Tema: El resplandor (The Shining, 1980, Stanley Kubrick) y secuela

Sería interesante que saliera en USA con el montaje extendido. Desde que me hice con él es el único que veo.

Por fin, la imagen del blu-ray es muy deficiente ahora que he visto 2001 en 4K, y puedo imaginarme y tener expectativas sobre cómo sus títulos brillarían en 4K.

Compra al día de salida.

kubrick era un perfeccionista, innovo en muchos aspectos , sobre todo en fotografia. en esta pelicula en cuestion utilizando ultraangulares y lentes zeiss. si 2001 ya dije que iba a sorprender por la calidad de la materia prima , esta no se va a quedar atrás.

una de mis peliculas preferidas, que comprare de salida y esperando alguna edicion coleccionista

Iniciado por Mulholland Dr.

Por fin, la imagen del blu-ray es muy deficiente ahora que he visto 2001 en 4K, y puedo imaginarme y tener expectativas sobre cómo sus títulos brillarían en 4K.

Compra al día de salida.

No comparto tu opinión sobre el Blu-Ray,para mí se ve muy bien superando por mucho al Dvd,no será de Referencia pero es muy bueno.

Se comenta en los foros USA, que un par de detalles de la nota de prensa parecen indicar que la duración (146) se corresponde con la del estreno original.

Al poco de estrenarse, Kubrick ordenó que se eliminaran los dos últimos minutos de la película, un epílogo que transcurre en un hospital. Hizo que se cortaran y destruyeran todas las copias de esa escena, lo que redujo el metraje a 144 minutos, que es lo que se ha presentado desde entonces como "corte USA".

Esos dos minutos se daban por perdidos hasta que hace un par de años apareció el fragmento en unas latas archivadas.

Vamos... lo que dice la nota de prensa es:

• BRAND NEW 4K RESTORATION OF STANLEY KUBRICK'S 146 MINUTE VERSION OF THE FILM

Y sí, pinta a disco mundial, al menos los subtítulos en la misma nota de prensa, incluyen los dos Spanish

Subtitles: English SDH, Latin Spanish, Parisian French, Arabic, Complex Chinese, Castilian Spanish, Czech, Danish, Dutch, Finnish, German SDH, Hungarian, Italian SDH, Italian Forced, Japanese, Japanese, Forced, Korean, Norwegian, Polish, Romanian, Russian, Swedish, Thai

Vaya nota de prensa tan penosa. No aclara si se podrá ver el montaje original, sin los 2 minutos nuevos, sin el montaje europeo...

También van a redoblar todos los idiomas europeos? Porque también se estrenó en el resto de Europa reducida...

Para 2 minutos de nada, creo que dejarán subtítulos y ya.

Si editaran aquí la versión extendida con esas escenas nunca vistas en España, deberían de aprovechar y hacer un buen doblaje en castellano. La versión que yo he visto subtitulada no editada aquí, tiene casi 20 minutos más.

Iniciado por HanSolo

Sería interesante que saliera en USA con el montaje extendido. Desde que me hice con él es el único que veo.

Cierto, me pasa lo mismo y si a eso le sumamos el deplorable doblaje en castellano con el subtitulado es suficiente. Que falta le hacía un máster en condiciones a esta película, y también a La Naranja mecánica, a ver si caen todas, esto es caviar...

Iniciado por Ludovico

Cierto, me pasa lo mismo y si a eso le sumamos el deplorable doblaje en castellano con el subtitulado es suficiente. Que falta le hacía un máster en condiciones a esta película, y también a La Naranja mecánica, a ver si caen todas, esto es caviar...

No sé donde porras leí que el propio Kubrick elegía las voces para los doblajes. Aquí creo que se le fue la mano con la Forqué. No la he soportado nunca.

Iniciado por HanSolo

No sé donde porras leí que el propio Kubrick elegía las voces para los doblajes. Aquí creo que se le fue la mano con la Forqué. No la he soportado nunca.

Eligió al director español Carlos Saura para elegir los actores de doblaje. A mí me parece un gran acierto, su gran contribución al cine español aparte de "Pepa y Pepe" fue el interpretar como voz a la campechana de Montana, esa voz infantil y muy sumisa es un gran acierto, pues es el rol del personaje de Wendy (Wendy... Peter Pan?) y el hotel que devora a los sumisos o les obliga a enfrentarse y madurar a golpe de hachazos (literalmente).

Ufff películon

Iniciado por Mulholland Dr.

Eligió al director español Carlos Saura para elegir los actores de doblaje. A mí me parece un gran acierto, su gran contribución al cine español aparte de "Pepa y Pepe" fue el interpretar como voz a la campechana de Montana, esa voz infantil y muy sumisa es un gran acierto, pues es el rol del personaje de Wendy (Wendy... Peter Pan?) y el hotel que devora a los sumisos o les obliga a enfrentarse y madurar a golpe de hachazos (literalmente).

La voz de Forqué le pega al personaje y está bien escogida, en mi opinión. En este caso el problema está en que ella no es una buena actriz de doblaje y su trabajo es muy mejorable.

Todo Kubrick que llegue en el nuevo formato será recibido con los brazos abiertos!

Otro que defiende el doblaje de toda la vida. A mi me gusta y a los personajes esas voces le pegan barbaridad. Se nota que priorizaron el parecido con las voces originales en detrimento de la experiencia como dobladores, pero a mi me convence.

Compra fija en 4K. Notición.

Iniciado por Bender_

Otro que defiende el doblaje de toda la vida. A mi me gusta y a los personajes esas voces le pegan barbaridad. Se nota que priorizaron el parecido con las voces originales en detrimento de la experiencia como dobladores, pero a mi me convence.

Compra fija en 4K. Notición.

es que es buscado, lo que se busca con esa voz es que te saque de tus casillas la tia... da ganas de entrar en la pantalla y decirle espabila muchacha. en el resplandor esta todo buscado. Los planos, la música, los sonidos, las voces...

Iniciado por HanSolo

Sería interesante que saliera en USA con el montaje extendido. Desde que me hice con él es el único que veo.

Ese no es el montaje extendido, es el montaje USA.
En ese país no se conoce otro, así que por supuesto que allá va a salir.

El otro es el internacional.
El montaje USA no debería tener doblaje en castellano, porque nunca se ha editado en España.

Yo si sale en España físicamente, con el montaje de siempre, y el audio de siempre, creo que ya me doy con un canto en los dientes. Tal y como están las cosas como para ponernos ahora exigentes.

Iniciado por tulsa doom

Ese no es el montaje extendido, es el montaje USA.
En ese país no se conoce otro, así que por supuesto que allá va a salir.

El otro es el internacional.
El montaje USA no debería tener doblaje en castellano, porque nunca se ha editado en España.

Con tener subtítulos aunque sea en latín neutro, para mí ya es más que suficiente.

Saludos

Doctor Sleep edición UK: SIN castellano en el 4K (si latino) CON castellano en el Blu-ray, y el director's cut no esta doblado, pero si tiene subs en castellano (y latino).

Y el Steel es el verde que pone lo de redrum en la portada.

Aquí una comparativa entre BD y UHD, parece que vale la pena el cambio.

BDInfo del Full UHD Francés que viene con audio castellano:

DISC INFO:
Disc Title: Doctor Sleep
Disc Size: 94,419,241,469 bytes
Protection: AACS2
Extras: Ultra HD, BD-Java
BDInfo: 0.7.5.5

PLAYLIST REPORT:
Name: 00800.MPLS
Length: 2:32:01.445 (h:m:s.ms)
Size: 87,967,752,384 bytes
Total Bitrate: 77.15 Mbps

VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-H HEVC Video 63781 kbps 2160p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 10 bits / HDR10 / BT.2020
* MPEG-H HEVC Video 64 kbps 1080p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 10 bits / Dolby Vision / BT.2020

AUDIO:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Dolby TrueHD/Atmos Audio English 4579 kbps 7.1 / 48 kHz / 3939 kbps / 24-bit (AC3 Embedded: 5.1-EX / 48 kHz / 640 kbps / DN -27dB)
Dolby Digital Audio English 448 kbps 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -27dB
* Dolby Digital Audio Japanese 448 kbps 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -27dB
Dolby Digital Audio French 448 kbps 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -27dB
Dolby Digital Audio German 448 kbps 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -27dB
Dolby Digital Audio German 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -27dB / Dolby Surround
Dolby Digital Audio Spanish 448 kbps 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -27dB
Dolby Digital Audio Czech 448 kbps 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -27dB
Dolby Digital Audio Polish 448 kbps 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -27dB
Dolby Digital Audio Turkish 448 kbps 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -27dB

SUBTITLES:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
* Presentation Graphics Japanese 17.211 kbps
Presentation Graphics English 26.243 kbps
Presentation Graphics French 19.053 kbps
Presentation Graphics German 30.693 kbps
Presentation Graphics Spanish 22.603 kbps
Presentation Graphics Dutch 20.074 kbps
Presentation Graphics Chinese 21.541 kbps
Presentation Graphics Chinese 22.621 kbps
Presentation Graphics Bulgarian 20.434 kbps
Presentation Graphics Croatian 21.020 kbps
Presentation Graphics Czech 20.316 kbps
Presentation Graphics Hungarian 22.044 kbps
Presentation Graphics Polish 21.482 kbps
Presentation Graphics Romanian 20.347 kbps
Presentation Graphics Slovenian 18.902 kbps
Presentation Graphics Thai 22.262 kbps
Presentation Graphics Turkish 22.235 kbps
* Presentation Graphics Japanese 0.363 kbps
Presentation Graphics German 0.043 kbps

Este BDInfo... ¿lo has sacado tú? ¿o lo has encontrado en la red?

Quizá ya se ha hablado de esto por aquí, pero tengo curiosidad de saber vuestra opinión. El nuevo máster restaurado 4K de la película es impresionante, en respecto a que, al ser un nuevo escaneo 4K, se gana un montón de definición y detalle que antes no estaba.. Warner consigue una restauración impresionante, filmica, fiel.. pero.. las restauraciones 4K, sobre todo las que quieren destacar el HDR, a veces resultan en problemas de colorimetría. Hay algunos que no les convence mucho la colorimetría de la versión 4K; aparte de que hemos perdido un poco de imagen en comparación.

https://caps-a-holic.com/c.php?d1=13413&d2=13412&c=5256

Yo la verdad es que no sé. Me gusta todo el nuevo detalle del 4K pero no me convencen los colores para nada. Solo hay que ver desde el principio (con el HDR puesto) lo fuerte naranja que se ve el logo de la Warner.. quizá eso con Dolby Vision no pasa, puesto que esta tecnología es mas apropiada y va cambiando los colores depende de lo que se ve en pantalla, mientras que el HDR siempre tiene la misma tonalidad de colores..

Que por cierto, viendo que la edición UK nueva que va a salir trae el Blu ray de 2007 junto con el UHD de 2019, yo diría que es la versión definitiva para pillarse, puesto que se tiene todo, tanto el nuevo máster restaurado como el antiguo, y las versiones para el que quiera elegir.

Iniciado por Ponyo_11

Quizá ya se ha hablado de esto por aquí, pero tengo curiosidad de saber vuestra opinión. El nuevo máster restaurado 4K de la película es impresionante, en respecto a que, al ser un nuevo escaneo 4K, se gana un montón de definición y detalle que antes no estaba.. Warner consigue una restauración impresionante, filmica, fiel.. pero.. las restauraciones 4K, sobre todo las que quieren destacar el HDR, a veces resultan en problemas de colorimetría. Hay algunos que no les convence mucho la colorimetría de la versión 4K; aparte de que hemos perdido un poco de imagen en comparación.

https://caps-a-holic.com/c.php?d1=13413&d2=13412&c=5256

Yo la verdad es que no sé. Me gusta todo el nuevo detalle del 4K pero no me convencen los colores para nada. Solo hay que ver desde el principio (con el HDR puesto) lo fuerte naranja que se ve el logo de la Warner.. quizá eso con Dolby Vision no pasa, puesto que esta tecnología es mas apropiada y va cambiando los colores depende de lo que se ve en pantalla, mientras que el HDR siempre tiene la misma tonalidad de colores..

Que por cierto, viendo que la edición UK nueva que va a salir trae el Blu ray de 2007 junto con el UHD de 2019, yo diría que es la versión definitiva para pillarse, puesto que se tiene todo, tanto el nuevo máster restaurado como el antiguo, y las versiones para el que quiera elegir.

Lo del recorte de la imagen yo lo atribuiría más a las capturas que al master. Justo la vi hace un par de días y no noté nada raro en el aspect ratio.

Respecto a colores y partiendo de la base que las veces que la he visionado ha sido en Dolby Vision, en absoluto me parece que haya ningún problema, al contrario, creo que esto, si antes se hubiera podido, también se hubiera visto así. Me parece un auténtico espectaculo toda la gama cromática de la película, desde la alfombra hasta los motivos navajos pasando por unos impresionantes colores primarios.

En detalle se gana también una barbaridad.

Para mi, esta es la edición de esta película, no hay otra, ahora el BD se me antoja muy plano en comparación. Lo pongo al nivel de las mejores remasterizaciones de warner, y eso, es mucho decir.

Y coincido, esa edición de zavvi es el último paso de esta película en físico. Lo trae todo y de la mejor manera posible para nosotros.

opino exactamente igual que ryder

en la oled calibrada en dolby visión es una película si no es definitiva casi.