Tema: El resplandor (The Shining, 1980, Stanley Kubrick) y secuela

Otra comparativa:

https://caps-a-holic.com/c.php?d1=13413&d2=13412&c=5256

por cierto me he quedado un poco loco con esto...

Dolby Vision

https://cdn.slowpics.org/images/af32...c41f2d969c.jpg

HDR10

https://cdn.slowpics.org/images/af32...e10cf9d1e2.jpg

pues como que, mejor en HDR10.... no?

Iniciado por Bender_

Otra comparativa:

https://caps-a-holic.com/c.php?d1=13413&d2=13412&c=5256

por cierto me he quedado un poco loco con esto...

Dolby Vision

https://cdn.slowpics.org/images/af32...c41f2d969c.jpg

HDR10

https://cdn.slowpics.org/images/af32...e10cf9d1e2.jpg

pues como que, mejor en HDR10.... no?

en capturas jamas podras comparar hdr, no te fies bender

Ya una captura no muestra ni el HDR... para mostrar el DV...

A ver, es una aproximación hecha con un movil, ya sabemos de sobra que no es lo mismo caramba, siempre con la misma cantinela...

Iniciado por Bender_

A ver, es una aproximación hecha con un movil, ya sabemos de sobra que no es lo mismo caramba, siempre con la misma cantinela...

Pero a ver, no es que intenten dar por saco por darlo, es que quieren que la gente no tenga las impresiones equivocadas o estén malinformadas.

Es cierto que una peli se ve muy diferente con HDR que sin el. Muchas de esas capturas de 4k "verdosas" o "amarillas" se ven mucho mejor en una tele con HDR.

Iniciado por Ponyo_11

Pero a ver, no es que intenten dar por saco por darlo, es que quieren que la gente no tenga las impresiones equivocadas o estén malinformadas.

Es cierto que una peli se ve muy diferente con HDR que sin el. Muchas de esas capturas de 4k "verdosas" o "amarillas" se ven mucho mejor en una tele con HDR.

Ya lo sé, pero cuando comparto capturas y comparativas en este foro, parto de la base de que aquí la gran mayoría de participantes ya sabemos de sobra que "una cosa es una captura y otra la realidad en vivo", creo que es innecesario añadir lo obvio, y no hace falta estar dando "la puntilla" cada día ni matizando una y otra vez lo mismo, porque es agotador. Pero nada, cada vez que (yo o el forero que sea) pongamos capturas, sean sacadas de internet, de un movil, o de diossabe, añadiremos "ya sabemos que en vivo el resultado puede diferir pero..." y así todos contentos. pero lo dicho, ¿es necesaria taaaaanta ceremonia?.... que si es necesaria, se hace, claro, pero me parece un poquito absurdo andar repitiendo lo mismo cada día que hay capturas o imágenes de algun UHD, cuando aquí casi todos sabemos ya que son solo eso, capturas, aproximaciones, orientaciones....

Al final lo que se consigue es que, los que aportamos, dejemos de hacerlo, porque lo que se recibe son ataques, quejas, pullas, o puntillas más o menos condescendientes, y la verdad es que cansa. Bien lo sabes tú, Ponyo...

Iniciado por Bender_

Ya lo sé, pero cuando comparto capturas y comparativas en este foro, parto de la base de que aquí la gran mayoría de participantes ya sabemos de sobra que "una cosa es una captura y otra la realidad en vivo", creo que es innecesario añadir lo obvio, y no hace falta estar dando "la puntilla" cada día ni matizando una y otra vez lo mismo, porque es agotador. Pero nada, cada vez que (yo o el forero que sea) pongamos capturas, sean sacadas de internet, de un movil, o de diossabe, añadiremos "ya sabemos que en vivo el resultado puede diferir pero..." y así todos contentos. pero lo dicho, ¿es necesaria taaaaanta ceremonia?.... que si es necesaria, se hace, claro, pero me parece un poquito absurdo andar repitiendo lo mismo cada día que hay capturas o imágenes de algun UHD, cuando aquí casi todos sabemos ya que son solo eso, capturas, aproximaciones, orientaciones....

es que estas poniendo unas capturas y estas dando una valoración a priori a favor del hdr10, tambien puede ser un poquito absurdo poner unas capturas y decantarse entre hdr10 y dolby visión cuando ya sabemos de sobra que eso es imposible.

4.5/5
https://ultrahd.highdefdigest.com/72...ahdbluray.html