Yo me espero a que comentéis qué tal la imagen, aunque nunca he visto el montaje USA y tengo curiosidad.
Versión para imprimir
Yo me espero a que comentéis qué tal la imagen, aunque nunca he visto el montaje USA y tengo curiosidad.
La primeras impresiones y capturas del foro blu-ray.com son extraordinarias. Muy poco grano (gracias a lo bien rodada que está con la mayor parte de planos con mucha luz) y un nivel de definición muy elevado. Parece que Warner la tenía entre algodones porque ni de coña da la sensación que tenga casi 40 años.
A mí lo que me fastidia es tener que tirar de importación aunque en general vea las pelis en VOS.
El "fallo" de todo esto es que Warner no se haya esforzado en sacar también el montaje internacional ya que el americano, más largo, apenas aporta nada relevante a la película.
empiezan las reviews
https://www.avsforum.com/shining-ult...lu-ray-review/
Hola amigos. Siento deciros que la película el resplandor en ultra hd está en latino (mexicano exactamente).
Utiliza por ejemplo término como chingada. Su duración exacta es de 2:23:46. Así la ha sacado
internacionalmente, España incluida.
A ver.. que no saquen Detective Pikachu y La Lego Película 2 lo entiendo.. pero.. ¿EL RESPLANDOR no?
Aquí está pasando algo raro.
Esto me sorprende como poco... dado que las escenas que salen en Ready Player One, sí tienen grano por un tubo.... (de acuerdo, tienen añadidos CGI pero también hay metraje sacado de la película....)
Edito: añado la ya usual comparativa BD (2007) vs UHD (2019):
https://www.youtube.com/watch?v=DUnMijPh1gE
En que te basas repopo?. Decir no es muy fácil sin ningún porqué.
Al resto también deciros que no hay mucho grano, es nítida y colores
espectaculares.
Me baso en que no ha habido nota de prensa. No está listada en ninguna tienda. No hay ninguna web que haya dado la noticia. Y en que el disco (ya se sabe desde hace unos días, léete este hilo y las contribuciones de los foreros que han dedicado su tiempo a aclarar esta situación en los últimos días), pese a haberse adaptado a varios mercados europeos, con sus doblajes correspondientes, no incluye castellano.
Por otro lado, ¿en qué basas una afirmación como "Así la ha sacado internacionalmente, España incluida"? ¿Dónde has visto que la hayan anunciado o sacado para España?
Igual se refiere a que como parece ser una edición mundial (dejemos aparte que no lleve nuestro doblaje)...
Yo confío en que como hiciera FOX con El renacido (tuvieron que añadir castellano en una edición exclusiva para nuestro país en UHD porque en el resto del mundo pusieron sudamericano), ocurra lo mismo con Warner.
Pero...
No sale simplemente porque al ser un montaje inédito aquí implicaría redoblarla por completo o hacer un montaje de audio dejando trozos en VOS.
En ambos casos supone una molestia para Warner España y han decidido no mover un dedo y nos quedamos sin la edición aquí. Es lo que hay. Si fuera el montaje internacional de toda la vida seguro que sí saldría, pero como han decidido que el montaje bueno sólo es americano pues no van a molestarse lo más mínimo por nosotros.
Por otro lado añadir que aunque el aspect ratio del estreno americano fue 1:85.1 Warner ha decidido que mola más llenar el 16:9 y tenemos ese aspect ratio (1:78.1). Así que hay un leve recorte con respecto a ese estreno americano que parecen querer honrar con esta edición.
Notoria mejoría, sobre todo en el color ya que es mucho más natural e intenso eliminando todo atisbo de saturación y artificialidad que tenía la anterior edición en BD. Si en nuestro mercado no sale me pillaré la edición del país que tenga el mejor precio y arreando.
Saludos
Pero ese montaje especial del doblaje no solo es para España, sino para Francia, Italia, Alemania, etc. Nunca ha habido el montaje de 144 minutos en Europa, ese solo ha sido para USA. Por lo tanto, o bien han redoblado esos idiomas o han subtitulado las partes no dobladas anteriormente. De hecho, incluso en Reino Unido la version hasta ahora era la de 119 minutos; claro que para ellos no hace falta redoblar.
Si no esta en castellano, es porque no quieren. En otros idiomas lo han solucionado.
¿Y el UHD no puede tener llas dos versiones, aunque una venga en BD?
Otra comparativa:
https://caps-a-holic.com/c.php?d1=13413&d2=13412&c=5256
por cierto me he quedado un poco loco con esto...
Dolby Vision
https://cdn.slowpics.org/images/af32...c41f2d969c.jpg
HDR10
https://cdn.slowpics.org/images/af32...e10cf9d1e2.jpg
pues como que, mejor en HDR10.... no?
Ya una captura no muestra ni el HDR... para mostrar el DV...
A ver, es una aproximación hecha con un movil, ya sabemos de sobra que no es lo mismo caramba, siempre con la misma cantinela...
Pero a ver, no es que intenten dar por saco por darlo, es que quieren que la gente no tenga las impresiones equivocadas o estén malinformadas.
Es cierto que una peli se ve muy diferente con HDR que sin el. Muchas de esas capturas de 4k "verdosas" o "amarillas" se ven mucho mejor en una tele con HDR.