Prometo que, cuando se dio el anuncio, contaba con que esto saldría en menos de 24 horas.Cita:
Iniciado por HanSolo
Como pasó con el Blu-ray, vamos...
Versión para imprimir
Prometo que, cuando se dio el anuncio, contaba con que esto saldría en menos de 24 horas.Cita:
Iniciado por HanSolo
Como pasó con el Blu-ray, vamos...
Además, si lo hacen en dos discos es más probable que puedan meter audios de más calidad.Cita:
Iniciado por Lobram
No hay que calentarse tanto la cabeza.
El tamaño de los discos es mayor, pero también son los archivos que contienen, que crecen proporcionalmente al pasar de 1080 a 4K. Y si aumentamos la pista original a Atmos, pues suma y sigue.
Las películas van a venir divididas, como ha pasado hasta ahora.
(Creo que dije exactamente lo mismo cuando lanzaron el Blu-ray, respecto al DVD).
Y es verdad que Watchmen dura 3 horas y media y está metida entera en un UHD BD, pero eso es un reescalado.
Y ESDLA, por mucho efecto en CGI que se haga, yo creo que Warner, ya que tiene lo que necesita para ello, probablemente mezcle la imagen de los negativos originales y todo lo que den de si con un reescalado de CGI. Quizá el CGI cante, pero no creo que se vea mal. Confio mucho en Warner y la imagen seguro será de referencia.
Yo también lo prefiero a que compriman la imagen por meter cada película en un solo disco. Apuesto a que serán dos discos por cada películaCita:
Iniciado por Lobram
Como ya he dicho más arriba, no me importa que dividan la peli si lo hacen bien y no tal y como está en los BDs.
Para mi modo de ver, creo que se podría haber hecho mejor. Nada más.
Siendo un formato cuya filosofía es la de ofrecernos las películas con la mayor calidad de imagen posible, que las películas vayan en dos disco cada una cobra más sentido que nunca.
Yo solo espero que saquen también las versiones cinematográficas y a la misma calidad que las extendidas, algo que no pasó con las ediciones BD.
Olvidais que en 4k no llevan el codec h264 sino el h265, que es muchisimo más eficiente que el anterior, por lo que creo que pueden ir perfectamente en un solo disco con una imagen de gran calidad.
Se trata de que las pistas de sonido también sean de gran calidad... Ya tenemos discos mundiales de 100Gb y sonido propia de DVD... Y son película que duran la mitad que una extendida de éstas.Cita:
Iniciado por TeNeTe
Aunque el codec sea más eficiente, hay que tener en cuenta que el archivo de estas películas también va a ser más pesado por su duración, resolución y bitrate.
El ejemplo lo tenéis en que para muchas películas no les basta para una experiencia maxima de calidad los discos de 66GB y han de utilizar de 100GB, y esto lo están haciendo principalmente en películas algo más antiguas escaneadas 4K procedentes de celuloide 35mm, ya que para resolver las estructuras de grano (que forma parte de la imagen) es más complejo y se requiere de mayores recursos de espacio y bitrate, así que posiblemente venga cada película en 1 disco de 100 o en todo caso 2 de 66
Esta frase me ha descolocado.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Si la resolución es UHD da igual que la imagen provenga nativa de 4K o de un reescalado de 2K, la resolución será la misma y teoricamente ocupará lo mismo.
Otra cosa totalmente distinta es meter una resolución BD en un disco UHD. Pero eso no deja de ser un HD sin más.
En España el bluray es de 6.1.. Son las versiones extendidas..Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Y ya son de Warner, compartiendo con Italia (cuando salió la colección Tierra media no compartíamos). Imagino que los 4K serán ediciones europeas, y los Blu-ray serán más "limitados" en cuanto audios.Cita:
Iniciado por Cazafantasmas
Madre mía, esperar hasta verano, ya podrían sacarlas para navidad, les iba a faltar sitio a los Reyes en las sacas para tanta película.
Tampoco os hagáis ilusiones, por si acaso.
Bill Hunt de la página The Digital Bits, que tiene bastantes contactos dentro de la industria, dice que ninguno de ellos ha oído hablar de esto. Que no quiere decir que no se vaya a hacer, de hecho él está seguro de que sí pero más adelante (2021 quizá, coincidiendo con el 20 aniversario de La Comunidad del Anillo), pero vamos a ser prudentes, a ver si luego nos llevamos un chasco. Aquí el enlace:
https://thedigitalbits.com/columns/m...ts/101419-1400
También da por hecho que va a llevar mucho trabajo porque supondría escanear de nuevo los negativos y renderizar en 4K los CGI en lugar de usar los DI 2K ya existentes. Yo dudo muchísimo que vayan a hacerlo (aunque ojalá) y me inclino más por la segunda opción, por desgracia.
No van a re-renderizar todas las toneladas de CGI que tienen estas películas. Será un reescalado y listo. Aún así mejorará en mucho el BD por lo que será compra fija por mi parte, y también estoy de acuerdo de que hasta 2021 nada.
Pues sería un puntazo si lo volvieran a renderizar ya que se cuidó tanto el formato en el que fue rodada, al menos El Hobbit.Cita:
Iniciado por Bender_
A ver tengo toda la saga en hd y las del hobbits son todas demo, y el señor de los anillos, algunas escenas se ven bastante bien por los años que tiene,.. Yo creo que las sacaran en dolby visión y seguramente se vean mejor que el bluray sean magnificas ediciónes
Las del hobbit podrían salir tranquilamente a 48fps que es como se rodaron originalmente y el formato UHD lo soporta. Sería un gran motivo para la recompra.
Totalmente de acuerdo.Cita:
Iniciado por HanSolo
al parecer vera la luz finales octubre. para la ultima recta del año
https://www.4kfilme.de/herr-der-ring...u-ray-geplant/
Me quedo con la colección completa, pero que desechen los extras en DVD y los metan en BD, si puede ser en HD mejor, sino en SD pero en BD.Cita:
Iniciado por varo
Por cierto, ¿podéis añadir la "s" a trilogías en el título?
Yo este viaje las pillare en itunes y a correr
Pues a ver si se las curran, porque las ediciones en BD, las cuales deberían tener una calidad de imagen de referencia, es casi que lo contrario, dejan mucho que desear. Por cierto, estaría bien que las versiones extendidas las sacasen ya de una vez por todas en un único disco, sin partirlas en varios discos.
No, no, en dos discos cada una y calidad a tope. Que son películas muy largas. A ver si vamos a pasarlas al nuevo formato y perdemos calidad por una compresión deficiente. Para eso ya tenemos las digitales. En físico a todo lo que dé.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Cita:
Iniciado por Lobram
+1
+2 sino ya me veo chapuzas de compresion y demasCita:
Iniciado por Fredy Urbano
Cita:
Iniciado por Lobram
Cita:
Iniciado por varo
+3 Ediciones con poquitos idiomas, máxima calidad de audio y sonido, y dos discos en extendidas. Por cierto, ¿tendríamos UHD 48 FPS en El Hobbit? Y por supuesto, todo con Dolby Vision y HDR10+ para elegir.
+4, soy el tío mas flojo del mundo pero no me cuesta nada levantarme para cambiar de disco si es para obtener la mejor calidad, y seguro la tendremos.
El Hobbit seguramente irá a 48FPS (cosa que me molesta, yo ojalá pudieran dar a elegir entre 24 y 48...) porque el formato lo permite, de hecho creo que Gemini de Will Smith ha salido en UHD BD con 60fps. Creo.
¿Por qué te molesta a 48 FPS? :wtf
Es como lo concebió el director y a mayor FPS mejor calidad.
Pues yo no tengo problema y da una calidad enormeCita:
Iniciado por Ponyo_11
Porque no concibo el cine a 48 o a 60fps, eso es como estar jugando el cine. No es que quiera ser retrógrada, ni nada. Que la saquen en 48fps sin problema, si es el formato original, y que lo disfruten quien los quieran, que no soy de ese tipo, pero yo personalmente prefiero el 24fps porque a mi me da la sensacion cinemática que pido del cine.Cita:
Iniciado por fjavier_gr
..O quizá estoy hablando con el culo porque hay momentos que la trilogía está tan filtrada que hasta parece un videojuego. A lo mejor hasta le pega. :cuniao
Con qué no tienes problema, ¿con el 48fps? Pues me alegro. Disfrútalo. Que no me guste no quiere decir que lo quiera cerrado para todos, ni tampoco es que esté cerrado a lo nuevo.. solo que no lo concibo y ya.Cita:
Iniciado por varo
Pues yo creo que poder ver una película en casa lo más parecido a como la concibió su director me parece fantástico y lo más adecuado.
Géminis no la hemos puesto podido ver ni siquiera en el cine tal y como quiso Ang Lee. Así que me parece una oportunidad única para poder disfrutarla ahora tal y como fue concebida.
Evidentemente con el Hobbit pienso lo mismo.
Si te das cuenta, esto...
Y esto...Cita:
Iniciado por ChuacheFan
No puede ser más contradictorio.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Y yo no concibo 48fps en casa (eso de que a más fps, más calidad no es más que un cebo publicitario). En cine, quizás (que es como realmente lo concibe un director). Pero a una velocidad que me lleva a pensar en un videojuego, en la pantalla para la que son pensados los videojuegos... no.
Pues a mí eso nunca me ha gustado :sudor, justo por ello nunca he pillado las versiones extendidas de ESDLA y por lo mismo tampoco me he pillado Ben-Hur, ni Los Diez Mandamientos. Es algo que me corta el rollo, me recuerda a cuando me pillé la 1º edición de Braveheart en VHS, que estaba partida en dos cintas, ¡que horror! o con Titanic en dvd, que venía partida en dos dvds. Sinceramente, si vuelven a hacer lo mismo en 4K... ya renunciare a poder disfrutar de las versiones extendidas de ESDLA :bigcry.Cita:
Iniciado por Lobram
No me lo puedo creer. ¿En serio renuncias a la trilogía extendida de El Señor de los Anillos, con lo buenas que son, por no tener que quitar y poner un disco, máxime cuando gracias a eso se puede disfrutar de una notable mejoría en la calidad de imagen?.
Para comodidad siempre tienes las copias digitales, si no te importa que la calidad de imagen sea peor, ahí no tienes que levantarte ni a poner el disco ni a quitarlo cuando se han terminado ni, por supuesto, a cambiar nada a mitad de la peli. Es una buena opción para ti si renuncias al formato físico.
Yo creo que que meter El Retorno del Rey, de más de cuatro horas y con multitud de idiomas (ahora es de Warner) en un disco es un suicidio, pero bueno. Y me temo que es eso lo que harán para abaratar costes. Ojalá esté equivocado.
Pues ya ves Lobram :cuniao. Con las extendidas de El Hobbit no pasa eso y debido a ello las tengo en sus versiones extendidas :agradable. Vaya por delante que soy un total y absoluto ignorante en el tema, ¡pero joer!, que a estas alturas, con el tan cacareado 4K y toda su "ilimitada" capacidad, se tenga que optar por seguir partiendo las pelis para sacarle todo el jugo posible... me toca las narices. Oye, si tienen que meter menos pistas de audio, pues que lo hagan; si para la edición española dejasen lo del audio concretamente en dos pistas (inglés y castellano) para de esa forma poder dejarlo todo en un único disco, yo de verdad que daría saltos sobre una pata.Cita:
Iniciado por Lobram
¿Ilimitada capacidad? o BD66 o BD100, de ilimitada nada. Sinceramente, si por el hecho de meter pelis en dos discos para que podamos ganar calidad vas a dejar de comprarlas, mucho, no deben gustarte.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Yo, por lo menos, si es para obtener un material de la más alta calidad, como si me tengo que levantar 3 veces, que dicho sea de paso, no conozco a nadie que se haya muerto en el intento.
Pero el 4K no es milagroso, Chuache. Te lo digo por experiencia y tengo más de 150 UHDs. Los discos de más capacidad son de 100 Gb, el doble que un BD, pero la información del 4K es mínimo 4 veces superior y aunque es cierto que tiene unos códecs más eficientes, no es perfecto y hay muchos discos donde se le ven las costuras. Muchos.
Además Warner suele hacer ediciones 4K mundiales con multitud de idiomas, no hacen discos para España, eso puedes tenerlo seguro.
Estoy convencido de que yo, si meten cada peli extendida en un disco, lo voy a notar. Ojalá me equivoque y hagan un trabajo excelente pero no tengo ninguna confianza.