A nosotros no nos escuece que tú tengas una opinión distinta, a nosotros lo único que nos molesta, es que sigues hablando de que esto es un reescalado como si fuera un hecho, y te pasas la palabra de los entendidos y la oficial por donde yo me sé..
Versión para imprimir
A nosotros no nos escuece que tú tengas una opinión distinta, a nosotros lo único que nos molesta, es que sigues hablando de que esto es un reescalado como si fuera un hecho, y te pasas la palabra de los entendidos y la oficial por donde yo me sé..
Para mí es evidente que es un escalado, y seguiré afirmándolo mientras no tenga evidencia alguna de lo contrario. Yo hablo por mí únicamente, pero estáis empeñados en censurar mi opinión como si os desmintiera a vosotros mismos, y creo que en este tema tenéis, hasta donde llegamos todos, la misma idea que yo, como mucho.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
La palabra del "entendido" no me la paso por ningún sitio. Digo que no tiene ni puñetera idea y se limita a repetir lo que sus "fuentes" le han dicho que diga. ¿Es una fuente oficial o autorizada? No. ¿Suele meter la pata y lo pillan en renuncios a menudo? Todos los días. Estarás conmigo en que estoy en mi derecho de dudar de este "entendido", de quien varios de vosotros ni conocíais el nombre hasta ahora, y al que dáis legitimidad simplemente porque dice lo mismo que vosotros. Si dijese lo contrario estaríais sacándole hasta aquel examen de primaria en el que copió de un compañero...
La palabra "oficial" no puedo pasármela por ningún sitio, porque lo que aquí se afirma que pertenece a un comunicado de WB es una invención, y os limitáis a asegurar que existe un documento OFICIAL que afirma ciertas cosas pero que solo existe en vuestras cabezas. Y sé que volveréis a remitir a comentarios de terceros como si fuesen información legítima, y no es así. El hecho de que alguien ponga comillas en un texto para que parezca información literal no le da valor de prueba, ni mucho menos.
Por mí podíamos avanzar y dejar este debate estéril, pero mientras os empeñéis en intentar descalificar mi argumentación con falacias, en lugar de contrargumentar algo que pueda aportar realmente al tema, seguiré contestando lo mismo sin descanso... Si dáis vuestra opinión sobre estas ediciones, sea la que sea, la agradeceré y podremos avanzar, pero si váis a seguir despreciando mi criterio e intentando una simple descalificación ad hominem basada en por dónde me paso o me dejo de pasar las palabras de un fulano de una web, seguiremos así ad eternum. Otra cosa no, pero cabezón lo soy hasta decir basta... Está en vuestro tejado!
Saludos!
Queda todo dicho pues, no hay más que hablar. Saludos.
Bueno, yo no me refería a eso, varo. Se ha comentado por aquí que en foros de Blu-ray.com han puesto capturas de artefactos como aliasing que suelen ser indicativo de escalados. Yo mismo, en lo poquito que he probado las pelis en 4K, he visto aliasing en dos sitios: plano general de Rivendel y plano general acercándose de Édoras. A lo mejor esos dos planos que yo he visto son o tienen CGI y por eso tienen ese defecto porque ya sabemos que esas partes sí son escaladas pero si hay gente que lo ha encontrado en planos o escenas de imagen real... podría ser indicativo de algo.Cita:
Iniciado por varo
Sigues dándole vueltas al supuesto "segundo comunicado oficial" de Warner y lo siento mucho, varo, pero yo no lo encuentro por ningún sitio. Sí he encontrado otro post tuyo donde haces referencia a él:Cita:
Iniciado por varo
Lo que dices que es "comunicado oficial de Warner" en realidad solo es un comentario de Bill Hunt, así que estamos en las mismas. Mira, ampliando un poco más ese artículo, vemos esto:Cita:
Iniciado por varo
https://thedigitalbits.com/columns/m...ts/100720-0900Cita:
All six films have been fully remastered by Weta Digital in New Zealand in a process overseen by director Peter Jackson. For The Lord of the Rings, this includes new 4K scans of original camera negative and new 4K scans of the original VFX film outs. The Hobbit films were shot digitally in 5K.
All six films will include Dolby Vision and HDR10 High Dynamic Range. Each will also include Dolby Atmos audio. (Note that The Hobbit films will NOT include HFR high frame rate—they were shot in 48 fps, but 4K UHD supports 60 fps.)
What’s more, here’s a very interesting note from the official press release:
“In addition, it was also announced that a 4K UHD Middle-earth Ultimate Collectors’ Edition featuring the theatrical and extended versions of all six films, along with new bonus content, previously released Blu-ray discs of The Hobbit Trilogy, and remastered Blu-ray discs of The Lord of the Rings Trilogy will be released in the summer of 2021. The Lord of the Rings Trilogy featuring remastered Blu-ray discs of the theatrical and extended versions of the 3 films will also be released in the fourth quarter 2021, to celebrate the 20th anniversary of The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring.”
Si te fijas en ese artículo, que es exactamente lo mismo que tú has puesto, Bill Hunt escribe sobre ello y cuando habla del "official press release" lo pone entre comillas y en cursiva (lo que yo he marcado en azul) así que queda claro que lo anterior son palabras única y exclusivamente suyas, no de Warner ni de ningún comunicado oficial.
Por cierto, esas palabras del "official press release" que cita Bill Hunt están sacadas del mismo comunicado oficial que puse yo en la otra página y ahí ya vimos que no se decía nada de escaneados ni nada por el estilo.
Que quede claro que yo no estoy afirmando que sea un escalado (en realidad no lo sé), simplemente digo que hasta ahora yo no he visto en ningún sitio que Peter Jackson y/o Warner digan "oficialmente" que es un escaneado 4K de los negativos. Si alguien me pone algún enlace al mismo, estaré encantado de darle la razón, sin ningún tipo de problema.
Me parece significativo también que Peter Jackson, en el video de 6 minutos sobre la edición, no dice en ningún momento absolutamente nada de ningún escaneado, solo habla del color grading, del sonido y de la consistencia visual de las 6 películas. Con el trabajo mastodóntico y caro que debe de ser escanear todos los negativos de la saga en 4K, creo firmemente que lo hubieran publicitado mucho más y Peter Jackson lo hubiera mencionado sin ninguna duda.
Permitidme otro apunte.
Comunicado de prensa oficial de Warner del reciente lanzamiento en 4K Ultra HD de V FOR VENDETTA. Fijaos bien en lo que he resaltado en negrita:
Spoiler:
Comunicado de prensa oficial de Warner del reciente lanzamiento en 4K Ultra HD de EL SEÑOR DE LOS ANILLOS y EL HOBBIT. Fijaos que la estructura del comunicado es exactamente la misma pero, en el párrafo 3, falta una frase. Adivinad cuál:
Repito, con el mastodóntico trabajo que debe de ser escanear las tres pelis (más de 10 horas en su versión extendida), ¿no lo hubieran publicitado mucho más?, ¿no lo hubieran anunciado a bombo y platillo?.
Pues en eso sí que no estoy de acuerdo contigo, lo siento. Yo sí he visto algo más de detalle que en los BDs en algunos planos de ESDLA pero no como para decir que es un 4K nativo sí o sí. Ni mucho menos además. Te puedo decir que hay escalados con más detalle y textura que ESDLA y 4K nativos que están, literalmente, muchos escalones por encima, pero bueno, eso no son más que opiniones y cada uno tenemos la nuestra.Cita:
Iniciado por varo
En cuanto a contraste, HDR y compresión, la edición de estas pelis en 4K me ha parecido una gozada, eso es verdad y así lo he comentado en más de una ocasión.
Tengo que darte la razón, como ya he dicho, yo tampoco he visto ese comunicado oficial donde se hable del escaneado 4K por ningún sitio. No digo que no exista, solo digo que yo no lo he leído.Cita:
Iniciado por Bengualas
Por favor, que alguien nos ponga algún enlace al comunicado oficial de Warner donde dicen que han hecho un escaneado 4K de los negativos.
Me parece más que razonable que haya gente que tenga dudas, sinceramente.
No esta sacado de bill hunt tambien lo comente pero nadie me lee en el hilo por tanto aqui acabo
Pues bien fácil lo tienes, varo, pon un enlace o algo. De los comunicados oficiales se hacen eco muchas páginas. No una ni dos sino muchas. Tiene que estar por todas partes. El primer comunicado oficial lo he visto en un montón de sitios. El segundo no lo encuentro por ninguno.Cita:
Iniciado por varo
No se acabo, no sirve para nada lo tengo clarisimo. Prefiero asi es un escalado y no hay comunicado oficial. Yo en este hilo no pierdonun minuto mas . Toda la info que he ouesto ( mucha) esta aqui y aqui queda para el q le interese. Ya saldra en verano el bluray con el como se hizo la restauracion para los terraplanistasCita:
Iniciado por Lobram
Dices que no está sacado de Bill Hunt. Sin embargo, aquí mencionas que está en su página, que lo vas a buscar y luego (pocos posts después) mencionas palabras de Bill Hunt, no del comunicado:Cita:
Iniciado por varo
Cita:
Iniciado por varo
Repito, esas dos frases son de Bill Hunt, no de Warner.Cita:
Iniciado por varo
Ok, lo respeto.Cita:
Iniciado por varo
Me doy cuenta de que tienen razón y que no tengo donde agarrarme y me pongo de perfil, sin aceptarlo ni reconocerlo. Es humano, no pasa nada.Cita:
Iniciado por varo
Un post muy bien estructurado y argumentado Lobram, ahora me has hecho dudar, ni tengo la edición ni tengo pensado comprarla a corto/medio plazo, pero estoy siguiendo el debate con mucho interés.
Pues te lo agradezco, Raulvz. Al final solo es eso, un sano debate, no se pretende atacar a nadie ni creo que nadie deba sentirse ofendido. A mí también me parece muy interesante, aunque solo sea ya por curiosidad. Y si finalmente resulta que es un escaneado 4K, pues genial, y si no, pues genial también. No cambia nada. A mí ESDLA me ha parecido el lanzamiento del año aun a pesar de que no haya colmado mis expectativas pero son unas pelis con gran significado para mí y eso no quita para que pueda criticar algo de ellas.Cita:
Iniciado por Raulvz
Si finalmente la edición del año que viene incluye las películas en blu-ray (remasterizadas) y los discos de extras, será la edición definitiva, y la que se tendrá como referencia en el futuro. Son películas con mucho seguidor y muy fiel, por lo que si es el caso sabemos que más de uno pasará por caja otra vez, y esa será la edición "de las ediciones".Cita:
Iniciado por Lobram
Si además incluyen algún material sobre las nuevas REMASTERIZACIONES y algún documental o especial retrospectivo, pues éxito seguro. Volará de las tiendas simplemente por tener algo de material "exclusivo". Con estas películas solo pueden ganar, hagan lo que hagan.
The Fellowship of the Ring was shot on 35mm film using an array of cameras including Arricam ST, 35IIC, 35III, 435, 535, 535B, Moviecam Compact, S, and Mitchell Cameras. The source for this Ultra HD Blu-ray release was made from the original camera negative which was recently scanned and cleaned up, with colour correction, at 4K resolution resulting in a new 4K DI. The disc presents a native 4K 3840 x 2160p resolution image in the widescreen 2.4:1 aspect ratio, and uses 10-bit video depth, High Dynamic Range, and is encoded using the HEVC (H.265) codec for both HDR10 and Dolby Vision ( avs forum unos mindungis vaya)
The Lord of the Rings trilogy will soon be available in 4K HDR. Warner Bros. has announced a native 4K resolution remaster in Dolby Vision and HDR10 of all three LOTR movies — The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The Lord of the Rings: The Two Towers, and The Lord of the Rings: The Return of the King — that has been overseen by LOTR director Peter Jackson. Available early December in select markets, The Lord of the Rings: The Motion Picture Trilogy 4K Blu-ray will also come with an all-new Dolby Atmos 3D audio track.
Varios sitios como gadgets and films...
Pero siempre es mejor un forero de el chiringitobluray.com y ahora si termino. Porque hay un dicho no hay mas ciego q el que no quiere ver...y si no se quiere ver...
Gracias Varo. Pero esto que pones es de esas webs, o es comunicado oficial de Warner?
Warner Bros. has announced....en varias web está.Cita:
Iniciado por Imeldhil
en su dia a bombo y platillo y se coloco en algunos foros famosetes
pero a mi ya me cansa, si hasta bill hunt pasa de pronunciarse por algo será. que parezca una mala transferencia, que parezca que se han pasado con los filtros....pero que te digan que se ha realizado un escaneo de negativo y se ponga en entredicho. y acabo ya que dije que no volvia a escribir. todo va a ser esteril , ya en verano saldra el extra que comento seguro es muy jugoso para no ponerlo.
por cierto los de bluray.com donde la mayoria tienen televisores oled y ninguna calibrada. Unos grandes!!!
pero bueno...
https://i.pinimg.com/originals/49/95...b8752acf7b.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=isU7...el=HDNumerique
el dia y la noche
Excelentes comparativas, sin duda una mejora considerable, colores más naturales y una mayor definición. Y eso visto en un video de YouTube y, aunque mi móvil es Amoled, no tiene definición 4k, en una oled bien calibrada tiene que ser una gozada a juzgar por las capturas.
No te entiendo, varo, en serio. Dices en muchos de tus posts que Warner hizo un comunicado oficial diciendo lo del escaneado 4K. Te pedimos que nos pongas un enlace a ese comunicado y respondes que no, que pasas, que no quieres perder más el tiempo con este tema porque no sirve de nada. Ok, lo respeto.
Sin embargo, contradiciendo tus propias palabras, sigues invirtiendo tiempo en buscar, leer, copiar y seguir posteando cosas en lugar de lo que te pedimos, el comunicado oficial de Warner que dices que se hizo.
No te entiendo. ¿Dónde está ese comunicado?. ¿Dónde?.
Mira, muchas veces me quejo de las reviews "profesionales" porque muchas veces me he encontrado con discos con problemas y en las reviews ni los mencionan. ¿Qué clase de rigor tienen que casi nunca hacen mención de los problemas o defectos que tienen los discos?. Hasta tú, varo, que no eres profesional del medio, sueles comentar los pros y los contras de las ediciones.Cita:
Iniciado por varo
En esta misma de AVS Forum que posteas, aquí el enlace:
https://www.avforums.com/reviews/lor...y-review.18240
Dice lo siguiente:
Vamos, que la imagen es perfecta o prácticamente perfecta. Ni una sola mención al DNR u otros defectos que todos hemos visto.Cita:
Detail is amazing, skin texture (bitten finger nails and grime whenever there is a close up of the ring in someone’s hand), the weave of clothing, the creases of leather armour, or decorative inlay in metal armour, individual rings of chain mail, worn edges of blades; leaves on trees, smoke, snow, craggy rock faces – wherever you look the image has something to show.
The WGC and HDR really open up the colour palette, giving a depth and range to the primaries that is beautiful; check out the autumnal colours of Rivendell, the lush greens of the Shire, or the deep blues of the skies; all are stunning.
Black level is incredible, the depth of shadow detail in the mines is amazing, while the white end is gleaming; how bright is Galadriel!
The source is pristine, there are no digital issues, there is a light sheen of grain, and the whole image is amazing.
Respeto que tú te tomes estos análisis como si fueran la biblia pero para mí tienen muy poco rigor y credibilidad. Vuelvo a decir, hasta tú y otros compañeros del foro habéis comentado la calidad imagen indicando los pros y los contras, ¿cómo es posible que un "profesional" no lo haga?. Si tiene el mismo rigor a la hora de buscar la información de la edición, apañados estamos, porque perfectamente me creo que coge esa información del primer sitio de internet que pilla; IMDB, The Digital Bits, etc.
Vale, te hago la misma pregunta. ¿Dónde está ese anuncio que, supuestamente, ha hecho Warner?. ¿Dónde está?. No me busques más reviews, por favor, esas ya las sé buscar yo también porque es muy fácil. Lo que no encuentro por ningún sitio es el segundo comunicado oficial de Warner. Eso es lo que necesito que aportes, nada más.Cita:
Iniciado por varo
No digo que no exista, solo quiero poder leerlo. No estoy pidiendo tanto.
Vuelves todo el rato a repetir lo mismo, "que te digan que se ha realizado un escaneo de negativo". ¿Quién lo ha dicho aparte de Bill Hunt?. ¿Warner?. ¿Peter Jackson?. ¿Puedes ponernos un enlace para que lo veamos todos?.Cita:
Iniciado por varo
Te lo digo en serio, en el momento que nos pongas ese enlace al comunicado oficial de Warner te voy a responder: Gracias, varo, aclarado, tú tenías razón. Vamos, sin ningún problema.
Si es que ya me pica la curiosidad, jajaja.
No hay ningun comunicado de warner ni el primero ni el segundo . Listo me lo invente y ya esta igual que todas las info que he colgado.
Todo lo que he puesto me lo invente y no sale de ningun lado. Como ya comente por mi terminado el tema.
Vuelvo a preguntar al compañero que puso lo que le contestaron de la empresa neozelandesa, si puede ponernos la dirección a la que escribió. Yo por mi parte les escribiría sin dudarlo
Pues aclarado entonces. Gracias, varo.Cita:
Iniciado por varo
:mparto :mparto :mparto
Es delicado el tema, no se puede decir por no exponer a la gente de la empresa neozelandesa, le pasó lo mismo al compañero de bluray.com, tampoco puede dar el contacto...Cita:
Iniciado por Imeldhil
Guiño, guiño, no se si me explico.
Por cierto, por puntualizar lo que lleva días intentando explicar el compañero Varo, parece que aún sin éxito, WB no saca comunicados oficiales como tal, para el público, con las especificaciones del proceso o detalles concretos, WB lo que hace es poner esa información a disposición de los distintos medios cuando toca, y estos llegado ese momento se hacen eco de la misma, de ahí los "WB has announced..." que pega Varo.
Bill Hunt se enteró de estos detalles antes que el resto, los dió, WB tiempo después puso esa información a disposición de los medios, la dieron.
Asi es , y no fueron pocos los que se hicieron eco de la segunda comunicacion a prensa de warner. Warner usa no hace ningun tipo de comunicado en su web, es mas es una puñetera mierda. Dicha info que dio sobre la edicion la primera vez hizo que tuviera muchas dudas la gente sobre la edicion. Posteriormente hizo un segundo comunicado en el que ya explicaba un poco mas todo. Las dudas no venian por edsla sino por el hobbit y ya explico entonces q no era material nativo, sino de un master intermedio. Sobre edlsa explico que era un escaneado desde negativo, salvo efectos ( que no son pocos, por no decir muchos). Seria un escalado desde 2k....numerosa prensa o paginas especializadas empezaban asi warner anuncia, warner comunica... no obstante bill hunt ( del que no tome la info) si tiene una relaccion con warner digamos especial y por supuesto le dan todo el material. ( luego la pelota se traducira en las reviews con buenas notas? Seguro). Lo que me parece increible es que a mi se me pidan mil enlaces y despues se ponga de ejemplo al forero bluray.com ( que ya les digo un buen personaje que ni calibrada tiene la tv). Enlaces hay y muchos.Cita:
Iniciado por cesarleeds
Yo como dije hasta aqui preguntenle al de bluray.com yo tengo las cosas claras. Dicho esto mi reviews de la edicion edsla no ha sido sobresaliente. Si me leen ahi esta ( cosa que dudo) si el hobbit me lo parece. Pero siempre prevalece lo negativo a lo positivo hoy en dia
Buenas noches a todos.
Resumiendo el topic " no me pongo la mascarilla porque todo es mentira, no conozco a nadie que se haya muerto de covid". :cuniao
No sé si será como dices, lo que sí sé es que el compañero varo hablaba de "comunicado oficial de Warner" continuamente. Y lo que también sé es que en el "Comunicado oficial de Warner" de V FOR VENDETTA dejan bien clarito que es un nuevo escaneado y en el "Comunicado oficial de Warner" de ESDLA misteriosamente esa frase desaparece. Que luego Warner, extraoficialmente, haya dado explicaciones a los medios especializados, pues vale, será así...Cita:
Iniciado por cesarleeds
Los dos son igual de claritos v de vendetta como el de edsla. La diferencia que warner en esta el primer comunicado a prensa ( warner los comunicados son a prensa en su web no encontraras nada).
El primer comunicado es como dices un nuevo escaneo bla bla . Confuso, logicamente la gente empezo a preguntar y volvieron a comunicar y no voy a repetir los mismo
Lo dicho warner no hizo ningun comunicado de prensa. Ni uno ni dos... listo el que quier info que la busco yo lo hice y esto sale en bastantes y muchos publicaron antes que bill jhunt. Para todo lo demas forocoches-bluray.com
No entiendo bien lo que dices pero sí, los dos son igual de claritos, en el de V FOR VENDETTA dice que es un nuevo escaneo y en el de ESDLA no dice nada. Más claro, agua.Cita:
Iniciado por varo
No, no, yo no he dicho eso, en el primer comunicado no se dice nada de nuevo escaneo. Y lo de que volvieron a comunicar es, bueno, lo que seguís diciendo pero que oficialmente no han hecho. El primero sí, ese lo hicieron oficialmente.Cita:
Iniciado por varo
Uno sí hizo y se puede encontrar en internet fácilmente. Mira, aquí te lo pongo:Cita:
Iniciado por varo
Ahora bien, ¿el segundo comunicado dónde está?. Ese es el misterio. Ese es el expediente X. ¿Que es posible que se haya hecho extraoficialmente a la gente que tiene contactos en Warner?. Pues puede ser, pero tú desde luego has dicho en varias ocasiones que era un "segundo comunicado oficial" y yo no he visto nada por ningún sitio.Cita:
WARNER BROS. HOME ENTERTAINMENT
ANNOUNCES PETER JACKSON’S
THE HOBBIT TRILOGY AND
THE LORD OF THE RINGS TRILOGY
TO BE RELEASED IN 4K UHD
FOR THE FIRST TIME ON DECEMBER 1ST
Both Trilogies feature the theatrical and extended versions of the six Middle-earth films in
4K resolution with High Dynamic Range (HDR)
Six-film “Middle-earth” Ultimate Collectors’ Edition with new Bonus Content
to be released in 4K UHD in Summer 2021
The Lord of the Rings Trilogy Remastered Blu-ray™
to be released in 4K UHD in fourth Quarter 2021 to celebrate 20th anniversary of The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring
BURBANK, CA, October 8, 2020 – Warner Bros. Home Entertainment announced today that The Hobbit Trilogy and The Lord of the Rings Trilogy, from Academy Award®-winning filmmaker Peter Jackson, will be available for the first time on 4K UHD on December 1.
From New Line Cinema and Metro-Goldwyn-Mayer Pictures, the two epic trilogies include the theatrical and extended versions of the six films in 4K UHD with HDR. The Hobbit Trilogy includes The Hobbit: An Unexpected Journey, The Hobbit: The Desolation of Smaug, and The Hobbit: The Battle of the Five Armies. The Lord of the Rings Trilogy includes The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The Lord of the Rings: The Two Towers, and The Lord of the Rings: The Return of the King, which won Academy Awards® for Best Picture, Best Director, and Best Adapted Screenplay. Both trilogies will also include Digital copies of both versions of each film.
4K Ultra HD** showcases 4K resolution with High Dynamic Range (HDR) and a wider color spectrum, offering consumers brighter, deeper, and more lifelike colors for a home entertainment viewing experience like never before.
The 4K remastering process was overseen by Peter Jackson.
In addition, it was also announced that a 4K UHD “Middle-earth” Ultimate Collectors’ Edition featuring the theatrical and extended versions of all six films, along with new bonus content, previously released Blu-ray discs of The Hobbit Trilogy, and remastered Blu-ray discs of The Lord of the Rings Trilogy will be released in the summer of 2021. The Lord of the Rings Trilogy featuring remastered Blu-ray discs of the theatrical and extended versions of the 3 films will also be released in the fourth quarter 2021, to celebrate the 20th anniversary of The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring.
The 4K Ultra HD Blu-ray discs of The Hobbit Trilogy and The Lord of the Rings Trilogy will feature Dolby VisionTM HDR that dramatically expands the color palette and contrast range and uses dynamic metadata to automatically optimize the picture for every screen, frame by frame. The 4K Ultra HD Blu-ray discs of The Hobbit Trilogy and The Lord of the Rings Trilogy will also feature a Dolby Atmos® soundtrack remixed specifically for the home theater environment to place and move audio anywhere in the room, including overhead. To experience Dolby Atmos at home, a Dolby Atmos enabled AV receiver and additional speakers are required, or a Dolby Atmos enabled sound bar. Dolby Atmos soundtracks are also fully backward compatible with traditional audio configurations and legacy home entertainment equipment.
The Hobbit Trilogy and The Lord of the Rings Trilogy will be available on 4K Ultra HD for $89.99 Expected Retail Price.
Fans can also own The Hobbit Trilogy and The Lord of the Rings Trilogy in 4K UHD via purchase from select digital retailers beginning on December 1st.
BASICS
PRODUCT ERP
The Hobbit Trilogy Ultra HD Blu-ray $89.99
The Lord of the Rings Trilogy Ultra HD Blu-ray $89.99
Street Date: December 1st, 2020
Ultra HD Blu-ray Languages: English, French, Spanish (Extended Editions), English, Spanish (Theatrical versions)
Ultra HD Blu-ray Subtitles: English SDH, French, Spanish
Rating: All films rated PG-13 except for The Hobbit: The Battle of the Five Armies – Extended Edition, which is Rated R for violence
DOLBY ATMOS-TrueHD [CC]
Esa es la realidad con la información que tenemos. Para todo lo demás, como bien apuntas, forocoches y blu-ray.com
Lo que Varo llama comunicado oficial es exactamente lo mismo a lo que me refiero yo, de ahí que diga que estoy "puntualizando" añadiendo que no es un comunicado oficial "como tal", en el sentido en que nosotros lo interpretamos.Cita:
Iniciado por Lobram
El anuncio oficial al uso ni siquiera lo hizo Warner, recuerdo, se hizo en TheOneRing.net, una página de fans, donde se sube el video de Sean Astin y se publica una breve nota, todo esto obviamente con WB detrás.
Volviendo al tema de las credibilidades, este gente, TheOneRing, es con quien Bill Hunt hizo aquel video de hora y algo, unas semanas antes de que se pusiera a la venta, esta en YouTube, donde hablaban más en detalle de la edición, y de lo que a mayores sale en 2021, e indicaron específicamente que la información venia de Warner.
No hay nada extraoficial ni misterioso, es simplemente como parece trabajar WB, tú eres un medio acreditado, pues entras con tú user y tu pass a ver la información disponible y de ahí sale tu noticia, y para WB ahí acaba su trabajo.
El primer comunicado warner solo dijo bla bla bla en el nuevo formato 4k... surgieron dudas como la que comente y sacaron ya el segundo con la info comentada sobre el hobbit y edsla y dejando bien claro que el primero escala de intermedio y que el segundo nativo ( desde negativo) escalando efectos.
En el primer comunicado a prensa no encontraras info al respecto sobre como se hizo la restauracion. De ahi las dudas y de ahi la resolucion de warner clara a la prensa
Hay bastantes lugares donde esta. Y casi todos con la coletilla warner.. anunced...en dicho anuncio tambien cimenta lo de la edicion de verano, aunque de manera escueta. Bill hunt tiene mas info al respecto sobre la misma
¿Y el enlace de Warner? ¿A qué más allá de copiarlo directamente del foro de bluray.com no encuentras este "comunicado"?Cita:
Iniciado por Lobram
Es lo que te estamos intentando explicar.
Y entonces, ¿porque este sí, extraído de un foro, y lo que comenta Varo sobre artículos de prensa haciendo referencia a la información que les da Warner, eso ya no?
Para todo lo demás blu-ray.com no, para esto blu-ray.com también, como te comento ese "comunicado" que pegas solo se puede encontrar ahí.Cita:
Iniciado por Lobram
https://forum.blu-ray.com/showpost.p...postcount=3643
El segundo es lo que lleva Varo, con más paciencia que un santo, intentando explicar días, es lo que recogen los distintos medios que obtienen la información de Warner.
Pero cada vez que hay un lanzamiento se hace un comunicado oficial o llámalo como quieras. Y eso existe y puedes verlo en muchas páginas. Me da igual quién o qué página dio la exlusiva. De la misma forma que se ha hecho con todos los demás títulos, con éste también se ha hecho una comunicación oficial. Y la he puesto detrás.Cita:
Iniciado por cesarleeds
Y luego dices que para ver la otra información de la que estamos hablando tengo que ser un medio acreditado, entro con mi user y mi pass en la página de Warner y ahí me sale la noticia de que es un escaneado a 4K. Hmmmmm... lo siento, no cuela, no me lo creo.
Echaré un vistazo al vídeo ese de TheOneRing en YouTube a ver qué es lo que dicen exactamente.
Eso lo he puesto porque lo ha dicho varo. No es invención mía.Cita:
Iniciado por cesarleeds
Y... ¿ves cómo el comunicado oficial se puede encontrar en todas partes?.
Por lo tanto estamos de acuerdo en que no ha habido más que un comunicado oficial de Warner. El segundo, que es lo que llevo intentando explicar con más paciencia que un santo, no ha sido oficial como el primero, simplemente lo recogen los distintos medios de Warner extraoficialmente.Cita:
Iniciado por cesarleeds
El anuncio oficial, como tal, se hizo en TheOneRing, no es que fuera una exclusiva que dieron ellos porque se enteraron, es que ese es el "anuncio de Warner", que habla a través de ellos como explicaron en el video que comento.Cita:
Iniciado por Lobram
Y a partir de ahí, por parte de Warner, solo hay notas de prensa a los medios acreditados, no al público general.
¿Como que en todas partes?Cita:
Iniciado por Lobram
Ese texto que has pegado, de forma integra, no se puede encontrar más que en el foro de blu-ray.com.
Ese texto es lo primero que da Warner a la prensa, no al público.
Lo que pegas tu, repito, que a día de hoy sólo se puede encontrar en blu-ray.com (haz uso de esa paciencia y encuentrame un enlace oficial de Warner) es la primera información a la que hace referencia Varo, y la segunda información es la que empezó a recoger después la prensa una vez Warner les aclara más detalles.Cita:
Iniciado por Lobram
A ver, que editas el post y me estoy liando.
Sí lo encuentro, en todas y cada una de las páginas a donde lo manda. Es un comunicado oficial de Warner porque en él están todos sus datos y se hace desde su sede como cada vez que hay un nuevo lanzamiento. Siempre es igual y es el formato que se utiliza siempre. Lo otro, es algo que nos tenermos que creer "porque sí" porque lo dice tal o cual página. Y me lo puedo creer o no.Cita:
Iniciado por cesarleeds
En primer lugar porque no está solamente extraído de un foro sino que lo puedes econtrar en cualquier sitio y es el mismo formato que usan en todos y cada uno de sus lanzamientos. Y en referencia a la información que les da Warner, no me vale porque no sabemos si esa información se la ha dado Warner o simplemente la han cogido del primer sitio de internet que han podido. Desde luego, no se basa en ningún comunicado oficial ni nada.Cita:
Iniciado por cesarleeds
Mi reflexión entonces es, ¿por que un texto publicado en blu-ray.com por un forero se asume como oficial y palabra de Warner, y lo que recoge la prensa, haciendo referencia a Warner como fuente, no?
¿Por qué todo se acaba en ese texto y cuando varios medios especializados amplían la información, eso por alguna razón, que aún no se ha explicado aquí, ya no vale?
Yo soy muy torpe, dime otro sitio donde esté, Warner vaya, que es lo que se trata.Cita:
Iniciado por Lobram
Mira, te pongo las dos primeras que he econtrado:Cita:
Iniciado por cesarleeds
https://hdmoviesourceblu************...gy-4k-uhd.html
https://highdefdiscnews.com/2020/10/...k-in-december/
¿Ves como está en más sitios que en Blu-ray.com?.
Y en otras páginas como la de The Digital Bits hacen referencia a ese comunicado y lo ponen entre comillas para que quede claro que es algo que ha dicho Warner, no ellos:
https://thedigitalbits.com/columns/m...ts/100720-0900
Extracto:
What’s more, here’s a very interesting note from the official press release:
“In addition, it was also announced that a 4K UHD Middle-earth Ultimate Collectors’ Edition featuring the theatrical and extended versions of all six films, along with new bonus content, previously released Blu-ray discs of The Hobbit Trilogy, and remastered Blu-ray discs of The Lord of the Rings Trilogy will be released in the summer of 2021. The Lord of the Rings Trilogy featuring remastered Blu-ray discs of the theatrical and extended versions of the 3 films will also be released in the fourth quarter 2021, to celebrate the 20th anniversary of The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring.”
Ahora ponme tú alguna página donde hagan referencia clara al segundo comunicado de Warner. Y cuando digo clara, quiero decir que digan algo así como que Warner ha aclarado esto o lo otro y citen textualmente (entre comillas o similar) las aclaraciones de Warner para que quede claro que no es algo que ellos suponen o creen saber, sino que lo ha dicho Warner oficialmente.