Tema: Ghost In the Shell: El alma de la máquina (Ghost In the Shell, 2017, Rupert Sanders)

Iniciado por ryder

iba a comprarla el jueves pero por los comentarios se me están quitando las ganas

Parece que el problema es el HDR, del cual he leído que no esta usado correctamente cosa que parece habitual en los discos de paramount, yo cuando la reciba la vere, cosa evidente, lo cierto es que le tengo muchas ganas tanto a la pelicula como al 4K, espero que no me decepcione como a algunos de vosotros, pero bueno ya se vera, a ver si la semana que viene me llega junto con las demás.

Iniciado por ryder

Si altadefiniciónhd la pone fatal, corre a por ella, seguramente estemos ante un título de referencia.

Aquí te dejo otro análisis donde le dan un 4/5: http://www.blu-ray.com/movies/Ghost-...176300/#Review

+1

Iniciado por ryder

Si altadefiniciónhd la pone fatal, corre a por ella, seguramente estemos ante un título de referencia.[/url]

-1

pues decepcion con el uhd este, tiene algunas escenas muy chulas pero en general muy oscuro y colores bastante apagados... podía haber sido mucho mejor la verdad

En cambio el 3d es la edición adecuada para este titulo tiene algunos momentos my chulos

Todo muy raro amigos. Hoy he vuelto a ver un rato en casa de un amigo el principio en BD y me parece espectacular.

No tiene sentido que el UHD sea malo, la disparidad de opiniones me hace sospechar que el HDR de este disco concreto hace que algunas pantallas no lo muestre como toca.

En un par de días saldré de dudas.

La imagen se ve superapagada en un proyector como el Epson 9300 y en otros.

Este es el típico UHD con el HDR mal hecho. Si comparas la luminosidad entre el BD y el UHD es como si bajaras el brillo del BD casi al mínimo.

¿Y no puede ser debido a que algunas pantallas no lo procesen bien?

Hay críticas positivas que no mencionan para nada esa oscuridad.

En mi jvc tengo varias gammas custom para distintos tipos de masterización de discos y no suelo tener ese problema de "discos oscuros".

Lamentablemente el HDR es un standard abierto con bastantes variantes que no todos los aparatos lo llevan bien.

Pero bueno, no diré nada más hasta el jueves que es cuando la veré. Todo es posible, por supuesto.

Iniciado por king conan

¿Y no puede ser debido a que algunas pantallas no lo procesen bien?

Hay críticas positivas que no mencionan para nada esa oscuridad.

En mi jvc tengo varias gammas custom para distintos tipos de masterización de discos y no suelo tener ese problema de "discos oscuros".

Lamentablemente el HDR es un standard abierto con bastantes variantes que no todos los aparatos lo llevan bien.

Pero bueno, no diré nada más hasta el jueves que es cuando la veré. Todo es posible, por supuesto.

Reproductores como los Panasonic tienen la opción de Ajuste del HDR que se puede aplicar cuando la imagen es muy oscura por cualquier motivo y sin quemar la imagen en ningún momento.

Yo la vi anoche y también encontré el UHD muy apagado, tuve que desactivar el HDR para verla más luminosa y con más brillo.

Iniciado por IonAnder

Reproductores como los Panasonic tienen la opción de Ajuste del HDR que se puede aplicar cuando la imagen es muy oscura por cualquier motivo y sin quemar la imagen en ningún momento.

Sí la queman, de hecho me he encontrado en algunas películas que poniendolo a +4 ya empieza a quemar la imagen. Es una opción interesante, aunque personalmente prefiero dejarla por defecto, en 0.

Iniciado por ryder

Sí la queman, de hecho me he encontrado en algunas películas que poniendolo a +4 ya empieza a quemar la imagen. Es una opción interesante, aunque personalmente prefiero dejarla por defecto, en 0.

Fallo mio al exponerlo cuando he puesto lo de en ningun momento, lo correcto seria haber puesto subiendo entre 1 y 4 puntos no quema la imagen porque si se sube a 12 puntos se obtiene un buen quemado.

Visto el UHD en una oled B6 y yo lo veo mejor q el blu ray, colores mas intenso y más brillantes. También es cierto q las escenas oscuras en el uhd lo son más, pero desde mi punto de vista el uhd mejora al blu ray en todos los aspectos.

A la vuelta de vacaciones hoy me ha tocado elegir con cual me ponía...




Y me ha podido la nostalgia y me he puesto con el quinto elemento... Pero antes tenía mucha curiosidad con Ghost in the shell y he visto 20 minutos...

Y efectivamente, a pesar de poner los ajustes que tengo para los discos un poco más oscuros de lo habitual, la versión HDR es ligeramente más oscura que el BD y se pierde algo de detalles en la sombra.

Sin embargo la nitidez y suavidad es excelente y los brillos altos que proporciona el HDR hace que destaquen más la luces de múltiples colores.

Si tuviera que elegir me quedo con el UHD globalmente, pero hay que reconocer que efectivamente es más oscuro que el BD... Ahora lo que toca preguntarse es si es algo intencional esa oscuridad extra...

A pesar de no ser un disco que destaque por mejorar al BD curiosamente es la primera vez que se saca pecho por las ventas concretras del disco 4K:

Paramount Home Media Distribution reports that Ghost in the Shell generated a higher percentage of first-week disc sales from 4K Ultra HD Blu-ray Disc than any other theatrical release with a domestic gross of more than $5 million.

According to NPD VideoScan data, the ultra-high-definition version of the film accounted for 11.4% of its total first-week unit sales.

“This is an outstanding performance for 4K UHD and clearly demonstrates consumers’ desire to own high quality and visually stunning content to maximize the capabilities of their Ultra HD televisions,” said Steve Siskind, president of worldwide marketing, home media, for Paramount Pictures. “Based on consumer surveys we knew that [the film’s] spectacular visual effects were a major purchase driver and these impressive 4K UHD sales bear that out.

“Feedback from our retail partners, coupled with strong sales like this, underscore the positive outlook for 4K UHD and we are responding by ramping up the number of catalog titles planned for release on the format.”

Bueno, pues ya la he visto completa y me resulta difícil de valorar bien.

Realmente todo está un par de vueltas más oscuro que el blu-ray pero al mismo tiempo el HDR amplifica las luces altas así que el efecto molón de las luces de todos los colores destacando funciona mejor que el BD donde todo está más convencional. Hay una escena donde le dan una paliza a Scarlett con unos palos con una punta destelleante que me dejó flipando con los destellazos. Muy espectacular.

El tema es valorar si esto es peor o sencillamente diferente y esa es la cuestión. A mí no me ha molestado que la imagen sea un poco más oscura. Con mis ajustes sencillamente está algo más oscura, no llega a molestar ni te estás preguntando si hay algo erróneo en el disco o mal configurado en el visualizador.

Toda la información relevante es visible, la imagen goza de gran nitidez exceptuando los planos de la ciudad en CGI que no destacan demasiado.

Que la mejora es escasa o discutible sobre el BD. Cierto. Que se ve diferente. Cierto...

Pero es de esas ediciones donde valoro la perfección de la codificación HEVC y que las luces altas tengan más fuerza dando espectáculo. Aunque haya las pegas comentadas.

La película está bien, pero se queda muy lejos de la grandeza del anime en el que se basa. Una pena que no hayan aprovechado para hacer algo más profundo porque la rehostia el nivel de producción, los decorados, vestuario y efectos de todo tipo.

Venga un 8 y un par de fotos de mi proyección en gloriosos 16:9 pantalla completa y 120" de Scarlett que nunca cansa mirar para ella.

Completamente de acuerdo. Lo que yo he probado me ha parecido igual. Por un lado la imagen es notablemente más oscura y por otro las luces son más espectaculares por el HDR. No diría que una versión es mejor que la otra, en mi opinión se complementan. Yo me he hecho con la versión 4K y con la 3D para disfrutar de las ventajas de cada uno.

Eso sí, sigo pensando que el HDR o está muy verde o es un paso intermedio hacia otra tecnología mejor. No puede ser que por un lado se mejoren algunos aspectos de la imagen y por otro lado se empeoren otros aspectos.

Voy a poner mi granito de arena con mi opinión personal. Esta tarde me he empapado y me he visto en primer lugar el BD 3D.
Opinaré acerca del lado técnico de los discos en sí, no de la película como tal. El 3D me ha parecido de lo mejorcito que ha dado este formato. Una imagen perfecta, profundidad excelente y pop-ups comedidos y adecuados. La luz y los negros son asombrosos. Después le he dado un repaso al 2D, por comparar ambas experiencias y a un nivel magnífico también. La imagen, la limpieza de planos, esos contrastes en exteriores diurnos y oscuridad nocturna de 10. Una gozada.

El punto negro ha sido al ver la UHD sin HDR, pués no poséo una pantalla con tal característica. La imagen es bastante mas plana, con negros lavados y un contraste inferior a todas luces (nunca mejor dicho) al del BD. Desconozco el porqué de esa descompensación, pero a nivel visual, salvo en escenas diurnas, este disco no luce nada de nada. Si, estará codificado a la resolución UHD, pero la imagen me ha dejado bastante frio y mosqueado.

Nada que ver con, por ejemplo, Batman Lego, la cual pude ver el domingo pasado y eso fué un festival. Espectacular (y sin HDR)

Un saludo.

Valorar un uhd sin disponer de un televisor adecuado para poder ver el uhd correctamente, no le veo sentido. El uhd no es solo 4k, es 4k +hdr. Evidentemente el uhd sin hdr, no se ve bien, y nunca se verá como el blu ray ya que no se está reproduciendo en su totalidad.

Esta película en uhd reproducida en un televisor 4k con hdr y calibrada la imagen correctamente. Mejora considerablemente al blu ray en todos los aspectos, en color, en negros, en brillos, en todo.

Es un uhd de referencia o demo?, evidentemente no; pero si mejora al blu ray, la respuesta es si.

Esto es lo mismo de siempre. Cada uno tiene su opinión. La mia es esta. Para mi el HDR no es indispensable para ver cine en UHD. Por ello compré la pantalla de esa manera. Una característica que modifica la colorimetría y los niveles de brillo y contraste para mostrar una imagen distorisionada de lo que se vió originalmente no la considero util. Repito que es mi punto de vista y habrá gente que esté tan contenta con su HDR y yo que me alegro, faltaría más. Yo he visto todas las UHD que tengo sin el HDR y son una gozada para la vista, cosa que no he percibido con "Ghost in the Shell". Si no conectas el HDR, la película debe verse con los niveles normales, al igual que el BD, pero a más resolución y lo que de de sí el nuevo códec BT2020. Pero no es así.

Un saludo.

Iniciado por Rawl

...y habrá gente que esté tan contenta con su HDR y yo que me alegro, faltaría más.

Los que lo tienen, todos. La diferencia para bien es exagerada.

Pues para mí el verdadero avance no es tanto el 4k como el HDR. La mejora es considerable.

Acabo de ver el UHD de esta pelicula, me a precio que tiene una deficion excelente, justo los que se busca en una pelicula en 4K, si es cierto que por el tipo de pelicula que es me esperaba mas en algunos momentos y en concreto en las escenas de acción, pero vamos la Scarlett luce de escandalo, tambien es verdad que a ratos es demasiado oscura, como pelicula me a gustado, queda claro que para nada soy un seguidor de Ghost in the Shell asi que no si han sido fieles a ello.

No sé si se han puesto estas reviews, pero la ponen a un nivel muy alto en imagen

The live-action remake questions humanity on Ultra HD with a spectacularly gorgeous H.265 encode in HDR10, offering a significant improvement over the Blu-ray. The movie was shown theatrically in Dolby Vision, meaning there is a PQ version in that format floating around somewhere out there, and this would have been the perfect opportunity for Paramount to jump on board with the better HDR format. But as it stands, the studio has sadly opted not to do that at this time.

Nevertheless, the 2160p video is practically stunning from the start, bursting with color in the first few minutes even when there's not much available. The various computers and devices illuminate with a dramatic array of orange that's distinctly different from some of the reds and blues also occupying much of the same space. Aerial shots of the city skyline parades a surprisingly more varied selection of neon pastels in the 3D holograms adverts, dazzling the screen with an exhibition of magentas, purples and even indigo in one building-size commercial while another pops with cream orange and marigold. When walking through the busy city streets, a vibrant palette of softer hues continue to energize the screen while yellows are much truer to life and glowing with a golden than before, displaying an extensive collection without ever bleeding or losing any their luster. Adding a layer of irony to this dystopic vision of the future is a sumptuous, richly-saturated display of primaries, particularly the red in the artificial blood, the muscles of Major and the creepy crimson-like hospital scrubs while Jess Hall's photography comes with a dreary, somber metallic blue polish.

The cinematography is heavily stylized with a deliberately restrained contrast, but whites here are amazingly crisper and more sparkling with a pitch-perfect brilliance than its HD SDR counterpart. In the opening sequence, Major's robotic body drips with a thick, white liquid, and the stuff looks absolutely immaculate and milky. Later, many of the robots and even Scarlett Johansson's face maintain this ghostly white expression that's sometimes surreal, and some rooms seem more sanitized than before. The 4K presentation also comes with outstanding specular highlights to provide several sequences and some buildings with an odd, dreamlike glow. Various metallic objects, be it a gun, one of the futuristic vehicles or the robotic bodies, come with a realistic shiny sheen, and the sunlight reflects off fluffy clouds with a true-to-life bloom. Added to that, there are many moments with that looking-through-a-window effect fans will love. And the final significantly dramatic improvement are the brightness levels. In HDR, black levels are remarkably richer and dynamic, showing superb gradational differences between the various shades, even within the same poorly-lit environments. The hair of many characters appears soft and velvety while dark, silky shadows penetrate deep into the screen, providing the 1.85:1 image with an awesome three-dimensional quality and a stunningly beautiful cinematic appeal.

Filmed digitally on the Arri Alexa 65 camera system capable of 6K resolution, much of the freshly-minted transfer comes with a very mild haze and shot in shallow focus, further adding to the picture's visually arresting, somewhat dreamlike quality. In spite of that, definition and resolution are extraordinary, exposing the tiniest blemish and imperfections along the walls, much of the clothing and in some of the augmented features of people. Interestingly, viewers can see every wrinkle and pore in the faces of the entire cast except for Johansson, making her features distinctly different and reminding audiences of her artificial body. Fine lines are razor-sharp with superb detailing of the individual robotic parts, and lettering is plainly legible at all times, even from a distance. In the end, while the movie may be lackluster and severely lacking, the 4K HDR presentation is absolutely stunning and noticeably better than the Blu-ray.

http://ultrahd.highdefdigest.com/457...ahdbluray.html


Clarity/Detail: What I love about Ghost in the Shell in my 4K viewing of it and while visiting the extras below too is just seeing all the little intricacies of everything that spectacular sets and environments had to offer. Humans, enhanced and natural, were clearly on display with everything from pores, scars and wrinkles to moles and skin tags visually accessible. What did me in though were the textures. Some of the plastic controls looked so much like real plastic I felt like I could reach out and touch them. So there’s that and I guess you could call them the onscreen textures. Everything just looked so real and authentic from the fabrics and textures of clothes and environments to the rain puddles that gathered on the surface of objects and flooring. It’s the little things here that make the BIG difference! I also love the fact that they employed the use of real pyrotechnics, squibs and more as the many explosions look authentic and real unlike the fake ones used throughout in Fate of the Furious.

Depth: The characters all exhibit a very strong three-dimensional pop to them all. Therefore, even though this isn’t 3D Blu-ray it sure feels like it. Don’t even get me started on all those eye-popping, gorgeous holograms adorning the cityscapes either. OMG! I know this sounds like I’m fibbing, but I’m not. There’s not a flat scene to be found here. Every sequence and scene shot just has the ultimate depth of field employed within them from the futuristic cityscapes to the Major standing on top of the roof overlooking it all before her big, fearless jump. You want to see something really cool? Wait until the Major visits her relative in the apartment complex. Holy wow!

Black Levels: The black levels, thanks to the HDR, are simply stunning. This is a very dark movie and I’m pleased to report nothing gets lost in the shadows, absolutely nothing. The HDR shines through gloriously. Take in the night club scene for example and you’ll pick up what I’m dropping here.

Color Reproduction: Even though it’s a dark, grim tale here the colors employed are still rich, bold and robust throughout from the outfits the geishas wear to the LED and neons of the city signs and instrument controls. Even more impressive is the visible blue tips of the Major’s raven black hair.

Flesh Tones: The skin tones all look natural and authentic throughout this one. I have zero complaints here.
Noise/Artifacts: Likewise, there’s nothing I dislike visually about this one. There’s nothing negative to mention here so let’s move on to tackling that Atmos audio.

http://whysoblu.com/ghost-shell-4k-uhd-blu-ray-review/

Iniciado por xavieuropa

Acabo de pero el UHD de esta pelicula, me a precio que tiene una deficion excelente, justo los que se busca en una pelicula en 4K, si es cierto que por el tipo de pelicula que es me esperaba mas en algunos momentos y en concreto en las escenas de acción, pero vamos la Scarlett luce de escandalo, tambien es verdad que a ratos es demasiado oscura, como pelicula me a gustado, queda claro que para nada soy un seguidor de Ghost in the Shell asi que no si han sido fieles a ello.

+1

Yo creo que todos teníamos demasiadas expectativas sobre la imagen de esta peli pero tan poco está tan mal como la ponen algunos

Sobre todo lo que se ha comentado de la oscuridad de este UHD y de otros UHD, he encontrado un vídeo explicando el porque, creo que es muy interesante verlo porque lo explica muy claramente (es en castellano) y creo que todos estábamos un poco mal informados:

https://www.youtube.com/watch?v=NlifwU8LCZo

A mi me ha quedado clarísimo y agradezco mucho que gente con conocimientos y que saben de lo que hablan nos expliquen, tan claramente, el porque de esto.