Versión para imprimir
Ya la he visto y a mí me ha gustado mucho la imagen. Es verdad que la colorimetría es muy diferente a la del Blu-ray anterior, con más saturación, pero no sabemos cuál es el color correcto. He estado viendo el tráiler original de cines, y la colorimetría es muy parecida a la del UHD. Pero no se puede asegurar nada.
¿Es el mismo disco en toda Europa verdad?
Quiero comprar la polaca en Amazon porque estoy viendo que ECI me va a cancelar el pedido. Reserva hecha desde hace semanas y no me la envían hasta la semana que viene... huele a cancelación :sudor
Una review como Dios manda.
https://blu-ray-rezensionen.net/spie...om-tod-4k-uhd/
Yo he estado comparando por encima el UHD y el blu ray anterior, y la sensación que tengo es que me gusta más el UHD. He puesto primero el UHD, probado la secuencia inicial y varios momentos del resto. Luego, misma operación con el BD. Como no he tenido una comparativa de imagen al mismo tiempo, no he notado si hay o no menos definición en una u otra. Como ya se ha dicho, la colorimetría es el punto importante. Aquí es donde el UHD me ha ganado. Sin saber nada acerca de las intenciones de los autores, el UHD me cuadra más en todo momento, ya que al poner el BD en los mismos momentos, me daba la sensación de ser demasiado claro/desaturado/poco contrastado en momentos puntuales, aunque el UHD tiene también planos y momentos con un color raro, mal equilibrado con respecto a otros, con una extraña dominancia gris en partes del plano. El color cálido del UHD me ha ganado con respecto al lavado BD (seguro que antes no me lo parecía).
He visto muchas veces esta película, y hablo de pura sensación durante el visionado, con el UHD me siento más reconfortado.
Saludos
La edición coleccionista está disponible ahora mismo en ECI:
https://www.elcorteingles.es/cine/A5...ra-hd-blu-ray/
¿Has probado a pulsar el botón de "Añadir a la cesta"?Cita:
Iniciado por Casiusco
Entonces al final no está tan mal
Ahora da un error técnico. Podría ser el típico k.o. porque ya no hay más.Cita:
Iniciado por edumix
En mi caso, llegué a poder cogerla. No la había comprado en su día.
De todos modos, a quien le interese puede probar, por si acaso.
La verdad es que la tienda del Corte aún años después sigue haciendo cosas peculiares. El otro día intenté hacer una compra, y dependiendo del método de entrega había stock o no; si metía una edición concreta en la cesta sólo me dejaba enviar el pedido a mi domicilio, con recogida en Correos no había stock y la borraba. Curioso.
recibida la Coleccionista de chiripa por El Corte Inglés y para mi gusto y ojo la peli se muy bien, color y contraste en mi LG OLED sobresaliente, una definición muy natural comparada con el Bluray(nuevo).
Finalmente pude recoger mi copia en ECI :cigarro
A ver si este finde o el que viene puedo chequearla.
una vez vista , coincido bastante con esta reviewCita:
Iniciado por Oscar1
Una vez probados los discos, confirmo que el color naranja usado para decorar la funda y para pintar la galleta del bd no ha sido elegido por casualidad.
A pesar de que la paleta de colores de Delli Colli en esta peli ya sabemos que es marrón, beige, rojo y blanco apagado, no han faltado cojones para convertir esta obra maestra en un espectáculo visual naranja, con desiertos naranjas, guardapolvos naranjas, rostros naranjas... Juer, he de admitir que el festival psico-pop que se han currado no deja indiferente. Uno no puede dejar de mirar a la pantalla, al mismo tiempo que uno no puede dejar de cagarse en todos los miembros de la familia de alguien
Un maravilloso homenaje al no tener ni puta idea de lo que llevas entre manos, aplicando técnicas acojonantes y consiguiendo una lustrosa y ¿moderna? interpretación de este mega-clásico que supongo que conseguirá que los más jóvenes disfruten del audio/video aunque no que disfruten de esta narrativa tan pausada y especial, y que los más veteranos vuelvan a disfrutar de esta narrativa tan especial aunque no del audio/video.
Ya no da ni para cabrearse. Lo mejor, gozar con la dureza de la funda y lo bonito del naranja sobre blanco elegidos para presentar la edición (no lo puedo evitar, el naranja siempre ha sido mi color favorito).
Supongo que en un par de años saldrá otra edición, que volverá a ser la definitiva. Yo volvería a la cajica de madera, eso sí, más armónicas no, que ya tenemos dos iguales... que metan otra chuche.
La película por cómo fue filmada debería de tener más grano que cristo, pero han dejado solo una capa finita. El blu ray anterior al menos conserva eso. Ninguna de las dos ediciones son perfectas, pero al menos la anterior es lo más parecido a lo que debería verse. Lo de ahora es un mojón, por no hablar de la colorimetría, que esa colorimetría no se la cree ni el tato.
Pero pon foto no? Lo tengo que hacer todo yo?Cita:
Iniciado por PadreKarras
https://phantom-marca.unidadeditoria...5072545451.jpg
¿Quién ese ese? No lo conozco... :huh
Disculpa. Este es más de tu época.Cita:
Iniciado por Trek
https://www.mundiario.com/media/mund...2140892388.jpg
Pues a mi me gusta como se ve.
Salu2.
No has encontrado mascota mas antigua ¿No? :mpartoCita:
Iniciado por jmac1972
No. Parece que inventaron el asunto este en Inglaterra 66.Cita:
Iniciado por Trek
Yo buscaba Uruguay 1930. :cuniao
Es curioso, al dejar esa capita fina y cargarse el grano auténtico, generan una capa de ruido digital que es más molesta que otra cosa.Cita:
Iniciado por 180 grados
Son gente chunga los que hacen estas cosas. Malas personas. Pero vamos, que no quiero exagerar; peor es morirse, y la lectura del audio mono es cojonuda y si le das volumen pone los pelos como escarpias; hay que mirar lo bueno que tiene la cosa. Y la funda; dura, dura.
Sí, artificiosa. Yo ciertamente no alcanzo a entender cómo gusta la imagen, es otra película. Esta película es puro grano y han suavizado tanto la imagen que parece otra película. Es un intento por adecuarla a nuestros días.
Con la resolución 4K esto debería ser un festín de grano y quizá ese es el problema, que a la plebe le iba a asustar tanto grano y se han pasado maquillando la película. De hecho han maquillado tanto la película que han desasparecido algunos detalles y marcas en el rostro de la edad de los personajes. Sin ser perfecta, le falta detalle, me quedo de largo con el blu ray anterior.
Grano digital, como si fuera un videojuego :cuniao
Sageraos :garrulo
Vamos a ver, creo que durante el proceso no hubo reducción del grano aplicado con posterioridad, lo que sí produce esa sensación artificial. Es un proceso de gestión del grano que filtra la obtención del mismo. Nada que ver con lo que se hacía obteniendo un master con su grano y aplicando filtros de reducción que destrozaban la imagen. Otra cosa es que nos guste o no. A mi me parece un error, quizás el más grave que cometen. Como he dicho ya, a mi me gusta el UHD, a pesar de los problemas, que son este y la utilización de un BD-66 para una peli de 3 horas.
Que es una oportunidad perdida para haber superado por goleada a todo lo anterior, eso seguro. Pero detrás de este trabajo no hay una serie de indocumentados principiantes:
"Once Upon a Time in the West has been restored from the original 35mm Techniscope camera negative by Paramount’s archive team, L'Immagine Ritrovata and The Film Foundation. This restoration honors the 2007 Film Foundation photochemical restoration overseen by legendary director Martin Scorsese by matching its build and color palette".
Yo creo que hay varios peros, pero parece que algunos hablan como si tuvieran en sus manos un memorándum de Tonino Delli Colli :)
Si te gusta mucho el film como a mi, que lo habré visto 25 veces, no puedes dejarlo escapar. Si lo has visto alguna vez y te parece un western más, quédate en el BD. Y si no te gustan las bandas negras arriba y abajo, quédate en el VHS :cuniao
Saludos
A mí, gustar se me queda corto, y por supuesto que está en casa junto con otro puñado de ediciones, faltaría más.
Memorándum no hace falta tener, sólo leerle a lo largo de los años, hay mil sitios donde hacerlo, incluso en papel para los que todavía prefieran tan obsoleto medio de lectura. Obviamente, si Delli Colli nos dice cuál es la paleta de colores, lo que no voy a hacer es mirar para otro lado. Porque si miras para otro lado, al final pasan cosas como esos debates absurdos sobre cómo es la fotografía de El bueno, el feo y el malo, cuando Delli Colli ha contando por activa y por pasiva cómo es la fotografía de esa película, el porqué del virado al amarillo y las caras enrojecidas por el sol del desierto, entre otras cosas.
A ver; que yo no digo que Leone y Delli Colli sean voces autorizadas para hablar de esto, que a fin de cuentas qué cojones sabrán ellos... Lo único que digo es que no está de más escucharles y leerles un poco, aunque sólo sea por llevarles la contra.
Si Leone y Delli colli nos cuentan (no ahora, sino hace una pirra de años) que una cosa es beige o marrón, en efecto, soy de esos nazis de la imagen a los que les cuesta asumir que ahora sea naranja.
Que la restauración sea magnífica, que sin duda lo es, poco o nada tiene que ver con el resultado digitalizado que nos encontremos en un disco, como supongo que tenemos casi todos claro... Gaspar Noé lo explica mejor que yo en el bd de Climax, y a ello me remito. Aunque qué sabrá un director de una película sobre el transfer digital de su película; vale, touché, pero bueno, tampoco pasa nada por escucharle que solo son dos minutitos...
En fin, que sí, que hay varios peros, lo cual no ha impedido disfrutar (en cierta medida) los nuevos discos.
Lo que no veo claro es por qué algunos nos ganamos la fama y otros son los que cardan la lana. Y lo digo porque yo ni despotrico contra la nueva edición (de hecho, la he comprado y he hecho apología de ello), ni contra el anterior bd, ni contra el anterior dvd... Los tengo y disfruto (cada uno en su medida) todos, y además disfruto mirando, viendo y comparando (cuando es una peli especial para mí, disfruto muchísimo haciendo este tipo de tonterías).
Por el contrario, los que de verdad cardan la lana, los integristas del modernismo cuatrokaril, pasan por la vida como inocentes tragasables que no han roto un plato en su vida, y no hay postura más radical que la de defender lo indefendible. Y Es indefendible que haya naranja donde nunca ha habido naranja; lo diga yo, lo diga Agamenón, o lo diga su porquero. Dicho lo cual, esta última edición se ve de fábula, el naranja queda chulo por todos lados (adoro ese color, ya lo dije), y la experiencia es disfrutable. No es la peli, pero es muy disfrutable (vamos, que si la sacan en 3D me la compro otra vez y la volveré a difrutar con mis gafotas puestas; sin pegas). Por suerte, en este caso, tenemos algo muy digno como es el bd de 2011 (con sus peros también, claro) por si un día queremos ver la peli de la manera más parecida a como fue concebida. Porque sí, hay gente rara por ahí a la que le gusta eso, qué le vamos a hacer. Pa gustos, los colores (nunca mejor dicho).
Bueno, yo vi el otro día la película entera en UHD y la imagen me pareció fantástica, aunque no sé exactamente cómo se supone que se debería de ver. No tuve la sensación de que el naranja invadía la película, así que me lleva a preguntarme una cosa: ¿no es posible que el master se hiciera pensando en el UHD y que el blu ray, que no está preparado para soportar la misma gestión de colores y de imagen, haya acabado adquiriendo una imagen demasiado alterada? Como si de alguna manera el bluray pudiera estar condicionado por el master del UHD.
Pues para llevar (ahora) cinta americana en la boca te has quedado a gusto. :cuniaoCita:
Iniciado por PadreKarras
Efectivamente la colorimetría varía entre ambos formatos, siendo el uhd, a mi parecer, mas correcto (con ello no digo que sea así el mas parecido al original, porque no lo se).Cita:
Iniciado por DrxStrangelove
Es algo que me he dado cuenta que ocurre con otras películas. Por ejemplo, la saga de Regreso al futuro, donde la diferencia entre el bd y el uhd, van mas allá que una mejora en definición, lo que siempre me ha hecho preguntarme si utilizar el mismo máster para ambos formatos es lo mas idóneo :huh
Pero que se ve naranja!
Padrek, a ver si vas a tener la tv mal calibrada :cuniao
Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
Esto por si hay alguien de León:
https://static.eldiario.es/clip/313d...default_0.webp
Por Dios…
Esto es un foro público. Que no se note tanto que somos tan añejos. :doh
Ya, es que a mí me ha pasado igual. No recuerdo con qué películas, pero sé que alguna vez he pensado que quizás el bluray no estaba gestionando bien la imagen cuando éste ha partido del mismo master que el del UHD, a diferencia del propio UHD que consigue un equilibrio de colores e iluminación sensacional. En este caso no puedo arriesgarme a decir si es bueno o malo porque no tengo una idea muy clara de cómo se debería de ver el film, aparte de que no he probado el bluray que viene junto con la película y no sé si existe mucha diferencia entre ambos, pero sí que es verdad que el UHD, en principio, me pareció bastante bueno. Lo que sí que hice fue compararlo a conciencia con el blu ray antiguo, y sinceramente, me pareció que el nuevo master salía ganando. De hecho, recuerdo que quedé sorprendido y repetí varias veces alguna escena de lo bien que se veía, como por ejemplo la del principio, cuando Jason Robards se encuentra a Charles Bronson en la cantina: ese momento en el que lanza la lámpara para ver quién está tocando la armónica al fondo y el plano se detiene en los ojos de Bronson mientras la lámpara pendulea frente a él, se consigue un efecto de iluminación, color y composición al verse reflejada la luz en sus ojos que no había visto y disfrutado así jamás. Y si encima le añadimos ahí a Morricone pues...Cita:
Iniciado por Trek
¿Alguien me confirma si el BD que viene con el UHD es el mismo que salió hace tela de años, o es un disco nuevo? Lo digo porque según la contraportada contiene dos extras nuevos, indicando que sería un nuevo disco. Que alguien me lo confirme, a ver si así no tengo que buscar una edición de USA o UK..
Es un disco nuevo
Muchísimas gracias.Cita:
Iniciado por Jaws
Pues tiene todo el sentido lo que dices y la pregunta que planteas.Cita:
Iniciado por DrxStrangelove
Lo curioso, en este caso, es que en la review profunda que se público unos posts más atrás la conclusión era que la mejor manera de ver la peli era con el bd nuevo (por encima del uhd), precisamente porque, en este caso concreto, el formato hd frenaba o disminuía mucho más los defectos de ruido digital y algunas "fosforescencias" psicodélicas mucho más pronunciadas en el uhd.
Y esto no lo digo para discutir ni debatir nada, simplemente refiero la conclusión a la que llegaron los que hicieron la review esa. Si los que lo hicieron tampoco tienen ni pajolera de nada, ni idea; no los conozco. Pero me llamó la atención lo de que recomendasen el bd por encima del uhd (y lo explican detalladamente).
Jo jo jo, bien tirada esa.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
Pues no, mi nueva super tele se calibra sola, como aquel que dice, te reconoce el disco, la peli, el director de fotografía, te dice si fumaba rubio o negro, y te clava la calibración. Es una exageración retórica, que luego alguno se me viene arriba, conste.
Pero fuera de bromas, no; está bien calibrada, es muy fácil de calibrar, y es un maquinón. Ya que he dado el salto, he preferido darlo al precipicio directamente... :cuniao
Otra cosa distinta es si la calibración de la colorimetría que ha hecho el que se ha encargado de transferir la restauración al disco es correcta o no. Y ahí, ya te digo yo que no, que no es correcta. Y no pasa nada, cada uno tiene su opinión y ya está. Muchos la verán correcta y les parecerá estupenda, y simplemente aquí tienes a uno que dice que está mal, que es un error, que una peli de los años 60 NO SE VE ASÍ (ni ahora ni en los años 60), y que lo que vemos en esta edición no es una traslación real de este peliculón.
Y eso NO IMPIDE decir que se ve de fábula, porque es que se ve de fábula. De hecho, si fuese una peli hecha ahora tratando de imitar una imagen añeja de los 60/70, estaría fascinado con el resultado. Pero no, lo que vemos en esta nueva edición no es la fotografía de Tonino Delli Colli. Y no me llevaría mucho la contraria, porque, como suele ocurrir, en poco tiempo sacan otro disco con otro calibrado y al final yo siempre tengo razón, tengo razón, tengo razón... :cuniao
Yo soy el niño que sale en la peli al principio.Cita:
Iniciado por jmac1972
Fíjate si sabré cosas de la peli.
:cuniao
PadreKarras, no me hago a su nuevo look :|
Cita:
Iniciado por Ponyo_11
El día 28...
Cita:
Iniciado por Trek
Lo cambiaré a menudo, con imágenes de pelis del Maestro en 4k.Cita:
Iniciado por Trek
Tengo que rentabilizar mi nueva tv jodidamente cara y buena.
:cuniao