Tema: Instinto básico (Basic Instinct, 1992, Paul Verhoeven)

Iniciado por samuel28591

Comparativa con nuestra edicion editada en España:
https://caps-a-holic.com/c.php?d1=13443&d2=16016&c=5267

Parece un maldito DVD nuestra edición... viendo comparativas...

Eso tampoco es así. Tal y como lo dices parece que hasta ahora ya había mejores ediciones que la nuestra y sólo había una, que era la misma en todas partes, con el viejo codec VC-1, escaso bitrate y una calidad bastante pobre para un bluray. Esta nueva versión remasterizada tanto en UHD como en bluray ya es un mundo aparte.

Iniciado por Osezno

De acuerdo. Es que me he quedado muy extrañado.

Entonces, y volviendo a Insinto básico, ¿las ediciones disponibles son sólo dos: la que tiene banda sonora y postales, y la de steelbook?

¿No hay edición en amaray?

¿Todas las ediciones son europeas, no hay USA?

no hay usa

Increíble la comparativa. La noche y día..

Por cierto, muy recomendable el nuevo documental "Sex, death and Stone" y sorprendente el tono amargo del final. Al menos en el Blu-Ray viene sin subtítulos de ningún tipo.

Vista y disfrutada, aunque la edición me parece muy mejorable en calidad de imagen. La diferencia con el blu-ray anterior es abismal, pero hay que tener en cuenta que era una edición muy deficiente en cuanto a imagen. La mejora en definición y textura es evidente, pero me parece que se han pasado un poco con el DNR. En algunas secuencias oscuras no es tan notable y puede estar justificado, pero en numerosos planos no tiene mucho sentido y personalmente me ha llegado a molestar. Es muy evidente sobre todo en planos en exteriores de día; parece que han aplicado un algoritmo de DNR completamente lineal, y que lo han aplicado exactamente igual en todas las secuencias. En algunas no es molesto, pero en otras con mucha luz no está justificado. Me parece un trabajo poco cuidado y que han hecho de una forma excesivamente automática. En cuanto a los colores y al HDR me parece también una mejora evidente, pero creo que la saturación está algo elevada y es algo que se nota en la piel de los actores, que es poco natural. No recuerdo si es así de forma intencionada por parte de Verhoeven (al estilo C.S.I Miami XD) o si es algo específico de esta edición, pero me parece poco natural.

Por lo demás la diferencia con el horrendo blu-ray anterior es enorme, y es muy recomendable si uno es fan de la película, tenga o no ese blu-ray. Afortunadamente no he visto errores de compresión como en otros discos de SC. La lata es muy bonita, en mi opinión.

Vista hoy en día, se mantiene como un buen thriller, pero se ve muy "noventera"... Cómo pasa el tiempo...

Iniciado por Muthur

Vista y disfrutada, aunque la edición me parece muy mejorable en calidad de imagen. La diferencia con el blu-ray anterior es abismal, pero hay que tener en cuenta que era una edición muy deficiente en cuanto a imagen. La mejora en definición y textura es evidente, pero me parece que se han pasado un poco con el DNR. En algunas secuencias oscuras no es tan notable y puede estar justificado, pero en numerosos planos no tiene mucho sentido y personalmente me ha llegado a molestar. Es muy evidente sobre todo en planos en exteriores de día; parece que han aplicado un algoritmo de DNR completamente lineal, y que lo han aplicado exactamente igual en todas las secuencias. En algunas no es molesto, pero en otras con mucha luz no está justificado. Me parece un trabajo poco cuidado y que han hecho de una forma excesivamente automática. En cuanto a los colores y al HDR me parece también una mejora evidente, pero creo que la saturación está algo elevada y es algo que se nota en la piel de los actores, que es poco natural. No recuerdo si es así de forma intencionada por parte de Verhoeven (al estilo C.S.I Miami XD) o si es algo específico de esta edición, pero me parece poco natural.

Por lo demás la diferencia con el horrendo blu-ray anterior es enorme, y es muy recomendable si uno es fan de la película, tenga o no ese blu-ray. Afortunadamente no he visto errores de compresión como en otros discos de SC. La lata es muy bonita, en mi opinión.

Vista hoy en día, se mantiene como un buen thriller, pero se ve muy "noventera"... Cómo pasa el tiempo...

Vamos que no has dejado títere sin cabeza...

No es noventera.

Es una película "de época".

Hace años que no la veo. Y en su momento la vi muchas veces, o demasiadas.

Pero no me pareció que hubiese envejecido mal hace cinco años, más o menos.

Lo que sí que resulta chocante, es la diferencia con la tecnología. Hoy en día, muchas situaciones, no sólo de esta película, sino en general, se solucionaría de un modo más resolutivo, por internet. De hecho yo creo que en esta película en su época ni siquiera estaba muy generalizado el uso del móvil.

Además es que en los últimos 10 años todo ha cambiado muchísimo, a todos los niveles. E incluso me atrevería a decir en los últimos cinco años. Mucho más que de los ochenta o noventa a los dos mil. Y lo vamos a notar mucho en las películas.

Por ejemplo, en la serie Watchmen, se produce una sensación muy extraña, muy del pasado, precisamente por el hecho de que reconocidamente no usan internet. Es algo que condiciona muchísimo las tramas en las historias.

Iniciado por Chimera

Vamos que no has dejado títere sin cabeza...

No es mala edición, pero creo que es mejorable. De todas formas comparada con el blu-ray es otro mundo.

Otra comparativa; es que destroza a la anterior eh, de verdad...
https://www.hdnumerique.com/dossiers...-instinct.html

Iniciado por samuel28591

Otra comparativa; es que destroza a la anterior eh, de verdad...
https://www.hdnumerique.com/dossiers...-instinct.html

Vista la comparación efectivamente la mejora es abrumadora, pero noto un cierto tono turquesa/verdoso en algunos planos. Ya sé que los colores es lo que peor parado sale en estas comparativas al pasar hdr a sdr, pero hdnumerique emplea una conversión que se acerca bastante bien al resultado final. ¿Alguien que la tenga puede opinar sobre esto?

Iniciado por ObiWK

Vista la comparación efectivamente la mejora es abrumadora, pero noto un cierto tono turquesa/verdoso en algunos planos. Ya sé que los colores es lo que peor parado sale en estas comparativas al pasar hdr a sdr, pero hdnumerique emplea una conversión que se acerca bastante bien al resultado final. ¿Alguien que la tenga puede opinar sobre esto?

en breve me llega y opinaré y ya sabes que soy crítico y no me muerdo la lengua

Iniciado por ObiWK

Vista la comparación efectivamente la mejora es abrumadora, pero noto un cierto tono turquesa/verdoso en algunos planos. Ya sé que los colores es lo que peor parado sale en estas comparativas al pasar hdr a sdr, pero hdnumerique emplea una conversión que se acerca bastante bien al resultado final. ¿Alguien que la tenga puede opinar sobre esto?

Eso en general suele pasar mucho con restauraciones 4k hechas en Europa. Ni puñetera idea, la verdad. Pero no es la primera ni la ultima que tiene ese problema.

la tengo en dvd en un steelbook de la época.

¿cual puedo comprar ahora en castellano?

otra revision

https://ultrahd.highdefdigest.com/94...yukimport.html

Bueno, pues he comparado la versión 1080 del remaster 4K con la versión 2160 DV en mi tele, y la verdad es que mejora bastante, para que luego digan que el HDR/DV no hace tanto. Este remaster, tiene un color grading "amarillento" muy tipico de las restauraciones europeas, que tira a veces a verde. Con el detalle añadido del DV, ese efecto no está tan fuerte, y los colores están como "mas equilibrados" en cierto modo. Casi la noche y el día.

Vuelve a haber stock de la coleccionista en Zavvi, por si a alguien le interesa