Está claro, pero al menos las películas que contengan partes de metraje en Imax las veremos a pantalla completa, que por ahí hay alguna en UHD de la que no se ha aprovechado esa característica a pesar de contener partes de la imagen filmadas en Imax
Por otra parte los amantes a las imágenes limpias, sin atisbo de grano, están de enhorabuena porque verán hechos sus sueños realidad, ya que ellos aseguran que sus remasterizaciones para UHD se verán más limpias, sin grano. Como lo harán? Pues no conozco otra forma de hacerlo que no sea la de aplicar DNR.
También se dice que en TVs compatibles se activará por defecto un modo de imagen en plan filmmaker, porque ahora en HDR10 cuando en la tv se activa el modo HDR (en muchas teles) no lo hace con el modo de imagen más exacto, sino que activa otros modos de imagen que se alejarían de los estándares de Hollywood, con lo cual, si Imax enhanced fuerza a las TVs compatibles con ese modo a que veas la peli bajo las directrices de los cineastas (como la va a hacer el modo filmmaker) pues ya es algo también ciertamente interesante aunque después cada cual elija la configuración que más le apetezca, ya que no toda la gente quiere ver la imagen según las especificaciones de la industria.
No discuto que sea marketing al fin y al cabo, pero no hace mucho en otros foros, allá por el 2015, se decía que todo esto del HDR no era más que marketing y una manera de distorsionar la visión original creativa de los directores de películas, y ahora le hacen reverencia y poco menos que es el sumun del entretenimiento y la imagen para todos aquellos que vociferaban tanto contra el HDR.
Yo soy más de ver, probar...y después opinar...
IMAGEN: Samsung OLED 77S93C (sí, sin Dolby Vision), Panasonic OLED 65HZ1000 y Reproductores UltraHD Panasonic UB9000 y Sony X700.
IMAGEN: Samsung OLED 77S93C (sí, sin Dolby Vision), Panasonic OLED 65HZ1000 y Reproductores UltraHD Panasonic UB9000 y Sony X700.
" Quod in hac vita facimus, vocem aeternitate habet"
De sonido yo no tengo ni idea y ni me interesa, si quieres que te diga la verdad. Es más, como casi todo el cine lo veo de noche por no molestar lo escucho por la tv con el volumen muy bajo, así que me da igual DTS X o atmos que estero.
De lo demás, pues ya veremos a medida que vayan saliendo...
Saludos
IMAGEN: Samsung OLED 77S93C (sí, sin Dolby Vision), Panasonic OLED 65HZ1000 y Reproductores UltraHD Panasonic UB9000 y Sony X700.
No, si está muy bien que tú digas, 'mejor esperemos, probemos a ver que tal y luego vemos' pero es que en esto es mas que CLARÍSIMO que el IMAX enhanced es una parafernalia de marketing y nada más... no ofrece nada más que un DTS:X en vez de Dolby Atmos. Ya está, no tiene más. No tiene nada que ver con la pollada de los ratios de IMAX y demás que en eso no quiero meterme porque la verdad es que me toca mucho las narices la pesadez con el tema cuando la versión 'standard' es tan aceptable como una que cambia los ratios cada cinco segundos..
pues para mi es muy importante asi tengo el equipo y la instalación que hice a lo largo de los años, y lo valoro tanto o más que la calidad de imagen. La imagen el sistema imax ench... a mi juicio, cada uno es cada uno ni chicha ni limona . No obstante también te digo casi todo la publicidad ha venido más por el sonido en usa ojo. y alli no ha calado absolutamente nada. Pero como dices iremos viendo, igual también se podrá mejorar o no
" Quod in hac vita facimus, vocem aeternitate habet"
Vamos a ver si te enteras poniéndotelo en negrita.
LA CERTIFICACIÓN IMAX ENHANCED NO SOLO ES PARA AUDIO, TAMBIÉN ES PARA IMAGEN!
Te lo repito por si no lo has pillado:
La certificación IMAX ENHANCED NO tiene nada que ver con los aspect ratios, pero sí con la remasterización de la imagen en títulos UHD certificados!
IMAGEN: Samsung OLED 77S93C (sí, sin Dolby Vision), Panasonic OLED 65HZ1000 y Reproductores UltraHD Panasonic UB9000 y Sony X700.
Y yo te digo que no importa, QUE ES PARAFERNALIA DE MARKETING Y QUE NO AFECTA NADA A LA IMAGEN NI LA HACE SUPERIOR A CUALQUIER OTRA. Es tan importante en referencia a su calidad como las fraces publicitarias que te ponen en las portadas de periodistas o opiniones de gente famosa.
Última edición por Ponyo_11; 08/03/2020 a las 21:20
Y yo te he dicho que puede ser, pero que no opino con la rotundidad que lo hacer tú porque al menos yo NO voy a opinar de nada que no haya probado antes. Yo solo he expuesto lo que ellos afirman, en lo que consiste la certificación, NO LO QUE PIENSO U OPINO DE ELLO, o sea, discutes contigo mismo y opinas con rotundidad de algo sin haberlo probado.
IMAGEN: Samsung OLED 77S93C (sí, sin Dolby Vision), Panasonic OLED 65HZ1000 y Reproductores UltraHD Panasonic UB9000 y Sony X700.
Pues anda que no está claro.. si tú te quieres tragar las tonterías de marketing, cosa tuya. Yo no tengo más que discutir.
pues para empezar algo se y bastante. Además que la completa instalación la he realizado yo mismo con estas manos. y el imax dtsx no es atmos ni por asomo. Y no tengo home cinema , tengo un sistema de sonido basado en receptor y 7.1. Por supuestos hay audios dtsx muy correctos , pero en los últimos casos de imax muy muy flojos. En Usa la verdad que ha calado nada y habia mucha expectación sobre lo que podría mostrar.
" Quod in hac vita facimus, vocem aeternitate habet"
Nos olvidamos de una cosa y es que tanto DTS:X como Dolby Atmos son exactamente lo mismo, un sistema de sonido surround, pero distintas marcas; y que la pista sea buena no depende de la marca que lo use, ya que fundamentalmente son lo mismo, la diferencia la hace en cómo se ha mezclado la película individualmente en ese formato. Vamos, que puede haber DTS:X de mierda y Dolby Atmos de mierda.. ninguno es mejor o peor que otro. Cada uno tiene sus preferencias, eso sí
Me alegro por tu equipo y me reitero el imax dtsx es puro marketing, apenas aporta nada al dtsx normal e incluso se ha comentado que en muchos casos inferior al dtsx normal. de este sonido hay de todo igual que el atmos. Pero.... este nuevo sistema que nos han colado con el dtsx básicamente es meter marcas por meter. Aun asi espero actualizaciones futuras. Pero de momento las que he escuchado nada nuevo ni mejor me ha aportado a mi equipo de sonido con respecto al dtsx normal y de toda la vida.
" Quod in hac vita facimus, vocem aeternitate habet"
Pues esta edición de “Jumanji: Siguiente Nivel” Ultrahd, viene con Ingles DTS:X y castellano DTS-HD. Es lo que hay...
IMAGEN: Samsung OLED 77S93C (sí, sin Dolby Vision), Panasonic OLED 65HZ1000 y Reproductores UltraHD Panasonic UB9000 y Sony X700.
bueno por lo menos sony nos pone pista hd que warner el dolby 5.1 jejejje. algo es algo!!! no obstante me reitero el dtsx es muy buen sonido, lo que si es verdad que personalmente el atmos en general (dependiendo de los titulos me gusta mas), pero lo que me referia era el dtsx imax.. que es dtsx practicamente. Asi que contentos que esas pistas sony hd en castellano suelen ser bastante buenas
" Quod in hac vita facimus, vocem aeternitate habet"
"¿Qué importa como me llame? Se nos conoce por nuestros actos."
" Quod in hac vita facimus, vocem aeternitate habet"
Aquí otro análisis:
https://www.blurayauthority.com/4k/j...hd-4k-blu-ray/
TV 4K: OLED LG 65" C9 / OLED 3D LG 55" 920V
Reproductor UHDBD: Panasonic DP-UB9004
¿Cómo se retoma el hilo de toda una vida? ¿Cómo seguir adelante cuando en tu corazón empiezas a entender que no hay regreso posible, que hay cosas que el tiempo no puede enmendar, aquellas que hieren muy dentro, que dejan cicatriz?
Finalmente tendremos mañana edición o no?
IMAGEN: Samsung OLED 77S93C (sí, sin Dolby Vision), Panasonic OLED 65HZ1000 y Reproductores UltraHD Panasonic UB9000 y Sony X700.