Tema: King Kong (Peter Jackson, 2005)

Pues imaginad el que lo ve en un proyector HDR que solo llega a los 100 nits, y además no son ni 4K verdaderos. La distorsión de la realidad podría ser tan grande, que de lo que se ve en una tele de gama alta a lo que se ve en un proyector, en UHD podria ser la diferencia de noche y el día

Iniciado por Bengualas

Lo de Renault supongo que será un sarcasmo que yo no he pillado...

Saludos!

Muy sencillo. Que parece que todo el mundo que ha dicho que este uhd es regular tiene un Renault clio no un Ferrari.


Pues que queréis que os diga. Llevo muchos años aquí, leyendo a unos y a otros y para mi toda opinión es válida y respetable. No me considero más que nadie para decirle a un compañero que su opinión no me vale. Que luego yo en privado valore unas más que otras. Pues si.

No voy a decir que dispositivo tengo, no porque sea mejor que otro o peor, si no porque nunca he sido de alardear.

Desde luego no es una porquería.

Ya que cada uno valore las opiniones igual que yo que hice caso omiso de muchas que había de compañeros diciendo que no valía la pena pillar el uhd teniendo el bd.

Me parece triste que otra vez estemos con el asunto de mi "super tele" para socavar opiniones, como sino hubiera sido suficiente en el hilo de valoraciones (en el que ya ni me molesto en entrar). A mí me interesan TODAS las opiniones, porque TODAS aportan algo interesante SIEMPRE, una película no sólo es cómo se ve, existe también el cómo se debería ver, por eso se ruedan de una manera específica, a veces tienen grano, otras menos definición, otras variaciones de color, contraste, ratio... son muchos los aspectos y por eso es importante la opinión generalizada que analiza más cosas, no sólo el tamaño y el precio de mi tele. Respetemos todas opiniones y dejemos ya el rollo de mi super tele.
Hablando de este título, ya me estoy quedando con ganas de tenerlo, pues es una película que disfruto mucho, terminaré cediendo ante de que se acabe el 2x1.

Yo, a pesar de las críticas tibias que tuvo, le tengo mucho cariño a esta peli y me hice con ella el otro día con el 2x1 y por mi parte y a pesar del escepticismo de dar el cambio con algunos títulos, debo decir que ésta la disfruté mucho y no me arrepiento de la recompra.

Iniciado por HanSolo

Yo, a pesar de las críticas tibias que tuvo, le tengo mucho cariño a esta peli y me hice con ella el otro día con el 2x1 y por mi parte y a pesar del escepticismo de dar el cambio con algunos títulos, debo decir que ésta la disfruté mucho y no me arrepiento de la recompra.

No esperaba menos de ti.

Yo la tenia en DVD así que cuando la vea creo que aun la disfrutare muchísimo mas.

Todavía no he tenido tiempo para ver la edición HDR. El caso es que la BD se veía muy bien. A ver si saco las más de tres horas que dura la peli para volverla a ver.

En efecto el BD es un buen BD, yo no tenía intención de recomprar pero en vista de lo que leo me lo estoy planteando, es una peli que me encanta, si un colega del trabajo la quiere pediré un par a Amazon antes de que finalice el 2x1.

En mi caso esta peli tan sólo la tenía en DVD, y la verdad es que el BD me da una calidad mas que suficiente para mis expectativas para con este título, pero bueno, es un plus añadido tenerla además en 4k, de cara al futuro.

De haberla tenido ya en BD, creo que no hubiera recomprado, pues mi prioridad para hacerme con pelis en el nuevo formato serán las que no tengo en ningún formato, y luego las que tengo tan sólo en DVD, pero las que tenga ya en BD, serán muy muy pocas las que recompre. (por ejem. Drácula de Bram Stoker, que tenía en BD, y que también ha caído en la promo de 2x1 4k de Amazon).

Ante las dudas, me he tirado a la piscina y espero compartir mi opinión en breve.

Me encanta esta película y era de las que estaba dispuesto a recomprar, con este precio del 2x1 merece la pena asumir ese mínimo riesgo de que el UHD no mejore significativamente al BD.

KING KONG: 10/10

Antes de nada explico que la he visto en una OLED 65E6V HDR Premium y con el reproductor Panasonic UB700. Lo comento sólo para aquellos que les pueda servir de ayuda si tienen unos dispositivos similares.

No creo que se pueda hacer una edición con más calidad, y es otra película que rompe en pedazos la norma de que las películas en UHD son más oscuras por las características de su edición. Esta película te deja casi ciego en escenas diurnas hasta el punto de que parece que la TV tiene 300 nits más (quizás la película en la que más lo he notado).

Antes de ver la película probé la versión BD y mi opinión fue: "qué bien se ve, cómo la voy a disfrutar" (no la había visto desde su estreno).
Una vez puse el UHD sencillamente flipé con la nitidez (no me la esperaba), con el tremendo contraste y luminosidad, y con la paleta de colores (recordemos que esta película tiene un color muy tostado que le ha querido dar Peter Jackson).
Al finalizar la película puse de nuevo el BD y me parecía que tenía calidad DVD.

Como pegas pues que cantan los efectos especiales y se ven un tanto desactualizados. Pero eso no es culpa de la edición UHD si no que la película es así.
Y por otro lado yo vi la edición extendida y es MUY larga. Prácticamente casi todos los planos son innecesariamente largos, en algunos hasta desespera.

Película 100% recomendable.

¿Ninguno habéis detectado los fallos de banding que comentan en las reviews y que se dan en las escenas complejas como en las que hay niebla, humo y así?.

Personalmente no tenía intención de hacerme con ella porque ya me he llevado unos cuantos chascos con el UHD, pero viendo tantas buenas valoraciones, me la compraré y la veré, a ver qué me parece. Tengo muy trillada la película en BD así que creo que notaré bastante las diferencias.

Iniciado por Lobram

¿Ninguno habéis detectado los fallos de banding que comentan en las reviews y que se dan en las escenas complejas como en las que hay niebla, humo y así?.

Personalmente no tenía intención de hacerme con ella porque ya me he llevado unos cuantos chascos con el UHD, pero viendo tantas buenas valoraciones, me la compraré y la veré, a ver qué me parece. Tengo muy trillada la película en BD así que creo que notaré bastante las diferencias.

Yo no he detectado banding en ninguna escena, pero no digo que no lo haya ya que debo confesar que no soy de los que lo andan buscándolo a la mínima que aparece una escena oscura o con niebla.
Sí te digo que si las ediciones en UHD de películas de hace unos años comienzan a tener la calidad que tiene por ejemplo ésta, nos van a obligar a gastarnos mucha pasta porque el BD a su lado después de ver la versión UHD queda muy por debajo.

Hay unas escenas de un New York nocturno en el que se va a estrenar la función, en la cual la ciudad está llena de luces y colores, coches, anuncios, etc, que en el disco UHD sencillamente te cae la baba, y si después la pruebas con el disco BD parece que estás viendo calidad DVD.

Iniciado por jchpjchp

Yo no he detectado banding en ninguna escena, pero no digo que no lo haya ya que debo confesar que no soy de los que lo andan buscándolo a la mínima que aparece una escena oscura o con niebla.
Sí te digo que si las ediciones en UHD de películas de hace unos años comienzan a tener la calidad que tiene por ejemplo ésta, nos van a obligar a gastarnos mucha pasta porque el BD a su lado después de ver la versión UHD queda muy por debajo.

Hay unas escenas de un New York nocturno en el que se va a estrenar la función, en la cual la ciudad está llena de luces y colores, coches, anuncios, etc, que en el disco UHD sencillamente te cae la baba, y si después la pruebas con el disco BD parece que estás viendo calidad DVD.

Joe, qué ganas de verla. Esas escenas nocturnas en medio de la ciudad con muchas luces y demás son las que mejor lucen en UHD.

Te iba a hacer un adelanto en fotos, pero ni tengo una cámara preparada, ni los conocimientos, y como bien sabes no se puede reflejar en fotografía el HDR que nosotros vemos en pantalla.
En definitiva, lo que ves a continuación no muestra lo que ven mis ojos, especialmente en la última de las fotos:

Iniciado por Lobram

Joe, qué ganas de verla. Esas escenas nocturnas en medio de la ciudad con muchas luces y demás son las que mejor lucen en UHD.

Son una pasada. El encuentro entre Kong y Ann en la ciudad por la noche tras la huida del teatro es pura magia. Toda la película luce espectacular, pero esas escenas, además con esos primeros planos del rostro de ambos, es precioso, pura belleza.
Ya verás cómo se ve, ya... Lo vas a disfrutar horrores.

Buenas noches compis.
Veo en este hilo muchas opiniones diferentes, y todas me son validas.
Veo que los que la ven en una tv oled la ponen muy bien ,mientras que compañeros que la ven en proyectores jvc ,del cual yo tengo uno .no la ponen tambien y aqui empieza mi duda y mis preguntas. Y comentar que todos los compis que aqui escriben merecen mi respeto.


No sera que este titulo en tv esta bien y es una gozada????

No sera que para proyector este titulo no es de referencia por algun motivo??


Y lo vuelvo a repetir cualquier opinion de los compis merece mis repecto por que os considero personas respetable y fiables.

Un gran saludo a todos.

Iniciado por charlymax

Buenas noches compis.
Veo en este hilo muchas opiniones diferentes, y todas me son validas.
Veo que los que la ven en una tv oled la ponen muy bien ,mientras que compañeros que la ven en proyectores jvc ,del cual yo tengo uno .no la ponen tambien y aqui empieza mi duda y mis preguntas. Y comentar que todos los compis que aqui escriben merecen mi respeto.


No sera que este titulo en tv esta bien y es una gozada????

No sera que para proyector este titulo no es de referencia por algun motivo??


Y lo vuelvo a repetir cualquier opinion de los compis merece mis repecto por que os considero personas respetable y fiables.

Un gran saludo a todos.

Honestamente, esta edición es tan luminosa que no me imagino cómo se puede ver mal en un proyector, ni en ningún otro visualizador, si bien yo no entiendo de proyectores.

Por otro lado quería decir que yo he comprado la edición española, no americana ni italiana, y aunque debería ser la misma, al menos en BD en ocasiones no ocurre así y no sé si éste puede ser el caso.

Iniciado por charlymax

Buenas noches compis.
Veo en este hilo muchas opiniones diferentes, y todas me son validas.
Veo que los que la ven en una tv oled la ponen muy bien ,mientras que compañeros que la ven en proyectores jvc ,del cual yo tengo uno .no la ponen tambien y aqui empieza mi duda y mis preguntas. Y comentar que todos los compis que aqui escriben merecen mi respeto.


No sera que este titulo en tv esta bien y es una gozada????

No sera que para proyector este titulo no es de referencia por algun motivo??


Y lo vuelvo a repetir cualquier opinion de los compis merece mis repecto por que os considero personas respetable y fiables.

Un gran saludo a todos.

Ayer tuve la posibilidad de verla en mi OLED C7, y como bien dicen por aquí es 10/10.
El asunto de los proyectores es distinto porque desgraciadamente no hay ninguno con verdadero HDR porque como mucho llegan a 100 o 130 nits en el mejor de los casos, y eso como comprenderás no es HDR y limita mucho la experiencia.
Cuando existan proyectores HDR certificados Ultrahd premium, entonces sí, pero de momento es lo que hay, por eso hay opiniones tan diferenciadas entre si, y en este título el HDR es fundamental

La ignorancia os hará audaces

Yo al final la pedí con Apolo 13, tenía la edición remasterizada pero sin castellano así que me decidí y en vista de todos los comentarios, King Kong es una película que me gusta mucho, me encantó desde que la vi en el cine, Peter Jackson rehízo la película respetando y homenajeando constantemente la original.

Tal vez no es el sitio para decir esto. Perdón, de antemano, por el offtopic pero hay quien va, por los distintos hilos, haciendo juicios de valor sobre lo que pueden hacer o dejar de hacer los proyectores actuales en cuanto al UHD y el HDR se refiere. Y ... cuando alguien "ha oído campanas" y, en base al "timbre de las campanas" hace juicios de valor es muy probable que termine diciendo tonterías como parece que es el caso.

Dicho esto, vuelvo a pedir perdón por el offtopic pero es que si no digo algo reviento.

Iniciado por jchpjchp

Te iba a hacer un adelanto en fotos, pero ni tengo una cámara preparada, ni los conocimientos, y como bien sabes no se puede reflejar en fotografía el HDR que nosotros vemos en pantalla.
En definitiva, lo que ves a continuación no muestra lo que ven mis ojos, especialmente en la última de las fotos:

Muchísimas gracias por las fotos, jchpjchp. Me han gustado mucho. Exacto, no reflejan exactamente lo que vemos en vivo en nuestras TVs, pero a veces sirven para hacernos una idea.

Me han parecido BRUTALES esas fotos, jchpjchp ....

Y eso que no deben ser sino un pálido reflejo de la imagen real, pero joderrr...... por primera vez se ha tambaleado un poco mi no-interés en recomprar películas 4K que ya tengo en BD, porque mira que el BD se ve de maravilla... pero claro, esto es otro nivel. Que mierda tener que andar recomprando siempre las películas

Eso si, hay algo que no me gusta, y quizás sea cosa de las fotos y no de las 4K o HDR... y es que las luces aparecen tan fuertes, que se "quema" y desdibuja todo lo que hay debajo.... no?

Iniciado por Bender_

Me han parecido BRUTALES esas fotos, jchpjchp ....

Y eso que no deben ser sino un pálido reflejo de la imagen real, pero joderrr...... por primera vez se ha tambaleado un poco mi no-interés en recomprar películas 4K que ya tengo en BD, porque mira que el BD se ve de maravilla... pero claro, esto es otro nivel. Que mierda tener que andar recomprando siempre las películas

Eso si, hay algo que no me gusta, y quizás sea cosa de las fotos y no de las 4K o HDR... y es que las luces aparecen tan fuertes, que se "quema" y desdibuja todo lo que hay debajo.... no?

Como comenté en las fotos, la última es la que menos refleja la realidad.
Las luces son completamente limpias y la escena diferencia perfectamente los contrastes.
Lo que ves borrosa es la foto ya que el móvil no es capaz de captar el HDR y tantas luces y lo que hace es mostrar un churro.

Este UHD es mucho mejor que el BD. La mejoría en mi opinión no tiene discusión, de hecho si luego se trata de ver el BD parece un DVD y los ojos tratan de enfocar porque no ven nitidez después de 3 horas en UHD.