-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Gracias Lobram, una currada.
Ciertamente el UHD mejora al BD, por lo que veo en esas capturas. Aunque como siempre, parece que a los UHD se les va la mano con el contraste de luz y hay como "quemados" en la imagen que molestan un poco (esas dos últimas capturas)... pero claro, es que esta película siempre tuvo una fotografía peculiar (me recuerda a la de Sky Captain, película aquella por cierto que a ver si tienen el detalle de editar de una maldita vez), y siempre va a dar problemas en todos los formatos domésticos donde la veamos.
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Cita:
Iniciado por
Bender_
Gracias Lobram, una currada.
Ciertamente el UHD mejora al BD, por lo que veo en esas capturas. Aunque como siempre, parece que a los UHD se les va la mano con el contraste de luz y hay como "quemados" en la imagen que molestan un poco (esas dos últimas capturas)... pero claro, es que esta película siempre tuvo una fotografía peculiar (me recuerda a la de Sky Captain, película aquella por cierto que a ver si tienen el detalle de editar de una maldita vez), y siempre va a dar problemas en todos los formatos domésticos donde la veamos.
Bueno, es que Sky Captain intenta emular esas pelis antiguas tipo Metrópolis y, a su vez, coloreada o al menos es la impresión que me da a mí. No creo que sea el caso de King Kong aunque si que le intentan dar un cierto aire retro. Pero no deja de ser mi opinión.
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Cita:
Iniciado por
LTD
En la primera parte de la peli ... es que hace daño a los ojos (la proyección de cine, en el restaurante ...) y ya creo que lo comenté pero, por ejemplo en el restaurante los planos de Jack son horribles y los de Naomi, en el contraplano, son como todos, muy buenos. Es muy pero que muy curioso.
También me parecen especialmente malas, al principio, las escenas en el teatro cuando sale un poquito de cada uno de los números.
Hay unos planos de la función del teatro que no me gustaron nada, es cierto. En el restaurante donde come Naomi Watts, el UHD me pareció muy bueno, ya voy a probar lo de Jack Black porque no me di cuenta.
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
¿Alguien que haya comprado la edición española recientemente por Amazon.es puede decirme si todavía lleva funda?
gracias!
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Cita:
Iniciado por
Bender_
¿Alguien que haya comprado la edición española recientemente por Amazon.es puede decirme si todavía lleva funda?
gracias!
De momento todas las ediciones de Universal distribuidas en España van con funda, y no creo que se les haya agotado la tirada, creo que podrás adquirirla tranquilamente.
Saludos
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Gracias.
Bueno, con funda o sin ella, ya está pillada, en el 2x1 de Sony (he cogido esta y Drácula de Bram Stoker, ambas son de mis películas favoritas y eternamente recompradas en cada nuevo formato). De momento no podré verlas hasta tener un repro, pero espero que el upgrade merezca la pena. Por 12 euros cada una ni me lo pienso.
Es el segundo 2x1 que hago de esta promo (también cogí E.T. y Jumanji). Si, sobre todo me interesan las películas "viejas", más que las modernas.
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Pues tanto la de "Drácula" como la de "King Kong" me han parecido verse bastante bien en BD. La de "Drácula" la tenía en la anterior edición BD, pero se nota una apreciable mejoría, con respecto a la anterior edición. La de King Kong, es prácticamente de referencia.
Ahora deseando de poder hincarles el diente algún día en el nuevo formato. :ansia De momento estoy ahorrando para comprar la TV y el repro UHD.
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Cita:
Iniciado por
Bender_
Gracias.
Bueno, con funda o sin ella, ya está pillada, en el 2x1 de Sony (he cogido esta y Drácula de Bram Stoker, ambas son de mis películas favoritas y eternamente recompradas en cada nuevo formato). De momento no podré verlas hasta tener un repro, pero espero que el upgrade merezca la pena. Por 12 euros cada una ni me lo pienso.
Es el segundo 2x1 que hago de esta promo (también cogí E.T. y Jumanji). Si, sobre todo me interesan las películas "viejas", más que las modernas.
No te vas a arrepentir con ninguna de ellas.
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Bueno, decir que la compré por Amazon.es y que todavía viene con funda, por si alguien quiere saberlo.
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Hola.
Cita:
Iniciado por
Bengualas
... es una película cuyos FX no han envejecido muy bien (salvo el gorila, que sigue siendo impresionante).
Dices que a King Kong lo hicieron de pu... madre ... pues creo que en la vida he visto una recreación de dinosaurios como en King Kong, los Vastatosaurus Rex son simplemente alucinantes, para mí incluso más reales que King Kong, y es que aunque hay documentales o películas en las que se ven impresionantes en ciertos momentos los dinosaurios, en King Kong lo de los Vastatosaurus es sublime, al margen de que toda la escena desde que Naomi se encuentra con uno de ellos es lo mejor que he visto en mi vida, es más, hasta me da cosilla ver el final, siento pena por los Vastatosaurus.
Yo no tengo un televisor de 3000 euros ni un reproductor de 1000, tengo un odenador potente y un monitor de gana media-alta (ni idea de cuánto de alta), sin HDR, de 24'5'', 1080 ... y si tuviera que guiarme por estas premisas, la versión UHD la catalogaría como nefasta: colores irreales y flojos, contraste exageradísimo ... sí, mucho detalle, como en el BD, pero hay escenas casi imposibles de ver, por ejemplo la secuencia de lucha de los Vastatosaurus y King Kong, donde los dinosaurios me chirrían bastante. La "cara" de Naomi es fea, irreal (no ella, sino la imagen).
Vamos, que si tuviera que elegir, me quedaba con el BD de lejos, pero claro, por lo que he estado leyendo (me he leído todos los mensajes que habéis escrito en este hilo), sin tener un televisor o un monitor que saque el partido a la imagen no puedo decir si una versión es mejor que la otra. A mí me cuesta creer (al margen de que seguramente no sea perfecta la edición UHD en cuanto a contraste) que la hayan cagado tanto con la UHD, es decir, que valolarla sin un televisor acorde no es positivo. Pero dudo que pueda comprobarlo, al menos hoy en día.
PD:
No entiendo que se haya acostumbrado ya a llamarle 4K a lo que no es 4K.
Saludos.
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
El 17 de Abril saldrá en España la edición metálica de King Kong en 4k
https://www.elcorteingles.es/cine/A2...a-hd--blu-ray/
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Es una noticia extraña.
Después de editarla, ahora el steel?
Es un formato minoritario y quien la ha comprado en UHD , lo ha hecho muy recientemente y creo que con poco ánimo de recompra.
No es más interesante para el formato nuevo ampliar surtido? Vamos, que habrá poco de Universal para editar en 4K...
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Cita:
Iniciado por
Devil16
Que gilipollez más grande, lo que debería hacer UNIVERSAL es sacar LA COSA en condiciones, u otros film que tiene de catálogo en vez repetir una y otra vez la jugada.
Saludos
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Cita:
Iniciado por
Fredy Urbano
Que gilipollez más grande, lo que debería hacer UNIVERSAL es sacar LA COSA en condiciones, u otros film que tiene de catálogo en vez repetir una y otra vez la jugada.
Saludos
+1
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Cita:
Iniciado por
Fredy Urbano
Que gilipollez más grande, lo que debería hacer UNIVERSAL es sacar LA COSA en condiciones, u otros film que tiene de catálogo en vez repetir una y otra vez la jugada.
Saludos
o sacarlo de inicio , yo desde luego no pienso recomprar
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
La verdad es que no tiene mucho sentido. Otra cosa es que como atractivo se dignaran a editarla con DV o HDR10+ para que tuviéramos algún aliciente añadido más allá de la propia cajita. No obstante, como es una de mis pelis favoritas, que primero compre en USA y después la patria, imagino que también pillaré esta si se pone a tiro de depredador de uhds que soy en alguna buena oferta.
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Cita:
Iniciado por
Fredy Urbano
Que gilipollez más grande, lo que debería hacer UNIVERSAL es sacar LA COSA en condiciones, u otros film que tiene de catálogo en vez repetir una y otra vez la jugada.
Saludos
-1
Parecemos nuevos... Es la misma historia de todos los formatos. Si la empresa fuera mía, haría lo mismo e intentaría vender el mismo contenido cuantas veces pudiera. En mi caso, como aún no la tengo, pasaré por caja.
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Avisan que el disco de extras, no llevara subtítulos ni en castellano ni español.
No tenia la anterior edición, así que la he reservado.
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Me encanta. Para casa que se viene en cuanto salga con la anterior edición
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Cita:
Iniciado por
stephen
Avisan que el disco de extras, no llevara subtítulos ni en castellano ni español.
No tenia la anterior edición, así que la he reservado.
El steel es una preciosidad y aún teniendo la edición anterior hubiera caído por el disco de extras, pero que ni esté subtitulado... seguramente me espere para ver si lo cazo en alguna rebaja.
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Ese steelbook es irresistible y eso que la tengo pero la mejora de la casa es notable y merece la pena para mi sobre todo porque soy coleccionista de Steelbook.
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Cita:
Iniciado por
stephen
Avisan que el disco de extras, no llevara subtítulos ni en castellano ni español.
No tenia la anterior edición, así que la he reservado.
Cita:
Iniciado por
ryder
El steel es una preciosidad y aún teniendo la edición anterior hubiera caído por el disco de extras, pero que ni esté subtitulado... seguramente me espere para ver si lo cazo en alguna rebaja.
A mi lo que me parece de vergüenza ajena es que el disco de extras no lleve tan siquiera subtítulos latinos, que a unas malas (sin menospreciar a nadie, por favor, que se me entienda) tendríamos algo.
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Pero si nos meten un DVD e extras en algunos títulos, a mi no me sorprende ya nada del mercado español.
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Confirmo que nada de español en el disco de extras del steelbook. Solo inglés, francés y alemán... :fiu
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Personalmente, viendo las capturas de las comparativas... si mi blu-ray se viese como el UHD 4K, lo llevaba a la tienda a devolverlo y tiraba de DVD escalado.
Que la imagen gana en resolución fina y en tratamiento del grano, no tiene discusión (de algo tenía que servir la mayor resolución); pero, salvo que tengamos diagonales muy tochas, una vez en movimiento y en condiciones de visualización REALES, la diferencia en ese sentido es prácticamente inapreciable.
En cambio la diferencia de contraste y saturación es un desastre en buena parte de los planos, y eso afecta muy negativamente en cualquier caso y circunstancia.
De modo que no le veo ninguna ventaja a visionar esta peli en UHD (salvo si lo que se quiere es hacer hiperzoom en las capturas para demostrar que la microestructura es más nítida y fina), sólo defectos e inconvenientes. Al menos en esta edición. Si el día de mañana nos vienen con otro master 4k diferente y ajustado correctamente, entonces habría que estudiarlo.
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Lo del disco de extras es una absoluta vergüenza. Para ponerlo así mejor que se lo ahorren.
No encuentro que sentido tiene venderlo en nuestro mercado.
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Ya tengo la otra edición en 4k,a si que pasando
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Cita:
Iniciado por
Roy Batty
Personalmente, viendo las capturas de las comparativas...
Si solo te basas en eso, mal vamos. Personalmente me parece un 4K con una muy buena calidad de imagen, vamos, para que te hagas una idea, tengo la anterior edición 4K con funda y esta semana voy a volver a comprar el steelbook 4K.
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
no pienso comprar un steel con un disco de extras que es una verguenza y un desprecio al mercado de nuestro pais. suma y sigue
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Cita:
Iniciado por
varo
no pienso comprar un steel con un disco de extras que es una verguenza y un desprecio al mercado de nuestro pais. suma y sigue
Pues tiene gracia que desprecies está edición por el disco de extras y luego seas el primero en comprar el aborto de UHD de Dioses de Egipto, y sabiendo perfectamente lo horrible que es la edición... Es curioso que en este caso digas que no compras la edición por ese disco adicional, mientras que vayas corriendo a comprar la otra sabiendo que el vídeo de la propia película está destrozado... Ese debe ser el "respeto" que exiges al mercado, supongo... Coherencia, para lo que has quedao...
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Cita:
Iniciado por
Bengualas
Pues tiene gracia que desprecies está edición por el disco de extras y luego seas el primero en comprar el aborto de UHD de Dioses de Egipto, y sabiendo perfectamente lo horrible que es la edición... Es curioso que en este caso digas que no compras la edición por ese disco adicional, mientras que vayas corriendo a comprar la otra sabiendo que el vídeo de la propia película está destrozado... Ese debe ser el "respeto" que exiges al mercado, supongo... Coherencia, para lo que has quedao...
bueno para empezar señalar que cuando tenia el disco de dioses de egipto ya en mis manos habia gente que la habia valorado bien y otros mal. por tanto para comprobar de primera mano ( no suelo hacer caso a opiniones, me gusta tener una opinión propia con mis propios ojos) la abri y la vi. en el caso de esta edición de king kiong se sabe previamente sin tener que mirarla nadie las condiciones que tiene el disco de extras. Si cuando la tenia en mis manos hubiera pasado como winchester 73 que todo el mundo ya decia la mutilación que habia tenido pues no le quitaría el plástico. Ahora yo no he defendido dioses de egipto (puedes pasarte por el apartado de calificaciones y ver mi comentario, pero cuando yo la desembalé habia gente que decia que se veía bien, asi que lo comprobé yo mismo que era una edición tampoco propia del mercado. Di mi opinión en este y otros foros. La devolvería, pero no soy de devolver peliculas ya desembaladas, aunque en este caso debería. la de winchester no la compre y tampoco lo haré con KIng Kong.
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
otro ejemplo lo tienes en sinsajo I he dicho pro activa y por pasiva que no la compre, ni la compraré visto lo que exigen a los compañeros que la envien ellos pagando el envio. pasando, otro disco con errores impropio de nuestro mercado.
Ademas de enviar por el email a eone las capturas y explicando lo de dioses de egipto (hasta el dia de hoy no tengo respuesta) pero no es lo mismo un error, o falta de idiomas, o tener que comprobar la calidad de imagen (como se ha visto en estos hilos de sobre es algo muy personal y en muchos casos muchos ni tienen configurado la tv o utilizan predeterminados en su tv en calidad de imagen)
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Cita:
Iniciado por
varo
otro ejemplo lo tienes en sinsajo I he dicho pro activa y por pasiva que no la compre, ni la compraré visto lo que exigen a los compañeros que la envien ellos pagando el envio. pasando, otro disco con errores impropio de nuestro mercado.
Ademas de enviar por el email a eone las capturas y explicando lo de dioses de egipto (hasta el dia de hoy no tengo respuesta) pero no es lo mismo un error, o falta de idiomas, o tener que comprobar la calidad de imagen (como se ha visto en estos hilos de sobre es algo muy personal y en muchos casos muchos ni tienen configurado la tv o utilizan predeterminados en su tv en calidad de imagen)
En el corte inglés nos la cambian sin problemas.
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Es que lo alucinante es que aún haya gente que defienda la actuación de eOne, pero bueno, cada uno sabe lo suyo.
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Cita:
Iniciado por
xavieuropa
Es que lo alucinante es que aún haya gente que defienda la actuación de eOne, pero bueno, cada uno sabe lo suyo.
Y quien la ha defendido? Pregunto
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Cita:
Iniciado por
varo
Y quien la ha defendido? Pregunto
Pues algunos con aquello de que yo seguiré apoyando a eOne si siguen editando, o pagando el comentado envío, por eso digo que cada uno sabe lo suyo, luego vendrán las quejas de que se edita poco en este País, es que si eOne ya empieza así, vamos bien, ahora ya no puede uno comprar tranquilo, ya siempre estarás pensando que habrán hecho, por que ya lo dije, si quieres abaratar costes también deberías vender más barato, pero no, editamos más barato pero cobramos el maximo y luego encima no queremos pagar los posibles fallos, así da gusto editar, pues es muy fácil, no abarates, sácalo en condiciones y pon el precio que eso conlleva, mira ReelOne, hace unas ediciones muy curradas y hace pagar lo que valen, luego ya cada cual decide, no editar a bajo coste y venderlo como una edición de alta calidad.
Y eso que pague muy poco, imagina si hubiera pagado 25€ o peor aún, el que los ha pagado y además ha pagado un envío, es que es de traca lo de eOne.
-
Re: King Kong (Peter Jackson, 2005)
Esta cae el día de salida, y eso que tengo el bluray, el hddvd y las ediciones UHD españolas y americana jajaja :cuniao