Versión para imprimir
Ésta es una de esas que he solido comentar donde el fuego parece irreal en UHD. No me gusta nada el aspecto que tiene. Aparte de eso, tampoco se aprecia mejora en definición, tan solo el cambio de colorimetría del HDR, que apenas se ve en las capturas, obviamente.
Yo también pienso que han hecho una chapuza en uhd.
Esto lo dices tras ver el UHD o ver las capturas?Cita:
Iniciado por davimo
Las capturas, claro
Se les ha ido la mano con el color, no?
Las capturas de un UHD son inutiles. Cada vez lo veo mas claro. Especialmente si hablamos del color o contraste. La definicion... asi asi.
En mi opinión, si bien no es el mejor UHD que tengo, para nada es una chapuza.Cita:
Iniciado por davimo
Que yo recuerde, cuando estrenamos FURIA EN LA CARRETERA donde yo trabajo, los colores, colorimetría y textura que yo vi en su momento se asemejan y mucho a la edición ULTRA HD de Warner.
Saludos
Crees que se asemejan mas a la del ultrahd que al del blu-ray?Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
Es todo tan subjetivo!!! Excepto el DNR, texturas, definición, color, etc... Cada Master y cada Transfer pasa lo mismo!!!!
Como molaría tener una máquina del tiempo y ver como se estrenó, o mejor como hicieron el revelado fotoquimico y postproducción!!! :cuniao
En su día leí que el propio Miller dijo que su versión favorita era la que estaba en blanco y negro y que con las versiones en color, la que se asemejaba más a lo que quería mostrar era la 4k. No recuerdo donde lo leí porque fue a los inicios del formato, si lo encuentro lo pongo.Cita:
Iniciado por davimo
El visto bueno lo da el director una vez a visto el montaje definitivo en una sala de cine ( todas las productoras tienen sus salas para comprobar cómo a quedado el resultado final, en este caso es WARNER ). Esa copia definitiva será lo que acabemos viendo todos nosotros en salas comerciales, y más ahora que todas las copias se realizan en soporte digital y no celuloide. Yo la recuerdo muy muy bien no en vano me la tragué como unas 80 veces "sobre todo el inicio y el final" y te puedo asegurar que me recuerda mucho más las texturas y el color que tiene la edición en ULTRA HD que la de BD.Cita:
Iniciado por davimo
Saludos
Yo no recuerdo el color pero en UHD el fuego me parece que queda muy mal y estoy seguro que de ser así en cines, me acordaría. Otra cosa igual no pero eso habría llamado mi atención, igual que me ha pasado ahora.Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
Te lo comenta uno que se a cansado de verlo en su puesto de trabajo. Aún ahora y después de pasar unos años desde su estreno lo sigo teniendo fresco, a sido ver las capturas del ULTRA HD y acordarme precisamente de esas escenas. En Phenomena de Barcelona hace menos de un año la volvieron a dar y ya te digo que así eran las imágenes.Cita:
Iniciado por Lobram
Saludos
Hay que tener en cuenta, que al hablar de las versiones de Cine Digital DCP y UHD, estamos hablando de especificaciones diferentes, y aunque se suele y se quiere respetar la intención origal cinematográfica a la hora de trasladar la película a UHD, no siempre es así y, precisamente, Mad Max Fury Road es uno de esos casos en los que se pretendió darle un empuje a la imagen en cuanto a color se refiere aprovechando las nuevas especificación HDR.
Ahora podrá gustar más o podrá gustar menos ese impulso de color con el que han dotado a la imagen, pero lo que sí que parece, es que ha sido intencionado y consensuado con sus creadores.
Perdonad que suba un hilo que tiene ya casi 3 años.... :cortina pero es que intento ponerme al día y decidiendo a ver de qué títulos merece la pena que vaya reemplazando mis BDs por sus versiones UHD.... y este al final con el lío de lo del "sol" (que si salía o si no salía y tal), ya no recuerdo si era un UHD que merecía la pena o no, si el "upgrade" con el BD se nota, o no....
Veo que en el hilo de las "referencias" está en la categoría de "muy buena" pero no "excelente" ni "DEMO", así que no sé... si la mejoría con el BD es mínima entonces me quedo con el BD....
Ya me diréis. Gracias.Cita:
- MAD MAX; FURIA EN LA CARRETERA (20 votos) (165)___8,2
Depende de la mejora que busques.
Para mí Mad Max no es de los mejores UHDs ni mucho menos.
Hay escenas muy buenas, como al principio cuando dejan caer el agua, donde se nota más detalle en los colores, en las luces y donde tiene planos muy buenos con la luz del sol (cuando la plebe intenta subirse a la plataforma).
Pero también hay escenas que no me convencen nada. Esta peli es una de esas donde el fuego y las explosiones pierden realismo con el HDR. Parecen como más rojas, más artificiales. La escena de la tormenta de arena, por ejemplo, me parece que pierde detalle respecto al BD.
Además hay un cambio notable en cuanto al color entre el BD y el UHD. No me refiero a un cambio de color gracias a las nuevas capacidades del formato UHD, no, es un cambio que hicieron a propósito para la edición, no sé si para meternos el formato o por qué. Creo que el director declaró en su momento que el UHD era la versión "buena" pero ya sabes, muchas veces es todo marketing.
Para mí la mejor versión de Mad Max, con diferencia, es la 3D (qué malo soy metiendo todo el rato el dedo en el ojo, jajaja, no lo hago más, Bender, prometido!!!!!!, no te lo tomes mal).
Jajajaj, si, la versión 3D es flipante. Pero bueno, me interesaba saber si a nivel definición y "punch" de color el UHD merece la pena o no frente al BD 2D estándar.
Gracias! creo que, si no hay más opiniones, te haré caso y aguantaré con la edición 3D+2D.
Puedes pillarla en alguna oferta también y probar. Lo que quería decir es que, en mi opinión, no es una de las prioritarias como puede ser Depredador, Algunos Hombres Buenos o Life, por ejemplo.Cita:
Iniciado por Bender_
No es de los mejores 4K ya que en muchas escenas es similar al bd, pero con algo más saturación (recordemos que Miller dijo que su versión era la que está en blanco y negro pero de las versiones en color se quedaba con el 4K de largo), eso sí hay algunas escenas que me parecen increíbles, como la de la tormenta de arena, que consigue unos picos de luz espectaculares. Yo desde luego si se me quedara a 10-13€ ahora en rebajas no me lo pensaba.
A mí sin embargo la escena de la tormenta no me convence, me parece como muy roja, en lugar de la del BD que es más marrón. También me parece que se pierden detalles y matices en el UHD. No sé, tendré que revisarla otra vez.Cita:
Iniciado por ryder
Es de esos UHD "polémicos". Aún recuerdo los debates de la escena del sol jejeje. Curiosamente fue el primer UHD que vi, con mi anterior tv y con el primer reproductor que tuve, el samsung y la verdad que el resultado no me convenció, pero después la revisioné ya con otro equipo y el resultado mejoró. El HDR aporta colores más extremos, en este caso bastante más saturados que gustarán a unos y a otros no, pero donde le veo la mayor diferencia es en los picos de luz, especialmente en esa escena. Mi conclusión es que me quedo de largo con el 4k antes que el BD, ya que si los vas comparando 1:1 verás que la versión en 1080p es bastante más plana. Lo que sí coincido es que no es de los mejores discos editados a estas alturas y estoy mucho más de acuerdo en los títulos que le has comentado al compañero Bender en otro post, pero en cuanto a este disco, si la consigue en un 50%, yo se la recomendaría.Cita:
Iniciado por Lobram
Dudas totalmente aclaradas, muchísimas gracias. Cuando esté a un precio majo la pillaré. :agradable siendo una película editada hace casi 3 años, debería ponerme las pilas no vaya a ser que se agote.
No te quiero echar para atrás. Pero habiendo visto la de 3D que es, como dices y puntué en el hilo del 3D, flipante (lleva incluso Dolby Atmos), la UHD en este caso para mí no merecería la pena y compraría otra UHD. Eso sí, si te vas a deshacer de las 3D, entonces es otro caso.
Entiendo que el Atmos es sólo en inglés, verdad?Cita:
Iniciado por willrock66
Sí. La única que he visto (en carátula y todavía no lo he comprobado) que tenga Atmos en castellano es Valerian 3D y lo curioso que está tirada de precio y es una pasada. Paro que este hilo va de UHD y no de 3D.
En castellano con Atmos también está el Blu-ray de Zona hostil, la película española sobre una operación de rescate en Afganistán. Lo curioso de esa peli es que solo lleva subtítulos en Inglés. Perdón por el offtopic.
Ah, pues la tengo pero todavía no había visto el bluray.
Todavía se ven unidades por ahí, además en el cex yo suelo verla de vez en cuando.Cita:
Iniciado por Bender_
Información metadatos HDR10
https://i.imgur.com/3JzU30D.jpg
Fijaos en la información del medio, que es la del disco, no en la de salida, que sería la optimización de la señal HDR que el reproductor realizaría sobre el contenido.
Como veis, ahora se entiende perfectamente todas las críticas que habían, sobre todo al principio, con este título en cuanto a color, degradados y contrastes...
Y simplemente se trata de un título UHD muy exigente que sobrepasa con creces las capacidades de prácticamente cualquier visualizador incluso de hoy día, ya ni hablamos de hace 3 años.
:hola
Acabo de pillarla...espero no arrepentirme jejeje
No te vas a arrepentir, yo la he vuelto haber de nuevo con el reproductor PANASONIC UB9000 aprovechando los parámetros que tiene para ajustar el HDR, según el visualizado que tengas ( en mi caso un proyector ) y he notado mejoras apreciables, tanto que parece otra película en ULTRA HD.Cita:
Iniciado por jackalu
Me imagino que esto habrá pasado también con otros títulos hace tres años atrás, ya que las pantallas no estaban preparadas para semejante aluvión de datos en HDR, deberíamos repasarnos las ediciones y volverlas a puntuar porque ahora no tiene nada que ver con lo que veíamos hace unos cuantos años atrás.
Saludos
Es bestial....imprescindible, disfruté como un enano, y los extras aún no me los he terminado pero esos sí que son extras de verdad y no los que traen otras.
Tengo el lg ubk90 que directamente me lo cambia al HDR así que sin problemas, tanto reproductor como tv son nuevos así que supongo que aún podré sacarle más partido en canto investigue un poco.
Por cierto sí es verdad que algunas escenas las explosiones están con un rojizo como saturado menos realista de lo que recuerdo en el cine, pero cuando te metes en la peli es insignificante incluso valorable, más parecido a un cómic.
Recién vista en oled de 65 pulgadas. Tengo que decir que, con tanta polémica sobre esta edición, esperaba encontrarme algo más diferente al blu ray de lo que finalmente es, en primer lugar. Y aprovecho para decir que cuando hablamos de esas comparaciones deberíamos haber comprobado, al menos en alguna escena, ambos discos en el mismo televisor y reproductor. Lo digo porque a veces creemos que conocemos muy bien la imagen que da un título en blu ray por las veces que lo hemos visto, pero en tiempos del 4k y el HDR, nos hemos actualizado, probablemente incluso de pulgadas, y claro, las diferencias se dan por una suma de factores.
Sobre lo que todo el mundo espera, pulgar arriba o pulgar abajo y menos rollo: Pulgar arriba. Pero advierto que de los muchos y variados UHDs que he visto, yo aún no he dado con uno peor que su equivalente en BD. En mi opinión, se pueden encontrar algunos con diferencias casi insignificantes, o incluso podrían tener algunos errores menores, pero que en conjunto no sean preferibles, no. Por eso pienso que con el pulgar no basta, como forero que lee opiniones, sino que soltar el rollo al final es lo más interesante para sopesar una valoración.
En "Mad Max: Fury Road" el aumento de definición es para mí difícilmente apreciable. He leído posts en este hilo de hace años, cuando salió este disco, y el formato también balbuceaba, que me hacen dudar de mis propios ojos. Pero es la sensación percibida con mi equipo, unas diferencias realmente nimias en cuanto a eso.
Otra cosa es que sí hay más detalle gracias al rango dinámico, tanto del color, como de luminancia. Esas son las ventajas del HDR. Un HDR, por cierto, de los de la época, pues he podido ver ya en lanzamientos de 2016 resultados similares. Es sutil, no llama mucho la atención, pero se nota dándonos colores más sólidos, saturados, naturales y estables. Y tanto o más importante, revelándonos información en las sombras, lo más evidente en una comparación rápida. La imagen también brilla más, gana volumen, pero ya os digo que son diferencias no demasiado acusadas. Digamos que es más como "Man of Steel" que como "Batman v Superman", siendo los tres discos de la misma época, para quien haya podido verlos. En Mad Max no hay ninguna escena en la que los destellos en una zona oscura te "maravillen", por ejemplo.
Sin embargo, dada la particular paleta de colores de esta película, obviamente es muy llamativa. Se goza, digamos. Pero en gran parte es por el material original, y eso ya estaba en su muy buen blu ray. Lo que sí que ganamos y se agradece, es que tanto las escenas naranjas, como sobre todo las azules más oscuras (por esos momentos de la película que imagino que conocéis), ahora tienen una gradación de color mejor, y no se empastan. De nuevo, más detalle, pero no por la cantidad de pixels.
Lo malo: pues algún problema de posterización menor y muy puntual, y lo que yo más lamento, un grano que me ha decepcionado bastante. No es por su presencia en sí, en absoluto, sino por su "calidad" o falta de ella, más bien. No es nada orgánico, no resulta fino ni fílmico. Es feo, y cuanto más aparece pues peor, cosa que si fuera de otro tipo no pasaría nada. Volviendo a "Man of Steel", en la de Snyder el grano era muchísimo mejor. Realmente creo que incluso podría ser producto (indeseado) del fuerte tratamiento digital que le han dado a la película en general y a la transferencia en particular. Quizás es el precio de esos colores tan especiales. ¿Ruido?
Por cierto, sobre el fuego rojizo ningún problema. Tanto leerlo que lo esperaba chungo, en plan rojo plano, pero para nada. He visto perfectamente los motivos por los que se comenta, pero a mí me ha gustado incluso especialmente. Creo que le va bien a ese uso del color.
Resumiendo: Yo no veo motivos para la polémica, más allá de que cuando dio tanto que hablar eran otros tiempos. Es un UHD flojo, pero que aporta algún extra para el disfrute de la película. Si eres de los que no duermen bien sabiendo que podría verse mejor su blu ray, compradlo, que está bien. Recomendado a fanáticos de la película o del formato. Yo creo que la compré más por curiosidad de tanto dicho, y no es para tanto, ni malo ni bueno, pero no me arrepiento. Si ya la tenéis en blu ray, y solo recompráis en UHD esas ediciones realmente especiales, que superan por mucho lo anterior, esta no es una de ellas.
Saludos!
Por el momento en UK y Francia habrá edición steelbook para julio, no sé si también la tendremos en España.
En Zaavi teneis más fotos.
Por otra parte, hay rumores en Francia y Alemania de una futura edición de la primera entrega de 1979 en 4K.
https://images4.static-bluray.com/mo...g?t=1586946727
Los rumores de mad max del 79 en 4K vienen desde antes de que saliera la primera película en 4K, literalmente. De hecho, me suena que hasta creé un hilo en su día. Tal y como veo a warner, dudo mucho que salga, me temo.
Efectivamente Ryder, estoy investigando sobre la primera y los rumores vienen de hace 4 años, incluso hay ficha creada en Amazon.DE
https://www.youtube.com/watch?v=cMaG21W_sr4&t=0s
...Para que luego se diga que el HDR solo actúa puntualmente en algún que otro lugar aislado o concreto de la película, y que de hacerlo, difícilmente pasan de los 500 nits. Yo es que me descojono :blink
Menudo figura el Vincent Teoh!! increíble el vídeo que se ha marcado.
Saludos.
Cita:
Iniciado por deportista
Se puede decir más alto pero no más claro!!
Saludos
Y donde se ha comentado eso si se puede saber o en que hilo?Cita:
Iniciado por deportista
No se donde venden esta joya para los coleccionistas, me parece muy chulo.
https://images-na.ssl-images-amazon....AC_SL1500_.jpgSpoiler: