Monstruoso (Cloverfield, 2008, Matt Reeves)

Ya se ve este título anunciado en amazon.com. :blink

Me sorprende mucho y tengo curiosidad por ver la "conversión" a UHD de una película que se grabó completamente con cámaras digitales que en ningún caso superaban la resolución HD de 1920x1080; no llega ni a la resolución de un DI a 2K. Me parece extraño que editen esto en 4K, y más aún en estos primeros tiempos del formato... más tarde sería normal ya que al final se edita todo buscando vender como sea, como pasó con el blu-ray de "28 días después", que nunca tuvo sentido que se editara en HD...

El sonido también forma parte del formato 4K. Espero un dtsX monstruoso ;)

Esta es aquella que esta rodada como si llevaras la camara en la mano verdad, no se que puede aportar ese tipo de rodaje en UHD, la verdad que parece que van a editar todo lo que puedan, otra que no me interesa para nada.

Opino igual, esta no tienen razón de ser en UHD, a no ser que se centren en el HDR (negros más negros, luces más brillantes, algún repunte de color más vivo, etc) y no tanto en la resolución (que es la que es y no dará más de si)... no creo que ofrezca una mejora sustancial al BD, pero quien sabe. Ciertamente esta no se la esperaba tan pronto, así que supongo que es más por márketing de cara a la próxima Cloverfield 3....

El mismo día (23 enero) saldrá también en UHD la "secuela" 10 Cloverfield Lane...

https://www.amazon.com/Cloverfield-L...5WHWKBQ6VSF1QN

Unas reviews de ambas partes:

- https://ultrahd.highdefdigest.com/54...ahdbluray.html


- https://ultrahd.highdefdigest.com/54...ahdbluray.html

Aquí otro par de reviews:

Cloverfield:

HDR10: 80 DV: 84
http://www.avsforum.com/cloverfield-...lu-ray-review/

10 Cloverfield lane:

HDR10: 80 DV: 80
http://www.avsforum.com/10-cloverfie...lu-ray-review/

4,5/5
http://whysoblu.com/10-cloverfield-l...lu-ray-review/

10 Cloverfield Lane la tengo yo comprada en el AppleTV 4K en Dolby Vision y se ve de lujo, unos colores muy profundos, dentro de lo lugubre que es en ocasiones, hay un buen colorido, ahi el brillo HDR DV se limita a pocas escenas (Generalmente a focos y 4 cosas mas)

Personalmente me parece un gran trabajo, yo si fuese vosotros la compraba, la pelicula en si tambien es buenisima

PD: No os fieis de las reviews de DV si estan hechas con una TV TLC como el de AVSForum, son gama media, ninguna maravilla en ningun apartado

Es el hilo de la edición física en disco blu-ray UHD. No veo la necesidad de comentar en todos y cada uno de los hilos de una película en cuestión el cómo se ve o deja de ver en iTunes. Ya hay un hilo muy activo para ello, en mi humilde opinión.

Cita:

---

Iniciado por Bengualas

Es el hilo de la edición física en disco blu-ray UHD. No veo la necesidad de comentar en todos y cada uno de los hilos de una película en cuestión el cómo se ve o deja de ver en iTunes. Ya hay un hilo muy activo para ello, en mi humilde opinión.

---

El caso es soltar la misma parrafada de turno todo el dia..

Teniendo en cuenta que la maldita pelicula fisica tiene tambien Dolby Vision (Ya solo faltaria que dijeseis que hasta el metadata es distinto entre digital y fisico..), y que NO va a diferenciarse en eso de la digital, lo veo totalmente relevante

Punto

Personalmente yo preferiría que las ediciones de iTunes se comenten en el hilo correspondiente, más que nada porque la edición física y la digital pueden presentar diferencias y puede confundir, sin embargo si en los hilos se comentan las ediciones físicas y en el hilo de iTunes las digitales todo estará más organizado (en mi caso no me interesan en absoluto las ediciones de iTunes y posiblemente haya usuarios consumidores de lo digital que no le interesen las ediciones físicas) y no habrá margen de error,aunque es solo mi opinión.

Empieza a cansar un poco el tema... Ni que fuesemos unos apestados o algo asi los que usamos digital y tuviesemos que estar apartados de todos los post

El metadata es el mismo, el gradeo es el mismo, la colometria sera la misma, que tenga un poco mas o menos de compresion no cambia absolutamente nada, ergo nuestras opiniones son totalmente validas igual que las vuestras, y mas teniendo en cuenta que esta pelicula y Monstruoso salen ambas en Dolby Vision igualmente, como tal vais a tener exactamente la misma pelicula que cualquiera que la compre digital, de hecho la opinion es aun mas util, las peliculas son las mismas pero como mucho tendran un 10/15% mas de compresion (No sabemos que ratio de compresion tiene el propietario Qdh1 de Apple por que no hay info), si nosotros decimos que se ve espectacular, significa que la pelicula fisica tiene una calidad buena de verdad

Cita:

---

Iniciado por 256k

Empieza a cansar un poco el tema... Ni que fuesemos unos apestados o algo asi los que usamos digital y tuviesemos que estar apartados de todos los post

El metadata es el mismo, el gradeo es el mismo, la colometria sera la misma, que tenga un poco mas o menos de compresion no cambia absolutamente nada, ergo nuestras opiniones son totalmente validas igual que las vuestras, y mas teniendo en cuenta que esta pelicula y Monstruoso salen ambas en Dolby Vision igualmente, como tal vais a tener exactamente la misma pelicula que cualquiera que la compre digital, de hecho la opinion es aun mas util, las peliculas son las mismas pero como mucho tendran un 10/15% mas de compresion (No sabemos que ratio de compresion tiene el propietario Qdh1 de Apple por que no hay info), si nosotros decimos que se ve espectacular, significa que la pelicula fisica tiene una calidad buena de verdad

---

En el momento que estamos comparando diferentes calidades creo que cada opinión debería ir en su sitio, pero vamos, de nuevo, es mi opinión, que cada cual escriba donde quiera, en mi caso al no interesarme la versión digital, haré caso a los comentarios referentes a las ediciones físicas.

Yo tampoco entiendo el por que no puede dejar el comentario de la edición digital, que conste que a mi me interesa cero las ediciones digitales, nunca tendré, soy del formato físico al 100%, pero vamos si habla de la digital no le veo problema pues yo no la tendré en cuenta, no por nada, si no por que no me interesa ese formato.

Cita:

---

Iniciado por 256k

El caso es soltar la misma parrafada de turno todo el dia..

---

Precisamente el que va de hilo en hilo de discos blu-ray UHD a soltar su "parrafada" sobre la versión iTunes una y otra vez no soy yo...

El problema no es un comentario puntual que sería normal y a nadie le molestaría, el problema es estar continuamente saliendo del hilo específico de las películas iTunes invadiendo otros hilos intentando monopolizar y spamear sin freno sobre lo mucho que te gusta y lo estupendo que son las películas 4K en iTunes. Ya tienes un hilo específico para eso, y con mucha actividad; no molestes a los demás cuando ellos no van a ese hilo a decir lo malo que es el bitrate y el sonido de las películas iTunes con respecto a los discos blu-ray UHD.

Y no te lo dice alguien que reniegue del formato digital o de iTunes; precisamente yo estoy encantado con mi Apple TV 4K y con muchos títulos en iTunes, pero no me parece bien estar todo el día off-topiqueando y spameando otros hilos.

Cita:

---

Iniciado por 256k

Teniendo en cuenta que la maldita pelicula fisica tiene tambien Dolby Vision (Ya solo faltaria que dijeseis que hasta el metadata es distinto entre digital y fisico..), y que NO va a diferenciarse en eso de la digital, lo veo totalmente relevante

---

Te compro el argumento un segundo: Teniendo en cuenta que todas las malditas películas físicas en blu-ray también están codificadas en MPEG-4 AVC y que las pistas de audio son las mismas (o mejores a veces), vamos a hablar en todos los hilos de la versión blurayrip y de los MKVs que encontremos en la red... ¿verdad? :lol

Cita:

---

Iniciado por 256k

Punto

---

https://www.youtube.com/watch?v=wvJiYrRcfQo

Cada vez queda mas claro que hablar en este foro a veces llega a ser peor que en 4CHAN, la virgen, cambias peliculas digitales por Judios y peliculas fisicas por Nazis y es lo mismo, "El digital es una raza inferior a nosotros, ¡Escoria que solo trata de infiltrarse entre nuestro pueblo!, ¡Acabemos con ellos y mandemoslos a campos de concentracion!", y asi se nos manda a escribir a un unico post, es vergonzoso lo que se esta haciendo con esto, pero eh, cada cual con su historia, como siempre... Total, el que quedara como super malo maloso soy yo, que mas da ¿No?

De todas formas, ¿en este foro hay moderadores? Al margen de estar de acuerdo con algunas afirmaciones y con otras no, me da la sensación que hay muchos por aquí que se creen en el derecho de regir qué debemos y no debemos decir los que participamos. Dejemos a la gente en paz y que sean los moderadores los que digan que se puede y no se puede decir.

Ultimamente detecto eso en este foro, demasiadas quejas, no de nadie en concreto pero si quejas por todo, la verdad no le encuentro mucho sentido, mira que yo soy de quejarme por todo, pero llega un punto que las quejas creo que no tienen ningún sentido, como digo si una opinión no te interesa pues la pasas y fuera, no? no le veo el sentido a una y otra vez quejarte de de lo que sea y me incluyo con mis quejas.

Cita:

---

Iniciado por 256k

Cada vez queda mas claro que hablar en este foro a veces llega a ser peor que en 4CHAN, la virgen, cambias peliculas digitales por Judios y peliculas fisicas por Nazis y es lo mismo, "El digital es una raza inferior a nosotros, ¡Escoria que solo trata de infiltrarse entre nuestro pueblo!, ¡Acabemos con ellos y mandemoslos a campos de concentracion!", y asi se nos manda a escribir a un unico post, es vergonzoso lo que se esta haciendo con esto, pero eh, cada cual con su historia, como siempre... Total, el que quedara como super malo maloso soy yo, que mas da ¿No?

---

Ese victimismo pueril es tan ridículo que personalmente me causa hasta vergüenza ajena, que es una sensación bastante desagradable e incómoda... así que lo dejo aquí que no hay mucho más de utilidad que sacar de los últimos comentarios.

Eso sí, darte las gracias por ensuciar un hilo que YO MISMO CREÉ para hablar de la edición blu-ray UHD de la película, y después de dejar claro más de una vez que tus comentarios sobre las películas iTunes interesan entre poco y nada en este hilo. Todos los usuarios del foro pueden abrir nuevos hilos si lo creen conveniente, nada lo impide; pues en lugar de crear uno de cada película de iTunes con la que quieras seguir dando la matraca, vienes a ensuciar con tu off-topic constante los hilos de los demás... Cada uno muestra bien quién y cómo es con sus acciones y sus actitudes.

Vamos a volver al tema, chicos, no os lleveis malos ratos.

Yo por mi parte, pienso como muchos, que sentido tiene un 4k hdr en una película que, entre comillas, tiene que verse mal...pero me pica la curiosidad.

Lo que si espero es que haya edicion UK con castellano, por si me da el antojo, porque como la nuestra venga con el horroroso título que le plantaron...

Parece que las reviews no son especialmente malas... incluso tiene buena nota a pesar de venir de un material (como mucho) a 1080p. Supongo que ganará por el nuevo códec y por la gradación que hagan del color, pero me cuesta creer que vaya a notarse mucha diferencia con el blu-ray.

Cita:

---

Iniciado por Bengualas

Parece que las reviews no son especialmente malas... incluso tiene buena nota a pesar de venir de un material (como mucho) a 1080p. Supongo que ganará por el nuevo códec y por la gradación que hagan del color, pero me cuesta creer que vaya a notarse mucha diferencia con el blu-ray.

---

Por no decir que la película me pareció mala, no, lo siguiente y opino lo mismo que tu, esta en concreto no creo que mejore demasiado al BD, es que es una película que no tiene que tener calidad de la manera que se pretendió rodar.

Puede ser de las pocas pelis de JJ que no me desagradan. En cuanto a la edición HDR, después de vista la versión en BD unas cuantas veces, no me espero fuegos artificiales más allá de algunas luces, linternas, explosiones ... pero con aspecto general pobre

Spoiler:

Entre otras cosas, la peli simula una grabación con una cámara doméstica

Cita:

---

Iniciado por xavieuropa

Por no decir que la película me pareció mala, no, lo siguiente y opino lo mismo que tu, esta en concreto no creo que mejore demasiado al BD, es que es una película que no tiene que tener calidad de la manera que se pretendió rodar.

---

A mi me encantó:rubor

Eso sí, en VOS, la pista True HD es excepcional, y la nuestra...bueno, el doblaje era pésimo.

Eso sí, no soporto ese título, ¿Monstruoso?, es como...WTF, no te digo ya al lado de su "secuela" en la estantería, como ya digo espero que o bien la edición UK o bien la edición USA del UHD lleve castellano, esa será la mía.

Supongo que este lanzamiento, y el de 10 Cloverfield Lane, tienen que ver con la llegada del estreno de la tercera, que creo que es para marzo o abril en Usa.

Cita:

---

Iniciado por LTD

Puede ser de las pocas pelis de JJ que no me desagradan. En cuanto a la edición HDR, después de vista la versión en BD unas cuantas veces, no me espero fuegos artificiales más allá de algunas luces, linternas, explosiones ... pero con aspecto general pobre

Spoiler:

Entre otras cosas, la peli simula una grabación con una cámara doméstica

---

Spoiler:

No es que simule, es que se grabó con cámara doméstica HD.

Cita:

---

Iniciado por cesarleeds

Spoiler:

No es que simule, es que se grabó con cámara doméstica HD.

---

Spoiler:

No lo sabía eso sí, en pantalla grande terminas mareado. Al menos yo, termino mareado

La he estado viendo y está bastante bien para lo que es. Los momentos en los que la cámara está quieta y hay cierta iluminación es muy nítida y el HDR está bien aplicado. Eso sí, que nadie se espere una edición de referencia porque la peli está rodada de la manera que lo está.

Cloverfield
4/5
http://www.blu-ray.com/movies/Clover...192346/#Review

10 Cloverfield lane
4/5
http://www.blu-ray.com/movies/10-Clo...192345/#Review

Pack con las dos para abril en UK. En Alemania y Francia también está prevista su salida pero de forma individual.
https://www.amazon.co.uk/Cloverfield.../dp/B078VMFL8L


Por cierto, el español de la USA, que parece que serán los mismos discos que la UK, es castellano o latino?

Vaya tela, la tercera parte...The Cloverfield Paradox, ya en Netflix!!

Esto si que no lo veíamos venir.

Como Netflix siga acaparando estrenos podemos empezar a despedirnos de un buen puñado de lanzamientos en formato físico, como ésta, Mute, The Irishman.
La verdad es que no me gusta nada la dirección que lleva esto para los que aún disfrutamos con él formato físico.
Netflix me está empezando a caer gorda.

Cita:

---

Iniciado por HanSolo

Como Netflix siga acaparando estrenos podemos empezar a despedirnos de un buen puñado de lanzamientos en formato físico, como ésta, Mute, The Irishman.
La verdad es que no me gusta nada la dirección que lleva esto para los que aún disfrutamos con él formato físico.
Netflix me está empezando a caer gorda.

---

Siempre se puede optar por hacer lo mismo que si no hubiera participado Netflix, no verla porque si no no existiría. Normalmente en este tipo de sagas o series inacabadas el problema es que no contaban con bastante apoyo por la vía original para hacerse y sin Netflix no existirían.

Puede no gustar lo que hace Netflix pero considerando que la alternativa sería la nada no deja de ser el mal menor. Es algo ingenuo pensar que habría una alternativa que acabara resultando en formato físico "si no fuera por culpa de Netflix la podríamos tener en BD o UHD" porque estos casos no se han hecho en Netflix por deseo sino por último recurso.

Cita:

---

Iniciado por Komond

Siempre se puede optar por hacer lo mismo que si no hubiera participado Netflix, no verla porque si no no existiría. Normalmente en este tipo de sagas o series inacabadas el problema es que no contaban con bastante apoyo por la vía original para hacerse y sin Netflix no existirían.

Puede no gustar lo que hace Netflix pero considerando que la alternativa sería la nada no deja de ser el mal menor. Es algo ingenuo pensar que habría una alternativa que acabara resultando en formato físico "si no fuera por culpa de Netflix la podríamos tener en BD o UHD" porque estos casos no se han hecho en Netflix por deseo sino por último recurso.

---

En este caso puede que sea así pero la nueva de Duncan Jones o Scorsese no creo que hubieran tenido problemas de ser estrenadas en salas. Y me queja viene más por el hecho de que, al menos aquí, todo ese cine no acaba dando el salto al formato físico. Si al menos existiera esa opción después de la ventana lógica del estreno no me parecería tan mal.

Cita:

---

Iniciado por HanSolo

En este caso puede que sea así pero la nueva de Duncan Jones o Scorsese no creo que hubieran tenido problemas de ser estrenadas en salas. Y me queja viene más por el hecho de que, al menos aquí, todo ese cine no acaba dando el salto al formato físico. Si al menos existiera esa opción después de la ventana lógica del estreno no me parecería tan mal.

---

La película de Scorsese es de sobra sabido que tenía problemas para financiarla y no la hizo en Netflix porque sí. Quizás no tendría problemas para estrenarse también en salas, cierto, pero el modelo de negocio de Netflix no es estrenarse en salas por lo que hacerlo iría en contra de los intereses de uno de los principales responsables de que la película exista en primer lugar. Netflix no tendrá interés en poner tanta pasta para no ser los que estrenan el título y los cines son bastante reacios a estrenar cosas sin ventanas de distribución en exclusiva, por lo que los intereses de los cines y de Netflix son, desde la perspectiva de ambos, incompatibles. Hay algo de complejo de inferioridad en los cines cuando creen que el único motivo por el que la gente va es porque es la única opción de verla y consideran que su único valor añadido al producto es ser los primeros.

De todas formas hay casos y casos, pero el de la película relevante del hilo es bastante claro ya que, si bien Netflix no participó en la producción, Paramount no parecía muy por la labor de estrenarla con continuos retrasos porque debió ver la cosa bastante mal y al final decidirían que la única forma de que saliera bien era esta. Ha sido el "directo a vídeo del mojón que hemos producido" del s. XXI.

No sé que tiene que ver 10 Cloverfield lane con monstruoso más allá del nombre

Cita:

---

Iniciado por LTD

No sé que tiene que ver 10 Cloverfield lane con monstruoso más allá del nombre

---

Misma historia contada desde dos lugares diferentes.

Cita:

---

Iniciado por Ludovico

Misma historia contada desde dos lugares diferentes.

---

La estuve viendo el otro día (10 Cloverfield lane. Monstruoso la he visto muchas veces) y no le veo la más mínima conexión. No es cuestión de hacer spoilers pero insisto, ni echándole mucha imaginación.

En cualquier caso peli que no está nada mal y John Goodman que se sale. En cuanto a la edición. Correcta, sin más

Oficialmente se trata de una especie de secuela. Está sucediendo la misma invasión pero en lugar diferente.

Hoy mismo por sorpresa Netflix acaba de estrenar la tercera parte, Cloverfield Paradox.

Cita:

---

Iniciado por king conan

Oficialmente se trata de una especie de secuela. Está sucediendo la misma invasión pero en lugar diferente.
Hoy mismo por sorpresa Netflix acaba de estrenar la tercera parte, Cloverfield Paradox.

---

La primera no es una invasión. Es una especie de Godzilla que surge de las profundidades de la tierra. La segunda es otra cosa.

No es así aunque haya gente que la haya querido relacionar. En ese sentido, he estado echando un vistazo por la red y se dice de todo. La tercera peli con la palabra "Cloverfield" en el título (Cloverfield Paradox) al parecer, la estrenó ayer Netflix después de la super bowl. No he mirado de lo que va. Pero insisto, despues de ver 10 Cloverfielf Lane, puedo asegurar y no me equivoco que la relación con la primera es "Cero Kelvin". Después siempre habrá algún iluminado en la red que de una explicación que una las dos pelis pero no tienen nada que ver. Ni siquiera el final que, probablemente, es a lo que se agararran algunos.

Bueno, no hace falta discutir. Tienes toda la razón en que no es una secuela a nivel argumental. Lo podemos dejar en "franquicia" comercial. No son secuelas directas, pero están en el mismo "universo". Parece que la nueva sí que es más secuela directa de la primera.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cloverfield_(franchise)