En un título con tirón comercial como este pocas... En otras más desconocidas no lo dudo.Cita:
Iniciado por varo
Versión para imprimir
En un título con tirón comercial como este pocas... En otras más desconocidas no lo dudo.Cita:
Iniciado por varo
Es que sólo se puede opinar lo que a ti te interese ahora?Cita:
Iniciado por Ponyo_11
¿Pongo la marmota cada vez que alguien dice que le han cancelado una reserva, que el steel lleva un rayón, etc...? A mi eso me interesa cero.
Ahhh ahora hay que dividir entre tiron comercial o no?Cita:
Iniciado por jmac1972
Si tu crees que es lo mismo Titanic que la última de un director de Guinea, perfecto...Cita:
Iniciado por varo
no, lo que creo que algunos buscan ejemplos según convengaCita:
Iniciado por jmac1972
Lo que tu digas... Yo no lo veo así.Cita:
Iniciado por varo
como todo cada uno tendra su propia opinión al respecto. yo he comprado muchas ediciones v.o.s en este pais y jamás escuche revuelo, ediciones que se han vendido muy bien, algunas mas de 1500 copias que para aquí esta bastante bien, igual los consumidores de ese tipo de cine o estamos acostumbrados o no formamos tanto revuelo. no lo se.Cita:
Iniciado por jmac1972
Pues no sé a que títulos te refieres, pero te daré otro ejemplo a ver si me hago entender.
No es lo mismo sacar sin doblaje "Lo que el viento se llevó", que es mítico, que por ejemplo "La venganza de Frankenstein" que sólo tiene un anodino doblaje televisivo. Aparte LQEVSL la compraría hasta mi abuela, y la de Fisher sólo cuatro gatos que conocen su existencia.
Por poner dos ejemplos de algunas de mis películas preferidas.
Al final todo es una cuestión de intención artística, intención original, por parte de coloristas y creadores de contenidos, por lo que opino que, hasta cierto punto, las primarias del monitor profesional empleado para la creación del disco, es irrelevante. Eso solo te indica la procedencia y la gama de colores que podrían emplear en caso de que así lo decidieran por decisión artística original, no per se. No sé si me explico…Cita:
Iniciado por Conrado77Normalmente si los primarios han sido masterizados en BT.2020 es porque hay alguna escena que se sale del P3. Hay pocos discos así. La mayoría están masterizados en P3. Y todos dentro de un contenedor BT.2020.
MediaInfo es capaz de discernir entre discos cuyos primarios vienen en Display P3 o BT.2020. Pero claro, lo que no dice es si reamente hay escenas fuera del P3 en esos discos que vienen masterizados en BT.2020. No le veo mucho sentido a masterizar en BT.2020, con las dificultades técnicas que ello debe conllevar, para que luego el color no pase del P3.
En todo caso, con MediaInfo sólo podemos saber el masterizado de los colores primarios. Si el disco supera o no el espacio P3, eso es algo que sólo puede saberse a ciencia cierta, como dices, con algo como lo que tiene Vicent Theoh. No obstante, no creo que los pocos discos que hay masterizados en BT.2020 lo estén así por casualidad. Ni tampoco debe de ser casual que la mayoría venga en P3.
Según veo a través de DisplayCAL, P3 se extiende más sobre el verde y el rojo que sobre el azul. Pero BT.2020 ya es otro cantar. Se entiende por todos lados, aunque no de manera homogénea. Es mucho más amplio que P3.
Con algunas capturas se verá mejor. Tomaré como referencia el gamut de mi tele Samsung Q80T de 50". La tengo conectada a un PC y calibrada por sonda. El archivo con extensión .ICM resultado de la calibración efectuada con ccProfiler (el software original de la sonda) se puede pasar por:
DisplayCAL -> Información del perfil
Y ahí te sale la gráfica de cobertura de la gama. Esa gráfica se puede comparar con los distintos espacios de color que hay en un desplegable abajo del todo, donde dice Perfil de comparación. El perímetro salteado en blanco y negro se corresponde con el espacio de color a comparar (sRGB, DCI-P3 y BT.2020). Mientras que el perímetro coloreado se corresponde con el gamut de la pantalla (lo que la sonda ha medido).
Bien, compararé la cobertura de la gama (gamut) de mi tele con los espacios de color sRGB, DCI-P3 y BT.2020. En las capturas de abajo están en ese orden.
Spoiler:
Nótese que la zona de los azules (la de abajo del todo) no varía demasiado entre sRGB y DCI-P3. Pero en BT.2020, sí. Aun así, los colores rojo y verde son los que más se extienden en P3 y BT.2020 respecto de sRGB. Pero el azul también se extiende algo en BT.2020.
Por lo demás, la tele cubre todo el sRGB, casi todo el P3 (falta un poco de verde y rojo por arriba, pero sobra por los lados) y no muy bien el BT.2020. Este último es que es amplísimo.
El ejemplo práctico más claro lo tienes en que la mayoría de contenidos UHD se han hecho en monitores con primarias P3, pero sin embargo, hay muchos títulos (otros no) que básicamente son de propiedades SDR dentro de un contenedor HDR por decisión artística. Ahí tienes los vídeos de denuncia de Vicent Teoh al que hacías referencia, que tiene unos cuantos vídeos donde analiza títulos que a nivel de colorimetría permanecen 100% dentro de la cobertura 709 a pesar de haber sido masterizados en monitores de primarias P3, por lo tanto, de la misma manera que hay títulos que por decisión artística no sobrepasan el umbral de Rec709 a pesar de haber sido masterizados en monitores DCI-P3, igualmente podría haber títulos que a pesar de haber sido masterizados en monitores de primarias 2020 no hagan uso de la gama y permanezcan en cobertura P3 e incluso 709 si la intención original y artística así lo dictaminó.
en acontracorriente tienes muchos ejemplos, muchos. divisa también ha sacado titulos en v.o.s.Cita:
Iniciado por jmac1972
Al final de un disco masterizado en BT.2020 lo único que podemos decir es que "presumiblemente" podría llevar alguna escena cuyo espacio de color se sale del P3. No lo podemos saber a ciencia cierta a menos que Vicent Teoh me preste su flamante monitor de masterizado profesional de treinta y siete mil euros. :cuniaoCita:
Iniciado por deportista
He visto los vídeos de Vicent Teoh que mencionas. El último, criticando a HBOMax, no tiene desperdicio. Parece que algunos coloristas piensan que lo que ven en un monitor de masterizado profesional es lo mismo que va a ver el grueso de consumiudores en sus teles comerciales. Particularmente en escenas oscuras por debajo de los 5 nits, donde puede darse una disparidad tan grande como la que se muestra en la captura de abajo:
Efectivamente, puede ser o puede que no. Eso es algo que podríamos saber a ciencia cierta si Teoh se animara a hacer un vídeo de análisis donde nos trazara en tiempo real a través de su monitor profesional los límites de las distintas gamas de colores. De esa manera podríamos saber si hay algún color que sobrepase el límite de P3 o no. Yo que tuve la suerte de ver ayer la película, subjetivamente, muy subjetivamente, me inclino a creer que algún color podría haber en algún momento muy, pero que muy puntual, como por ejemplo cuando el rata se pone la peluca roja o la gente sale en estampida de la discoteca.Cita:
Iniciado por Conrado77Al final de un disco masterizado en BT.2020 lo único que podemos decir es que "presumiblemente" podría llevar alguna escena cuyo espacio de color se sale del P3. No lo podemos saber a ciencia cierta a menos que Vicent Teoh me preste su flamante monitor de masterizado profesional de treinta y siete mil euros. :cuniao
He visto los vídeos de Vicent Teoh que mencionas. El último, criticando a HBOMax, no tiene desperdicio. Parece que algunos coloristas piensan que lo que ven en un monitor de masterizado profesional es lo mismo que va a ver el grueso de consumiudores en sus teles comerciales. Particularmente en escenas oscuras por debajo de los 5 nits, donde puede darse una disparidad tan grande como la que se muestra en la captura de abajo:
El problema es que Teoh busca visitas, y Noche de Miedo no creo que sea lo suficientemente atractivo para él como para hacer un vídeo. La casa del dragón, como es de reciente producción, pues es un vídeo mucho más atractivo para generar visitas, pero Noche de Miedo…a no ser que sus suscriptores se lo pidan, veo complicado que lo haga.
Después es lo que dices, los coloristas, directores de fotografía y creadores de contenidos, impregnan sus obras de su impronta si tener presente que lo que ven ellos en sus monitores profesionales de miles de dólares no es lo que en determinadas condiciones y circunstancias van a ver los consumidores en sus teles de uso doméstico. Y a eso añádele que lo que a el consumidor le llega no es un archivo sin comprimir, que es con lo que ellos trabajan en sus súper monitores, sino que es un archivo por streaming de 7 u 8 GB en el mejor de los casos para HBO MAX y su flamante Casa del Dragón. De todas formas esto no es nuevo, ya les pasó con el episodio 3 de los muertos en la octava temporada de Juego de Tronos. Por lo visto les ha dado igual y siguen a la suya ahora con La casa del dragón.
Pero en definitiva, en cuanto al UHD de Noche de Miedo, que es lo que nos interesa, la peli, independientemente de que tenga algún color en cobertura 2020 o no, se ve de lujo, como nunca antes se había visto en formato de vídeo doméstico, con un trabajo de restauración y remasterización a UHD que luce fantásticamente bien. El grano es fino, fílmico, y parece que sus estructuras están intactas. Los detalles en sombra y contrastes están geniales, nada de forzados, ni de forma que haga que la película parezca diferente a como siempre fue con un HDR DV muy bien aplicando que no desentona en ningún momento, y los colores se ven geniales, equilibrados, naturales y con unos tonos de piel muy bien resueltos. Y a nivel de compresión también se ve magnífica, sin defectos ni artefactos. Al final, en general, global, es un producto redondo a nivel de imagen. A nivel de detalle es lo que es, a veces, sorprendentemente detallada, y a veces, pues algo más suave, pero en general, muy buen trabajo. Esto es lo importante.
Pues me parece que en USA no sé si la voy a poder pillar al final... me confié y en Walmart voló, en Amazon.com también, en Target... solo vendidos por terceros especulando.
Encontré en Best Buy en el pueblo donde mi mujer va a a rehabilitación por una operación que tuvo y ponía que quedaba una copia pero que no la encuentran así que nah.
Vuelvo a preguntar por si acaso antes de seguir buscando ¿sabéis si los discos tanto el UHD como los BD son compartidos? Aquí ponen que son región free todos (Bd incluidos) pero no sé si eso indica que todos son iguales o puede haber alguna diferencia regional en cuanto a faltar subtítulos en alguna parte.
Una cosa es la región y otro el tema de los audios. Sony generalmente no bloquea sus discos. Otra cosa es que compartamos audios o no. En este caso, el uhd compartimos, pero respecto al bd, ni idea.
Bueno, finalmente hice Pick up en el BestBuy en el que el día anterior no la encontraban y ha aparecido rápidamente (a saber donde estaría). Ya la tengo. Exteriormente es clavada a la española, serigrafía de los discos incluida excepto en el hecho de que aquí, obviamente, pone Fright Night en todos los lugares donde se presenta el título.Cita:
Iniciado por Trek
Por detrás indica DTS HD Stereo en español que obviamente será latino, y subtítulos en español que no sé como saber si son los mismos que en España o no en tanto en cuanto por lo que he leído aquí mismo en la versión de España no dice "rata" sino ¿maligno? En fin mañana les echaré un ojo.
Así a lo tonto he pasado de tenerla original en Beta a tenerla en Beta, DVD, BD y UHD jajaja
Bueno, simplemente por si a alguien le interesa, he probado todos los discos, BDs y UHD, y especifica en subtítulos "Spanish (Castilian)" en todos ellos (a parte de Spanish (Latin) que también vienen, es decir vienen 2 pistas de español separadas y especificadas en los 3 discos). He tomado alguna capturilla:
https://i.imgur.com/NY4wmLW.jpg
https://i.imgur.com/UXUIBAg.jpg
https://i.imgur.com/KAdnt7x.jpg
La caja y el dibujo de los discos es exactamente los mismos que en España salvo que cambia los "Noche de Miedo" por "Fright Night" en todas partes.
EDITO: Las imágenes son de baja calidad porque las he convertido de HIEC a JPG con un convertidor online cualquiera, no buscaba mostrar más que lo del castellano en subtítulos tanto en la película como los extras.
Es un maravilloso aporte.. pero ya sabíamos lo de los subtítulos en castellano. Los subtítulos de la película son los mismos exactos que los del DVD de 2000 y los subs de los extras son todos nuevos. Y claro que tiene castellano porque los 3 discos son mundiales. Los mismos en todo el mundo :D
Em... pues 2 mensajes arriba preguntaba si los discos eran mundiales y Trek muy amablemente me comentaba que "En este caso, el uhd compartimos, pero respecto al bd, ni idea."Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Igual tú si lo sabías pero no tenía una respuesta positiva así que pensé que igual aún había duda.
Pues nada, si ya se sabía que se compartían los 3 discos mundialmente, no he dicho nah XD
Muchísimas gracias!!Cita:
Iniciado por Damn
Deseando estoy que me llegue de la tienda Zavvi.es
Un saludo.
El Corte Inglés me acaba de cancelar dos pedidos de este título por "falta de disponibilidad".
Dos pedidos por separado, que me fastidian doblemente porque uno iba para un compañero del foro.
Pues nada, a mirar afuera.
siento molestar, solo queria decir que me han anulado la reserva del ECI por falta de stock
que chorprecha :cuniao
Otro cancelado. Qué pena, que ya no me sorprende.
Pues yo la he pedido a Zavvi.es junto con la de Dracula 30th y, la de Dracula me la han enviado ya y la de Noche de Miedo sigue en "preparación".
Mientras no la anulen...
Una duda, ¿la ediciones extranjeras de Fright Night también son limitadas?
Borrado.
Pero, ¿por qué pedir el steelbook francés de amazon.fr si el mismo steelbook se puede pedir de amazon.es y sale a 37,07 eur (hace unos días estaba a unos 35 eur)? En amazon.fr sale a 35 eur + gastos de envío.Cita:
Iniciado por LennyNero
Dejo el enlace para que vuelva a estar a mano:
https://www.amazon.es/gp/product/B0B...VPFBWXBL&psc=1