-
Re: Ran (Akira Kurosawa, 1985)
Esta peli recuerdo haberla visto 2 o 3 veces en mi adolescencia, y desde entonces no la he vuelto a ver. La recuerdo algo aburrida y pesada por momentos, claro que si siendo adolescente conseguí verla entera, tal vez a día de hoy cambie mi percepción. La revisaré, para decidir su adquisición.
-
Re: Ran (Akira Kurosawa, 1985)
Cita:
Iniciado por
Nomenclatus
Esta peli recuerdo haberla visto 2 o 3 veces en mi adolescencia, y desde entonces no la he vuelto a ver. La recuerdo algo aburrida y pesada por momentos, claro que si siendo adolescente conseguí verla entera, tal vez a día de hoy cambie mi percepción. La revisaré, para decidir su adquisición.
El cine oriental, y más concretamente el Japonés “por norma” suele ser lento, pero eso ocurre porque ellos ven el ritmo de otra manera.
Saludos
-
Re: Ran (Akira Kurosawa, 1985)
Cita:
Iniciado por
Muthur
El UHD no es ninguna maravilla técnicamente; la imagen se queda en "correcta" para un título de 1985 y Panavision. Pero mejora apreciablemente al blu-ray y no han "tocado" nada especialmente para cargarse la imagen. En los tiempos que corren para el formato, hay que aplaudir la edición, sin ninguna duda.
Y después está la circunstancia de que sea una de las 5 mejores películas de la historia, que también ayuda a recomendar la edición... :lee
Es el que BD (el master antiguo, digo), tenía un aspecto procesado y "electrónico" ciertamente desagradable. Daba repelús.
-
Re: Ran (Akira Kurosawa, 1985)
Cita:
Iniciado por
Nomenclatus
Esta peli recuerdo haberla visto 2 o 3 veces en mi adolescencia, y desde entonces no la he vuelto a ver. La recuerdo algo aburrida y pesada por momentos, claro que si siendo adolescente conseguí verla entera, tal vez a día de hoy cambie mi percepción. La revisaré, para decidir su adquisición.
Más que aburrida, tiene una parte central, y la mayoría de las escenas con el "patriarca" de la familia, con un tono muy teatral, y a un espectador occidental, y más actualmente, le puede chocar y sacar de la película en algún momento.
Las escenas bélicas, además de maravillosos por su escala y planificación, tienen algunos de los planos truculentos más bellos y "líricos" de la historia del cine. Incluso hay una decapitación muy gore y gráfica, a pesar de producirse fuera de campo, que resulta catártica... Toda la película es una "experiencia" emocional muy gratificante, a pesar de lo simple y maniqueo de la historia. En Ran lo más importante es el "cómo", para un "qué" ya conocido y esperado.
Cita:
Iniciado por
Branagh/Doyle
Es el que BD (el master antiguo, digo), tenía un aspecto procesado y "electrónico" ciertamente desagradable. Daba repelús.
Pues no recordaba el blu-ray anterior, pero he buscado la comparativa y la verdad es que cuesta trabajo ver las capturas de esa edición y no poner una mueca... Duele verlo, la verdad :fiu
-
Re: Ran (Akira Kurosawa, 1985)
La manera que tiene Kurosawa de usar los teleobjetivos en esta película es alucinante, situandolos muy lejos de la acción (cuando lo habitual es que se usen para primeros planos o planos detalle). Al proceder así, y teniendo en cuenta las vistosísimas localizaciones japonesas y el extraordinario uso del color, se facilita enormemente la inmersión de los personajes y sus conflictos en el contexto de los vastos paisajes y laderas donde transcurre buena parte de la acción.
Esto sucede porque los teleobjetivos comprimen el espacio, acercando el fondo al primer término en lugar de diferenciar ambos.
Como resultado de todo ello tenemos que la implicación del espectador a nivel dramático y emocional es máxima.
Un verdadero maestro, Kurosawa. Un referente.
-
Re: Ran (Akira Kurosawa, 1985)
En resumen, que es un maravilla que Divisa nos traiga esta obra en UHD. Una delicia.
-
Re: Ran (Akira Kurosawa, 1985)
Y luego, la composición de todos y cada uno de los planos del film, haciendo un uso completo y minucioso del largo y el alto del fotograma para mostrar información relevante, con todos los elementos perfectamente repartidos por el encuadre.
-
Re: Ran (Akira Kurosawa, 1985)
Cita:
Iniciado por
Fredy Urbano
El cine oriental, y más concretamente el Japonés “por norma” suele ser lento, pero eso ocurre porque ellos ven el ritmo de otra manera.
Saludos
Curiosamente a mí lo que más me costó cuando descubrí el cine nipón en mi adolescencia no fue el ritmo tan particular, sino el estilo interpretativo. Es otro mundo, y hay que adaptarse.
-
Re: Ran (Akira Kurosawa, 1985)
Cita:
Iniciado por
Branagh/Doyle
Curiosamente a mí lo que más me costó cuando descubrí el cine nipón en mi adolescencia no fue el ritmo tan particular, sino el estilo interpretativo. Es otro mundo, y hay que adaptarse.
Cierto, es otro de los aspectos a tener en cuenta.
-
Re: Ran (Akira Kurosawa, 1985)
Tenéis razón, es otra cultura, otra época, y otra manera de narrar. Pero es cuestión de verlas y acabar familiarizándose, como con todo. A mí, que no veo casi nada del cine comercial actual, la recientes películas de superhéroes o de acción me parecen de otro planeta. Las veo y estoy descolocado por completo, no me parecen obra de seres humanos.
-
Re: Ran (Akira Kurosawa, 1985)
A mí me encanta Yasujirō Ozu. Y a sus películas hay que acostumbrarse. También tengo bastantes de Kurosawa.
-
Re: Ran (Akira Kurosawa, 1985)
Cita:
Iniciado por
willrock66
A mí me encanta Yasujirō Ozu. Y a sus películas hay que acostumbrarse. También tengo bastantes de Kurosawa.
Muy buen director Ozu.
-
Re: Ran (Akira Kurosawa, 1985)
Ojalá A Contracorriente siguiese editando más de Ozu, que sólo sacaron dos. Y luego está el gran asunto pendiente con Mizoguchi, incomprensible que no se haya editado nada por aquí de uno de los más grandes de la cinematografía mundial.
-
Re: Ran (Akira Kurosawa, 1985)
Cita:
Iniciado por
riobravo59
Ojalá A Contracorriente siguiese editando más de Ozu, que sólo sacaron dos. Y luego está el gran asunto pendiente con Mizoguchi, incomprensible que no se haya editado nada por aquí de uno de los más grandes de la cinematografía mundial.
Yo de Mizoguchi tengo 3 en DVD: La señorita Oyu, Historia del último crisantemo y Cuentos de la luna pálida.
-
Re: Ran (Akira Kurosawa, 1985)
Yo tengo la lata de película que salió hace años, que trae como una docena de películas. Algunas se ven bien, pero otras...
Cuentos de la Luna Pálida, por ejemplo, merecería una gran edición en BD, para mí es una de las diez o quince mejores películas de las historia.
-
Re: Ran (Akira Kurosawa, 1985)
La historia del ultimo crisantemo es una de esas películas que justifican EL MEDIO entero, el cine en si mismo.
Eterna.
Ozú y Kurosawa son dos gigantes, pero Mizoguchi posiblemente sea Dios.
-
Re: Ran (Akira Kurosawa, 1985)
Volviendo a Kurosawa, alguien necesita restaurar Dersu Uzala a conciencia. Se ve fatal... ¡y se rodó en 70mm!.
Es una película bellísima, preciosa.
-
Re: Ran (Akira Kurosawa, 1985)
Cita:
Iniciado por
Branagh/Doyle
Volviendo a Kurosawa, alguien necesita restaurar Dersu Uzala a conciencia. Se ve fatal... ¡y se rodó en 70mm!.
Es una película bellísima, preciosa.
Imposible el material original que ha quedado no da para mas, una pena pero es asi
-
Re: Ran (Akira Kurosawa, 1985)
Cita:
Iniciado por
riobravo59
Yo tengo la lata de película que salió hace años, que trae como una docena de películas. Algunas se ven bien, pero otras...
Cuentos de la Luna Pálida, por ejemplo, merecería una gran edición en BD, para mí es una de las diez o quince mejores películas de las historia.
Os recomiendo el pack francés, 20 películas en 12 o 14 blurays. En primerísima calidad, algunas desde fuente 4K.
-
Re: Ran (Akira Kurosawa, 1985)
Cita:
Iniciado por
varo
Imposible el material original que ha quedado no da para mas, una pena pero es asi
Pues yo tenía entendido lo contrario.
Que aunque el negativo 70mm estaba bien los rusos no tenían la capacidad o la voluntad de un escaneo 8K, que seria lo ideal.
Por eso lo que hay proviene de reducciones a 35mm.
-
Re: Ran (Akira Kurosawa, 1985)
Cita:
Iniciado por
jmac1972
Pues yo tenía entendido lo contrario.
Que aunque el negativo 70mm estaba bien los rusos no tenían la capacidad o la voluntad de un escaneo 8K, que seria lo ideal.
Por eso lo que hay proviene de reducciones a 35mm.
Exactamente.
-
Re: Ran (Akira Kurosawa, 1985)
En cualquier caso, deberíamos alegrarnos de poder disponer de una edición en UHD 4K de este film. Que tenga mejor o peor calidad de imagen ya es otro cantar. Yo no me la esperaba para nuestro mercado, y por ello le doy las gracias a Divisa pues sin esta distribuidora, a día de hoy no tendríamos ciertas ediciones en este formato. Esperemos que vayan llegando más títulos de esta envergadura, el mercado lo necesita “aunque cada vez seamos menos” como agua de mayo.
Saludos
-
Re: Ran (Akira Kurosawa, 1985)
Ayer noche la estuve revisando, y no entrará a formar parte de mi colección esta peli. Sigue sin convencerme .
-
Re: Ran (Akira Kurosawa, 1985)
Yo la vi por primera vez cuando era joven bajo la recomendación de un profesor que nos insistió mucho en que fuéramos a verla, y recuerdo que todos le maldecimos mientras la veíamos. Hoy día obviamente veo las cosas desde otra perspectiva, pero es cierto que es un tipo de cine difícil por llamarlo de alguna manera. No obstante, que este tipo de títulos se editen en 4K/UHD en España es una muy buena noticia
-
Re: Ran (Akira Kurosawa, 1985)
Desde luego, es una excelente noticia que cine de este tipo se edite. Si solo se limitaran a lo actual y 100% comercial, yo es que creo que dejaría de coleccionar.