Versión para imprimir
A mí me pasó la misma historia, curiosidades de la vida. Aunque a mí me encantó y fue puerta para ver toda su filmografía. No en vano, es mi director favorito. El yojimbo en su día me maravillo....el.infierno del odio, derzu...Cita:
Iniciado por deportista
Para pedir en Amazon:
https://www.amazon.es/Ran-Akira-Kuro...d%2C406&sr=1-8
Hola alguien ha podido comprobar ran en uhd ya que sea el mismo master que sacaron en francia uk y alemania….
¿Por qué iba a ser diferente? ¿Te refieres quizá al endode? Posiblemente mejore a lo disponible y exprima el disco.Cita:
Iniciado por toniuno
Sobre todo en el encode mbp
El master te digo yo que es el mismo de base, el de StudioCanal, otro no hay. Ahora, lo del encode, ahí no te puedo ayudar. Si samuel28591 se ha pillado la peli (seguro) podrá aportar un BDinfo cuando le llegue.Cita:
Iniciado por toniuno
Pero viendo el historial de todo lo que ha sacado Divisa en UHD, yo confiaría a ciegas. Hasta ahora todos los discos han sido buenos técnicamente y exprimen la imagen.
Es que ya conocemos a Divisa, y parece que a veces aunque venga de la misma fuente...no dan el mismo resultado.
Y cuando llegue Kagemusha mejor pero el UHD solo lo ha sacado Toho con un buen resultado: Comparativa
Un saludo
¿Es seguro lanzarse a por ella?
si no lo ves claro, lanzate con flotador!!! :cuniaoCita:
Iniciado por magotre
Pues muy contento con la compra. A nivel de imagen yo diría que se ve correctamente. Recuerdo que el bluray ya era bastante decente. Digamos que el 4K/UHD mejora al bluray, pero lo hace sutilmente, sin grandes alardes o diferencias, y eso creo que es bueno.
Ese bluray ya era remasterizado. Partía de este masterCita:
Iniciado por deportista
Sí, se nota que proceden de la misma restauración. Una restauración correcta que en todo momento pretendió ser fiel a la intención original preservando la esencia del 35 mm. El Bluray ya era muy bueno y ahora el 4K/UHD sigue muy acertadamente el mismo camino. Aquí no ha habido ningún pirao metiendo sus manazas y haciendo cosas raras para contentar a las nuevas audiencias que se pasan la vida viendo pantallas móviles y tablets. Los fans de la película creo que pueden estar contentos porque Ran es Ran, no es ninguna cameronada, gracias a Dios, vaya.
gracias a dios no meten una IA, ni una lijadora, se limitan a restaurar, mejorar contraste y poner las bondades del hdr, a veces lo sencillo es lo mas efectivo, pero algunos se empeñan en lo contrarioCita:
Iniciado por deportista
Totalmente de acuerdo con los últimos comentarios. Es un 4k maravilloso que respeta el material original, que al fin y al cabo es lo que pide el espectador más exigente y que encima es lo más fácil de hacer cuando no es necesario pasar por algún tipo de restauración.
Restauracion de Ritrovata, si, esa del filtro meado que tantas quejas hay en este y otros foros por no adaptar a sus gustos personales. :cejaCita:
Iniciado por deportista
Se te olvida que este disco tiene.. ¡NO! ¡DOLBY VISION! ¡HORREUR!
La ironía extrema en "por no adaptar a sus gustos personales.".. Pero tan gorda que parece que te está dando en la cara.
Por que tú lo dices, las películas deben de verse absolutamente TODAS color verde amarillo como si estuvieramos en la versión Hollywoodiense de México. Se te ha dicho que el problema es que este estudio y el otro que usa StudioCanal ponen una colorimetría de filtro automático y no respetan que cada película debe de verse diferente y no todas del mismo color.
PD: A ver si vamos haciendo ya un grupo de terapia antitrauma de Cameron que mencionais sus bazofias hasta en la puñetera sopa.
Como datos técnicos, decir que la edición de Divisa tiene un tamaño de 85.79 gb, duración de 2h 40min 33seg, 24 fps, con pista de audio en castellano 2.0 en formato DTS-HD, y pista japonesa 5.1 en formato DTS-HD.
El bluray es reciclado de la anterior edición, presenta la inscripción disco 1, y es de 2017.
Menudo disparate. Del resto del mensaje, que es para enmarcar, mejor ni hablamos, pero lo del filtro automático es que no hay por donde cogerlo.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Anda, mejor mírate el vídeo que habla sobre la restauración de Ran y deja ya de decir sandeces.
Se ha filtrado el UHD de Divisa y resulta que el audio castellano es el 2.0 de siempre, no un nuevo 5.1 como se anunció en Mubis:
Eso si, el bitrate de video es el más alto que hay, 66K por los 47K de la americana y la europea de Studio CanalCódigo:DISC INFO:
Disc Title: RAN
Disc Size: 92,233,481,431 bytes
Protection: AACS2
Extras: Ultra HD, BD-Java
BDInfo: 0.7.5.9
PLAYLIST REPORT:
Name: 00004.MPLS
Length: 2:40:33.791 (h:m:s.ms)
Size: 92,115,873,792 bytes
Total Bitrate: 76.49 Mbps
(*) Indicates included stream hidden by this playlist.
VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-H HEVC Video 53007 kbps 2160p / 24 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / 1000nits / HDR10 / BT.2020
* MPEG-H HEVC Video 13015 kbps (19.71%) 1080p / 24 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / 1000nits / Dolby Vision FEL / BT.2020
AUDIO:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio Spanish 2066 kbps 2.0 / 48 kHz / 2066 kbps / 24-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
DTS-HD Master Audio Japanese 4661 kbps 5.1 / 48 kHz / 4661 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
SUBTITLES:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics Spanish 15.164 kbps
Presentation Graphics Spanish 0.105 kbps
FILES:
Name Time In Length Size Total Bitrate
---- ------- ------ ---- -------------
00007.M2TS 0:00:00.000 2:40:33.791 92,115,873,792 76,493 kbps
yo antes de comprar sabia y que era 2.0 y habia leido 2.0, eso si en mubis no lei las especificacionesCita:
Iniciado por Nerzhul
Más que por la ficha, lo comento porque hubo una noticia hace unos meses titulada "Así sera la primera edición en UHD 4K de Ran, dirigida por Akira Kurosawa" que indicaba que "En el apartado sonoro habrá una mejora con respecto al Blu-ray, una pista DTS-HD Master Audio 5.1 en castellano", de ahí mi chasco.Cita:
Iniciado por varo
Una pregunta para los que comprasteis el UHD. Os habréis fijado si el doblaje vuelve a tener el tono mal respecto al de la versión original, o lo han arreglado?? Las voces y la música con el tono del DVD es algo que me fastidio en el BD...
Por cierto, la contraportada de Amazon si indica la presencia de esa remezcla, incluyendo el 2.0 también, como debe ser.