Tema: Star Wars: The Skywalker Saga (1977-2019)

Iniciado por HanSolo

Dónde los pediste? Porque con el jaleo que hay ahora tengo muchas dudas de dónde pillarlos ahora que Amazon USA no envía y en Amazon Canadá me tuvieron el episodio IX sin movimiento alguno 7 días después de pedirlo.
Y en eBay, visto los visto, por mi zona Correos reparte más bien poco, así que no veo mi claro dónde pedirlos para que me lleguen en un tiempo decente.

yo que tu me quedaba quietito quietito... ebay es una loteria actualmente y si no te llega entre reclamar y demas te va a llevar con la ampliación de plazos a casi dos meses y pico si no te llega sin producto y sin reembolso... yo me esperaria a ver si la de reino unido nos vale y si no hay que esperar a usa no hay otra. Yo pedi hace un tiempo algo a carmen y mario y no me lo entregaron (fue antes del estado de alarma)...lo veo dificil

Iniciado por ryder

Pero, a estas alturas, ¿aún tenemos que seguir con la cantinela de que esas capturas están hechas a 100 nits, que no traen HDR y que pueden diferir notablemente respecto a lo que uno ve en directo? Mira que se ha repetido...

Si, yo también me he dado cuenta de esto.


Parece ser que hay un porcentaje de foreros (no hablo de este foro ni de España siquiera, sino en general), para los que, a la hora de comprar X edición, las capturas tienen un peso importante. Cosa que entiendo, pero el problema es que eso no es fiable por diversos motivos, menos aún cuando lo que se está evaluando es una edición 4K HDR.

Iniciado por varo

yo que tu me quedaba quietito quietito... ebay es una loteria actualmente y si no te llega entre reclamar y demas te va a llevar con la ampliación de plazos a casi dos meses y pico si no te llega sin producto y sin reembolso... yo me esperaria a ver si la de reino unido nos vale y si no hay que esperar a usa no hay otra. Yo pedi hace un tiempo algo a carmen y mario y no me lo entregaron (fue antes del estado de alarma)...lo veo dificil

Pregunta. Pedir a Amazon -partiendo de la base de que envien- sigue siendo fiable en el sentido de que, más tarde o más temprano, te llegará, ¿correcto?-

Iniciado por HanSolo

Bueno, ahí discrepo porque podría generar confusión ya que, a pesar de todo no hablamos de lo mismo.
Es como entrar en el hilo de de Midway y hablar de su versión de Amazon Prime.
Entiendo que se haga un apunte referencial pero poco más. Al final uno deja de entrar en el hilo porque la información que se busca es la de los discos físicos, vengan de donde vengan, de los posibles y idiomas y subtítulos para ver de donde los traeremos y asimismo de la calidad visual de éstos.
Honestamente me importa más bien poco (entrando en este hilo) como puede verse Star Wars en Disney+ porque en mi caso ni siquiera estoy suscrito a la plataforma y por mucho que se diga no será lo mismo.
El día que la gente tenga los discos en su poder que hable de su calidad audiovisual aquí, que es donde creo que corresponde.

Y lo digo sin acritud ninguna pero cada vez que se actualiza el hilo entro para buscar información sobre la edición en cuestión y no encuentro nada de eso.

Un saludo.

Entendido y me doy por aludido porque yo he sido de los que mas he desviado el tema con lo de Disney asi que mis disculpas a los que se hayan sentido molestos, en mi caso como no creo que me llegue a comprar nunca los discos (no por la calidad sino porque no tienen nuestro idioma) me limitare a ser espectador a partir de ahora por aqui y publicare todo lo de Star Wars en el post de Disney.

Iniciado por Branagh/Doyle

Pregunta. Pedir a Amazon -partiendo de la base de que envien- sigue siendo fiable en el sentido de que, más tarde o más temprano, te llegará, ¿correcto?-

amazon.com no envia ahora mismo... si enviara si no te llega te hacen reemplazo, pero ahora mismo no se puede pedir

Iniciado por varo

amazon.com no envia ahora mismo... si enviara si no te llega te hacen reemplazo, pero ahora mismo no se puede pedir

Muchas gracias.

Iniciado por Agustin.

Entendido y me doy por aludido porque yo he sido de los que mas he desviado el tema con lo de Disney asi que mis disculpas a los que se hayan sentido molestos, en mi caso como no creo que me llegue a comprar nunca los discos (no por la calidad sino porque no tienen nuestro idioma) me limitare a ser espectador a partir de ahora por aqui y publicare todo lo de Star Wars en el post de Disney.

Hago mías tus palabras.

https://caps-a-holic.com/c.php?d1=13928&d2=13926&c=5423

capturas tercera parte Star Wars: Episodio III - La venganza de los Sith

Iniciado por Dr. Morbius

Para el que esté interesado en comparativas de capturas y tal, hay una página que tiene bastantes años, y es esta:

https://starwarsscreencaps.com/

Hace pocos días han actualizado con capturas de las pelis en 4K y, aunque son imágenes jpg (y además las capturas hechas de imágenes HDR suelen ser más oscuras y con menos saturación cuando se convierten a SDR), se pueden ver claramente las diferencias entre las imágenes de los blu-ray´s de 2011 y las recientes en 4K.

Obviamente, esto no lo es todo, y comparar fotogramas fijos es, hasta cierto punto, estéril sin poder ver las imágenes en movimiento, pero nos da una idea inicial de la restauración realizada...

Para muestra. Un botón:

Spoiler:

Un saludo.

Iniciado por varo

te doy la razon , pero en la imagen tambien se aprecia perdida de definición o lo que es lo mismo posible paso de dnr , además se aprecia menos grano ( otro sintoma de paso de dnr)

Pues yo ahí veo más definición en las nuevas, solo hay que fijarse en los droides en la captura del desierto. Perfectamente definidos en las nuevas y difuminados en las anteriores.

Iniciado por Rotulos

Yo, como comenté mas arriba, me refiero siempre a las Ediciones de discos fisicos completas, no a los streaming, creo que es el hilo adecuado. Dejo en spoiler unas fotografias del Ep.IV que vi anoche por si a alguien le sirven de referencia de los discos fisicos, aunque ya sabemos que las fotos son solo eso, fotos. Si pinchais en la foto se ve completa. Yo he apreciado detalles en los androides, que de pura definicion que tiene se ven hasta mas los fallos; o el casco de vader que esta destrozado si nos fijamos bien. Los negros son bastante profundos y sobre todo las estrellas en contraste mucho mas brillantes que en los Bd y cosas asi. Vamos, a mi me parece que se ve fenomenal personalmente. Un saludo.

Spoiler:

Qué bien luce la peli en esas fotos, madre mía.

Iniciado por Branagh/Doyle

Si, yo también me he dado cuenta de esto.

Parece ser que hay un porcentaje de foreros (no hablo de este foro ni de España siquiera, sino en general), para los que, a la hora de comprar X edición, las capturas tienen un peso importante. Cosa que entiendo, pero el problema es que eso no es fiable por diversos motivos, menos aún cuando lo que se está evaluando es una edición 4K HDR.

Lo que ocurre es que cuando hay salto de definición, las capturas sí lo reflejan, al menos en un alto porcentaje de casos, ya sabemos que luego en movimiento puede cambiar la cosa. Entonces bueno, en esos casos esas comparativas tienen cierto valor, que no fidelidad.

Pero cuando hablamos de reescalados o películas donde el paso al UHD no acarrea aumento de definición, las capturas no sirven absolutamente para nada. Sencillamente porque aunque la mejora sea muy notable simplemente por la compresión, por el HDR, por el color, etc., las capturas no lo van a reflejar.

Entonces es como todo, hay que saber cómo interpretarlas según el material que comparan y no darle más importancia de la que realmente tienen. Que se aprecia un aumento grande del detalle y la definición, pues estupendo. Si no es así, bueno, habrá que ver qué tal le han sentado a la edición las otras características del formato, tanto o más importantes que la resolución y definición.

Iniciado por Agustin.

Entendido y me doy por aludido porque yo he sido de los que mas he desviado el tema con lo de Disney asi que mis disculpas a los que se hayan sentido molestos, en mi caso como no creo que me llegue a comprar nunca los discos (no por la calidad sino porque no tienen nuestro idioma) me limitare a ser espectador a partir de ahora por aqui y publicare todo lo de Star Wars en el post de Disney.

Tranqui, molesto en absoluto. Simplemente veía que el hilo se estaba desvirtuando y había un momento en el que uno ya no sabía de que se estaba hablando exactamente.

https://www.youtube.com/watch?v=ZiB1...ature=youtu.be

comparativa

en este a mi juicio el 4k se ve con colores mas naturales y en muchas tomas se aprecia mucha mejor definición...en otras menor... por eso me reitero vamos a esperar a disco en mano. Star Wars siempre ha tenido esto, que es una saga mediatica. Asi que seguramente ni seran tan malos muchos discos ni tan buenos... pero igual si colman y con creces las expectativas de algunos discos.

paciencia

Viendo las comparativas siento discrepar pero los colores del 4k los noto más tenues o sin fuerza que si tiene el bluray. No me gusta lo que veo y entiendo perfectamente que habrá gente que les emocione.Aún así con el disco en mano y en movimiento sabremos realmente si hay notables diferencias o solo son espejismo producto de la imaginación. Toca esperar, ya queda poco.son mis impresiones, espero que nadie se me eche encima, esta saga siempre saca lo mejor y peor de los fans. Un saludo

A ver, para ver el tipo de HDR y las diferencias en cuanto a color, la versión D+ es una referencia muy válida.

El máster de Disney para D+ y el disco es el mismo. El HDR10 del disco se obtiene a partir del máster Dolby Vision creado para D+.

Aquí la diferencia está en el bitrate, lo cual afecta al detalle y compresión de la imagen, no al contraste del rango dinámico y color, que va a ser el mismo, pues en este caso al ser un DV MEL para streaming las diferencias con HDR10 van ser inexistentes o mínimas.


Ah, también iba a decir que lógicamente la mayor tasa de bits de disco resolverá mejor las estructuras de grano del material analógico, pero como le han metido DNR, pues esto va a ser seguramente irrelevante entre ambas versiones.

En definitiva, que el HDR y color es el mismo entre el disco y D+

Iniciado por varo

https://www.youtube.com/watch?v=ZiB1...ature=youtu.be

comparativa

en este a mi juicio el 4k se ve con colores mas naturales y en muchas tomas se aprecia mucha mejor definición...en otras menor... por eso me reitero vamos a esperar a disco en mano. Star Wars siempre ha tenido esto, que es una saga mediatica. Asi que seguramente ni seran tan malos muchos discos ni tan buenos... pero igual si colman y con creces las expectativas de algunos discos.

paciencia

Buenas! Algo no me cuadra de esa videocomparativa al menos en la version 4k; casualmente algunas de las tomas que hize anoche, aparecen similares en esta comparativa, y la diferencia entre lo que sale ahi y lo que veo en mi pantalla es muy grande. Os dejo una muestra, si pulsais en la imagen se ve a mucha mas calidad; que puede ocurrir en esa comparativa de youtube? Tambien me sorprende en las imagenes negras de bluray normal, lo mal mal que se ven, que despues sale la imagen 4k y parece que limpia todo el detalle en negros en el espacio, pero es que el bluray normal no se ve asi de horroroso tampoco como sale ahi; la fuente es de confianza? Un saludo.

Iniciado por Rotulos

Buenas! Algo no me cuadra de esa videocomparativa al menos en la version 4k; casualmente algunas de las tomas que hize anoche, aparecen similares en esta comparativa, y la diferencia entre lo que sale ahi y lo que veo en mi pantalla es muy grande. Os dejo una muestra, si pulsais en la imagen se ve a mucha mas calidad; que puede ocurrir en esa comparativa de youtube? Tambien me sorprende en las imagenes negras de bluray normal, lo mal mal que se ven, que despues sale la imagen 4k y parece que limpia todo el detalle en negros en el espacio, pero es que el bluray normal no se ve asi de horroroso tampoco como sale ahi; la fuente es de confianza? Un saludo.

Acabada de ver STAR WARS IV en BD y las imágenes que salen en la comparativa son exactamente iguales, las ediciones en BD ya me parecía que tenían una saturación muy por encima de la media, y he de decir que me parecen mucho más naturales, con un contraste muy superior y una colorimetría mejor ajustada en ULTRA HD, la definición ya es otro cantar.
También he visto en BD EL IMPERIO CONTRAATACA y he tenido la misma sensación, a parte que he notado una falta importante en definición en muchos planos, me falta por ver EL RETORNO DEL JEDI pero de momento y en pantalla de 100 pulgadas estas ediciones en BD son de una calidad muy mediocre y muy mejorables. Hacía tiempo que no las veía pero con tanta información respecto a la salida inmediata de los 9 títulos en ULTRA HD me a dado por revisionarlas, y sinceramente, no me acordaba de lo lamentable de sus imágenes, quizás en pantallas más pequeñas no se note tanto, pero en mi caso, lo he notado y mucho.


Saludos

Iniciado por Rotulos

Buenas! Algo no me cuadra de esa videocomparativa al menos en la version 4k; casualmente algunas de las tomas que hize anoche, aparecen similares en esta comparativa, y la diferencia entre lo que sale ahi y lo que veo en mi pantalla es muy grande. Os dejo una muestra, si pulsais en la imagen se ve a mucha mas calidad; que puede ocurrir en esa comparativa de youtube? Tambien me sorprende en las imagenes negras de bluray normal, lo mal mal que se ven, que despues sale la imagen 4k y parece que limpia todo el detalle en negros en el espacio, pero es que el bluray normal no se ve asi de horroroso tampoco como sale ahi; la fuente es de confianza? Un saludo.

Aparte de la compresión brutal de Youtube puede ocurrir que el tipo que realiza la comparativa tenga su visualizador mal ajustado, no olvidemos que eso hace un mundo.

Iniciado por deportista

A ver, para ver el tipo de HDR y las diferencias en cuanto a color, la versión D+ es una referencia muy válida.

El máster de Disney para D+ y el disco es el mismo. El HDR10 del disco se obtiene a partir del máster Dolby Vision creado para D+.

Aquí la diferencia está en el bitrate, lo cual afecta al detalle y compresión de la imagen, no al contraste del rango dinámico y color, que va a ser el mismo, pues en este caso al ser un DV MEL para streaming las diferencias con HDR10 van ser inexistentes o mínimas.


Ah, también iba a decir que lógicamente la mayor tasa de bits de disco resolverá mejor las estructuras de grano del material analógico, pero como le han metido DNR, pues esto va a ser seguramente irrelevante entre ambas versiones.

En definitiva, que el HDR y color es el mismo entre el disco y D+

Desde lsa ignorancia... ¿que es MEL?

Iniciado por Branagh/Doyle

Desde lsa ignorancia... ¿que es MEL?

Es la capa de Dolby Vision. Hay MEL y FEL:

https://www.dolby.com/us/en/technolo...g-workflow.pdf

En la página 12 tienes una tabla comparativa.

Más info:

https://www.avsforum.com/forum/465-h...l#post58228308

https://forum.blu-ray.com/showthread...8#post16884278

Aquí te dejo un listado con el tipo de capa de Dolby que usa cada disco:

https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=276448

Iniciado por Branagh/Doyle

Desde lsa ignorancia... ¿que es MEL?

Pues ya ha respondido Ryder, a lo que añadiría, que los discos con DV FEL a veces pueden contener información del master original Dolby que no se encuentra en DV MEL y HDR10, con lo cual, sí que podría haber alguna diferencia, pero en este caso, como se trata de streaming hablaríamos de un DV MEL y además por lo visto de un HDR muy moderado en torno a los 400 nits de pico máximo si no me equivoco, con lo cual, bueno, en tema de rango dinámico y color no creo que vaya a existir ninguna diferencia entre el archivo D+ y el disco físico.

Aunque eso sí, la mucho mejor compresión lógicamente hará que se vea mejor, sin artefactos de compresión y con una imagen lógicamente mejor resuelta en términos de nitidez y detalle. Y si hay grano, pues el bitrate del disco debería resolverá mejor, pero si hay DNR como todo apunta, pues entonces no creo.

https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x...3&l=0&i=9&go=1

mas capturas

Iniciado por varo

https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x...3&l=0&i=9&go=1

mas capturas

se ve mas definicion en el UHD, aunque el BD no se ve tan mal como ahi parece

pero lo que me escama es que las comparativas son con los BD viejos

Una de dos, o son los mismos masters en las dos ediciones BD, o ponen el antiguo porque si no, no se apreciaria ninguna diferencia ( en capturas se entiende)

Capsaholic utiliza discos descargados para hacer las comparativas. Dado que no se han filtrado los bluray de las nuevas ediciones, emplean los antiguos.

Cuando se filtren esos bluray, si siguen el patrón habitual, veras sus comparativas en 48h.

Iniciado por pp

se ve mas definicion en el UHD, aunque el BD no se ve tan mal como ahi parece

pero lo que me escama es que las comparativas son con los BD viejos

Una de dos, o son los mismos masters en las dos ediciones BD, o ponen el antiguo porque si no, no se apreciaria ninguna diferencia ( en capturas se entiende)

La comparativa son con los últimos BD que sacaron en su momento, se ven así, yo como ya he dicho antes, ayer la vi en 100 pulgadas y tiene una imagen lamentable, los colores estás desajustados, bien es cierto que también hay unas escenas que se ven mejor que otras, y en algunos de los casos la definición no está tan mal, pero en términos globales deja mucho que desear. Para todo aquel que posea los discos BD y tenga en casa pantalla de gran formato, como es mi caso, le insto a que haga la prueba, eso si, que se la vea entera porque como ya he comentado antes, hay algunas escenas que no se ven del todo mal y pueden llevar a la confusión.

Saludos

Iniciado por Fredy Urbano

La comparativa son con los últimos BD que sacaron en su momento, se ven así, yo como ya he dicho antes, ayer la vi en 100 pulgadas y tiene una imagen lamentable, los colores estás desajustados, bien es cierto que también hay unas escenas que se ven mejor que otras, y en algunos de los casos la definición no está tan mal, pero en términos globales deja mucho que desear. Para todo aquel que posea los discos BD y tenga en casa pantalla de gran formato, como es mi caso, le insto a que haga la prueba, eso si, que se la vea entera porque como ya he comentado antes, hay algunas escenas que no se ven del todo mal y pueden llevar a la confusión.

Saludos

yo la he visto mas de 10 veces en 120" y no me parece que se vean tan mal

en la imagen 3...hay una aplicación de dnr