-
Sully (Clint Eastwood, 2016)
Se anuncia el UHDBD en USA para el 20 de diciembre.
https://images-na.ssl-images-amazon....L._SL1500_.jpg
Por la contraportada, traerá castellano, por lo que todo parece indicar que también la veremos por aquí.
https://images-na.ssl-images-amazon....L._SL1500_.jpg
Reserva en amazon.com : https://www.amazon.com/Sully-4K-Blu-...=ATVPDKIKX0DER
-
Re: Sully (2016, Clint Eastwood)
Que gran noticia! pero al reservarla me pone 44 dolares:bigcry
Que timo!!!!
-
Re: Sully (2016, Clint Eastwood)
Cita:
Iniciado por
jjguardiola
Que gran noticia! pero al reservarla me pone 44 dolares:bigcry
Que timo!!!!
bueno, yo creo que es cuestión de tiempo a que acabe saliendo por aquí teniendo nuestro doblaje fuera. Yo de ti me esperaría. Aún así el disco tiene pinta de ser mundial, igual te sale mas rentable comprarla en uk, por ejemplo, si no puedes esperar a la española.
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Desde el mes pasado Amazon EEUU carga tasas aduaneras extra aunque se elija velocidad de envío estándar. Algo que no ha hecho jamás con libros o pelis desde que existen.
Y parece ser que lo están haciendo sólo con los discos UHD ya que los pedidos de bluray normales o libros siguen cargando solamente el envío.
Deben de haber visto que al ser un formato sin zonas hay más pedidos de lo normal para enviar fuera de EEUU.
Una auténtica jodienda para los que de vez en cuando les pedimos.
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
A mi me carga en Dvd y Blu-ray también, no es exclusivo de UHD. Por lo menos a mi.
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Ok, pues entonces lo están generalizando. Una putada...
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Esperemos que llegue aqui, lo del tema de adunas es algo que se solventaría con el acuerdo ese que se comenta de libre comercio no, yo la verdad no películas pero gran parte de mi colección la compre en eBay.com cuando aun no estaba obligado poner las tasas de aduanas, esperemos que vuelva pronto y esas tasas desaparezcan si es que se puede lograr.
-
Sully (Clint Eastwood, 2016)
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Gracias por la info. No falta demasiado para verla por aquí, por cierto ya había un hilo creado:
https://www.mundodvd.com/sully-clint...2016-a-138150/
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Siendo que se rodó con cámaras IMAX, confío en que mantenga el formato "a pantalla llena" ....
http://www.slashfilm.com/sully-shot-on-imax/
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
De momento en Amazon no aparece aunque entiendo que en breve lo hará, lo que no sabia es que DVDGO seguia abierta, pensaba que habia cerrado hace años, los primero titulos de mi coleccion se los compraba a ellos, no se que tal estan ahora, pero 28€ me parece caro, espero que empiecen a bajar ya un poco los precios en cuanto a su salida.
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Yo tengo la edición USA y el disco UHD BD trae español castellano, por si alguien no quiere esperar. Por cierto, para mi gusto Sully tiene la MEJOR CALIDAD DE IMAGEN que he visto en UHD BD, mejor que The Revenant o Lucy.
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Cita:
Iniciado por
Bender_
No, no lo respeta, aproximadamente es 2.40:1.
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Ala ya tengo en mi poder todos los 4k de USA, son una pasada.
[IMG]http://i64.tinypic.com/11c9r3k.jpg[/IMG]
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Que pedazo de envidia te tengo chicogym42, pero envidia saaaaaaaaana:abrazo
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Jejejje es que estuve allí la semana pasada y aproveche para comprarlos. Siento decir que el UHD4K de Sully no es la pantalla llena sino que es con las franjas negras, eso si, en castellano.
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Te he mandado un mensaje privado nenitogym42. :)
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Cita:
Iniciado por
chicogym42
Jejejje es que estuve allí la semana pasada y aproveche para comprarlos. Siento decir que el UHD4K de Sully no es la pantalla llena sino que es con las franjas negras, eso si, en castellano.
Una frase mara enmarcar: "Siento decir que el UHD4K de Sully no es la pantalla llena sino que es con las franjas negras"
Pues yo y muchos nos alegramos de que la película sea 2.35:1 para poder disfrutar más de su filmación.
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Cita:
Iniciado por
javierhd
Una frase mara enmarcar: "Siento decir que el UHD4K de Sully no es la pantalla llena sino que es con las franjas negras"
:wtf:fiu
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Cita:
Iniciado por
javierhd
Una frase mara enmarcar: "Siento decir que el UHD4K de Sully no es la pantalla llena sino que es con las franjas negras"
Pues yo y muchos nos alegramos de que la película sea 2.35:1 para poder disfrutar más de su filmación.
Pues a mi me molestan y mucho, pero bueno por suerte tenemos la opción zoom que es lo que suelo hacer yo con los UHD, con los BD no lo necesito ya que mi pantalla es de 120" aproximadamente, pero hasta que no me haga con una TV 4K de 65 o mas usare el zoom en este tipo de películas, pero entiendo perfectamente a los que os gusta que sea en 2.35:1, como suele decir para gustos los colores, saludos.
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Cita:
Iniciado por
xavieuropa
Pues a mi me molestan y mucho, pero bueno por suerte tenemos la opción zoom que es lo que suelo hacer yo con los UHD, con los BD no lo necesito ya que mi pantalla es de 120" aproximadamente, pero hasta que no me haga con una TV 4K de 65 o mas usare el zoom en este tipo de películas, pero entiendo perfectamente a los que os gusta que sea en 2.35:1, como suele decir para gustos los colores, saludos.
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Cita:
Iniciado por
xavieuropa
Pues a mi me molestan y mucho, pero bueno por suerte tenemos la opción zoom que es lo que suelo hacer yo con los UHD, con los BD no lo necesito ya que mi pantalla es de 120" aproximadamente, pero hasta que no me haga con una TV 4K de 65 o mas usare el zoom en este tipo de películas, pero entiendo perfectamente a los que os gusta que sea en 2.35:1, como suele decir para gustos los colores, saludos.
Lo que hay que oír. Me parto y me troncho.
No se tr<ta de gustos, se trata de saber de cine y de para qué se utilizan los formatos. Hacía tiempo que no leía eso de "ampliar la imagen para llenar la pantalla". Es alucinante, de verdad.
Tú sigue utilizando el zoom y piérdete el 40% de la imagen de una peli scope. Por ciero, wel 80% de lo que se filma se hace en 2.40:1, así que lo llevas claro si pretendes que se adopte el formato 1.78:1.
Quita lo de "maestro" debajo de tu nick porque no te pega nada, y no te sepa mal, te lo digo con todo el respeto.
Por cierto, para hablar de esto es mejor ir al foro cinefilia.
Saludos.
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Cita:
Iniciado por
javierhd
Lo que hay que oír. Me parto y me troncho.
No se trta de gustos, se trata de saber de cine y de para qué se utilizan los formatos. Hacía tiempo que no leía eso de "ampliar la imagen para llenar la pantalla". Es alucinante, de verdad.
Tú sigue utilizando el zoom y piérdete el 40% de la imagen de una peli scope. Por ciero, wel 80% de lo que se filma se hace en 2.40:1, así que lo llevas claro si pretendes que se adopte el formato 1.78:1.
Quita lo de "maestro" debajo de tu nick porque no te pega nada, y no te sepa mal, te lo digo con todo el respeto.
Por cierto, para hablar de esto es mejor ir al foro cinefilia.
Saludos.
Que me pierdo el 40% de que¡¡¡, pero de que hablas de verdad veo lo mismo que tu solo que a pantalla completa, me parece que te has colao pero de verdad, lo de "maestro" debajo de mi nick no lo he puesto yo, creo que sale por defecto en el foro, pero vamos si me indicas como sacarlo estaré encantado por que yo maestro de nada, diría que como la mayoría de aquí, la que es maestra es mi hermana en el colegio donde trabaja.
Es que el zoom de hoy no es aquel que te hacia perder imagen o subtitulos, lo único que hace es rellenar la pantalla, vamos es que me dejas alucinado con tu comentario, ademas hoy en dia no pierden ni calidad de imagen como si pasaba antes, pero bueno tu eres el experto por lo que parece, quizas equivoque la palabra zoom y debería decir rellenar pantalla.
Yo de verdad que no voy de nada pero algunos por aquí se piensan que son gurus de este mundo.
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Así es verdad que no te pierdes nada, sólo la deformas, que no es poco, cosa que por otra parte me parece muy respetable porque cada cual es libre de ver los UHD como le venga en gana.
Personalmente a mí me gustan más las pelis a toda pantalla en 1.78 o 1.85
Saludos
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Cita:
Iniciado por
xavieuropa
Que me pierdo el 40% de que¡¡¡, pero de que hablas de verdad veo lo mismo que tu solo que a pantalla completa, me parece que te has colao pero de verdad, lo de "maestro" debajo de mi nick no lo he puesto yo, creo que sale por defecto en el foro, pero vamos si me indicas como sacarlo estaré encantado por que yo maestro de nada, diría que como la mayoría de aquí, la que es maestra es mi hermana en el colegio donde trabaja.
Es que el zoom de hoy no es aquel que te hacia perder imagen o subtitulos, lo único que hace es rellenar la pantalla, vamos es que me dejas alucinado con tu comentario, ademas hoy en dia no pierden ni calidad de imagen como si pasaba antes, pero bueno tu eres el experto por lo que parece, quizas equivoque la palabra zoom y debería decir rellenar pantalla.
Yo de verdad que no voy de nada pero algunos por aquí se piensan que son gurus de este mundo.
Visto lo visto, te pido perdón por mi comentario anterior. Realmente creía que era una "trolleada" para vacilar al personal; en ningún momento se me pasó por la cabeza que fuera cierto.
Lo dicho, disculpas!
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Cita:
Iniciado por
Bengualas
Visto lo visto, te pido perdón por mi comentario anterior. Realmente creía que era una "trolleada" para vacilar al personal; en ningún momento se me pasó por la cabeza que fuera cierto.
Lo dicho, disculpas!
Pero qué va a ser cierto. Tú no puedes meter al completo una imagen con una relación 2.40:1 dentro de una con relación 1.78:1.
No te lo creas. Si lo quieres hacer tienes dos opciones: chafarla o cortar imagen por los lados es pura matemática. Otra cosa es que haya peña que no se entere...
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Cita:
Iniciado por
javierhd
Pero qué va a ser cierto. Tú no puedes meter al completo una imagen con una relación 2.40:1 dentro de una con relación 1.78:1.
No te lo creas. Si lo quieres hacer tienes dos opciones: chafarla o cortar imagen por los lados es pura matemática. Otra cosa es que haya peña que no se entere...
Conozco a varios a los que "no les gustan" las bandas negras y he visto cómo lo "solucionan", descuida. Lo que no creía es que el compañero xavieuropa fuera de esos, y pensaba que estaba trolleando al personal... Con su antigüedad aquí y la alta participación ni se me pasó por la cabeza que estuviera hablando en serio. Y por eso le pido disculpas, cada uno "disfruta" del cine a su manera, faltaría más!
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Lo dicho, parece que ya tenemos al gurú del 4k Ultra HD y el experto en formatos, gracias por dejarnos conocerte y aprender cada de ti, a partir de ahora te consultare antes de ver ninguna película :palmas:globito:fantasma
No me entendáis mal yo soy un humilde cinefilo, experto en mas bien casi nada, no como otros ...
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
La edición parece que es de calidad y muy disfrutable en UHD... ¿Que tal la película en sí? ¿Está a la altura como para lanzarse a por ella si no la has visto?
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Cita:
Iniciado por
goebbels
Así es verdad que no te pierdes nada, sólo la deformas, que no es poco, cosa que por otra parte me parece muy respetable porque cada cual es libre de ver los UHD como le venga en gana.
Personalmente a mí me gustan más las pelis a toda pantalla en 1.78 o 1.85
Saludos
Pues tampoco se deforma, en cambio películas que tengo en formato mkv al rellenar la pantalla si las alarga y no me gusta, pero te aseguro que las pocas que he ampliado de formato como algunas de las actuales UHD no deforma la imagen y por supuesto no te pierdes nada jajaja, de verdad que aun estoy alucinando, en fin dejare el tema que al final no vale la pena discutir por estas tonterías.
Que lo ideal es verlas en su formato original, pues si pero rellenar una pantalla no es como para decir las ahorradas que ha comentado aquí el amigo.
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Cita:
Iniciado por
xavieuropa
Pues tampoco se deforma, en cambio películas que tengo en formato mkv al rellenar la pantalla si las alarga y no me gusta, pero te aseguro que las pocas que he ampliado de formato como algunas de las actuales UHD no deforma la imagen y por supuesto no te pierdes nada jajaja, de verdad que aun estoy alucinando, en fin dejare el tema que al final no vale la pena discutir por estas tonterías.
Que lo ideal es verlas en su formato original, pues si pero rellenar una pantalla no es como para decir las ahorradas que ha comentado aquí el amigo.
OK pues estaré equivocado, aunque de todas formas estaba de tu parte porque creo que cada cual es libre de verlo como quiera
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Cita:
Iniciado por
goebbels
OK pues estaré equivocado, aunque de todas formas estaba de tu parte porque creo que cada cual es libre de verlo como quiera
Como te digo para mi no deforma la imagen, como ya te he comentado si lo hacen las que tengo en mkv y eso si es molesto por que les estira a lo largo, si ese fuera el caso con las UHD que he visto no las podria ver por que como digo es molesto, pero de verdad que yo no noto que deforme la imagen al rellenar la pantalla, de todas formas opino lo mismo que tu, cada uno las ve como quiere y hablando con respeto como lo haces tu no hay problema, lo que me molesta son los que van de sobrados y dejan los comentarios sin pensar bien lo que escriben, creo que hay que tener mas sentido común para no molestar al personal, lo que mas gracia me hace son los que ponen la típica frase de "espero que no te moleste" o variantes de la misma, cada cual tiene una opinion y seguramente unas televisiones diferentes y quizas a el le hace perder imagen, pero a mi no me lo hace, yo intento ser respetuoso pero ya me canso de la supremacia que algunos creen tener con sus opiniones, que les gusta mas en ese formato y no soportan los demás, pues muy bien, pero respeta al que opina diferente a ti.
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Cita:
Iniciado por
Bengualas
La edición parece que es de calidad y muy disfrutable en UHD... ¿Que tal la película en sí? ¿Está a la altura como para lanzarse a por ella si no la has visto?
Yo no la he visto te dejo el análisis que hicieron de la misma en cuanto a imagen los de Alta Definición HD
Otro título que pasa a formar parte de los lanzamientos de referencia en formato Ultra HD Blu-ray editados hasta la fecha. La calidad visual es sorprendente, con una nitidez abrumadora y una imagen muy natural y real. Las mejores secuencias se obtienen en los planos aéreos, donde podemos visualizar el avión, la ciudad de Nueva York, etc. con una nitidez y una luminosidad de referencia. Los primeros planos son apabullantes en lo que a nitidez se refiere y destaca, especialmente, la paleta de grises en numerosas escenas. La luminosidad es idéntica a la presentada por el Blu-ray, pero en algunos planos se nota, y mucho, el HDR, el cual ofrece unos picos de blanco y de luz sensacionales, al igual que un contraste superior al presentado por el Blu-ray. La colorimetría es mejor en el UHD Blu-ray que en el Blu-ray, ya que los colores se muestran más vvos y menos lavados que en el Blu-ray.
El master de la película es 4K, y eso se nota. De hecho, es el título del sello Warner Home Video editado en UHD Blu-ray que mejor se ve, pues hasta ahora, de los editados, se salvaban muy pocos.
Como dato doble curioso, en una escena se ve a Sully corriendo por Times Square. Vemos en un lado el cartel que anuncia la película Gran Torino, protagonizada y dirigida por Clint Eastwood y estrenada en 2008. Pero hay otro cartel publicitario que no cuadra, ya que aparece el anuncio de LG OLED, un formato que no apareció hasta el año 2010. ¿Quizá el anuncio era un adelanto de lo que iba a sacar la marca coreana?
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Eso dicen en esa web, que de Warner se salvan muy pocos títulos?
Me temo que es lo primero y último que leo de esa web.
Cuidado con las webs, que cualquiera puede abrir una página repleta de colorines y parecer hasta profesional, para después soltar tonterías como esa y dejar claro el nivel
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Cita:
Iniciado por
goebbels
Eso dicen en esa web, que de Warner se salvan muy pocos títulos?
Me temo que es lo primero y último que leo de esa web.
Cuidado con las webs, que cualquiera puede abrir una página repleta de colorines y parecer hasta profesional, para después soltar tonterías como esa y dejar claro el nivel
uffff ad hd te aseguro que las ha soltado muuuuucho mas gordas. Para mi tienen muy poca fiabilidad. Warner tiene de todo, títulos a muy buen nivel, mediocres y malos. Para mi el mejor disco editado es de ellos, pacific rim y el peor también, escuadrón suicida.
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Cita:
Iniciado por
ryder
uffff ad hd te aseguro que las ha soltado muuuuucho mas gordas. Para mi tienen muy poca fiabilidad. Warner tiene de todo, títulos a muy buen nivel, mediocres y malos. Para mi el mejor disco editado es de ellos, pacific rim y el peor también, escuadrón suicida.
El peor "El contable" que también es Warner.
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Cita:
Iniciado por
nenitoplux
El peor "El contable" que también es Warner.
bueno esa aún no la he visto en uhd bd, la vi en el cine y es cierto que tiene una fotografía peculiar que supongo que el uhdbd representará bien, aunque no sea demasiado agradable comparada con otros títulos
-
Re: Sully (Clint Eastwood, 2016)
Cita:
Iniciado por
ryder
uffff ad hd te aseguro que las ha soltado muuuuucho mas gordas. Para mi tienen muy poca fiabilidad. Warner tiene de todo, títulos a muy buen nivel, mediocres y malos. Para mi el mejor disco editado es de ellos, pacific rim y el peor también, escuadrón suicida.
Pues si, porque he leído su análisis de Mad Max que es de Warner y son malos de remate, un foco de desinformación con todas las letras.