Tema: Terminator 2: el juicio final (Terminator 2: Judgment Day, 1991, James Cameron)

Iniciado por Blu-ray Disc

Mañana me llega la peli. Con esta ya van 3 las versiones que tengo de esta película.

Si alguien la ve en 4K y me confirma de que el audio en castellano está perfecto me la quedo, si en algunas partes está desincronizado la devuelvo, no la voy ni abrir. No quiero que me pase como la anterior edición.

Extiéndete un poco más. Para saber en qué hay que fijarse. ¿Qué edición anterior, exactamente? ¿Y qué fallo tenía?

https://www.mundodvd.com/bd3d-termin...7/#post4118296

Me acabo de dar cuenta que en la chapuza de edición que tenía el fallo también la editó Divisa

Me acaban de pasar esto. Parece que Divisa ha puesto TODA la carne en el asador en el apartado técnico. A full.

Código:

DISC INFO:

Disc Title:     TERMINATOR2_UHD
Disc Size:      94.350.571.993 bytes
Protection:     AACS2
Extras:         Ultra HD, BD-Java
BDInfo:         0.7.3.65534

PLAYLIST REPORT:

Name:                   00004.MPLS
Length:                 2:17:26.071 (h:m:s.ms)
Size:                   94.176.352.896 bytes
Total Bitrate:          91,37 Mbps

VIDEO:

Codec                   Bitrate             Description     
-----                   -------             -----------     
HEVC Video              81912 kbps          2160p / 23,976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / Limited Range / BT.2020 

AUDIO:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
DTS-HD Master Audio             Spanish         2513 kbps       5.1 / 48 kHz / 2513 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio             English         2588 kbps       5.1 / 48 kHz / 2588 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)

SUBTITLES:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
Presentation Graphics           Spanish         15,055 kbps                     
Presentation Graphics           Spanish         0,085 kbps                      

FILES:

Name            Time In         Length          Size            Total Bitrate   
----            -------         ------          ----            -------------   
00007.M2TS      0:00:00.000     2:17:26.071     94.176.352.896  91.365

Iniciado por Ponyo_11

Me acaban de pasar esto. Parece que Divisa ha puesto TODA la carne en el asador en el apartado técnico. A full.

Tienes la seguridad de que eso es un BD Info del disco español? Lo pregunto porque tenía entendido que StudioCanal utilizó un BD-66 y ese BD Info indicaría que Divisa ha utilizado un BD-100

Iniciado por tatoadsl

Tienes la seguridad de que eso es un BD Info del disco español? Lo pregunto porque tenía entendido que StudioCanal utilizó un BD-66 y ese BD Info indicaría que Divisa ha utilizado un BD-100

Sí, extrema seguridad. Ya está a la venta en algunas tiendas un día antes y algunos ya lo han pillado.

Que StudioCanal usase un BD-66 y comprimiese más no quiere decir que Divisa tenga que hacer lo mismo, cada editora puede comprimir como desee. No veo la lógica ahí.

Iniciado por Ponyo_11

Sí, extrema seguridad. Ya está a la venta en algunas tiendas un día antes y algunos ya lo han pillado.

Que StudioCanal usase un BD-66 y comprimiese más no quiere decir que Divisa tenga que hacer lo mismo, cada editora puede comprimir como desee. No veo la lógica ahí.

Mira que estaba calentito con comprarla o no. Todo el día leyendo que si calidad buena, que si calidad mala y vas y dices que Divisa lo ha dado todo y que usa UHD con BD-100.

Nada, acabo de pillármela por Amazon.

Qué, ahora que lo pienso, ¿puede que use un disco BD-100 y el contenido ocupe lo mismo que en el disco BD-66? Es decir, puede que use un contenedor más grande pero que el contenido ocupe el mismo espacio, por lo que la compresión sea la misma. ¿Puede que ocurran estas cosas o nunca se ha dado?

Iniciado por akiru

Mira que estaba calentito con comprarla o no. Todo el día leyendo que si calidad buena, que si calidad mala y vas y dices que Divisa lo ha dado todo y que usa UHD con BD-100.

Nada, acabo de pillármela por Amazon.

Qué, ahora que lo pienso, ¿puede que use un disco BD-100 y el contenido ocupe lo mismo que en el disco BD-66? Es decir, puede que use un contenedor más grande pero que el contenido ocupe el mismo espacio, por lo que la compresión sea la misma. ¿Puede que ocurran estas cosas o nunca se ha dado?

Tienes toda la información a la vista en el BDInfo:

Disc Size: 94.350.571.993 bytes

Name: 00004.MPLS
Length: 2:17:26.071 (h:m:s.ms)
Size: 94.176.352.896 bytes
Total Bitrate: 91,37 Mbps


Entiendo que, si se le da tanta importancia a que sea un BD-100 o no, al menos entendemos lo que eso significa, y conocemos la capacidad de tales discos.

Iniciado por tatoadsl

Tienes la seguridad de que eso es un BD Info del disco español? Lo pregunto porque tenía entendido que StudioCanal utilizó un BD-66 y ese BD Info indicaría que Divisa ha utilizado un BD-100

Hombre, se ve en los audios y subtítulos.

Iniciado por samuel28591

Hombre, se ve en los audios y subtítulos.

Si, pero no iba por ahí mi pregunta. Lo he preguntado porque en este mismo foro alguna vez se publicó algún BD info de un disco inexistente, mas bien de un disco que alguno se había fabricado en su casa, y por eso la pregunta (no porque ponyo lo haya hecho el).

Iniciado por Ponyo_11

Me acaban de pasar esto. Parece que Divisa ha puesto TODA la carne en el asador en el apartado técnico. A full.

Código:

DISC INFO:

Disc Title:     TERMINATOR2_UHD
Disc Size:      94.350.571.993 bytes
Protection:     AACS2
Extras:         Ultra HD, BD-Java
BDInfo:         0.7.3.65534

PLAYLIST REPORT:

Name:                   00004.MPLS
Length:                 2:17:26.071 (h:m:s.ms)
Size:                   94.176.352.896 bytes
Total Bitrate:          91,37 Mbps

VIDEO:

Codec                   Bitrate             Description     
-----                   -------             -----------     
HEVC Video              81912 kbps          2160p / 23,976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / Limited Range / BT.2020 

AUDIO:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
DTS-HD Master Audio             Spanish         2513 kbps       5.1 / 48 kHz / 2513 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio             English         2588 kbps       5.1 / 48 kHz / 2588 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)

SUBTITLES:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
Presentation Graphics           Spanish         15,055 kbps                     
Presentation Graphics           Spanish         0,085 kbps                      

FILES:

Name            Time In         Length          Size            Total Bitrate   
----            -------         ------          ----            -------------   
00007.M2TS      0:00:00.000     2:17:26.071     94.176.352.896  91.365

Las albóndigas del Mercadona querrás decir

Que obsesión con el peso. Eso no dice nada. Solo tienes que ver los bds de alguna editora. Bit rates fijos altísimos. Videos de treinta y tanto gigas y ¿para que? Plagado de filtros que dan pena verlos.

En muchas ocasiones también hay pistas de audio que ocupan bastante en el disco... pero bueno, yo recibo mañana, ya os diré

Enviado por Amazon, y cobrado 21,5€
4€ menos de lo esperado, para ser de salida se agradece.

Iniciado por Wayne70

Que obsesión con el peso. Eso no dice nada. Solo tienes que ver los bds de alguna editora. Bit rates fijos altísimos. Videos de treinta y tanto gigas y ¿para que? Plagado de filtros que dan pena verlos.

Vaya el defensor de los BD-25 de los corsarios hace su aparición.

Iniciado por Chimera

Vaya el defensor de los BD-25 de los corsarios hace su aparición.

No me tires de la lengua.

Que cada uno defienda lo que quiera. A ti te ha dado ahora por defender los vhs reventados. Mañana te dará por arrow.

Iniciado por Chimera

Vaya el defensor de los BD-25 de los corsarios hace su aparición.

Unos los defienden, otros los publicitan creando los hilos de cientos de bootlegs... de todo hay en la viña del señor.

Iniciado por Wayne70

Que obsesión con el peso. Eso no dice nada. Solo tienes que ver los bds de alguna editora. Bit rates fijos altísimos. Videos de treinta y tanto gigas y ¿para que? Plagado de filtros que dan pena verlos.

Por supuesto que tienes razón. Puedes tener una birria de video y encodearlo a 100 Mbps que seguirá siendo la misma mierda. Y es cierto que no siempre tener bitrate altísimo aporta algo al vídeo, con muchas excepciones, por ejemplo si una peli tiene mucho grano cuanto mas bitrate, mejor manejado estará.

Pero la alegría de que Divisa esté usando BD-100 y la película esté a tope en tamaño y bitrate es mas que nada porque significa que no están cortando camino de ninguna manera, que están dedicados a hacer los mejor UHDs posibles; y eso es de alegrarse, porque así sabemos que cada UHD que Divisa saque va a ser increiblemente genial en el apartado tecnico, con todo lo posible, Atmos, Vision, bitrate altísimo.. por eso la alegría.

Iniciado por Chimera

He visto un poco por encima, y se nota bastante DNR. En la carátula lo llaman "meticulosa labor de calibrado de color".

¡Cachondos!

Iniciado por Chimera

Pero esto será el único lanzamiento en 4K en lo que queda de vida, el señor Cameron promete promete que Abyss iba a salir en 2018 luego en marzo 2023... y ahora en lo que queda de año aja

Yo ya doy por imposible mi UHD de Aliens junto a la original en mi estantería... Quizás después de morir Cameron y sin "creatividad" en la edición; es posible que mi hijo sí la disfrute en su momento.

Iniciado por Ponyo_11

Pero la alegría de que Divisa esté usando BD-100 y la película esté a tope en tamaño y bitrate es mas que nada porque significa que no están cortando camino de ninguna manera, que están dedicados a hacer los mejor UHDs posibles; y eso es de alegrarse, porque así sabemos que cada UHD que Divisa saque va a ser increiblemente genial en el apartado tecnico, con todo lo posible, Atmos, Vision, bitrate altísimo.. por eso la alegría.

Obviamente el máster utilizado va a ser el mismo que fuera, pero es innegable que el hecho de que utilicen un BD100 es una gran noticia; en el futuro podemos esperar el mismo tratamiento, y no encontrarnos con las chapuzas de eOne en los primeros meses del formato, cuando comprimían todo a BD66 y además dejaban al gato pasear por el teclado con los ajustes del color e iluminación abiertos... Si lo que traigan será con la misma calidad que fuera, tienen mi atención.

Iniciado por Ponyo_11

Me acaban de pasar esto. Parece que Divisa ha puesto TODA la carne en el asador en el apartado técnico. A full.

Código:

DISC INFO:

Disc Title:     TERMINATOR2_UHD
Disc Size:      94.350.571.993 bytes
Protection:     AACS2
Extras:         Ultra HD, BD-Java
BDInfo:         0.7.3.65534

PLAYLIST REPORT:

Name:                   00004.MPLS
Length:                 2:17:26.071 (h:m:s.ms)
Size:                   94.176.352.896 bytes
Total Bitrate:          91,37 Mbps

VIDEO:

Codec                   Bitrate             Description     
-----                   -------             -----------     
HEVC Video              81912 kbps          2160p / 23,976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / Limited Range / BT.2020 

AUDIO:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
DTS-HD Master Audio             Spanish         2513 kbps       5.1 / 48 kHz / 2513 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio             English         2588 kbps       5.1 / 48 kHz / 2588 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)

SUBTITLES:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
Presentation Graphics           Spanish         15,055 kbps                     
Presentation Graphics           Spanish         0,085 kbps                      

FILES:

Name            Time In         Length          Size            Total Bitrate   
----            -------         ------          ----            -------------   
00007.M2TS      0:00:00.000     2:17:26.071     94.176.352.896  91.365

Me acaba de llegar.

Es un BD-100

OLÉEEEEEEEEEEEEEEE

Iniciado por Chimera

Me acaba de llegar.

Es un BD-100

OLÉEEEEEEEEEEEEEEE

94 gigas, o un poco menos. Ya se puede ver bien, ya

Iniciado por kevin33

94 gigas, o un poco menos. Ya se puede ver bien, ya

Aunque el disco fuese de 200Gb, la codificación seguiría partiendo del máster destrozado por Cameron para la edición 3D. Pero obviamente no se consuela quien no quiere.

Iniciado por Muthur

Aunque el disco fuese de 200Gb, la codificación seguiría partiendo del máster destrozado por Cameron para la edición 3D. Pero obviamente no se consuela quien no quiere.

Y que le vamos a hacer??? A mi me gustaria que fuera el master original, sin alterar de 1991. Pero ahora mismo es lo que hay.

Iniciado por Muthur

Aunque el disco fuese de 200Gb, la codificación seguiría partiendo del máster destrozado por Cameron para la edición 3D. Pero obviamente no se consuela quien no quiere.

En 3D luce sensacional, así que por ahí no hay destrozo alguno.

Iniciado por Blu-ray Disc

https://www.mundodvd.com/bd3d-termin...7/#post4118296

Me acabo de dar cuenta que en la chapuza de edición que tenía el fallo también la editó Divisa

Tengo 4 ediciones de esta película: VHS, DVD, BD de Universal y BD de Divisa.

He comprobado todas menos el VHS, está almacenado y tampoco he querido sacar el reproductor.

En el DVD, BD de Universal y el BD de Divisa no he encontrado nada raro, salvo el tema del "1984" que el último numero parece cortarse, pero que achaco más a un problema de la mezcla puesto que en el DVD se entiende un poco mejor, pero no mucho mejor.

No ha visto diferencias en ninguno de los tiempos que indicas entre los BDs de Divisa y el anterior de Universal que tengo (el de la carátula metalica por llamarla de alguna manera). No hay desincronizaciones que pueda apreciar, desde luego no ve un "por qué" dos veces salvo porque la escena los incluye en dos momentos diferentes pero no problemas del audio como indicas.

Iniciado por tatoadsl

Tengo 4 ediciones de esta película: VHS, DVD, BD de Universal y BD de Divisa.

He comprobado todas menos el VHS, está almacenado y tampoco he querido sacar el reproductor.

En el DVD, BD de Universal y el BD de Divisa no he encontrado nada raro, salvo el tema del "1984" que el último numero parece cortarse, pero que achaco más a un problema de la mezcla puesto que en el DVD se entiende un poco mejor, pero no mucho mejor.

No ha visto diferencias en ninguno de los tiempos que indicas entre los BDs de Divisa y el anterior de Universal que tengo (el de la carátula metalica por llamarla de alguna manera). No hay desincronizaciones que pueda apreciar, desde luego no ve un "por qué" dos veces salvo porque la escena los incluye en dos momentos diferentes pero no problemas del audio como indicas.

Que raro…de todas formas esperaré a que alguien de aquí vea la película entera en la edición 4K y me confirme que está el audio correcto.