Tema: Terminator 2: el juicio final (Terminator 2: Judgment Day, 1991, James Cameron)

Iniciado por Branagh/Doyle

Claro, pero la cosa es que, siendo revisionista, ni de coña el resultado es el espanto que resulta de pasarse diez pueblos con herramientas DNR tradicionales, como ocurrió con T2.

Tomando prestada una expresión que sueles usar mucho, la diferencia es que Titanic o Avatar son plenamente disfrutables por amantes del Home Cinema (no cinefilos amantes del respeto a la obra original, de la que se alejan en cierta medida), y T2 es como el ecce homo de Borja, un aborto absolutamente execrable no disfrutable por ninguno de los dos sectores.

Puestos a elegir, me quedo con esto último. O sea que Cameron, adelante con la IA.

Pick your poison...

No cabe duda de que el que no se consuela es porque no quiere. Ale, blanqueémosles todo. Abramos la caja de Pandora

Iniciado por deportista

No cabe duda de que el que no se consuela es porque no quiere. Ale, blanqueémosles todo. Abramos la caja de Pandora

Para nada, entre lo que yo he dicho y blanquear hay un trecho muy grande. No cabe duda de que cada uno lee lo que quiere leer y lo interpreta en consonancia. Vamos a ver compañero, estos son los hechos.

Cameron está en modo Peter Jackson. Es así y no hay nada que se pueda hacer al respecto. Además, cómo Peter Jackson, resulta que puede hacer y deshacer a su antojo porque es su Scattergories. No queda otra pues, que intentar dilucidar si en la escala de revisionismo que se aleja de la obra original, el resultado es un atentado de escala magnicida o si se puede, dentro de lo cabe, disfrutar de las ediciones por su presentación A/V en formato doméstico.

Para mí, T2, como ESDLA, entra dentro de la primera categoría, y Avatar, Titanic, True Lies y The Abyss dentro de la segunda. Tú mismo lo dijiste unos post más arriba "está claro que voy a disfrutar de la imagen de Titanic en UHD como el que más, pero esto no es el film que se estrenó en 1997, y punto". Y yo te doy la razón. Pero podrás disfrutar, cosa que con T2 en UHD NO es posible.

Por tanto, ¿están ambas cosas mal?. Si. ¿Es comparable?. Desde mi punto de vista, no, no lo es.

Dime donde está el blanqueo aquí.

Iniciado por Branagh/Doyle

Para nada, entre lo que yo he dicho y blanquear hay un trecho muy grande. No cabe duda de que cada uno lee lo que quiere leer y lo interpreta en consonancia. Vamos a ver compañero, estos son los hechos.

Cameron está en modo Peter Jackson. Es así y no hay nada que se pueda hacer al respecto. Además, cómo Peter Jackson, resulta que puede hacer y deshacer a su antojo porque es su Scattergories. No queda otra pues, que intentar dilucidar si en la escala de revisionismo que se aleja de la obra original, el resultado es un atentado de escala magnicida o si se puede, dentro de lo cabe, disfrutar de las ediciones por su presentación A/V en formato doméstico.

Para mí, T2, como ESDLA, entra dentro de la primera categoría, y Avatar, Titanic, True Lies y The Abyss dentro de la segunda. Tú mismo lo dijiste unos post más arriba "está claro que voy a disfrutar de la imagen de Titanic en UHD como el que más, pero esto no es el film que se estrenó en 1997, y punto". Y yo te doy la razón. Pero podrás disfrutar, cosa que con T2 en UHD NO es posible.

Por tanto, ¿están ambas cosas mal?. Si. ¿Es comparable?. Desde mi punto de vista, no, no lo es.

Dime donde está el blanqueo aquí.

Claro, pero si vuelves a leer mi mensaje y las fechas, verás que hice tal afirmación antes de haberla visto. Ingenuo de mí que creí hasta el último momento que con Titanic se iban a cortar un poco.

Iniciado por deportista

Claro, pero si vuelves a leer mi mensaje y las fechas, verás que hice tal afirmación antes de haberla visto. Ingenuo de mí que creí hasta el último momento que con Titanic se iban a cortar un poco.

¿Entonces, verdaderamente consideras que lo de Titanic es comparable a lo de T2?.

Yo solo espero que Aliens, que es realmente la única que me interesa y que quiero tener en UHD, sea en la que menos zarpa haya metido. Es la única de la que todavía no se sabe nada de nada...

Iniciado por Muthur

Yo solo espero que Aliens, que es realmente la única que me interesa y que quiero tener en UHD, sea en la que menos zarpa haya metido. Es la única de la que todavía no se sabe nada de nada...

¿Cómo la única?. ¿Es que soy el único que considera Abyss un películón?. Que tragedia más grande, de verdad.

Iniciado por Branagh/Doyle

¿Cómo la única?. ¿Es que soy el único que considera Abyss un películón?. Que tragedia más grande, de verdad.

No eres el único ni mucho menos, pero en mi caso está la cosa regulinchi. Si hay un incendio y tengo que rescatar las películas de Cameron y dejar una sola abandonada a un trágico destino, esa noche, ya a salvo, pondría en el reproductor Piranha II para distraerme y olvidar la pérdida; ya tu sabes...

Iniciado por Muthur

Yo solo espero que Aliens, que es realmente la única que me interesa y que quiero tener en UHD, sea en la que menos zarpa haya metido. Es la única de la que todavía no se sabe nada de nada...

Pues la estan poniendo a parir.

Yo no la he visto aun, pero si he visto por encima True Lies y The Abyss. De esas dos True Lies es un desastre absoluto y The Abyss es mas como Titanic.

Si tuviera que clasificarlas quedaria algo asi.

The Abyss
Titanic
True Lies

Titanic y The Abyss podrian ser intercambiables.

Miedo me da Aliens.

Iniciado por Oscar1

Pues la estan poniendo a parir.

Yo no la he visto aun, pero si he visto por encima True Lies y The Abyss. De esas dos True Lies es un desastre absoluto y The Abyss es mas como Titanic.

Si tuviera que clasificarlas quedaria algo asi.

The Abyss
Titanic
True Lies

Titanic y The Abyss podrian ser intercambiables.

Miedo me da Aliens.

Pues entonces ya voy comprando vaselina, para cuando editen en UHD la güena de verdad de Terminator, la original...

Iniciado por Branagh/Doyle

¿Entonces, verdaderamente consideras que lo de Titanic es comparable a lo de T2?.

No, no es comparable, y te voy a decir por qué, que no voy por donde tú vas. Titanic es una de las mayores obras maestras del cine. Su última hora y media, la del hundimiento, combina espectáculo y drama con una maestría inigualable, es mágica, y se hizo con maquetas a escala con una tomas panorámicas del hundimiento absolutamente increíbles que probablemente jamás volvamos a ver en una pantalla de cine. Es una obra maestra inigualable. No, no es comparable, y encima ha tardado muchos años en salir en una edición que a nivel de imagen probablemente sea definitiva, y eso duele. Con franqueza, me importa un pimiento como se vea T2 porque Titanic me duele en el alma. Ahora mismo no estoy para comparar cuál de las dos kakas huele peor, solo sé que Titanic me ha escocido mucho. Yo hubiera sacrificado todo el legado de Cameron a cambio de una edición correcta de Titanic.

Iniciado por Ponyo_11

Iniciado por deportista

No, no es comparable, y te voy a decir por qué, que no voy por donde tú vas. Titanic es una de las mayores obras maestras del cine. Su última hora y media, la del hundimiento, combina espectáculo y drama con una maestría inigualable, es mágica, y se hizo con maquetas a escala con una tomas panorámicas del hundimiento absolutamente increíbles que probablemente jamás volvamos a ver en una pantalla de cine. Es una obra maestra inigualable. No, no es comparable, y encima ha tardado muchos años en salir en una edición que a nivel de imagen probablemente sea definitiva, y eso duele. Con franqueza, me importa un pimiento como se vea T2 porque Titanic me duele en el alma. Ahora mismo no estoy para comparar cuál de las dos kakas huele peor, solo sé que Titanic me ha escocido mucho. Yo hubiera sacrificado todo el legado de Cameron a cambio de una edición correcta de Titanic.

Pero yo te preguntaba por la imagen, hombre.

Iniciado por Branagh/Doyle

Pero yo te preguntaba por la imagen, hombre.

Es comparar peras con manzanas y cada una es decepcionante a su manera en su propio contexto. Yo las he comprado las dos, pero la que mis huesos de ninguna manera han podido soportar y he tenido que devolver ha sido la versión Teleñeco de El Exorcista

Es descorazonador que haya gente blanqueando este tipo de subproductos y que además se ofendan y te ataquen, cogiéndote la matrícula, por ser crítico con estas ediciones que atentan contra los principios y conceptos más básicos de calidad de imagen (grano / color / realce) como son los colores exagerados de El Exorcista, el DNR a tope de T2 y ahora ese DNR y por momentos un sharpness and detail desbocado en Titanic por culpa de una AI que va más allá de lo que en su día registraron las cámaras en el negativo original.

Qué menos que tener un mínimo de sentido crítico para denunciar este tipo de tropelías?…pero no, te buscan cualquier justificación para blanquear estos subproductos, e incluso he llegado a leer la gran falacia de que T2 no ha sido aprobada por Cameron cuando todos sabíamos que él aprueba todas y cada una de las ediciones lanzadas a vídeo casero de cualquiera de sus películas. Es que he llegado a leer la barbaridad de que las películas de Cameron iban a ser referencias del formato, toma ya!. Referencias? Referencias de qué? Virgen Santa hasta donde vamos a llegar!! Referentes del formato, sí, pero por la cola, y es una pena porque son grandes películas muy deseadas por los usuarios que siempre están entre los títulos más deseados en cualquier formato por las que en cuenta gotas van apareciendo. Por cierto, True Lines apunta a otra gran gamberrada perpetrada por Cameron, y ahora que dirán? que tampoco la ha aprobado él? En fin…