Tema: Titanic (James Cameron, 1997)

Iniciado por deportista

Ahora después de leerlo varias veces, me surge la duda, No tengo claro si es un 4K nativo o un reescalado



Ya no sé si es nativo 4K pero basado en la restauración de 2012, o directamente un resscalado del DI 2K con el que finalizaron el trabajo en 2012

Yo lo poco que he visto me flipa. Se que las capturas no son muy fiables, pero no me parece que sea como T2 ni de coña. Y no creo que sea un reescalado, si no menuda cutrez xd. Yo soy optimista y creo que se vera muy bien. Además, hace tiempo que paso de lo que dicen en bluray.com jejeje

Titanic was shot on 35 mm photochemical film (specifically Eastman EXR 50D 5245 and Kodak Vision 500T 5279) in Super 35 format by cinematographer Russell Carpenter (True Lies, Avatar: The Way of Water) using Arriflex 35 III, Panavision Panaflex Gold II, and Panavision Panaflex Platinum cameras, with Panavision Primo spherical lenses, and it was finished on film at the 2.39:1 aspect ratio for its initial theatrical release back in 1997 (which included 35 mm anamorphic release prints, as well as 70 mm blow-ups).

Eastman EXR 50D 5245: https://125px.com/docs/motionpicture.../5245-1999.pdf

EASTMAN EXR 50D Film 5245 and 7245 is a low-speed
daylight-balanced color negative camera film with
micro-fine grain, very high sharpness, and high resolving
power.

Kodak Vision 500T 5279: https://125px.com/docs/motionpicture/kodak/5279.pdf

When you need the speed of a very
fast motion picture film, you also have to take the “baggage.”
A bit of compromise in sharpness. More grain than you’d
like. No more. KODAK VISION 500T Color Negative Film
gives you all the speed you expect. Plus, fine grain and high
sharpness you’ll find unbelievable.

More recently, Lightstorm has worked with Peter Jackson’s Park Road Post to optimize the 4K image in a hands-on and closely-supervised process that involved remastering the film scene by scene, and shot by shot—sometimes working on different areas within the same frame—to ensure that every bit of detail in the negative is visible, while managing but never eliminating organic grain (which, it should be noted, was intended to be very fine given the film stocks used).

Iniciado por kevin33

Yo lo poco que he visto me flipa. Se que las capturas no son muy fiables, pero no me parece que sea como T2 ni de coña. Y no creo que sea un reescalado, si no menuda cutrez xd. Yo soy optimista y creo que se vera muy bien. Además, hace tiempo que paso de lo que dicen en bluray.com jejeje

Pues lo dice bien claro, que el estudio de post producción ha confirmado que el flujo de trabajo de remasterización del UHD de Titanic se ha realizado en todo momento sobre la base del trabajo realizado en el DI 2K finalizado para el estreno en cines 3D en 2012. No lo digo yo, lo dicen ellos.

Y después dice que se ha obtenido un nuevo DI 4k utilizando los datos del escaneo 4K original.

Yo creo que está bastante claro que lo que han hecho es utilizar el DI 2K como base y mediante herramientas AI que todavía ni alcanzamos ha comprender emular esos datos del escaneo original 4K, y de ahí ha salido este nuevo DI 4K.

Afirmar que "eso" es un 4K nativo, pues no sé...yo creo que es muy discutible. Para mí un 4K nativo es cuando se coge el negativo original, se escanea a 4K, y sobre esa base se hace todo el trabajo de restauración y grading para después transferirse a formato físico UHD, pero es que eso que cuenta Hunt lo veo muy raro desde el momento en que afirma en que todo gira a un intermedio digital 2K como base de trabajo.

Yo también voy a flipar con la calidad de imagen cuando la vea, seguro, como todos. El problema es que yo no quiero que se vea bien, sino correctamente, que es muy diferente.

Y bueno, lo del grano...se "gestiona", no se elimina, es que no se lo creen ni ellos. Ellos lo llaman grano por marketing, pero no lo es. Todos sabemos lo que significa e implica, "se gestiona". ¿Se gestiona? Venga ya hombre si las capturas de la gente por bluray.com dan vergüenza ajena, a quién quieren engañar?

Iniciado por deportista

Pues lo dice bien claro, que el estudio de post producción ha confirmado que el flujo de trabajo de remasterización del UHD de Titanic se ha realizado en todo momento sobre la base del trabajo realizado en el DI 2K finalizado para el estreno en cines 3D en 2012. No lo digo yo, lo dicen ellos.

Y después dice que se ha obtenido un nuevo DI 4k utilizando los datos del escaneo 4K original.

Yo creo que está bastante claro que lo que han hecho es utilizar el DI 2K como base y mediante herramientas AI que todavía ni alcanzamos ha comprender emular esos datos del escaneo original 4K, y de ahí ha salido este nuevo DI 4K.

Afirmar que "eso" es un 4K nativo, pues no sé...yo creo que es muy discutible. Para mí un 4K nativo es cuando se coge el negativo original, se escanea a 4K, y sobre esa base se hace todo el trabajo de restauración y grading para después transferirse a formato físico UHD, pero es que eso que cuenta Hunt lo veo muy raro desde el momento en que afirma en que todo gira a un intermedio digital 2K como base de trabajo.

Yo también voy a flipar con la calidad de imagen cuando la vea, seguro, como todos. El problema es que yo no quiero que se vea bien, sino correctamente, que es muy diferente.

Y bueno, lo del grano...se "gestiona", no se elimina, es que no se lo creen ni ellos. Ellos lo llaman grano por marketing, pero no lo es. Todos sabemos lo que significa e implica, "se gestiona". ¿Se gestiona? Venga ya hombre si las capturas de la gente por bluray.com dan vergüenza ajena, a quién quieren engañar?

Bueno, yo si se ve bien, pues tampoco me voy a quejar. Seria mucho mejor Nativo?? Sin duda. Yo solo digo que gente que ya la ha visto y que sigo, dicen que se ve espectacular.

En Blu-ray.com pone bien claro que es 4K nativo y no reescalado.

A mi ya me la han enviado, el lunes me llega. Estoy en contra del DNR. Bastante tuve con la ultima película vista: El Pianista.

Iniciado por Blu-ray Disc

En Blu-ray.com pone bien claro que es 4K nativo y no reescalado.

A mi ya me la han enviado, el lunes me llega. Estoy en contra del DNR. Bastante tuve con la ultima película vista: El Pianista.

bluray.com poco o nada de fiar, es mas tu mismo puedes incorporar información de ediciones y lanzamientos

Ahhhh

Bueno, el lunes saldremos de dudas.

A mí me llegó ayer la edición coleccionista y hoy he visto la peli. Hay escenas con las que me he maravillado. ¡Qué imagen! Yo no tengo ni idea de estos temas, pero me ha parecido soberbia.