Tema: Titanic (James Cameron, 1997)

A mí me llegó ayer la edición coleccionista y hoy he visto la peli. Hay escenas con las que me he maravillado. ¡Qué imagen! Yo no tengo ni idea de estos temas, pero me ha parecido soberbia.

Iniciado por hd_20

A mí me llegó ayer la edición coleccionista y hoy he visto la peli. Hay escenas con las que me he maravillado. ¡Qué imagen! Yo no tengo ni idea de estos temas, pero me ha parecido soberbia.

Porque será tal y como dices, sin duda, ya te pondrá algún palo en la rueda, algún “experto”.

Jonesy, ¿a ti quien te ha comprado? ¿Divisa te ha dado una copia gratis? ¿O estás regurgitando lo que dicen "criticos"

Nótese el sarcasmo/ironía. Porque parece que aquí a menos que pienses que este 4K es una BAZOFIA INMUNDA QUE SE VE COMO EL ABSOLUTO CULO, o eres un comprado, o regurgitas lo que piensan los demás y no tienes opinión propia..

Yo la pude ver el jueves y me ha parecido una absoluta gozada. Tiene una imagen espectacular.

Por cierto, "irse" habituando ya a esto porque las demás restantes de Cameron que quedan por venir serán igual. También procesadas por Park Road y supervisadas por Cameron de la misma manera. No puedo hablar por todas, pero The Abyss se estrenó en cines el 6 de diciembre y la gente vio los mismos "problemas" que Titanic y en el final está acreditado Park Road, asi que.. eso, que os vayais haciendo ya a la idea y no os traumais cuando salgan. O no, porque a lo mejor luego veis las pelis en movimiento y no es para tanto..

Yo estoy como Jonesy, teniendo en cuenta que dos de estas pelis salen por primera vez en formato fisico en años.. The Abyss y True Lies, pues..

Iniciado por Ponyo_11

Jonesy, ¿a ti quien te ha comprado? ¿Divisa te ha dado una copia gratis? ¿O estás regurgitando lo que dicen "criticos"

Nótese el sarcasmo/ironía. Porque parece que aquí a menos que pienses que este 4K es una BAZOFIA INMUNDA QUE SE VE COMO EL ABSOLUTO CULO, o eres un comprado, o regurgitas lo que piensan los demás y no tienes opinión propia..

Es que no soy de los afortunados que sabe más que Cameron y esa tropa de inútiles destroza cine. Y la paguita de Blu-ray.com me viene bien para acabar el mes.

Que manera de tergiversar los comentarios de la gente, que manera!! Aquí nadie ha dicho que se vaya a ver mal, sino todo lo contrario, que va a lucir espectacular, mejor que nunca, y que todos nos vamos a quedar anonadados, abrumados, con la calidad de imagen de la película. La definición, el color, el contraste, oh my god que esto jamás se ha visto así, vaya que sí. Y no es ironía. Yo soy como el de la primera fila de un ojo y la boca abierta.



Tampoco se ha dicho que Cameron pertenezca a una banda de inútiles ni nada por el estilo. No tergiverséis la opinión de la gente por favor. Cameron es un extraordinario cineasta que ha rodado y aprobado para salas de cine películas icónicas de la historia del cine, pero que después a la hora de transferir esas películas a formato físico es revisionista de sus obras. Esa es la nueva forma en la que él pretende que se vean sus películas actualmente, y no hay nada que objetar porque cuentan con su sello de aprobación y tiene la potestad para modificar y manipular digitalmente todo su legado lo que le venga en gana y crea conveniente, pero es revisionismo.

Tergiversar esto ahora

La imagen es extraordinaria. Hay grano, no sé si más correcto, más fidedigno o no, pero lo hay. Es fino, es constante durante todo el metraje y tiene textura. O lo parece. La colorimetría también es exquisita.


Compañero deportista, estando de acuerdo contigo en el fondo de tu exposición (que lo estoy), acerca del posible revisionismo y demás, ESTO es una gozada. Ahora solo tengo una pregunta que hacerte. Todos podemos (tú mismo lo has admitido), comprar esto y disfrutar cual gorrinos en charco. Pero estarás de acuerdo conmigo en que lo Terminator 2 es una auténtica infamia que no tiene justificación alguna. Por lo tanto, mi pregunta es... ¿se pondrá Cameron manos a la obra con ella pronto?. ¿O así se va a quedar?.

Una cosa más. Para mí, si el revisionismo viene de la mano del autor de la obra, no es reprochable.

Qué me guste o no, o que me cuadre más o menos, es irrelevante. No me queda más remedio, según mi manera de ver este asunto, que callarme la boca. Pero entiendo que otros puedan verlo de manera diferente.

Iniciado por Branagh/Doyle

Pero estarás de acuerdo conmigo en que lo Terminator 2 es una auténtica infamia que no tiene justificación alguna. Por lo tanto, mi pregunta es... ¿se pondrá Cameron manos a la obra con ella pronto?. ¿O así se va a quedar?.

Así se va a quedar, yo creo que Terminator 2 no la vuelven a tocar jamás.

Iniciado por Branagh/Doyle

La imagen es extraordinaria. Hay grano, no sé si más correcto, más fidedigno o no, pero lo hay. Es fino, es constante durante todo el metraje y tiene textura. O lo parece. La colorimetría también es exquisita.


Compañero deportista, estando de acuerdo contigo en el fondo de tu exposición (que lo estoy), acerca del posible revisionismo y demás, ESTO es una gozada. Ahora solo tengo una pregunta que hacerte. Todos podemos (tú mismo lo has admitido), comprar esto y disfrutar cual gorrinos en charco. Pero estarás de acuerdo conmigo en que lo Terminator 2 es una auténtica infamia que no tiene justificación alguna. Por lo tanto, mi pregunta es... ¿se pondrá Cameron manos a la obra con ella pronto?. ¿O así se va a quedar?.

Ya que has podido visionar esta nueva transferencia para UHD 4K ¿notas mucha diferencia entre esta y la edición en BD del 2012? es decir ¿merece dar el salto con la anterior versión a 1080, que por otro lado es magnifica?

Saludos

Iniciado por Branagh/Doyle

La imagen es extraordinaria. Hay grano, no sé si más correcto, más fidedigno o no, pero lo hay. Es fino, es constante durante todo el metraje y tiene textura. O lo parece. La colorimetría también es exquisita.


Compañero deportista, estando de acuerdo contigo en el fondo de tu exposición (que lo estoy), acerca del posible revisionismo y demás, ESTO es una gozada. Ahora solo tengo una pregunta que hacerte. Todos podemos (tú mismo lo has admitido), comprar esto y disfrutar cual gorrinos en charco. Pero estarás de acuerdo conmigo en que lo Terminator 2 es una auténtica infamia que no tiene justificación alguna. Por lo tanto, mi pregunta es... ¿se pondrá Cameron manos a la obra con ella pronto?. ¿O así se va a quedar?.

Esta es una opinión personal sobre la que muchos no estarán de acuerdo, pero yo creo que el formato físico llega hasta aquí, en el sentido de que las transferencias UHD, si ya parten de una remasterización específica para UHD van a ser en cuanto a imagen ediciones prácticamente definitivas. Incluso creo haber leído en una entrevista al propio Camerón así reconocerlo.

Quizá en un futuro exista un soporte alternativo, mediante descarga, para ofrecer las películas en una mejor compresión, o sea, archivos más pesados todavía, pero las normas y estándares actuales de rango dinámico y gama de colores ya no van a ir más allá porque han sido diseñadas para perdurar en el tiempo. Estos masters creados para UHD provenientes de celuloide yo creo que en el mayor de los casos van a ser definitivos.

Probablemente T2 se quede ya así, y no haya revisión por parte de Cameron, entre otras cosas porque cuesta mucho dinero y después es muy complicado de amortizar, así que probablemente se quede así. Por eso es importante ser críticos con lo que se nos entrega. Yo doy gracias a Dios por que Jaws no haya caído en manos de un director revisionista del estilo de Cameron, gracias a Dios! porque probablemente Jaws sea definitiva.

El revisionismo no es reprochable si viene de la mano del autor porque la obra es suya. Pero es revisionismo, punto!

Iniciado por Branagh/Doyle

Hay grano, no sé si más correcto, más fidedigno o no, pero lo hay. Es fino, es constante durante todo el metraje y tiene textura.

Por eso puse anteriormente datos sobre los negativos utilizados para esta película y que son similares a otras películas de Cameron, porque es importante saber de donde se viene, cual es el material que se utiliza en rodaje. Y en este caso son negativos que ya proporcionan el grano fino.