Tema: Titanic (James Cameron, 1997)

Iniciado por Branagh/Doyle

Mientras que con True Lies y Aliens la cosa es: ¿Han hecho lo que han hecho?. Si. ¿Se ve globalmente muy bien, a pesar de los problemas?.

Ni remotamente, el resultado final es un desastre.

Hechos, no opiniones.

CAMARÓN AL PAREDÓN!!!!

Dicho esto, feliz Navidad a todos!!!!

Feliz Navidad, Morgan con gorrito navideño!!

Iniciado por Muthur

He visto el stream 4K DV de la tienda estadounidense de Apple en el Apple TV. No he querido comentar nada para no ponerte triste .

A ver, el Atmos es cojonudo, la colorimetría es más cercana al estreno original (el tinte verdoso del BD se ha reducido mucho), y el detalle y textura son aparentemente extraordinarios... y ese es justo el problema, la apariencia hiper procesada que tiene todo, poros de la piel y texturas de la ropa incluidas. Se parece a los escalados con IA que uno puede hacer en su casa con el hardware adecuado.... ¡ey, espera un momento!.

Y el grano... esa capa hiper fina de lo que Dios quiera que sea eso, que baila (¡BAILA!), y que fluctua según el plano, es decir, que o está o no está dependiendo del fotograma... ay.

¿Se disfruta desde el sofa si apagas el modo analitico?. Si. Mucho, de hecho. Pero esa no es la cuestión. La cuestión es que esto ya no parece celuloide. Estás viendo un experimento y eso es demencial, desde mi punto de vista.


Conclusión, dale un tiento cuando esté disponible... y quedate con el Blu-Ray.

Vayamos por partes:

En el caso de las reviews americanas Titanic ha recibido críticas sobresalientes porque se trata de un lanzamiento americano muy importante y muy esperado y han de vender mucho, con lo cual, lo que están haciendo, es remar a favor de obra. Además Harris, que es un archivista prestigioso, al tratarse de un lanzamiento tan importante americano no querrá quedar mal con sus colegas ni con la gente de la industria al tratarse de un lanzamiento tan importante como Titanic, por lo que les está de alguna manera blanqueando el trabajo aunque todos sepamos perfectamente que en el fondo él piense de otra manera.

Por otra parte tenemos a Cameron. A Cameron le hubiera gustado hacer sus películas con las tecnologías actuales, en la época actual, y como el formato físico le importa un pimiento, no tiene conciencia de lo que es transferir su legado correctamente a formato físico porque le da igual, en su lugar experimentará con sus películas poniéndolas en el banco de pruebas de Park Road todo lo que la tecnología le permita, y aquí está el resultado. Un resultado 100% digital y revisionista porque simplemente a Cameron y Jackson les ha apetecido experimentar con estas películas….

Y por último tenemos las reviews europeas de Timo Wolters, Avpasion y Harmonica, que como no son americanos y no sienten esa necesidad de quedar bien con cierta gente ni de blanquear nada a nadie, como algunos de nosotros aquí, pues cuentan en sus análisis lo que ven y que son verdades como puños, de ahí el contraste entre estas revisiones y las americanas.

En definitiva, que todo da un poquito de asco por lo podrido que está.

Gracias por la explicación tan detallada, vale lo pillo, pues sí, en definitiva una pena, ¿puede ser que debido a esto de cara a los fans o coleccionistas ciertas ediciones antiguas en Blu-Ray se acaben revalorizando por no tener ese proceso digital que tanto cambia de aspecto las películas?

Saludos.

Iniciado por Branagh/Doyle

He visto el stream 4K DV de la tienda estadounidense de Apple en el Apple TV. No he querido comentar nada para no ponerte triste .

A ver, el Atmos es cojonudo, la colorimetría es más cercana al estreno original (el tinte verdoso del BD se ha reducido mucho), y el detalle y textura son aparentemente extraordinarios... y ese es justo el problema, la apariencia hiper procesada que tiene todo, poros de la piel y texturas de la ropa incluidas. Se parece a los escalados con IA que uno puede hacer en su casa con el hardware adecuado.... ¡ey, espera un momento!.

Y el grano... esa capa hiper fina de lo que Dios quiera que sea eso, que baila (¡BAILA!), y que fluctua según el plano, es decir, que o está o no está dependiendo del fotograma... ay.

¿Se disfruta desde el sofa si apagas el modo analitico?. Si. Mucho, de hecho. Pero esa no es la cuestión. La cuestión es que esto ya no parece celuloide. Estás viendo un experimento y eso es demencial, desde mi punto de vista.


Conclusión, dale un tiento cuando esté disponible... y quedate con el Blu-Ray.

A ver Batman/Doyle….
Madre hizo explotar la nave. Con ese comentario este hace explotar el foro.
Es Nochebuena tio.
No podías esperar a después de Reyes?

Iniciado por Branagh/Doyle

He visto el stream 4K DV de la tienda estadounidense de Apple en el Apple TV. No he querido comentar nada para no ponerte triste .

A ver, el Atmos es cojonudo, la colorimetría es más cercana al estreno original (el tinte verdoso del BD se ha reducido mucho), y el detalle y textura son aparentemente extraordinarios... y ese es justo el problema, la apariencia hiper procesada que tiene todo, poros de la piel y texturas de la ropa incluidas. Se parece a los escalados con IA que uno puede hacer en su casa con el hardware adecuado.... ¡ey, espera un momento!.

Y el grano... esa capa hiper fina de lo que Dios quiera que sea eso, que baila (¡BAILA!), y que fluctua según el plano, es decir, que o está o no está dependiendo del fotograma... ay.

¿Se disfruta desde el sofa si apagas el modo analitico?. Si. Mucho, de hecho. Pero esa no es la cuestión. La cuestión es que esto ya no parece celuloide. Estás viendo un experimento y eso es demencial, desde mi punto de vista.


Conclusión, dale un tiento cuando esté disponible... y quedate con el Blu-Ray.

Es Navidad, no tengo tiempo para leerte. En un par de días podré sentarme y leer las buenas noticias que seguro me explicas en este post...

El turrón tiene muy mala digestión...

Iniciado por Muthur

Es Navidad, no tengo tiempo para leerte. En un par de días podré sentarme y leer las buenas noticias que seguro me explicas en este post...

El turrón tiene muy mala digestión...

Atentos a la caja fuerte.

Más palos para Titanic

éfinition, texture argentique et optimisation IA

Le format 4K Ultra HD Blu-ray est reconnu pour son aptitude exceptionnelle à reproduire la texture argentique originale des films, à condition que les processus de numérisation et de nettoyage des négatifs originaux soient effectués avec soin, et que la gestion du grain reste fidèle aux projections argentiques d'origine. Dans le cas de cette nouvelle édition de Titanic, nous sommes en présence d'une approche totalement différente. Sous la supervision de James Cameron, une technologie d'intelligence artificielle développée par Park Road, une compagnie de post-production basée en Nouvelle-Zélande, a bien été utilisée pour la remasterisation du film. Le grain, naturellement présent sur le négatif original et bel et bien visible sur l'édition Blu-ray précédente, a été atténué. Cette réduction, bien que non agressive, est suffisamment marquée pour que l'on observe une réduction de l'intensité de la texture filmique assez flagrante. Et, sur cette base "dégrainée", une amélioration artificielle de la définition de l'image a été vraisemblablement réalisée sur l'ensemble des plans. Avec une reconstruction numérique d'informations et une intensification assez fulgurante du degré de netteté. Et cette intensification est si manifeste qu'elle nous a clairement livré l'impression d'un "traitement sportif", avec des contours véritablement sur-aiguisés et au fil d'un rasoir, plus ou moins épais. Cela devrait plaire à beaucoup de monde (ceux là-même qui réduisent le format 4K UHD au seul degré de netteté), un peu moins à ceux dont les yeux ont été entrainés et qui sont plus vigilants face aux propositions nouvelles de James Cameron. Dans tous les cas, sachez qu'il est probable qu'un grain numérique subtil ait été rajouté par-dessus ce rendu final reconstruit. Une tentative de voiler la nature hautement manipulée de l'image et d'atténuer certaines critiques récurrentes portant sur le DNR abusif ? Nous le pensons.

https://www.hdnumerique.com/dossiers...y-titanic.html