-
Re: Titanic (James Cameron, 1997)
Cita:
Iniciado por
Muthur
He visto el stream 4K DV de la tienda estadounidense de Apple en el Apple TV. No he querido comentar nada para no ponerte triste :D.
A ver, el Atmos es cojonudo, la colorimetría es más cercana al estreno original (el tinte verdoso del BD se ha reducido mucho), y el detalle y textura son aparentemente extraordinarios... y ese es justo el problema, la apariencia hiper procesada que tiene todo, poros de la piel y texturas de la ropa incluidas. Se parece a los escalados con IA que uno puede hacer en su casa con el hardware adecuado.... ¡ey, espera un momento!. :sudor
Y el grano... esa capa hiper fina de lo que Dios quiera que sea eso, que baila (¡BAILA!), y que fluctua según el plano, es decir, que o está o no está dependiendo del fotograma... ay.
¿Se disfruta desde el sofa si apagas el modo analitico?. Si. Mucho, de hecho. Pero esa no es la cuestión. La cuestión es que esto ya no parece celuloide. Estás viendo un experimento y eso es demencial, desde mi punto de vista.
Conclusión, dale un tiento cuando esté disponible... y quedate con el Blu-Ray.
-
Re: Titanic (James Cameron, 1997)
Cita:
Vayamos por partes:
En el caso de las reviews americanas Titanic ha recibido críticas sobresalientes porque se trata de un lanzamiento americano muy importante y muy esperado y han de vender mucho, con lo cual, lo que están haciendo, es remar a favor de obra. Además Harris, que es un archivista prestigioso, al tratarse de un lanzamiento tan importante americano no querrá quedar mal con sus colegas ni con la gente de la industria al tratarse de un lanzamiento tan importante como Titanic, por lo que les está de alguna manera blanqueando el trabajo aunque todos sepamos perfectamente que en el fondo él piense de otra manera.
Por otra parte tenemos a Cameron. A Cameron le hubiera gustado hacer sus películas con las tecnologías actuales, en la época actual, y como el formato físico le importa un pimiento, no tiene conciencia de lo que es transferir su legado correctamente a formato físico porque le da igual, en su lugar experimentará con sus películas poniéndolas en el banco de pruebas de Park Road todo lo que la tecnología le permita, y aquí está el resultado. Un resultado 100% digital y revisionista porque simplemente a Cameron y Jackson les ha apetecido experimentar con estas películas….
Y por último tenemos las reviews europeas de Timo Wolters, Avpasion y Harmonica, que como no son americanos y no sienten esa necesidad de quedar bien con cierta gente ni de blanquear nada a nadie, como algunos de nosotros aquí, pues cuentan en sus análisis lo que ven y que son verdades como puños, de ahí el contraste entre estas revisiones y las americanas.
En definitiva, que todo da un poquito de asco por lo podrido que está.
Gracias por la explicación tan detallada, vale lo pillo, pues sí, en definitiva una pena, ¿puede ser que debido a esto de cara a los fans o coleccionistas ciertas ediciones antiguas en Blu-Ray se acaben revalorizando por no tener ese proceso digital que tanto cambia de aspecto las películas?
Saludos.
-
Re: Titanic (James Cameron, 1997)
Cita:
Iniciado por
Branagh/Doyle
He visto el stream 4K DV de la tienda estadounidense de Apple en el Apple TV. No he querido comentar nada para no ponerte triste :D.
A ver, el Atmos es cojonudo, la colorimetría es más cercana al estreno original (el tinte verdoso del BD se ha reducido mucho), y el detalle y textura son aparentemente extraordinarios... y ese es justo el problema, la apariencia hiper procesada que tiene todo, poros de la piel y texturas de la ropa incluidas. Se parece a los escalados con IA que uno puede hacer en su casa con el hardware adecuado.... ¡ey, espera un momento!. :sudor
Y el grano... esa capa hiper fina de lo que Dios quiera que sea eso, que baila (¡BAILA!), y que fluctua según el plano, es decir, que o está o no está dependiendo del fotograma... ay.
¿Se disfruta desde el sofa si apagas el modo analitico?. Si. Mucho, de hecho. Pero esa no es la cuestión. La cuestión es que esto ya no parece celuloide. Estás viendo un experimento y eso es demencial, desde mi punto de vista.
Conclusión, dale un tiento cuando esté disponible... y quedate con el Blu-Ray.
A ver Batman/Doyle….
Madre hizo explotar la nave. Con ese comentario este hace explotar el foro.
Es Nochebuena tio.
No podías esperar a después de Reyes? :fiu
-
Re: Titanic (James Cameron, 1997)
Cita:
Iniciado por
Branagh/Doyle
He visto el stream 4K DV de la tienda estadounidense de Apple en el Apple TV. No he querido comentar nada para no ponerte triste :D.
A ver, el Atmos es cojonudo, la colorimetría es más cercana al estreno original (el tinte verdoso del BD se ha reducido mucho), y el detalle y textura son aparentemente extraordinarios... y ese es justo el problema, la apariencia hiper procesada que tiene todo, poros de la piel y texturas de la ropa incluidas. Se parece a los escalados con IA que uno puede hacer en su casa con el hardware adecuado.... ¡ey, espera un momento!. :sudor
Y el grano... esa capa hiper fina de lo que Dios quiera que sea eso, que baila (¡BAILA!), y que fluctua según el plano, es decir, que o está o no está dependiendo del fotograma... ay.
¿Se disfruta desde el sofa si apagas el modo analitico?. Si. Mucho, de hecho. Pero esa no es la cuestión. La cuestión es que esto ya no parece celuloide. Estás viendo un experimento y eso es demencial, desde mi punto de vista.
Conclusión, dale un tiento cuando esté disponible... y quedate con el Blu-Ray.
Es Navidad, no tengo tiempo para leerte. En un par de días podré sentarme y leer las buenas noticias que seguro me explicas en este post... :disimulo :lee
El turrón tiene muy mala digestión... :fiu
-
Re: Titanic (James Cameron, 1997)
Cita:
Iniciado por
Muthur
Es Navidad, no tengo tiempo para leerte. En un par de días podré sentarme y leer las buenas noticias que seguro me explicas en este post... :disimulo :lee
El turrón tiene muy mala digestión... :fiu
:lol
-
Re: Titanic (James Cameron, 1997)
-
Re: Titanic (James Cameron, 1997)
Más palos para Titanic
Cita:
éfinition, texture argentique et optimisation IA
Le format 4K Ultra HD Blu-ray est reconnu pour son aptitude exceptionnelle à reproduire la texture argentique originale des films, à condition que les processus de numérisation et de nettoyage des négatifs originaux soient effectués avec soin, et que la gestion du grain reste fidèle aux projections argentiques d'origine. Dans le cas de cette nouvelle édition de Titanic, nous sommes en présence d'une approche totalement différente. Sous la supervision de James Cameron, une technologie d'intelligence artificielle développée par Park Road, une compagnie de post-production basée en Nouvelle-Zélande, a bien été utilisée pour la remasterisation du film. Le grain, naturellement présent sur le négatif original et bel et bien visible sur l'édition Blu-ray précédente, a été atténué. Cette réduction, bien que non agressive, est suffisamment marquée pour que l'on observe une réduction de l'intensité de la texture filmique assez flagrante. Et, sur cette base "dégrainée", une amélioration artificielle de la définition de l'image a été vraisemblablement réalisée sur l'ensemble des plans. Avec une reconstruction numérique d'informations et une intensification assez fulgurante du degré de netteté. Et cette intensification est si manifeste qu'elle nous a clairement livré l'impression d'un "traitement sportif", avec des contours véritablement sur-aiguisés et au fil d'un rasoir, plus ou moins épais. Cela devrait plaire à beaucoup de monde (ceux là-même qui réduisent le format 4K UHD au seul degré de netteté), un peu moins à ceux dont les yeux ont été entrainés et qui sont plus vigilants face aux propositions nouvelles de James Cameron. Dans tous les cas, sachez qu'il est probable qu'un grain numérique subtil ait été rajouté par-dessus ce rendu final reconstruit. Une tentative de voiler la nature hautement manipulée de l'image et d'atténuer certaines critiques récurrentes portant sur le DNR abusif ? Nous le pensons.
https://www.hdnumerique.com/dossiers...y-titanic.html
-
Re: Titanic (James Cameron, 1997)
-
Re: Titanic (James Cameron, 1997)
-
Re: Titanic (James Cameron, 1997)
Cita:
Iniciado por
varo
Esta comparativa está repetida. Ya la colgó el compañero Deportista unos post más arriba.
Saludos
-
Re: Titanic (James Cameron, 1997)
Cita:
Iniciado por
Fredy Urbano
Esta comparativa está repetida. Ya la colgó el compañero Deportista unos post más arriba.
Saludos
negativo el compañero deportista compartio la pagina de la review donde en base a la capturas se puede ver arrastrando el raton la diferencia, yo subo el video preparado en base a dichas capturas que cuelgan. pero no es repetido, es decir aunque se basan en las capturas uno es un video y otra su web donde ver las capturas
saludos
-
Re: Titanic (James Cameron, 1997)
Cita:
Iniciado por
varo
negativo el compañero deportista compartio la pagina de la review donde en base a la capturas se puede ver arrastrando el raton la diferencia, yo subo el video preparado en base a dichas capturas que cuelgan. pero no es repetido, es decir aunque se basan en las capturas uno es un video y otra su web donde ver las capturas
saludos
Compañero, mira bien el post de Deportista, porque al final de toda la review que a compartido está la página completa donde sale esa comparación de HD NUMERIQUE. El a puesto el enlace que te lleva a toda la información “incluido el vídeo”
Saludos
-
Re: Titanic (James Cameron, 1997)
Cita:
Iniciado por
Fredy Urbano
Compañero, mira bien el post de Deportista, porque al final de toda la review que a compartido está esa comparación de HD NUMERIQUE.
Saludos
lo vi, pero te repito no esta repetido. lo que yo pongo es el enlace al video de youtube y lo que pone deportista el enlace a la pagina de hd numerique donde ver la comparativa y donde incluye todo. no es lo mismo, aunque sea de hd numerique. el incluye todo "incluso el video" el enlace que pongo yo es solo del video
-
Re: Titanic (James Cameron, 1997)
Creo que da un poco igual quien lo haya puesto antes, o si se ha puesto dos veces la misma referencia. El off-topic sobre ello puede ser más "molesto" para cualquier lector. El autor "original" de la información no gana puntos en el foro... :cuniao
De todos modos cualquier comparativa en vídeo tiene una utilidad muy limitada, en mi opinión. Las capturas, cuanto menos comprimidas mejor, es lo mollar. Los vídeos se comprimen mucho al subirse a la red.
-
Re: Titanic (James Cameron, 1997)
-
Re: Titanic (James Cameron, 1997)
-
Re: Titanic (James Cameron, 1997)
Sabéis si hacen envíos a España?Esta edición me gusta mucho más que la americana
-
Re: Titanic (James Cameron, 1997)
Cita:
Iniciado por
miguel_sevilla
Sabéis si hacen envíos a España?Esta edición me gusta mucho más que la americana
Si. Pero tienes que registrarte de nuevo. Aunque sea con el mismo email de los otros Amazon.
O así funcionaba hace unos años.
-
Re: Titanic (James Cameron, 1997)
Sale la edición "coleccionista" americana en UK, el 29 de abril, por 100 libras en Amazon UK.Compartimos el disco 4K con ellos, parece que el BD no, el disco de extras tiene subs en castellano.
https://m.media-amazon.com/images/I/...AC_SL1500_.jpg
-
Re: Titanic (James Cameron, 1997)
Tiene toda la pinta de bajar de precio con el tiempo, la americana ahí sigue en stock.
-
Re: Titanic (James Cameron, 1997)
Cita:
Iniciado por
Ponyo_11
y quince eurazos de envio... cada vez esta la cosa mas jodida
-
Re: Titanic (James Cameron, 1997)
Mi mujer, sobre esta edición.
Me cago en su puta madre, el filtro de enfoque salvaje es para salir corriendo. Qué textura más plasticosa y desagradable tiene todo. Los primeros planos dan verdadera grima. La madre que lo parió.
No es lo más elocuente del mundo, pero supongo que está siendo justa.
Lo comparto con vosotros porque me lo ha pedido.
-
Re: Titanic (James Cameron, 1997)
Cita:
Iniciado por
Branagh/Doyle
Mi mujer, sobre esta edición.
Me cago en su puta madre, el filtro de enfoque salvaje es para salir corriendo. Qué textura más plasticosa y desagradable tiene todo. Los primeros planos dan verdadera grima. La madre que lo parió.
No es lo más elocuente del mundo, pero supongo que está siendo justa.
Quizás no sea un comentario florido, pero elocuente, mucho. :lee
Es una bendición que tanto la señora como los herederos compartan tu afición; supongo que es muy gratificante poder discutir y hablar en casa de estos temas, sin tener que recurrir únicamente a un frío e impersonal foro, como los que no tenemos esa suerte...
:abrazo
-
Re: Titanic (James Cameron, 1997)
Cita:
Iniciado por
Branagh/Doyle
Mi mujer, sobre esta edición.
Me cago en su puta madre, el filtro de enfoque salvaje es para salir corriendo. Qué textura más plasticosa y desagradable tiene todo. Los primeros planos dan verdadera grima. La madre que lo parió.
No es lo más elocuente del mundo, pero supongo que está siendo justa.
Lo comparto con vosotros porque me lo ha pedido.
Jolin con la pelirroja. :P
-
Re: Titanic (James Cameron, 1997)
Cita:
Iniciado por
Muthur
Quizás no sea un comentario florido, pero elocuente, mucho. :lee
Es una bendición que tanto la señora como los herederos compartan tu afición; supongo que es muy gratificante poder discutir y hablar en casa de estos temas, sin tener que recurrir únicamente a un frío e impersonal foro, como los que no tenemos esa suerte...
:abrazo
La cursiva: Cierto. Touché.
La negrita: Soy muy afortunado en ese sentido, sin duda alguna.
Ahora, cuando vienen familiares a casa a veces se lía alguna que madre mía. Por ejemplo, estos Reyes pasados estabamos revisando Ben-Hur (es lo suyo), cuando una amiga de mi esposa soltó: Ah, ¿pero no le quitáis la barras negras para aprovechar más pantalla?. Esta peli se come mucha... si es muy facil, las teles de hoy en día tienen un botón para eso. Iba a coger el mando, pero algo debió ver en la cara de mi mujer que le hizo echarse atrás.
:lol