Tema: Universo Star Trek

NeoZ porfa, usa la herramienta "spoiler", que le puedes destrozar la película a más de uno...

Iniciado por Kyle Reese

Eso precisamente es algo que me parece de agradecer a la película de Abrams, gracias a ella he conseguido enganchar a dos amigos, que están empezando con las otras pelis.

Creo que la pelicula puede hacer engancharse a la franquicia a nuevas personas, ya que la nueva pelicula tiene un aire fresco y más juvenil, pero

Spoiler:

... al ver las peliculas antiguas o las series te acabaras dando cuenta que todo lo que se cuenta en ellas .... no existe. Este efecto abrhams ya lo ha llevado a cabo en otros "proyectos", aunque mejor centrarse unicamente en Star trek.

Como ya he dicho pensar que spock, Kirk o Scotty no harán nada de lo que en un pricipio habian hecho.. me deja bastante frio. El momento en el que Spock("el verdadero") le cuenta a Scotty "su" formula para el teletransporte ...... demuestra que la nueva Star trek será muuy diferente a la original. Los cambios eran necesarios, sin niguna duda, pero, creo que el cambio es demasiado radical y rompedor.

Iniciado por Barroso

NeoZ porfa, usa la herramienta "spoiler", que le puedes destrozar la película a más de uno...

Cierto!!

Sorry.... ya esta editado.

Tengo un amigo que hace un par de días me enteré que NUNCA ha visto Star Trek. Y le encanta la ci-fi clásica de los 50. Así pues, sospecho que la serie clásica le va a encantar...

Pero le he recomendado que empiece por esta última. Y luego, OPINE LO QUE OPINE, se ponga con la clásica...

Iniciado por NeoZ

... pero

Spoiler:

... al ver las peliculas antiguas o las series te acabaras dando cuenta que todo lo que se cuenta en ellas .... no existe. Este efecto abrhams ya lo ha llevado a cabo en otros "proyectos", aunque mejor centrarse unicamente en Star trek.

Tampoco hay que entenderlo así:

Spoiler:

Lo que se cuenta en la serie clásica sí existe, pero en una línea temporal alternativa (o en un "universo paralelo").
Es algo que ya habíamos visto antes en las series de TV del universo Trek y que, además, Abrams ya está utilizando ahora mismo en "Perdidos".
No descarto, incluso, que si esto diera origen a nuevas pelis -o incluso a una serie de TV- pudiéramos asistir a interesantes "conexiones" entre ambos universos/realidades.

Iniciado por Dr.Lao

Tampoco hay que entenderlo así:

Spoiler:

Lo que se cuenta en la serie clásica sí existe, pero en una línea temporal alternativa (o en un "universo paralelo").
Es algo que ya habíamos visto antes en las series de TV del universo Trek y que, además, Abrams ya está utilizando ahora mismo en "Perdidos".
No descarto, incluso, que si esto diera origen a nuevas pelis -o incluso a una serie de TV- pudiéramos asistir a interesantes "conexiones" entre ambos universos/realidades.

si, lo hemos visto....

Spoiler:

Pero siempre el espectador sabia que eso no dejaba de ser una realidad alternativa, no como nos lo venden ahora, que es "la realidad". La realidad de la serie clasica o de VOY o TNG no dejan de ser un What if.

Solo hay que recordar 2 de los ultimos capitulos de la ultima temporada de Enterprise, donde en "a traves de espejo" se recrea una realidad alternativa bastante "interesante", pero siempre sabiendo que lo que estamos viendo es un complemento a la serie original, nunca la realidad "verdadera".

Para los fans, esta vuelta de tuerca(al menos para mi) es excesiva y rompedora. Accepto la relacion spock-uhura, accepto el nuevo rol de kirk y spock, pero me chirria que para plasmar eso se deba de romper con todo lo que habia en star trek....

Iniciado por NeoZ

Creo que la pelicula puede hacer engancharse a la franquicia a nuevas personas, ya que la nueva pelicula tiene un aire fresco y más juvenil, pero

Spoiler:

... al ver las peliculas antiguas o las series te acabaras dando cuenta que todo lo que se cuenta en ellas .... no existe. Este efecto abrhams ya lo ha llevado a cabo en otros "proyectos", aunque mejor centrarse unicamente en Star trek.

Como ya he dicho pensar que spock, Kirk o Scotty no harán nada de lo que en un pricipio habian hecho.. me deja bastante frio. El momento en el que Spock("el verdadero") le cuenta a Scotty "su" formula para el teletransporte ...... demuestra que la nueva Star trek será muuy diferente a la original. Los cambios eran necesarios, sin niguna duda, pero, creo que el cambio es demasiado radical y rompedor.

Míralo desde este punto de vista:

Spoiler:

Todo lo que hemos visto de Tos, Ent, Tng, Ds9 Y Voyager ha tenido que ocurrir para que desemboquen en los hechos donde Spock es llevado atrás en el tiempo. Por tanto SÍ existen, o han existido al menos. Además siempre está el tema de los universos múltiples que tantas veces se ha visto en Star Trek (Universo Espejo) etc

Iniciado por Bela Karloff

Tengo un amigo que hace un par de días me enteré que NUNCA ha visto Star Trek. Y le encanta la ci-fi clásica de los 50. Así pues, sospecho que la serie clásica le va a encantar...

Pero le he recomendado que empiece por esta última. Y luego, OPINE LO QUE OPINE, se ponga con la clásica...

Hombre, está claro que le gustará. Lo que ocurre es que, si le haces ver primero la nueva, acabará odiando la de Abrams. Se lo pones a huevo.
Yo ahora la estoy revisando de nuevo en la versión remasterizada y sigo encontrándole cosas nuevas en cada episodio. Es la cuarta o quinta vez que la veo, y siempre me ha pasado lo mismo. Hasta episodios mediocres como "Miri" tienen un par de diálogos brillantísimos... por no hablar de la cuidadísima y personal forma de filmar los primeros planos.

Iniciado por Halloran

Míralo desde este punto de vista:

Spoiler:

Todo lo que hemos visto de Tos, Ent, Tng, Ds9 Y Voyager ha tenido que ocurrir para que desemboquen en los hechos donde Spock es llevado atrás en el tiempo. Por tanto SÍ existen, o han existido al menos. Además siempre está el tema de los universos múltiples que tantas veces se ha visto en Star Trek (Universo Espejo) etc

si.... desde ese punto de vista... como tambien comentaba Dr.Lao...Pero

Spoiler:

El hecho de borrar todo rastro de la realidad original me chirria en exceso. Todo es nuevo y eso tiene su parte positiva, pero tambien su parte negativa. El legado de Kirk, Spock o Piccard queda muy descafeinado.

Iniciado por trekminal

Hombre, está claro que le gustará. Lo que ocurre es que, si le haces ver primero la nueva, acabará odiando la de Abrams. Se lo pones a huevo.
Yo ahora la estoy revisando de nuevo en la versión remasterizada y sigo encontrándole cosas nuevas en cada episodio. Es la cuarta o quinta vez que la veo, y siempre me ha pasado lo mismo. Hasta episodios mediocres como "Miri" tienen un par de diálogos brillantísimos... por no hablar de la cuidadísima y personal forma de filmar los primeros planos.

Sí, supongo que la nueva no le hará demasiada gracia...

En cuanto a que "Miri" es mediocre... En fin.

Iniciado por trekminal

Hombre, está claro que le gustará. Lo que ocurre es que, si le haces ver primero la nueva, acabará odiando la de Abrams. Se lo pones a huevo.
Yo ahora la estoy revisando de nuevo en la versión remasterizada y sigo encontrándole cosas nuevas en cada episodio. Es la cuarta o quinta vez que la veo, y siempre me ha pasado lo mismo. Hasta episodios mediocres como "Miri" tienen un par de diálogos brillantísimos... por no hablar de la cuidadísima y personal forma de filmar los primeros planos.

o al reves. Ver la ultima pelicula puede llevarte al equivoco de que todo el univereso trek es asi.... y no lo es.

Spoiler:

Pensar que la realidad que nos muestran en STXI es la "buena" puede llevarte a unos cuantos chascos.....

Hombre, viendo la peli sabes que lo que te está contando es una alteración. Y más para alguien que ya domina del tema...

Y si le encantan pelis como PLANETA PROHIBIDO, LA INVASIÓN DE LOS LADRONES DE CUERPOS, ULTIMÁTUM A LA TIERRA.... Su respuesta la veo clara.

Iniciado por NeoZ

si.... desde ese punto de vista... como tambien comentaba Dr.Lao...Pero

Spoiler:

El hecho de borrar todo rastro de la realidad original me chirria en exceso. Todo es nuevo y eso tiene su parte positiva, pero tambien su parte negativa. El legado de Kirk, Spock o Piccard queda muy descafeinado.

Bueno,

Spoiler:

...y siempre pueden recurrir a un giro a lo "Regreso al futuro" más adelante, con algunos personajes volviendo atrás en el tiempo -otra vez- para evitar que ocurra lo que ya ha ocurrido. Así quedaría aún más claro el tema de las líneas temporales alternativas. Es lo bueno que tiene jugar con el espacio-tiempo.

Iniciado por Dr.Lao

Bueno,

Spoiler:

...y siempre pueden recurrir a un giro a lo "Regreso al futuro" más adelante, con algunos personajes volviendo atrás en el tiempo -otra vez- para evitar que ocurra lo que ya ha ocurrido. Así quedaría aún más claro el tema de las líneas temporales alternativas. Es lo bueno que tiene jugar con el espacio-tiempo.

Sinceramente me gustaria muucho que despues de 3 pelis la cosa quedara como deberia de quedar.....

Iniciado por Bela Karloff

En cuanto a que "Miri" es mediocre... En fin.

Hombre, la idea es buena, pero tiene algunas lagunas importantes:

Spoiler:

- por qué baja Rand con el equipo de salida?. Nunca lo ha hecho. Y, una vez empieza a desarrollarse la enfermedad, debería ser la primera que se pusiera histérica al ver las manchas en su esbelto cuerpo cuando Kirk descubre la suya en la mano.
- el papel CONTEMPLATIVO de Spock cuando la tensión entre Kirk y McCoy empieza a aflorar. Se queda ahí mirando, tan tranquilo. Y dichas escenas de tensión son muy cortas, no da la sensación de que se acerca un final trágico.
- si la enfermedad, según avanza, vuelve a la gente más violenta, Kirk está demasiado tranquilo cuando se encuentra con los niños y les suelta el discursito para que le devuelvan los comunicadores. Si está a punto de cumplirse el plazo de los siete días, debería enprenderla a bofetadas con ellos.

Me parecen "defectos" opinables, como la presencia de Rand. ¿Por qué no? ¿No está capacitada? Todo circunstancial. En un juicio no habría acusación.

Rand solo es la asistente personal del capitán EN LA NAVE. Vale que el personaje está ahí para enfatizar la diferencia entre ella y Miri, pero...

¿Y no necesita asistencia personal al salir de la nave?

Y cuando va a mear, ¿qué?

Iniciado por trekminal

Por cierto, si queréis ver Star Trek V en un re-cut hecho por un fan (y que gana bastante porque elimina las escenas más ridículas), aquí lo tenéis subtitulado en español:

http://www.mediafire.com/?mjyu3zhum3i
http://www.mediafire.com/?znznzhrwtww
http://www.mediafire.com/?ljjqj455jx2
http://www.mediafire.com/?wgwtjntlwju
http://www.mediafire.com/?j3ntynzwdtr
http://www.mediafire.com/?om2ynxmmmnh
http://www.mediafire.com/?ytwnjnmdqnj

Tenéis que bajar las 7 partes y luego recomponer el archivo con WinRAR. La película está adaptada al clásico esquema de cinco actos+epilogo de los episodios de TOS y se le ha retocado la banda sonora para añadir sonidos y música de la serie original.

Nota a los moderadores: el autor de este fan-edit (Jack Marshall) es uno de los creadores de la fan-serie Star Trek New Voyages/Star Trek PhaseII, de la cual soy su representante para España y Latinoamérica. Esta serie de fans tiene un acuerdo legal con CBS-Paramount para poder distribuir los episodios sin incurrir en violación de copyrights. Este re-cut es anterior al nacimiento de New Voyages, y su distribución no ha sido prohibida expresamente por Paramount debido al acuerdo antes citado. Ha sido proyectado en multitud de convenciones USA con presencia de representantes legales de CBS-Paramount sin ningún tipo de problema, mientras no se vendan copias del mismo. La subtitulación en español de este fan-cut ha sido realizado por mi siguiendo los diálogos de la edición de la película editada en España y fue autorizada en su momento por su creador. Espero que no haya ningún problema por difundirlo a través de este foro.

Ya la he visto. Muy curioso re-cut pero no estoy deacuerdo en que gana bastante (principalmente por falta de pericia narrativa del montador). Se quedan en el tintero muchas virtudes del original. Como diría Sheldon Cooper, son defectos muy concretos, pero ahí quedan la maravillosa BSO de Goldsmith (volviendo a la saga), y algunas secuencias de lo más sugerentes, al más puro estilo Joseph Conrad. Difícil proyecto para resumir en 63 minutos. Aún así, repito, es de lo más curioso. Gracias por el aporte.

Iniciado por Bela Karloff

Y cuando va a mear, ¿qué?

Star Trek nos ha enseñado que ese tipo de cosas ya no se hacen en el futuro. Ni un solo cuarto báño hemos podido ver a lo largo de todas las series/películas...

Iniciado por Bela Karloff

¿Y no necesita asistencia personal al salir de la nave?
Y cuando va a mear, ¿qué?

El día que nos veamos cara a cara, creo que tendremos una larga conversación que será un 0'1% de "Hola qué tal me llamo bla bla" y un 99'9% de discusión sobre la serie original de Star Trek.

@atticus: un placer que por lo menos lo hayas encontrado curioso. Date cuenta que este montaje está hecho hace casi diez años, y la informática no estaba tan avanzada como ahora. Si no recuerdo mal, Jack me comentó que se tiró cerca de 4 meses para hacerlo.

@Halloran: igual es que la comida de los replicadores no produce desechos en el cuerpo humano y es absorbida al 100%.

Iniciado por Halloran

Star Trek nos ha enseñado que ese tipo de cosas ya no se hacen en el futuro. Ni un solo cuarto báño hemos podido ver a lo largo de todas las series/películas...

hombre en VOY y TNG se ven varios "cuartos de baño".... eso si...

ningun personaje en un momento de apreton.....

Según se tuerce a mano derecha, en el puente de mando, está el retrete, según dicen...

Pero no es cuestión que en medio de un episodio se excuse el capitán, desaparezca del puente por esa puerta, y todos comiencen a oír:

- ¡Gnnnn! ¡Gnnnnn! ¡Gnnnnnn!

Iniciado por Halloran

Star Trek nos ha enseñado que ese tipo de cosas ya no se hacen en el futuro. Ni un solo cuarto báño hemos podido ver a lo largo de todas las series/películas...

Joer Halloran si que la coges con papel de fumar ¿para qué quieres ver un retrete en Star Trek? No me imagino a la Troi diciendo "Disculpe Capitán pero tengo la urgente necesidad de ir a plantar un pino con urgencia, en breve sigo empatizando con esos Klingons" Como que rompería un poco el encanto de la consejera ¿no? Las necesidades biológicas son algo que se da por sentado, no es necesario llevarlo a la práctica, creo yo vamos.

Iniciado por trekminal

@atticus: un placer que por lo menos lo hayas encontrado curioso. Date cuenta que este montaje está hecho hace casi diez años, y la informática no estaba tan avanzada como ahora. Si no recuerdo mal, Jack me comentó que se tiró cerca de 4 meses para hacerlo.

Guau! Aún recuerdo como estaban las cosas por entonces. Más meritorio aún. De todos modos, es una pena lo de esta peli. Nunca debió meterse alguien relativamente inexperto como Shatner (con su correspondiente ego-pique vs Nimoy) en una produccion que terminó resultando de lo más accidentada (la anécdota de los hombres piedra... da risa). Seguro que en manos de un Nicholas Meyer...

Aunque estas reflexiones entre gente tan conocedora del tema como ustedes, se dan por sentadas. Mejor no off-topiqueo la interesante charla escatológico-futurista. jeje