¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.Los siguientes campos no son obligatorios para el registro de usuario en el foro, pero si has marcado la opción de recibir información referente a productos a/v, ofertas, noticias y boletines con productos relacionados con tus intereses, es recomendable cumplimentar toda la información.
Las comparativas que adjunte el otro día (a través de los enlaces pertinentes) son como dejarle a uno... :descolocao
Le gustó el: 05/05/2020, 20:00
De hecho fue el antecedente de los 65mm. :agradable
Le gustó el: 05/05/2020, 19:55
Las comparativas que adjunte el otro día (a través de los enlaces pertinentes) son como dejarle a uno... :descolocao
Le gustó el: 05/05/2020, 19:55
MOGAMBO alcanzó el 8º lugar en el ranking de las películas más taquilleras de 1953 con 5.200.000 dólares. :cafe El año, por cierto, en que se estrenaron las primeras películas rodadas en...
Le gustó el: 05/05/2020, 19:55
La extraordinaria nitidez que aportaba el formato VistaVision desaparece en las películas rodadas en formato panorámico. La VistaVision fue la apuesta que la Paramount puso sobre la mesa para no...
Le gustó el: 05/05/2020, 19:55
No creo que sea erróneo llamar Scope a todo aquel formato que no fuera el estándar (1.37:1) o panorámico (de 1.66:1 a 2.00:1), independientemente de que durante el rodaje se usaran o no lentes...
Le gustó el: 05/05/2020, 19:55
De hecho fue el antecedente de los 65mm. :agradable
Le gustó el: 05/05/2020, 19:41
Las comparativas que adjunte el otro día (a través de los enlaces pertinentes) son como dejarle a uno... :descolocao
Le gustó el: 05/05/2020, 19:41
MOGAMBO alcanzó el 8º lugar en el ranking de las películas más taquilleras de 1953 con 5.200.000 dólares. :cafe El año, por cierto, en que se estrenaron las primeras películas rodadas en...
Le gustó el: 05/05/2020, 19:40
No creo que sea erróneo llamar Scope a todo aquel formato que no fuera el estándar (1.37:1) o panorámico (de 1.66:1 a 2.00:1), independientemente de que durante el rodaje se usaran o no lentes...
Le gustó el: 05/05/2020, 18:53
Excelente apunte sobre Saul Bass que, por supuesto, a mí se me había pasado desapercibido. :agradable Todos los datos de recaudaciones de la época los saco de la revista Variety que están colgados...
Le gustó el: 05/05/2020, 18:50
No creo que sea erróneo llamar Scope a todo aquel formato que no fuera el estándar (1.37:1) o panorámico (de 1.66:1 a 2.00:1), independientemente de que durante el rodaje se usaran o no lentes...
Le gustó el: 05/05/2020, 18:07
No creo que sea erróneo llamar Scope a todo aquel formato que no fuera el estándar (1.37:1) o panorámico (de 1.66:1 a 2.00:1), independientemente de que durante el rodaje se usaran o no lentes...
Le gustó el: 05/05/2020, 17:03
Excelente apunte sobre Saul Bass que, por supuesto, a mí se me había pasado desapercibido. :agradable Todos los datos de recaudaciones de la época los saco de la revista Variety que están colgados...
Le gustó el: 05/05/2020, 14:27
Excelente apunte sobre Saul Bass que, por supuesto, a mí se me había pasado desapercibido. :agradable Todos los datos de recaudaciones de la época los saco de la revista Variety que están colgados...
Le gustó el: 05/05/2020, 13:19
| Perfil de compra/venta | Puntuaciones recientes | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||