cuanto le sumariais para ponerle los ordes negros??
gracias
Versión para imprimir
cuanto le sumariais para ponerle los ordes negros??
gracias
Yo hay una cosa q no entiendo...¿Para q quereis los bordes negros si la mayoria de las veces la pelicula no es en 16:9?
Salu2
Los bordes negros engañan al ojo humano aumentando el contraste percibido ( que no el real). :lee
Funcionan muuuuy bien.
Saludos
Pregunta tonta. La distancia que siempre se mide es de los ojos / cabeza hasta la pantalla no? No de donde esta el proyector a la pantalla no? Lo digo pq yo tengo una estanterio justo detras del sofa y el proye entonces estaria unos 30cm detras de donde esta mi head.
Merci.
:? ¿Cómo que no? Casi todas :apaleaoCita:
Iniciado por duke_nukem
Independientemente del formato (casi todo el cine moderno es 16:9, estás confundido) las bandas lo que hacen es "engañar" a la vista y hace parecer que el contraste es superior. También la fatiga visual es menor.Cita:
Iniciado por duke_nukem
Resumiendo, el remarco negro hace la visión mejor y más cómoda.
WRC
esa ayudita por favor???
pues yo estoy con dukenukem, pocas pelis en 16/9, las de dibujos y el spilberg que es un maniatico, la gran mayoria 2,35:1 con lo que las rayas negras superior e inferior poco uso tienen, y eso que yo se las tengo pero vamos...... 5 cm de terciopelo y un rato de bricolage no mata a nadie.
Me explico...el 90% de las peliculas no ocupan la pantalla entera (16:9) por lo q en las partes superior e inferior seguiras viendo el negro de toda la vida...luego un espacio (determinado por la relacion de aspecto de la pelicula) y luego el marco negro...
Por eso digo q no acabo de comprender esa fijacion por el marco negro.
Yo tengo una pantalla de 2m de base y ocupo 1,60 q coloco en el centro de la pantalla, me sobran unos 20cm por cada lado y bastante mas por abajo (dependiendo de la pelicula), asi q solo veo logico tener bordes negros a los lados...no arriba y abajo.
Salu2
DUKE
pues tiene logica, asi lo hare
muchas gracias a todos
Depende 2, 4 metros totales desde el ojo a la pantalla quizá sí.
Si es de pared a pared no, porqué restale 10 cm. de pantalla y 30 cm. de sofa, solo quedan 2 m. Después es mejor un plasma o un lcd de 42 pulgadas, te será más comodo y barato.
Duke_nukem y Cosgarion: estáis "ligeramente" liados con los formatos cinematográficos y el 16:9. Tanto las 2,35:1 como las 1,85:1 (incluso las 1,33:1) son en 16:9. Una cosa no quita la otra. Si os referís a este tipo de formato, yo creo que hay tantas 1,85 como 2,35.
Y sí. El borde negro acentua la sensación de contraste (el ojo es muy fácil de engañar) Yo creo que un reborde de mínimo 5 cm ya cumple su función-
Yo lo que creo es que se ha mezclado la mejora anamórfica con otros conceptos de tamaño. :alloro
Salu2.
Edito por ortografía. :apaleao
Olvidaros de 16:9 :) me refiero a q el 90% de las pelis no ocupan la pantalla entera ¿Es verdad o no?
Pues eso, para q poner marco negro por arriba y abajo si el 90% de las veces la imagen no llega hasta ese marco (por arriba y abajo)?
Salu2
Ahora sí (pantalla entera = 1.85), estoy de acuerdo contigo en que el 90% de las pelis son en 2.35 y no ocupan la pantalla entera, PERO POR ESO PRECISAMENTE QUIEREN PONER EL MARCO NEGRO ARRIBA Y ABAJO para obtener ese contraste virtual. Aquí, en la segunda parte de tu post, creo que te has liado :!Cita:
Iniciado por duke_nukem
Saludos sin marco :))