Tema: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0

DISTRICT 9: 9,3


Habré visto la edición en Bluray de este film unas 3 o 4 veces, y leyendo las comparativas y reviews me esperaba que hubiesen diferencias, pero quizás no tan notorias como las que he notado entre este UHD 4K y el Bluray. La definición es muchísimo más acentuada en todos los sentidos, el color más suave y el HDR le otorga al contraste, a los brillos y a las tomas nocturnas mucha mas amplitud.

Sony sigue manteniendo un nivel excelente a la hora de poner a la venta su catálogo. El cuidado que tiene con el material es muy de agradecer. Pero nos vamos a encontrar con un problema, que no es culpa ni del material que hay y ni mucho menos del master utilizado.

Y es que cuando se suele tener mayor resolución y más definición en las imágenes, esto puede pasar facturar a los efectos digitales (CGI), ya que se notan mucho más sus carencias técnicas en detrimento de la mejor calidad de imagen que otorga el UHD 4K. Esto no ocurre con el Bluray, ya que en este sentido todo es más homogéneo. Para mi, como ya he comentado antes, no es un problema, lo veo como algo normal.

Y por último tenemos la pista de sonido en su VO con un Dolby Atmos, que es de una gran calidad, con una excelente separación de efectos sonoros y un central que raya a gran altura. Sonido muy por encima de la media, que viene acompañado de efectos traseros y delanteros “no tanto de altura” muy contundentes. Las hay mejores, pero en este caso nadie se va a quedar desilusionado en este aspecto.

Edición marca de la casa. Una más de Sony.

ROCKY II: 7


Esta edición de ROCKY II se ve mejor que la de ROCKY (1976) que fue lanzada mucho antes que el resto. Pero esto tiene trampa. Me explico. El master utilizado en la primera parte, es mucho más completo que este, aunque tenia aspectos mejorables, pero en términos generales, todo lo que salía representado en pantalla era mas regular.

En cambio en esta segunda parte, vamos a encontrar aspectos que están muy por encima de la anterior, pero con peor balance entre lo positivo y lo negativo. Para empezar aquí nos vamos a encontrar con una gran definición y con una textura de grano mucho mas acentuado, lo que le otorga a la fotografía un aspecto sensacional.

El problema lo vamos a encontrar con el contraste, que está algo machacado y mas oscuro de lo normal, consiguiendo por el camino que el suelo de negros quede algo aplastado. Otro de los aspectos que es irregular, está en la paleta de colores, con escenas muy bien ajustadas con otras que quedan algo planas por falta de matices, sobre todo en la pieles de los protagonistas.

También he notado que el brillo no acaba de estar del todo en su sitio, con imagenes que tienen más luz de lo normal. Y por último, y lo que menos me a gustado, a sido la utilización del HDR, que recuerda mucho a lo perpetrado en la edición de EL EXORCISTA que salió hace unos meses atrás. Me estoy refiriendo a la mala utilización de esa tecnología cuando trabaja con escenas de iluminación alta, caso de las luces de farolas y de los coches en situaciones nocturnas o con poca luz. Aunque es cierto que no es tan tan bestia como en el film de Friedkin. Aquí es bastante menos insufrible y puede pasar casi desapercibidas si uno no se fija lo suficiente.

Con estos datos, ni mucho menos estoy diciendo que la edición sea un despropósito, todo lo contrario. Lo que pasa es que podría haber estado cerca de un 9/9,5 y se queda a medio camino. Yo le coloco un 7 porque sería un poco injusto restarle unos puntos más, ya que en general las escenas que son buenas, se ven muy muy bien, y cuentan “como ya había comentado antes” con una definición exquisita, dado que han mantenido la textura cinematográfica, durante toda su duración. Eso si, el grano es bastante visible en al menos un 60/70% del metraje.

Y por último. La he visionado con la pista remasterizada en VO que lleva este disco, y que es un DTS-Master Audio 5.1. También incorpora otras dos en Inglés. La pista original estrenada en salas de cine y una tercera que es la que se utilizo para el formato en BD. He de decir que se escucha muy muy bien, aunque está todo repartido en la parte delantera. La musica de Bill Conti y los diálogos que salen por el central son de gran calidad sonora, con un sonido limpio y claro. Yo diria que se escucha mejor que la edición de ROCKY del 76.

Resumiendo. Edición irregular, pero que si hubieran resuelto de otra manera los desajustes en el HDR, el brillo y la colorimetria, lo mismo estaríamos hablando de un disco de los muy buenos dentro del mercado mundial. No ha sido el caso y se queda con un notable bajo, y que desde mi punto de vista es mejor que el Bluray. Merece dar el cambio, sobre todo al que le guste el film dirigido por Stallone.

Saludos

DUNE, Parte Dos: 10+1


Se que la nota maxima que se le puede dar a una edición en este hilo es un 10, pero yo le meto un punto más como guinda final a un disco magistral. Sigo sin poder ver LAWRENCE DE ARABIA, por su larga duración. Sus más de tres horas y cuarenta y dos minutos es un problema para mi, ya que necesito casi toda una tarde para verla con tranquilidad. Ya llegará el momento. Precisamente esa edición todavía está en lo más alto de la lista.

Ahora toca hablar de esta edición, que se consagra “y de lejos” como el mejor disco que tengo de entre un buen puñado. Una vez que empieza el film ya no hay vuelta atrás. No se como explicarlo, pero es que hay que verla en directo para darte cuenta, de que si quieren, pueden hacer bien las cosas con el UHD 4K, aprovechando al máximo lo que da de si.

Disco de referencia absoluta, al que no le fata ni le sobra nada. Es un despiporre y un orgasmo de color y de sonido que arropa y abraza mi sala sin poder escapar. Que quieres definición desde todos los puntos que puede dar de si la pantalla…. pues aquí la tienes. Que quieres el mejor contraste pocas veces visto, idem. Que quieres ver donde es capaz de llegar el alto rango dinámico “HDR” pues te vas a empachar hasta la extenuación.

Y por ultimo, no quiero pasar por alto, aun no entrando en la nota, la no menos sorprendente pista ATMOS en VO. Mi equipo nunca se a escuchado mejor como esta tarde. Y esto me hace pensar que este tipo de pistas dentro de este formato domestico, estan siendo muy perjudicadas por las malas elecciones, a la hora de trasladar el sonido, por parte de las compañías y distribuidoras. Me refiero al material más reciente y moderno, que han pasado antes por salas de cine.

Resumiendo. Definición, contraste, color y alto rango dinámico ampliado a su maxima expresión. Esperemos que esto sea el punto de partida y de inflexión de lo que deberíamos ver, de aquí en adelante. Todos saldremos ganando. Y de paso se le da en todo los morros a la calidad que tiene actualmente las plataformas digitales. Haber si la gente en general, definitivamente abre los ojos de una vez por todas, y se dan cuenta que la única forma “ahora mismo” para ver este tipo de contenido en audio video en condiciones, es precisamente a través del formato físico en disco. Más adelante ya se verá si cambia la situación.

Saludos

PESADILLA ANTES DE NAVIDAD: 9,2

Mira que la anterior edición en BD de este film tenía una gran calidad de imagen, pero este disco la supera con creces. Parecía difícil encontrarse con una mejora tan brusca. Ya solo en el apartado en definición la vapulea, pero es que el orgasmo de color y brillo es desbordante y poco menos que sorprendente, sobre todo cuando vemos escenas de la ciudad de la navidad.

El nivel de detalle en UHD 4K es tan superior, que podemos observar hasta el último recoveco en los diseños de las figuras que han utilizado para el stop Motion. Se les ve hasta las costuras, pasando por las ropas y telas utilizadas, así como las hendiduras en sus rostros.

Otro de los aspectos destacables son el aumento en el contraste y la utilización del alto rango dinámico, dando este último amplitud en los colores y en su intensidad. El grano cinematográfico está presente, aunque es muy fino y poco agresivo. Hay escenas que lo notaremos más y otras que pasará casi desapercibido.

Y por último y quizás el peor apartado de esta edición, la pista sonora en un Inglés - DTS-HD Master Audio 7.1, que sin escucharse mal del todo “está un poco por debajo de la media” me a dejado un poco frío. La he encontrado desangelada y poco contundente. Y es una pena, porque tiene unas sensacionales canciones de Danny Elfman, y estas no se escuchan como es debido. La pista en Castellano - DTS 5.1 es todavía más deficiente, y para disfrutarla hay que subir demasiado el sonido del receptor. Una pena.

En resumidas cuentas. Desde mi punto de vista es un gran disco, un poco perjudicado por la baja calidad del sonido.

SKYFALL - Edición Francesa: 9


Ya la edición en Bluray que salió en su momento era muy buena tanto en imagen como en sonido, por lo que en la mayoría de los casos cuesta puntuar su homónima en Ultra HD 4K. Skyfall no iba a ser menos, pero siendo sincero el film de Sam Mendes “desde mi punto de vista” es superior en muchos aspectos al Bluray.

No tanto en los términos de definición como en contraste, ya que notaremos unas diferencias a favor del 4K no muy pronunciadas, aunque las tiene y están ahí. Su punto fuerte y donde se distancia enormemente es en los degradados, el color, el brillo y el alto rango dinámico.

Mientras que el Bluray a duras penas podia mantener un brillo alto con un cambio mucho mas abrupto en los fundidos de la paleta de colores, y donde las orlas eran su sello de identidad, el Ultra HD 4K es todo lo contrario. No solo mantiene a raya esos defectos, si no que los mejora, desapareciendo por completo esas imperfecciones, y presentando en pantalla unos fundidos mucho mas suaves y detallados.

La fotografía del maestro Roger Deakins cobra toda su magnitud, apoyándose en un magnifico HDR y elevando la calidad a su máxima expresión. Habré visto este film a 1080P muchísimas veces, se de lo que hablo. Es una realidad que este tipo de fotografía es muy puñetera cuando hay que representarla en un formato físico, y lo han logrado de una forma admirable.

Así que, mis miedos han desaparecido por completo, ya que yo le doy mucha mas importancia a este tipo de problemas en la codificación, que no a una mejora en la definición en si misma. Otro de los aspectos que me dan mucha rabia es a los quemados en la imágenes cuando tienen planos con iluminación extrema. Que se pierda por el camino detalles en pantalla no lo soporto, y este formato los corrige en mayor medida.

Y por último, y a pesar de no entrar en la nota y de no contar con una pista Atmos para su versión original, puedo afirmar que el DTS-HD Master Audio en 5.1 a 48KHz y 24-bit en su VO es magnifica. La contundencia que tiene es casi de referencia, apoyada con unos diálogos que salen desde el central, limpios y totalmente audibles, pasando por un sonido de efectos delanteros y traseros que están muy por encima de la media, y apoyados en todo momento por un subwoofer que nunca se queda corto y que ejemplifica el resto de sonidos que vamos a escuchar en una sala.

Resumiendo. Este disco mejora y de largo en muchos aspectos al bluray, que ya de por si era muy muy bueno.
Saludos

Las últimas que he visto:

Aún sé lo que hicísteis el último verano 8,8
Dune: Parte Dos 9,1
Final Fantasy: La Fuerza Interior 7,9
Midway 8,8
Resident Evil: Bienvenidos a Racoon City 8,1
Sin tiempo para morir 9,0
Wonder 7,8