Tema: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0

- Oppenheimer __________________9,4
- Five nights at Freddy’s ____________7,9
- Contagio ______________________9,5
- Wonka (D.V.)___________________8,7
- Aquaman y el reino perdido (D.V.)___9,4
- El show de Truman (D.V.)__________7,8
- Los Inmortales (D.V.)______________8
- Mentiras arriesgadas (D.V.)__________3
- Aliens. El regreso (D.V.)____________7,5
- Abyss (D.V.)_____________________7,8
- Infiltrados ______________________8,8
- El quinto elemento (D.V.)___________8,7



LISTADO ACTUALIZADO HASTA EL POST #2971

EL CUERVO: 9,5


Paramount últimamente está en estado de gracia con sus transferencias en imagen al formato físico UHD 4K. Si ya de por sí Sleepy Hollow y La Guerra de los Mundos (1953) se convirtieron “no hace mucho” en referencia por aplicar y/o mantener de forma impecable el grano y la textura cinematográfica de aquellos discos, ahora con El Cuervo a pasado tres cuartas partes de lo mismo.

Es de alabar que un film que cuenta con una de las fotografías más puñeteras a la hora de abordar su translación a soporte digital, lo hayan realizado tan bien. El disco cuenta con un contraste y un suelo de negros perfectos. No vamos a ver casi ninguna escena que tenga la imagen levantada o aplastada. Todo está en su sitio.

Al contar con una definición muy notoria, consigue que las imágenes tengan un volumen excelente, dejando atrás esa sensación de estar viendo escenas demasiado planas y sin alma. Es un film que maneja una escala de colores muy reducida, moviéndose entre el negro, los grises y los ocres, pero que cuando hace acto de presencia los tonos rojizos y anaranjados, la imagen recibe un nuevo impulso, dejando por el suelo “literalmente” a las ediciones en Bluray.

Y es que cuando entra en escena el HDR, las imágenes cobran una nueva vida, acercándose notoriamente a lo visto en su momento en salas de cine. Y eso se consigue al mantener un nivel de textura, definición y color, sin la incursión de ningún tipo de DNR. Los colores más intensos jamás están desbordados y fuera de registro, logrando por el camino una fusión perfecta entre colorido y contraste dentro de su escala de grises y suelo de negros.

La única parte negativa “por decir algo” la encontraremos en su pista DTS-HD Master Audio 5.1 para su versión original “que es la que yo he visionado” ya que cuenta con un sonido demasiado bajo, con un central donde los diálogos “aún siendo limpios “ están algo desangelados por falta de pegada. Lo mismo pasa con el resto de altavoces. Los que se han llevado la peor parte han sido los traseros, ya que apenas han tenido efectos sonoros. Prácticamente todo el sonido llega de toda la parte delantera. Eso si, cuenta con una buena separación sonora entre diferentes tipos de efectos.

Una auténtica delicia de disco, y la mejor forma de disfrutar de este film de culto. Recomendadisima edición.

LA NARANJA MECÁNICA: 9,3


Después de haber visionado en su momento, EL RESPLANDOR, LA CHAQUETA METÁLICA y 2001, todas ellas de Warner, ahora le a tocado el turno a LA NARANJA MECÁNICA. Y la verdad, no puedo poner ni una crítica negativa a ese grupo de ediciones. Y esta no iba a ser menos. Como era de esperar, el mimo y cuidado que le han dado al master que han utilizado para la ocasión, se a notado mucho.

Era una evidencia que me iba a encontrar con un grano perfecto y muy natural. Apoyado de una gran definición y un contraste realmente impecable, y donde la sensacional fotografía de John Alcott, sale muy pero que muy bien parada. Hay que recordar que es un film de 1971 (tiene prácticamente 53 años, casi nada). Con esto quiero decir, que podemos estar contentos con el material que nos a ofrecido Warner.

La película luce como nunca, y esto es debido a las nuevas tecnologías aplicadas para la ocasión, sobre todo el HDR, ya que el film cuenta con una cantidad ingente de colores puros, de brillos y con una iluminación predominante en la mayoría de trabajos de Kubrick, donde aquí está muy bien representada. Nunca había visto este film con esta calidad. Da la sensación que estás viendo otra película.

En el apartado del sonido, esta edición cuenta con una pista DTS-HD Master Audio 5.1 para su versión original (que es la que yo he escuchado) y la cual he de decir que se centra mayoritariamente en la parte frontal “central, altavoz derecho y altavoz izquierdo” de mi sala. Pero apenas me a importado que lo hayan resuelto de esa forma, ya que el sonido es muy amplio, limpio y detallado, que ha conseguido inundar el espacio sin problemas, habiendo una separación importante entre los diálogos que salían del central junto con la banda sonora que se repartía entre el resto del altavoces.

Hay que decir que La Naranja Mecánica es un film que prácticamente cuenta con partituras musicales, sin descanso, a lo largo de los 131 minutos de su duración. Todas y cada una de sus partituras suenan perfectamente bien y son muy audibles.

Fantástica edición, una vez más, de Warner.

SOY LEYENDA: 6,5


Soy Leyenda es un titulo que salió pocos meses después de hacer acto de presencia el formato físico UHD 4K. Quizás pecó de formar parte de la primera hornada de material que estaba empezando a llegar al mercado. Se le nota que el master utilizado no a sido tan mimado como cabría esperar. El desajuste en los colores es prueba de ello, ya que están mas saturados de lo normal.

Lo que si se agradece es que han mantenido un grano homogéneo y que no le han metido mano con ningún reductor de textura. La imagen está limpia de suciedad y el contraste es muy bueno, aunque vamos a encontrar algunas escenas con el suelo de negro algo aplastado, perdiendo por el camino parte de la información en segundos planos, que desaparecen por completo. Aun así, es bastante decente dentro de los parámetros que nos movemos en la actualidad.

La definición es muy irregular, con primeros planos excelentes y otros generales con carencias en este aspecto. Aunque he de decir, que me he encontrado con títulos mucho peores en este sentido. Digamos que es un disco con claro oscuros para bien o para mal, pero que en términos generales es muy disfrutarle.

Uno de los aspectos que me han sorprendido “aunque no entre en la nota”, a sido la pista que lleva incorporada para su versión original, y que viene en un sorprendente DTS-HD Master Audio en 5.1. Es uno de los motivos que a uno le puede dar, a la hora de pensar en adquirir este producto. Limpia, con una sonoridad muy por encima de la media, y que nada tiene que envidiar a grandes títulos con sonido ATMOS. Su punto fuerte es la contundencia y armonía que desprenden los altavoces de ambiente traseros y delanteros, con un central que acomete con mucha claridad los diálogos de los personajes que aparecen en pantalla.

Edición con una imagen algo regular, pero con una gran pista de sonido en VO.

RIO BRAVO: 6

No se que es lo que se le pasa a Warner por la cabeza, a la hora de buscar y preparar un master para poder transferirlo a formato casero. He tenido exactamente la misma sensación que con EL EXORCISTA. Colores muy pasados de rosca en el 70% del material. Escenas con poca definición “una de ellas hasta llega a durar unos cuantos segundos” y otras con una calidad excelente.

El grano a tenido que ser modificado porque la mayoría de veces cuesta apreciarlo, y en películas que fueron grabadas en celuloide, con muchos años a sus espaldas, suele ser su sello de identidad. Por otro lado, es cierto que “en general” tiene un gran volumen, determinado por una gran definición, y un contraste muy muy decente.

Lamentablemente pierde muchos puntos por el camino, por culpa de lo expuesto anteriormente. Las grandes Mayors deberían cuidar mucho mejor el material que tienen, y más si encima es una obra maestra, como es este caso. Es que hay cosas que no entenderé.

Uno de los apartados que más me han convencido, a sido la pista de sonido en VO, con un tremendo DTS-HD Master Audio 2.0 Mono, y que por momentos es capaz de hacer sonrojar a las pistas más modernas que hay en la actualidad. El sonido que sale por los dos altavoces están muy bien repartidos y es muy limpio, donde los diálogos son su mejor virtud junto con la banda sonora que tiene el film.

Resumiendo. Edición con una imagen demasiado irregular, y que se queda a medio camino en todos los sentidos, a excepción de la pista en inglés, que es muy buena, aunque no entre en la nota.

Saludos

DISTRICT 9: 9,3


Habré visto la edición en Bluray de este film unas 3 o 4 veces, y leyendo las comparativas y reviews me esperaba que hubiesen diferencias, pero quizás no tan notorias como las que he notado entre este UHD 4K y el Bluray. La definición es muchísimo más acentuada en todos los sentidos, el color más suave y el HDR le otorga al contraste, a los brillos y a las tomas nocturnas mucha mas amplitud.

Sony sigue manteniendo un nivel excelente a la hora de poner a la venta su catálogo. El cuidado que tiene con el material es muy de agradecer. Pero nos vamos a encontrar con un problema, que no es culpa ni del material que hay y ni mucho menos del master utilizado.

Y es que cuando se suele tener mayor resolución y más definición en las imágenes, esto puede pasar facturar a los efectos digitales (CGI), ya que se notan mucho más sus carencias técnicas en detrimento de la mejor calidad de imagen que otorga el UHD 4K. Esto no ocurre con el Bluray, ya que en este sentido todo es más homogéneo. Para mi, como ya he comentado antes, no es un problema, lo veo como algo normal.

Y por último tenemos la pista de sonido en su VO con un Dolby Atmos, que es de una gran calidad, con una excelente separación de efectos sonoros y un central que raya a gran altura. Sonido muy por encima de la media, que viene acompañado de efectos traseros y delanteros “no tanto de altura” muy contundentes. Las hay mejores, pero en este caso nadie se va a quedar desilusionado en este aspecto.

Edición marca de la casa. Una más de Sony.

ROCKY II: 7


Esta edición de ROCKY II se ve mejor que la de ROCKY (1976) que fue lanzada mucho antes que el resto. Pero esto tiene trampa. Me explico. El master utilizado en la primera parte, es mucho más completo que este, aunque tenia aspectos mejorables, pero en términos generales, todo lo que salía representado en pantalla era mas regular.

En cambio en esta segunda parte, vamos a encontrar aspectos que están muy por encima de la anterior, pero con peor balance entre lo positivo y lo negativo. Para empezar aquí nos vamos a encontrar con una gran definición y con una textura de grano mucho mas acentuado, lo que le otorga a la fotografía un aspecto sensacional.

El problema lo vamos a encontrar con el contraste, que está algo machacado y mas oscuro de lo normal, consiguiendo por el camino que el suelo de negros quede algo aplastado. Otro de los aspectos que es irregular, está en la paleta de colores, con escenas muy bien ajustadas con otras que quedan algo planas por falta de matices, sobre todo en la pieles de los protagonistas.

También he notado que el brillo no acaba de estar del todo en su sitio, con imagenes que tienen más luz de lo normal. Y por último, y lo que menos me a gustado, a sido la utilización del HDR, que recuerda mucho a lo perpetrado en la edición de EL EXORCISTA que salió hace unos meses atrás. Me estoy refiriendo a la mala utilización de esa tecnología cuando trabaja con escenas de iluminación alta, caso de las luces de farolas y de los coches en situaciones nocturnas o con poca luz. Aunque es cierto que no es tan tan bestia como en el film de Friedkin. Aquí es bastante menos insufrible y puede pasar casi desapercibidas si uno no se fija lo suficiente.

Con estos datos, ni mucho menos estoy diciendo que la edición sea un despropósito, todo lo contrario. Lo que pasa es que podría haber estado cerca de un 9/9,5 y se queda a medio camino. Yo le coloco un 7 porque sería un poco injusto restarle unos puntos más, ya que en general las escenas que son buenas, se ven muy muy bien, y cuentan “como ya había comentado antes” con una definición exquisita, dado que han mantenido la textura cinematográfica, durante toda su duración. Eso si, el grano es bastante visible en al menos un 60/70% del metraje.

Y por último. La he visionado con la pista remasterizada en VO que lleva este disco, y que es un DTS-Master Audio 5.1. También incorpora otras dos en Inglés. La pista original estrenada en salas de cine y una tercera que es la que se utilizo para el formato en BD. He de decir que se escucha muy muy bien, aunque está todo repartido en la parte delantera. La musica de Bill Conti y los diálogos que salen por el central son de gran calidad sonora, con un sonido limpio y claro. Yo diria que se escucha mejor que la edición de ROCKY del 76.

Resumiendo. Edición irregular, pero que si hubieran resuelto de otra manera los desajustes en el HDR, el brillo y la colorimetria, lo mismo estaríamos hablando de un disco de los muy buenos dentro del mercado mundial. No ha sido el caso y se queda con un notable bajo, y que desde mi punto de vista es mejor que el Bluray. Merece dar el cambio, sobre todo al que le guste el film dirigido por Stallone.

Saludos