-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
Vamos con las últimas que he visto:
¡Shazam! La furia de los dioses: 8,7
Black Adam: 8,8
Dungeons & Dragons: Honor entre ladrones: 8,7
Infierno bajo el agua: 8,5
La ciudad perdida: 8,6
Morbius: 8,1
Pacific Rim: insurrección: 8,2
Venon: Habrá matanza: 8,0
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
Rocky 8,5
Rocky 2 8,5
Rocky 3 8’5
Rocky 4 8,7
Dungeons and Dragons 8,4
Philadelphia 9
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
DOCTOR STRANGE EN EL MULTIVERSO DE LA LOCURA: 9,5
Me he quedado sorprendido ante la apabullante calidad en imagen que trae este disco. Sinceramente no me lo espera, aun sabiendo que es material reciente para este formato. Este titulo pedia a gritos que implementasen un HDR a la altura de las circustancias, y asi a sido. La gama de colores que tiene el film está tan bien transmitida que no podia dejar de asombrarme visualizando la pelicula.
Se nota a la legua que todo está echo a conciencia, y es que si se quiere, se puede ofrecer un material de altura para que luzca en UHD 4K. El contraste nunca se resiente, ofreciendo cantidad de detalle en sobra sin perder profundidad. Los blancos son muy puros y los negros intensos pero sin desbocarse. Que importante a sido el alto rango dinámico para este formato, con este tipo de imagenes. La cantidad de colores que se nos presentan estan muy bien conseguidos y para nada saturados.
Otra de las bazas que tiene este titulo de Disney es la definición. Quien quiera saber como de bien se puede ver los 2160P, este es su disco. No hay ni un solo plano donde no puedas apreciar cualquier detalle o textura. Todo esta representado al milimetro. El grano apenas lo vamos a apreciar, ya que seguramente han utilizado un sistema de grabación para que no tengamos una textura demasiado intrusiva. Es algo que se puede entender, aunque yo soy de los que disfruta más con un grano más visible. Mientras que no utilicen un reductor de ruido ya me vale, y aquí se nota que no han metido mano en ese sentido.
En el apartado sonoro nos encontramos con una pista ATMOS en VO que acarrea los mismos problemas que a la mayoria, es decir, falta de contundencia en momentos determinantes y volumen algo bajo en el central, sobre todo en los dialogos. Para poder disfrutar un poco en condiciones hay que subir el volumen del receptor, al menos 3 o 4 db porque de lo contrario se queda corta. Los demas altavoces tienen su acometido decentemente, y a los de altura se le aprecia algun que otro efecto sonoro.
Para concluir, edición recomendadisima.
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
MAD MAX, MÁS ALLÁ DE LA CUPULA DEL TRUENO: 8,2
Que importante es que un film mantenga la textura cinematográfica, el empaque que transmite a las imagenes no tiene precio. Sinceramente, no entiendo cuando hay gente que rechaza el grano porque les molesta. Esta edición demuestra a las claras que se gana calidad en todos los sentidos. Es una delicia comprobar como los colores y los degradados cobran vida.
Hay que reconocer que Warner y Sony son de las pocas compañias que no suelen tocar o eliminar ese grano ya que como he comentado antes, se logra mantener la esencia de la pelicula. Con esta tercera parte de Mad Max lo han seguido manteniendo, logrando que de las tres, esta sea la que mejor se ve de lejos, y de paso deja en evidencia la pobre edicion en BD que nos colaron en su momento.
Si la textura es una grata sorpresa tambien lo es el HDR, pues logra que todo cobre más consistencia (atardeceres, llamas, contraluces, iluminación interior, el color de desierto, etc etc). Yo diria que nunca se habia visto este film tan bien como ahora. Si a todo esto añadimos que cuenta con una apreciable definición, entonces podemos decir que merece y mucho la pena su compra.
Lamentablemente tiene su talón de aquiles en el contraste. Si bien las imagenes con luz de dia, o bien iluminadas son muy muy buenas, no podemos decir lo mismo cuando nos muestran escenas nocturnas o en interiores ya que el suelo de negro se resiente mucho. De ahí mi nota. Si esto se hubiera solucionado de otro modo seguramente estariamos hablando de un disco casi perfecto.
Y por último y aunque no entra en la puntuación, tenemos una pista ATMOS en VO. Aquí tengo sensaciones dispares. Por un lado se escucha muy pero que muy bien en todos los altavoces frontales, tanto derecho como izquierdo y el central, donde el sonido sale limpio y sin interferencias de ningun tipo. La banda sonora, asi como las canciones suenan de maravilla, y los dialogos son muy audibles, pero lamentablemente no ocurre lo mismo con los traseros y de ambiente, ya que no estan bien compensados y cuenta con un sonido demasiado bajo. De los de altura ni hablamos porque no han existido.
Resumiendo. Me esperaba una peor edición en imagen pero aquí Warner lo ha bordado, no tanto en el sonido. De todas formas, para mi es mas que recomendable.
Saludos
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
- Rio Bravo _____________________ 8
:usflag Predator: La presa_____________8,6
- El color púrpura _________________8,4
LISTADO ACTUALIZADO HASTA EL POST #2925
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
KNOWING - SEÑALES DEL FUTURO, Edición USA: 9,1
Apabullante edicion en imagen y sonido, aunque este último no entre en la nota. Me lo imaginaba ya que en la mayoria de reviews que habia leido la dejaban muy muy bien. La gama de colores que han utilizado a la hora de rodarla le han sentado de maravilla a la UHD 4K. Todo se mueve a través de tonalidades “mayoritariamente” marrones, naranjas y sepias.
Con un soberbio contraste y una definición de referencia, esta edición entra por la puerta grande. Un verdadero deleite de 130 minutos, donde el alto rango dinámico apuntala todas las escenas comprometidas (luces, reflejos, iluminación en interiores y exteriores, etc etc). La pequeña capa de grano está presente y solo se acentua en unas pocas situaciones, sobre todo en escenas oscuras.
No he encontrado ningun atisbo de DNR, manteniendo a raya la textura, definición y por ultimo los detalles de las pieles, arrugas y cambios de color en los contornos, así como todos los detalles que salen en pantalla. En lo negativo poca cosa, quizas el suelo de negros en algunas escenas se resiente un poco, perdiendo decimas en la nota final.
Y por último, comentar la sorprendente pista ATMOS en VO, donde esta vez si, le planta cara al DTS X. Con un formidable sonido, hace que el film cobre otra dimensión. El disco cuenta con unas cuantas escenas de acción tan bien llevadas que mi equipo parece otro. Y es que ya son muchas ediciones donde el sonido deja bastante que desear.
Y que venga un film estrenado en el 2009 para demostrar que se puede ofrecer sonido de altura ya tiene tela. Central trabajando con todas las frecuencias, delanteros y traseros con una separación importante, subwoofer al 200% y los altavoces de altura haciendo su cometido en los momentos necesarios. Tremendo.
Esta es una de esas ediciones de referencia en imagen y sonido dificiles de encontrar. Al que le guste esta pelicula que no se lo piense. Que espere a una buena oferta y la adquiera. No se arrepentirá.
Saludos
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
Cita:
Iniciado por
Fredy Urbano
KNOWING - SEÑALES DEL FUTURO, Edición USA: 9,1
Apabullante edicion en imagen y sonido, aunque este último no entre en la nota. Me lo imaginaba ya que en la mayoria de reviews que habia leido la dejaban muy muy bien. La gama de colores que han utilizado a la hora de rodarla le han sentado de maravilla a la UHD 4K. Todo se mueve a traves de colores “mayoritariamente” marrones, naranjas y sepias.
Con un soberbio contraste y una definición de referencia, esta edición entra por la puerta grande. Un verdadero deleite de 130 minutos, donde el alto rango dinámico apuntala todas las escenas comprometidas (luces, reflejos, iluminación en interiores y exteriores, etc etc). La pequeña capa de grano está presente y solo se acentua en unas pocas situaciones, sobre todo en escenas oscuras.
No he encontrado ningun atisbo de DNR, manteniendo a raya la textura, definición y por ultimo los detalles de las pieles, arrugas y cambios de color en los contornos, así como todos los detalles que salen en pantalla. En lo negativo poca cosa, quizas el suelo de negros en algunas escenas se resiente un poco, perdiendo decimas en la nota final.
Y por último, comentar la sorprendente pista ATMOS en VO, donde esta vez si, le planta cara al DTS X. Con un formidable sonido, hace que el film cobre otra dimensión. El disco cuenta con unas cuantas escenas de acción tan bien llevadas que mi equipo parece otro. Y es que ya son muchas ediciones donde el sonido deja bastante que desear. Y que venga un film estrenado en el 2009 para demostrar que se puede ofrecer sonido de altura ya tiene tela. Central trabajando con todas las frecuencias, delanteros y traseros con una separación importante, subwoofer al 200% y los altavoces de altura haciendo su cometido en los momentos necesarios. Tremendo.
Esta es una de esas ediciones de referencia en imagen y sonido dificiles de encontrar. Al que le guste esta pelicula que no se lo piense. Que espere a una buena oferta y la adquiera. No se arrepentirá.
Saludos
¿Lleva subtítulos en latino? Me supongo que sí.
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
Si, pero muy muy neutros, tanto que podría pasar perfectamente por subtítulos en castellano.
Saludos
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
Cita:
Iniciado por
Fredy Urbano
Si, pero muy muy neutros, tanto que podría pasar perfectamente por subtítulos en castellano.
Saludos
Sí. He visto ahora después que la sacaba Lionsgate, que suele tenerlos muy neutros. Gracias. En Amazon USA ahora está de vendedores externos. La seguiré.
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
Cita:
Iniciado por
willrock66
Sí. He visto ahora después que la sacaba Lionsgate, que suele tenerlos muy neutros. Gracias. En Amazon USA ahora está de vendedores externos. La seguiré.
Míralo a través de Amazon.UK, que ahí es donde la he adquirido. Ahora está por 20 libras + 3 de portes.
Saludos
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
SUPERMAN II, Montaje de Richard Donner - Edición UK: 8,9
Jamas se a visto el montaje de Donner tan bien como ahora. Si bien tiene mejor calidad de imagen que el Superman del 78, la primera parte era más consistente durante toda su duración. En cambio esta segunda parte es más irregular, proporcionandonos escenas con una definición muy alta, con otras que baja muchos enteros, quizas debido a ciertos planos de efectos practicos realizados para la ocasión.
A parte de la excelente definición que nos brinda Warner, tambien hay que decir que el grano y la textura cinematografica está practicamente intacto, proporcionando un extra para mi muy importante. Eso si, nos encontraremos momentos donde ese grano se notará bastante más. En este sentido un 10 para la edición.
Otro de los puntos a destacar es el elevado contraste que cuenta, tanto las escenas claras como las oscuras se mantienen muy bien y de paso no se comen por el camino información. El HDR hace acto de presencia en muchos momentos y está muy bien añadido. Quizas he encontrado en los colores un poco de saturación, pero nada a reseñar. Puede pasar perfectamente desapercibido para la mayoria.
En la parte que atañe al sonido hay que comentar que cubre perfectamente su cometido, ya que cuenta con una pista ATMOS “que para ser un producto de 1980” hay que decir que suena muy muy bien, con dialogos claros y limpios que salen desde el central, así como multitud de efectos que se reparten por toda la sala, desde los altavoces frontales, hasta los de ambiente. Todo ello con una muy buena separación. Incluso hasta a los de altura se le escucha algun tipo de sonido especifico. Eso si, en la mayoria de los casos, esos efectos sonoros se escuchan demasiado bajo respecto al sonido que sale por el central. Esta un poco desequilibrada para mi gusto.
Por lo demás, si no fuera porque la imagen no se ve igual de bien durante todo el metraje y si el color no tuviese ese punto de saturación, esta edicion hubiera rozado la excelencia. Igualmente es un disco de mucha calidad que merece la pena tenerlo.
Saludos
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
SLEEPY HOLLOW - Edición UK: 9,1
Haciendo caso al compañero de foro y Mundo DVD, Deportista, me he hecho con una copia de la edición UK, y no puedo más que darle las gracias desde aquí, pues estaba en todo lo cierto, cuando me comentó por mensaje, que este disco tenia una sensacional calidad en imagen. Tambien he de decir, que en el hilo de las ediciones UHD 4K, y más concretamente el que corresponde a este titulo, me surgieron ciertas dudas por las capturas de unas reviews, donde daba la sensacion que a la imagen le habian aplicado DNR.
Pues he de confesar que yo estaba equivocado, ya que, no solo mantiene su textura intacta, si no que además es una de las ediciones que tengo, donde mejor han cuidado este apartado. Si a todo esto, añadimos que cuenta con una formidable definición y una gama en el color nada desvirtuada, entonces podemos decir que nos encontramos con un disco que raya a un nivel muy muy alto.
La mejora respecto al BD “y por descontado DVD” es apabullante, y aún siendo las anteriores ediciones muy mejorables, esta no solo las pasa por encima, es que literalmente deja por los suelos a la mayoria de discos de otras tantas, que aporten imagenes y escenas similares a las mencionadas. El HDR consigue transmitir y mejorar todo lo visto anteriormente, donde acentua, y de que manera la textura de las llamas “que ahora son más intensas, y no tan apagadas” asi como los truenos o luces en interiores.
Quizas su unico pero, es que el suelo de negro está algo aplastado, perdiendo información en los fondos cerrados o con poca luz. Seguramente haya gente que le guste ver esos negros tan intensos, a mi tambien, pero cuando eso resta en vez de sumar, entonces tenemos un problema. No es que sea algo grave, ni mucho menos, ya que todo lo que sale en pantalla es excepcional, pero esto hace que pierda decimas, quedandose a las puertas de la maxima nota.
Por último, queda reseñar la pista DTS-HD Master Audio 5.1 en VO, con subtitulos en castellano. Hay que decir que cumple sobradamente su función, aportando empaque a todas las imagenes. Tiene un sonido muy satisfactorio, con un gran rendimiento, sobre todo en escenas de acción, donde le acompaña la banda sonora del gran Danny Elfman. Cuenta con un buen repertorio de efectos traseros muy contundentes. Quizas los dialogos que salen por el central son algo planos, ya que se escuchan con una sonoridad algo baja, respecto a todo el sonido que sale repartido por toda la sala.
Resumiendo, que no nos podemos fiar de las reviews, ya que estas las tenemos que utilizar como medio de información, para sacar nuestras propias conclusiones. Y estas tienen que venir dadas con el disco en mano, y viendo las imagenes en directo. Por lo demás, edición mas que recomendable. Una pena que tengamos que recurrir a otros mercados para disfrutar de estos discos.
Saludos
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
Espero, y mucho, que este sea uno de los títulos a los que Paramount añadirá castellano en algún momento, pues la mejora respecto al BD no es solo sustancial, es que la diferencia es extremadamente notable. Que el máster del BD es de la era del DVD y no representa bien como debe de verse la película.
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
Cita:
Iniciado por
Ponyo_11
Espero, y mucho, que este sea uno de los títulos a los que Paramount añadirá castellano en algún momento, pues la mejora respecto al BD no es solo sustancial, es que la diferencia es extremadamente notable. Que el máster del BD es de la era del DVD y no representa bien como debe de verse la película.
Es verla en movimiento, y ni te imaginas la mejora que trae. El día y la noche, nunca mejor dicho. Deberían de intentar traer esta edición al mercado español.
Saludos
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
THE CREATOR: 9,8
Con un Aspect ratio de 2.76:1, y franjas negras arriba y abajo, mucho más acentuadas de lo normal, Fox/Disney nos presenta un disco, de los que debemos tener en nuestra colección. Referencia absoluta desde el primer segundo. Con un grano que estará presente durante toda su duración, suave y compacto y un contraste de aúpa, es la carta de presentación del film de Gareth Edwards.
El hecho de que se mantenga la textura, otorga a la imagen un plus y acentúa “y de qué manera” la excepcional definición. Los colores son muy muy naturales, y nunca notaremos una sobre exposición. También nos vamos a encontrar con un suelo de negros perfectos, acompañando a las escenas nocturnas y oscuras más comprometidas.
Si algo diferencia esta película, de la totalidad de discos que hay en el mercado, es el apartado visual, y aquí entra en juego el HDR, ya que tiene que representar “lo más fiel posible” las muchísimas escenas que hay “y si bien le noto, en algunos momentos falta de punch, ”hay que reconocer que es una delicia visualizar en todo su esplendor, los disparos láser, explosiones, contraluces, iluminación de paneles, etc etc, en este aspecto, poco que objetar.
Lo que no entenderé, es la cabezonería por parte de Disney/Fox, en no dotar a sus títulos de una mejor pista ATMOS en VO. Se nota a la legua que esta capada en los graves y los agudos, de tal forma que, o bien subes más de lo normal el sonido desde el receptor, o no te enteras de lo que está ocurriendo en pantalla. Y aún así le sigue faltando contundencia. Me sabe mal decirlo pero este disco se merecía un sonido que estuviese al mismo nivel que las imágenes. Demasiado plano para mi gusto.
Resumiendo, disco que te dejará babeando por su excelente capacidad de ofrecer imágenes top, y que no logra el 10 porque al HDR le a faltado un pequeño empuje para que todo fuese perfecto. Lo del sonido con Disney ya empieza a tomar tintes preocupantes, sobre todo en títulos recientes. Es muy triste, pero es una realidad.
Saludos
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
SUPERMAN II, Montaje Cinematográfico - Edición UK: 9
Habiendo visto los dos montajes en menos de 15 dias, la conclusión que saco al respecto, es que practicamente se ven igual. Quizas las escenas que salen en este disco y que no hicieron acto de presencia en el corte de Donner se ven algo mejor. De ahí esa decima más de diferencia entre ambas.
Aquí volvemos a disponer de unas imagenes que estan muy por encima de la media, dentro del formato UHD 4K, donde predomina el grano, el contraste y los colores. Con un alto rango dinamico calcado al otro disco. De la textura, poco que decir, tiene un aspecto sensacional. El contraste tres cuartas partes de lo mismo. Y los colores son naturales y nada artificiales. Los negros son intensos pero sin pasarse de frenada.
En el apartado sonoro, disponemos al igual que la otra edición, de una pista ATMOS en VO, y que cumple sobradamente, en todos los sentidos. Ayer, por ejemplo me vi THE CREATOR y es sorprendente que un film de 1980, le saque los colores con más de 43 años, a otro que hace pocos meses fué estrenado en salas. Aquí, si que notamos un sonido contundente, armonico, nada lineal, con dialogos limpios y claros y unos efectos de sonido muy satifactorios para los años que tiene a sus espaldas. No es que sea una pista de las mejores, pero al menos es muy muy digna y se disfruta.
Un muy buen disco.
Saludos
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
- Karate a muerte en Bangkok (sin HDR)_____7
:usflag John Rambo (D.V.)___________________7,4
:usflag Godzilla (1998) (D.V.)________________8,4
:usflag Rambo: Last Blood (D.V.)_____________8,6
:usflag Los cañones de Navarone (D.V.)________8,2
- Una novia sin igual (D.V.)_______________8
- The Creator _________________________8,5
- Topaz _____________________________8
LISTADO ACTUALIZADO HASTA EL POST #2937
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
The Creator. 8
Pues como dice la gente. Demo demo no me lo parece.
Ese grano en las secuencias más oscuras a mí no me agrada , aunque sea como lo quiere presentar el director.
Hablan de definición, pero lo mismo me pasa ,es como una imagen sucia...no sé.
Y la película me ha gustado.
Pero en lo visual he disfrutado de alguna otra película más , sin ser demos.
El audio es verdad que le falta algo de pegada.
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
LA GUERRA DE LOS MUNDOS - 1953, Edición USA: 8,9
Una edición más de Paramount, rozando la escelencia. Y ya son unas cuantas las que tengo en este formato. Quizas lo que más me a sorprendido en primer lugar, es la extrema definición que cuenta el master, muy por encima de la media, y en segundo lugar, la aplicación del grano en todo el film, nada molesto “a excepción de algunas escenas tipo documental” que aparecen con una textura mas intrusiva. Como amante de esto, muy contento con ello, sobre todo porque no le han aplicado ninguna reducción de ruido “DNR”, al menos por lo que yo he apreciado.
Tambien vamos a contar con un contraste y unos negros mas que decentes, y que estan bien compensados desde que empieza hasta que acaba. La incorporacion del HDR es mas que notable, ofreciendo una aproximación más detallada de lo que podemos esperar con un disco de estas caracteristicas. Se nota que los colores son mucho más ricos y profundos, aunque en los primeros minutos de la pelicula los he notado algo saturados (sobre todo, en las pieles de los protagonistas) y que junto con alguna escena que esta poco definida, hace bajar una nota, que si no hubiera contado con estos detalles, se hubiera disparado hacia el 10 sin ninguna duda.
Ahora bien, en el apartado sonoro “que no cuenta para la nota final” nos vamos a encontrar con una pista DTS-HD Master Audio 5.1 en VO a 48kHz y 24-bit, que me acaba de dejar LITERALMENTE de piedra. Ni Atmos, ni DTSX, ni sonido IMAX. Donde esté un buen trabajo de transferencia sonora en una pista determinada, que se quite el resto, por muchos nombres que tengan. Y es que la contundencia que trae este disco, es poco menos que sorprendente. De los mas de 700 discos que tengo “casi 200 en UHD 4K” en mi colección, mas de la mitad han pasado por mi equipo sonoro, y jamas había escuchado trabajar tanto los altavoces traseros, con semejante respuesta y distintas frecuencias. Por ende, lo mismo ocurre con los delanteros, y pasando por el central, donde los dialogos son limpios y claros. La pista está tan bien compensada, que el sonido jamas se ensucia entre ellos. De esta forma, logramos apreciar por donde viene cada uno, ya sea una explosión, un disparo, un cañonazo o los rayos que sale de las naves. Todos y cada uno estan presentes cuando toca. UNA MARAVILLA DE PISTA.
Una edición que no se puede pasar por alto, si a uno le gusta este tipo de pelicula.
Saludos
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
EL ÚLTIMO DUELO, Edición USA: 8,9
No he podido comprobar las diferencias que puede haber, entre esta edición en UHD 4K y el BD, pero lo que sí tengo claro es que este disco es altamente disfrutable. Es un material, que en términos de imagen está muy cuidado, por lo que nadie va ha salir desencantado o decepcionado. Con una definición muy notoria y un contraste que está bien trabajado, notaremos que en entornos cerrados y con poca luz se aprecia todo en pantalla, sin ningún atisbo de quemado o aplastamiento de los detalles.
Hay que destacar, que la iluminación natural, tanto en interiores como en exteriores, está muy bien resuelta, logrando que todo se vea de maravilla. Es evidente que la introducción en este film, del HDR logra que los colores, los brillos de las armaduras y el vestuario, así como el control de la luz, sea el apartado mejor pulido del disco. Solo he encontrado unas cuantas escenas, donde el suelo de negros se resiente, haciendo perder por el camino unas décimas a la nota. Una pena, porque en general, tenía mimbres para un 10.
Y hablando de la famosa pista en ATMOS, que suele incorporar FOX/DISNEY, a sus títulos en formato físico, hay que reconocer que no es de las peores, ni mucho menos. El sonido no lo he encontrado tan plano, como en otras ocasiones, y aunque tenemos que seguir subiendo el volumen del receptor, en este caso, he podido disfrutar de un sonido más limpio de lo habitual, donde prácticamente todo sale de los altavoces delanteros y del central. Apenas se nota los de altura y o traseros y ambiente. Pero al menos esta pista no tiene las carencias que me suelo encontrar con este sello.
En el ámbito de los subtítulos, comentar que vienen en un español tan neutro, que me he encontrado con algún que otro insulto, más propio del castellano que no del latino. Tal a sido mi sorpresa, que me he visto obligado a parar la imagen y a comprobar, si en una nueva tirada, le habían metido un doblaje castellano, pero evidentemente todo estaba en orden. Por lo demás, una edición más, de las que no tendremos el placer de verla, por el mercado español, y que es tremendamente recomendable.
Saludos
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
Baywatch. Los Vigilantes de la Playa. (Edición italiana). 9.00.
Muy buena calidad de imagen. Playa, sol y la Roca. Todo se ve de lujo.
Lo acabo de ver en el listado correspondiente y ya se sabía pero recordar que lleva castellano en los 2 discos.
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
De estos últimos tiempos:
Argo 6,8
Asesinato en el Orient Express 9,1
Gran Turismo 9,4
The Equalizer 3 9,1
The Gentlemen:usflag 8,9
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
007 Sin tiempo para morir (edición española). 9.00.
Espectacular calidad de imagen. Me ha gustado un poco más la peli viéndola en 4K que en su día en blu-ray.
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
- Titanic: 9,5
- El Padrino: 8,5
-Drácula de Bram Stocker: 8
-Event Horizont: 7,5
- 2013: Rescate en LA: 7,5
Todas ediciones españolas.
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
- Fresení _______________________7,8
- Ran (D.V.)_____________________7,8
- Cortina Rasgada________________7,5
- La Soga_______________________8,5
- Barbie ________________________9,2
- Desafio Total (D.V.)______________8,2
- El Exorcista ____________________6
- El Exorcista: Creyente (D.V.)_______7,2
:usflag Perdita Durango _______________7,2
:usflag Starman (D.V.)________________9
:usflag Luna nueva (D.V.)______________8,5
:usflag Embriagado de amor (D.V.)_________9
:usflag Kramer contra Kramer (D.V.)_________8,8
:usflag Adivina quien viene esta noche (D.V.)____8,2
:usflag Algo para recordar (D.V.)______________8,8
LISTADO ACTUALIZADO HASTA EL POST #2945
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
CONTAGIO: 10
Quien me iba a decir a mi, que un film menor como es el caso de este trabajo de Soderbergh, tendria semajante calidad de imagen con el master que han utilizado para la ocasión. Los primeros poseedores de una copia, dias atrás ya comentaban lo que se habian encontrado en pantalla “algunos son de Mundo DVD” y tenian toda la razón. El extasis que te entra en el cuerpo cuando empiezas haber el film es total. La acumulación de escenas donde la super resolución que tiene este disco y la intensidad de los colores es tremenda. Disco demo dentro de esos escasos 106 minutos, acostumbrados ultimamente a ver peliculas de más de dos horas.
No vamos a encontrar ni un solo plano con algún tipo de desenfoque, problemas de aberración cromatica o desajuste en los colores, ni siquiera vamos a notar el grano cinematografico, entre otras cosas porque no lo tiene. Me imagino que esa era la intencion del director. Habrá utilizado para la ocasión algún tipo de objetivo y de lente, a la hora de rodar, para poder optener este tipo de imagen. Hay que dejar bien claro que el HDR le a sentado de maravilla, ya que se convierte en el compañero perfecto, pues tiene una ingente cantidad de escenas en lugares de mucho colorido. Yo diria que la gama de colores es amplisima y muy detallada, donde se fusiona con la luz y el brillo en las localizaciones de ciertas ciudades asiaticas, como pueden ser casinos, restaurantes etc.
En el apartado sonoro, nos vamos a encontrar con una pista DTS-HD Master Audio en 5.1 para su VO. Hay que decir que me a encantado, sobre todo por lo sutil de su sonido y la pureza de las frecuencias utilizadas para la ocasión, sobre todo cuando se escucha la banda sonora del compositor fetiche de Steven, Cliff Martinez. Tampoco hay que olvidarse de los dialogos que salen por el central, y que en todo momento son muy claros y limpios. Contagio no es una pelicula que tenga muchos efectos ambiente, pero los pocos que tiene son muy decentes.
Resumiendo. Disco demo para una edición que puede pasar algo desapercibida, siendo este un film menor dentro del catalogo que hay en este formato.
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
Pues voy a tener que darle una oportunidad a ésta película, vaya que sí
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
Cita:
Iniciado por
deportista
Pues voy a tener que darle una oportunidad a ésta película, vaya que sí
en calidad de imagen una maravilla. es que veo esta y mentiras ... y estan en el extremo de como remasterizar una peli
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
Es que esta película se rodó digitalmente en 4K. Normal
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
Cita:
Iniciado por
Ponyo_11
Es que esta película se rodó digitalmente en 4K. Normal
no todo es eso ponyo, pero si se rodo con ciertas camaras como Zeiss Super Speed Lenses, y las opticas zeiss otra cosa no pero detalle saca, mucho detalle
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
Cita:
Iniciado por
varo
no todo es eso ponyo, pero si se rodo con ciertas camaras como Zeiss Super Speed Lenses, y las opticas zeiss otra cosa no pero detalle saca, mucho detalle
Hombre, no lo es todo, no, pero ayuda.
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
Cita:
Iniciado por
Ponyo_11
Hombre, no lo es todo, no, pero ayuda.
depende le damos mucha importancia a la resolución, que la tiene. pero el como se grabo lo es y mucho. Las lentes dan detalle y ese detalle se pude remasterizar mejor.
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
Cita:
Iniciado por
deportista
Pues voy a tener que darle una oportunidad a ésta película, vaya que sí
No se si te gusta este tipo de películas, pero si quieres tener en tu colección un diamante en bruto, en términos de calidad en imagen, sin dudarlo, esta es tu edición. A parte, desde mi punto de vista, la película lo merece.
Saludos
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
Cita:
Iniciado por
Ponyo_11
Es que esta película se rodó digitalmente en 4K. Normal
Desconozco si se rodó con cámaras digitales 4K (es un film del 2011), pero hacia años, muchos años que no visionaba con semejante calidad en imagen “durante toda su duración” una edición doméstica.
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
Pues he visto dos pelis de los packs de Columbia y no puedo estar más contento. Sony no defrauda.
- Mejor Imposible. 9. Se ve como se tiene que ver. No es una peli que te produzca un impacto visual así de primeras, pero se ve exactamente como la vi en el cine. No pierdes detalle de cada rostro, de cada plano, mantiene su estructura de grano, los colores sin perturbaciones extrañas, imagen muy orgánica y agradable. A lo mejor se merece más nota incluso, porque no creo que esta peli se pueda ver mejor, creo que se ve lo mejor que se puede ver, que es tal y como se hizo.
- Adivina quien viene esta noche, 9. Para esta valoración me valdría exactamente el comentario de la anterior. Nunca la vi mejor, todo está restituido con un mimo y un detalle que se disfruta al máximo. Detalle, color, grano, todo en su sitio. En definitiva, RESPETO por la obra.
Saludos
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
Cita:
Iniciado por
sunshine
Pues ya he visto dos pelis del pack Columbia vol. 4 y no puedo estar más contento. Sony no defrauda.
- Mejor Imposible. 9. Se ve como se tiene que ver. No es una peli que te produzca un impacto visual así de primeras, pero se ve exactamente como la vi en el cine. No pierdes detalle de cada rostro, de cada plano, mantiene su estructura de grano, los colores sin perturbaciones extrañas, imagen muy orgánica y agradable. A lo mejor se merece más nota incluso, porque no creo que esta peli se pueda ver mejor, creo que se ve lo mejor que se puede ver, que es tal y como se hizo.
- Adivina quien viene esta noche, 9. Para esta valoración me valdría exactamente el comentario de la anterior. Nunca la vi mejor, todo está restituido como un mimo y un detalle que se disfruta al máximo. Detalle, color, grano, todo en su sitio. En definitiva, RESPETO por la obra.
Saludos
mejor imposible no era del 4
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
Cierto, tenía todos los packs en el salón y como vi la de Kramer la última lo mezclé todo :)
Saludos
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
Las últimas vistas:
Dune (2021): 9,1
Dunkerque: 9,3
Soy leyenda: 7,2
Wonka: 9,2
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
ABYSS: 5
Asi no Cameron, asi no. Ya sabia lo que me iba a encontrar, pero si esta es la mejor edición de las tres que han salido al mercado en estas fechas, apaga y vamonos. Le doy un aprobado raspado porque la colorimetria es bastante buena y el HDR está bastante bien aplicado.
Vayamos por partes. El disco cuenta con una transferencia tan pasada de rosca en terminos de definición, que parece que la estemos viendo con el interpolador de imagenes activado, pero sin el efecto en movimiento. Es una sensación que puede llegar a sacar a mas de uno de la pelicula. De echo, me a costado lo suyo meterme dentro, pero como hacia muchos años que no la veia, y el film me gusta mucho, pues he echo de tripas corazon y he oviado las malas sensaciones que me estaba dando.
El grano es inapreciable y nos vamos a encontrar con escenas donde tendremos “en ese mismo plano” partes con algo de textura junto con otros tantos objetos o personajes que no contaran con ella. Vamos, incompresible que esto se les haya pasado por alto. Al igual pasa con ciertas imágenes, donde en ciertos fondos le han aplicado un desenfoque muy agresivo, y demasiado digitalizado.
Menos mal que los colores en general, junto con los mas intensos no se han desmadrado y están muy contenidos. Aquí como ya he escrito antes, se nota que el HDR lo han trabajado bien. Incluso las pieles de los protagonistas “a excepción de algunas escenas” son muy naturales. Y es una autentica pena, porque si hubieran mantenido la textura cinematográfica intacta, y no hubieran realizado esos cambios por IA, ahora mismo contaríamos con una sensacional edición en UHD 4K, ya que tenia mimbres para ello.
Incluso el apartado que no cuenta para la nota, que es la pista de sonido “en mi caso la VOSE, con el montaje extendido” podría haber estado mejor. Aun contando con bastantes efectos de sonido repartidos por todos los altavoces, la he encontrado poco contundente y en algunos momentos pobre en definición. Lo mejor y con diferencia, el central que cuenta con un sonido audible en los diálogos, aunque algo bajo para mi gusto.
Resumiendo. Para los que les guste las imágenes cristalinas y artificiales, este es su disco. Para el resto, si saben a lo que se atienen, quizás la acaben disfrutando, aunque con un sabor agridulce, más agrio que dulce, como a sido mi caso. Que no me esperen con ALIENS y MENTIRAS ARRIESGADAS.
Saludos
-
Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0
ALIENS: 0.5
Una vergüenza. Eliminación y manipulación flagrante del grano e imágenes 100% irreales y ultra procesadas por AI. Multitud de artefactos.