Tema: Vengadores: La era de Ultrón (Avengers: Age of Ultron, 2015, Joss Whedon)

Espero que no sea como la tercera.
Y creo que las cosas han quedado muy chungas para una cuarta pelicula, lo bueno seria ver como vuelve a montar la casa o reformarla y que pasa con su "laboratorio", ¿quizas en la reforma quiera mejorar los cimientos del ala este??.
Pero lo que a mi modo de ver queda jodidillo es el tema de que ya no necesite ni ponerse la armadura, ya me le imagino con su centro de operaciones y su ordenador manejando desde la diatancia 40 armaduras. Menuda cagada, que mal lo veo......

Yo creo que Robert Downey Jr. ahora se está haciendo el chulo para conseguir más dinero, pero en el momento en que Disney/Marvel le dé un ultimátum seguro que no volverá a quejarse.

La verdad es que tipo de asuntos no me gustan, es por este tipo de cosas que te das cuenta de que ciertos actores solo van a por la pasta y no piensan en sus personajes y en su público.

Iniciado por Kikeomer

Espero que no sea como la tercera.
Y creo que las cosas han quedado muy chungas para una cuarta pelicula, lo bueno seria ver como vuelve a montar la casa o reformarla y que pasa con su "laboratorio", ¿quizas en la reforma quiera mejorar los cimientos del ala este??.
Pero lo que a mi modo de ver queda jodidillo es el tema de que ya no necesite ni ponerse la armadura, ya me le imagino con su centro de operaciones y su ordenador manejando desde la diatancia 40 armaduras. Menuda cagada, que mal lo veo......

Que manía... si Iron Man usa su armadura durante décadas sin tener que llevar "parche" en el pecho. Y ya en la propia Iron Man 3

Spoiler:

¿No llama a la armadura al empezar el ataque, para que se la coloque a Pepper?. ¿Pepper no hace funcionar perfectamente" la armadura para sacar a Maya, o proteger a Tony del derrumbe?. ¿Y Máquina de guerra?. ¿Rhodey también lleva ARK en el pecho?. ¿Y las armaduras "remotas"?, ¿Cómo funcionan?, o esa misma MK.42 a distancia controlada por Tony, ¿sin ARK y funcionaba?.

Iniciado por El Fanegas

Que manía... si Iron Man usa su armadura durante décadas sin tener que llevar "parche" en el pecho. Y ya en la propia Iron Man 3

Spoiler:

¿No llama a la armadura al empezar el ataque, para que se la coloque a Pepper?. ¿Pepper no hace funcionar perfectamente" la armadura para sacar a Maya, o proteger a Tony del derrumbe?. ¿Y Máquina de guerra?. ¿Rhodey también lleva ARK en el pecho?. ¿Y las armaduras "remotas"?, ¿Cómo funcionan?, o esa misma MK.42 a distancia controlada por Tony, ¿sin ARK y funcionaba?.

Y ya desde la primera se ve esto con:

Spoiler:

Obadiah Stane y su Iron Monger. Si no lleva reactor, el reactor lo lleva el Iron Monger, como narices lo mueve?

Espero que con estas cosas se aclare el tema =)

Saludos

Si yo no digo que porque no lleve el reactor en el pecho no pueda mover la armadura, a lo que voy es a que moviendo las armaduras por medio del ordenador se pierde la gracia de la historia, del personaje, y de todo.

Imaginaros un Spiderman que no se ponga el traje, que lo maneje con un ordenador, Parker sentado en su casa, y el traje de Spiderman controlado por control remoto escalando edificios y balanceandose por la ciudad sin nadie dentro.

O batman controlado asi.

Yo no digo que no lo puedan hacer porque no tengo ni idea de si en los comics pasa esto o no pasa, lo que digo es que pierde toda la gracia, si destruyen la armadura y tu estas pensando en lo peor, de que Stark esta sufriendo, y resulta que esta en su casa a 40 km comiendo pipas............................... pues pierde toda la puñetera gracia

Os voy a contar un caso verídico, del libro "Predator"(nada que ver con las pelis):

En na acción sobre Irak, un cañonero AC-130, colaboraba con un avión de reconocimiento. Este, le señaló con precisión milimétrica dónde estaba el enemigo, y el Ac se los cepilló sin pestañear, justo en el clavo. El piloto del cañonero agradeció al del avión de reconocimiento su ayuda para el ataque, este se lo agradeció, peeroo...

El piloto estaba en el otro lado del mundo, en USA, pilotando un dron Predator desde el centro de pilotaje de su base. Esto del "control remoto", no se inventó para IM3. Es casi tan viejo cómo que hay aviones.

Si la USAF puede, ¿por qué Stark no?. Eso sí, SIEMPRE así, pués claro que cantaría por soleares. Stark tomándose un gintonic y unos kekos sin pestañear, repanchingao en la Torre Stark... nah, que de vez en cuando se vea, pués bién, pero siempre, no.

Sófocles, estoy muy de acuerdo en tu argumentación sobre la Viuda Negra en la película.

Aunque es un vengador muy representativo podrían haber tirado de algún otro o simplemente no incluirla. Me sacaba un poquito y me parecía muy de calzador que participase en la batalla final junto a tres tipos con superpoderes y a uno con armadura armado hasta las trancas. Ya dije en su día que lo que menos me gustaba era la subtrama entre Ojo de Halcón y La Viuda, no aportaba gran cosa y entorpecia a la historia. Eso y unido al uso exagerado de CGI en la batalla de Nueva York son para mí de los pocos peros que se le pueden achacar, junto a algún detalle como la conversión en el aire de Stark en Iron-Man al caer de la azotea pero creo que es una grandísima película de superhéroes y que con el tiempo estoy seguro que irá mejorando como el buen vino.