Vengadores: La era de Ultrón (Avengers: Age of Ultron, 2015, Joss Whedon)

Como comento Globingking, otra vez sale la noticia de los derechos compartidos de Mercurio y la bruja escarlata:

Cita:

---

Further Signs Point to Scarlet Witch and Quicksilver in Marvel's The Avengers 2

As hinted at in an interview with Joss Whedon last week, EW says that an unnamed source has confirmed that Scarlet Witch and Quicksilver will be assembling alongside Earth's mightiest heroes when Marvel's The Avengers 2 hits the big screen in 2015.

Marvel Studios President Kevin Feige previously revealed that rights allow for the mutant siblings to appear in both the Marvel cinematic universe and in 20th Century Fox's X-Men universe.

"We both have them," Feige told SuperHeroHype last summer. "There's a specific arrangement with those two characters that would allow us to use them with 'Avengers,' but not discuss or reference their mutant or Magneto-related lineage. They can use them as mutants and as Magneto's relatives, but cannot have anything to do with 'The Avengers.'"

Regardless of who ultimately assembles for the sequel, Marvel's The Avengers 2 hits the big screen May 1, 2015.

---

Alguien sabe que poderes tienen estos? La bruja escarlata es una hechizera y Mercurio es rollo Flash (super-rapido)? Porque si es asi, pueden utilizar estos poderes, que son de origen mutante, sin hacer alusion a ello? Osease, como van a presentar a estos dos sin decir que son mutantes? Hola, soy mercurio, soy super-rapido porque si!
Con mercurio pueden hacer un rollo Hawkeye, pero con la bruja escarlata? Que de dudas me crean estos personajes...
Por favor, acuerdo con Sony para que salga Spider-man... Fingers crossed.

Yo espero que para la segunda, teniendo ya ant man reciente, creen una trama en plan ultron/visión :ansia:ansia

De los mejores malos de todo el universo marvel

Por cierto, yo el tema de los poderes de los gemelos lo veo algo sencillo. A la bruja la ponen que sabe hacer magia, al principio puede hacer truquitos varios pero no la terminan de tomar en serio, hasta que al final de la peli salva el dia. En cuanto a mercurio se podria decir que viene derivado del suero supersoldado por ejemplo. :agradable

Lo de Ant-man es algo complicado, porque esa pelicula la han dejado como la primera pelicula de la fase 3 y no se si lo meteran en los vengadores 2 sin haber estrenado su pelicula individual... Lo que es curioso es, que en el avance que sacaron de la fase 2 (con el blu ray coleccionista de la fase 1) salen imagenes de todas las peliculas de la fase 2 y de Ant-man... no se si querra decir algo...

Podría salir, en forma de Cameo, o papel secundario, y luego ya desarrollarse cómo personaje y peli. Hank Pym(el Hombre Hormiga), no es precisamente tonto, es así cómo Banner o Stark. Podría salir de científico, asesor, o lo que fuera, antes.

Recordemos que tanto Ojo de Halcón o la Viuda Negra tampoco tienen peli propia. La Viuda sale en IM2 de secundaria y en LV ya de prota, y Clint Barton tiene un cameo en Thor, y luego ya directamente en LV. Quién sabe.:agradable

Yo pienso como el Fanegas, que lo introducirán como secundario de pasada en Avengers 2, más que nada para que al público les suene para ir a ver la peli de ant man, y se pueda promocionar como que era parte de los vengadores o algo así :cuniao

y pensaba que la de Ant man entraba en la fase 2, justo antes de avengers, sorry por el error

Yo tambien creo que Pym saldra como cameo en Los Vengadores 2, es una buena estrategia de cara a presentar su pelicula. No es uno de los superheroes mas famosos de Marvel y que saliera en ella haria que la gente se interesase mas por la pelicula y por el personaje. A ver a quien eligen para darle vida... Mi opcion favorita es Nathan Fillion, pero como esta ocupado con Castle, no creo que pudiera hacerlo.

Opino lo mismo que xxkurtxx. Los poderes de la bruja los explicarán a través de la magia (y así introducen la existencia de la magia en el universo cinematográfico de Marvel para la futura peli de Dr. Extraño). El de Mercurio, será casi seguro por un suero o por un experimento de SHIELD

Como Marvel use a Mercurio le va a pegar una buena puñalada a DC y su Flash. El público no entiende de "quién fue primero en los comics", si ven un personaje igual que otro...

Parece ser que los derechos de Ghost Rider han regresado a Marvel.

http://www.comicbookmovie.com/fansit.../news/?a=78711

Y no se si se habrá comentado ya, pero los de daredevil también los tiene Disney/Marvel ahora, después de que hayan pasado 10 años sin proyecto alguno con el personaje. Espero que si hacen alguna película de grupo de heroes "callejeros" salga daredevil (junto con luke cage, puño de hierro, sang chi, y demás :ansia)

Si mantienen a todos los de la primera parte que son 6, mas la bruja escarlata y Quicksilver ya suman 8, mas alguno mas que ya han asegurado que va a estar llegariamos a la cifra de unos 10 superheroes juntos en una misma pelicula. ¿Seria posible hacer esto en una sola pelicula y que todos tengan su momento estrella como en la primera?. No se, me parece demasiado.

le darian esos momentos a las nuevas incorporaciones a lo mejor.

Yo he pasado de despreciar "Avengers" a valorarla con un bien alto.

Pero.... ¿No créeis que el éxito de "Avengers" no fue más producto de juntar todos esos héroes, meter buenas escenas de acción y fxs, algún gag, que mérito de Joss Whedon?.

Hombre, dicho así parece fácil, pero no lo es para nada. Creo que Whedon tiene mucho mérito. Desde luego, estuvo muy apoyado por un gran equipo, pero él era el capitán dle barco, y saber equilibrar el tiempo en pantalla de todos los personajes, contar la historia, y sobre todo, algo muy difícil: el equilibrio en LV de humor cuando toca sin dejar de tomarse en serio lo que cuenta, uff, me parece un gran trabajo.

Si puede ser cierto lo que dices, pero creo que el acierto de Whedon es el haberlos dado a cada uno su momento de gloria, su momento comico, su momento serio, en fin, que Whedon ha sabido darles a cada uno su momento para todo, y me refiero tambien a La viuda negra, a Ojo de Halcon y a Nick Furia, y eso es lo complicado de una pelicula asi, creo que Whedon a sabido torear en todo momento con todos los personajes, aunque creo que le ha faltado un momento epico, el tipico momento donde se pierde toda esperanza y ellos lo dan todo. Ese momento esta en la pelicula, pero no es todo lo grandioso que deberia haber sido, quizas por los enemigos "masillas", o por falta de un enemigo "coloso", alguien grandioso de verdad, eso es lo unico que falto, por lo demas.......... Un 10

Sí, a eso me refería con lo de equilibrio: el protagonismo está muy bien repartido (no equitativamente, porque obviamente nos interesa más Iron Man que Ojo de Halcón, pero bastante bien), la comedia, la acción, los momentos serios...

También coincido en que a Loki le viene grande la película como villano, pero bueno, para una primera película está bien.

Y ese equilibrio es lo que temo yo que se rompa en la segunda parte, es muy muy dificil que manteniendo a todos los personajes de la primera mas luego si introduce a 3 o 4 personajes mas que cada uno tenga su momento de gloria al igual que en la pelicula anterior, o puede que también la pelicula tenga mas duración que la primera y asi cada uno vuelva a tener su momento

Esperemos que no se rompa ese equilibrio. Para mí es lo que ha pasado en la saga Iron Man: la primera lo tenía todo en su justa medida (acción, humor, personajes...), y en las otras faltan o sobran ingredientes según el caso.

Yo creo que el personaje de Iron Man corre serio peligro y espero que no pase lo mismo con "El capitán América".

Si Whedon no logra atar de pies y manos a Robert Downey estamos cerca de ver la autodestrucción de aquel, ya lejano, genial personaje aparecido en la primera película de Favreau.

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Yo creo que el personaje de Iron Man corre serio peligro y espero que no pase lo mismo con "El capitán América".

Si Whedon no logra atar de pies y manos a Robert Downey estamos cerca de ver la autodestrucción de aquel, ya lejano, genial personaje aparecido en la primera película de Favreau.

---

Pues tenemos un gran problema si no logra atar de pies y manos a Robert Downey Jr., y mas viendo los datos de taquilla de Iron Man 3,

Cita:

---

Iron Man 3 Crosses $300 Million Internationally

While Iron Man 3 doesn't hit North American theaters until tonight, the third installment has already earned $307.7 million internationally. Just yesterday, on May 1st (a holiday in many international markets), the movie added $65.5 million.

Here are the stats and updates by territory:

- Iron Man 3 has already passed the total international box office total for Captain America of $192M.
- Iron Man 3 has now passed the total international box office total for Iron Man of $267M.
- Iron Man 3 has now passed the total international box office total for Thor of $268M.
- Iron Man 3 will pass the total international box office total for Iron Man 2 tomorrow ($312M) on its 9th day of release.

Korea $27.6M
Mexico $26.8M
United Kingdom $26.8M
France $22.6M
Australia $21.6M
Brazil $20.4M
Italy $14.5M
Taiwan $11.3M
Philippines $10.0M
Japan $9.6M
Hong Kong $7.9M
Malaysia $7.8M
Indonesia $7.5M
India $6.8M
Spain $6.6M
Other markets $52.5M

Total $280.4M

China $21.5M
Germany $3.1M
Thailand $1.6M
Other new markets $1.1M

Overall total $307.7M

The film opened in China, Germany, South Africa and Thailand yesterday. Highlights include:

China - Iron Man 3 posted an estimated $21.5M for its opening day, representing the highest opening day in box office history and is more than The Avengers opening weekend ($18M Sat-Sun).

Thailand - Iron Man 3 opened on National Labor Day to post the highest opening day and single day in industry history there.

South Africa - Iron Man 3 posted the single biggest box office day of all-time.

---

Como no logre manejarlo bien se va a creer un dios entre los demas... Confiemos en que no sea asi...

Para ti los números, para mi lo que quedará para la posteridad y la calidad cinematográfica.

Para ti una floja segunda y tercera parte, para sólo dos apariciones sobresalientes ("Iron Man" y "Avengers").

Y como no va a hacer más que "Avengers 2", poco me importa los números ya que no habrá más secuelas.

Pero como tú decías, más vale que no te preocupes de mis respuestas si tanto te molestan.

¿Pero en esta no iban a salir La Avispa y el Dr. Henry Pim (Ant-Man)? No es que me desagrade Wanda (ojalá saliera junto a La Visión) y su hermano, pero me había hecho ilusiones después de ver esto

Spoiler:

http://iwatchstuff.com/2013/04/03/ant-man-elevator.jpg

Me parece que, siendo "lógicos", para que, al menos, aparezca la Visión, tiene que estar antes Pym, crear Ultrón, y después este crear a La visión... aunque claro, este es el uni cinemático y las cosas "cambian" a veces.

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Para ti los números, para mi lo que quedará para la posteridad y la calidad cinematográfica.

Para ti una floja segunda y tercera parte, para sólo dos apariciones sobresalientes ("Iron Man" y "Avengers").

Y como no va a hacer más que "Avengers 2", poco me importa los números ya que no habrá más secuelas.

Pero como tú decías, más vale que no te preocupes de mis respuestas si tanto te molestan.

---

Pero que dices tio? Estaba diciendo lo mismo que tu señalando que tenemos un problema, porque con los numeros que esta haciendo Iron Man 3, se le puede subir mucho a la cabeza a Robert Downey Jr...

A mi no me molestan las opiniones mientras no falten al respeto, y en ningun momento he dicho que tus opiniones hayan sido asi. Pero tranquilo, que esta visto que no te puedo quotear ni para decir lo mismo que tu...

Hombre, esto ya va sobre gustos, pero es que Robert Downey JR ha nacido para el papel de Tony Stark, cosa que no se puede decir de thor o el Capi, por ejemplo; y es normal que se le de más protagonismo, puesto que es el más conocido por el público en general teniendo ya dos películas antes de Avengers. Además, que es el más gags y gracietas tiene y es a la gente le hace conectar más que por ejemplo Thor que se pasa todas las películas con el gesto torcido.

Eso si, espero que le den un respiro al personaje y que para la tercera de Avengers haya recambio generacional de personajes. Mínimo dos de los tres grandes (osea, iron man y otro) y den paso a personajes como wonder man, pantera negra, vision y demás. Será por personajes para elegir.