Tema: Venganza: Conexión Estambul (Taken 2)

Trailer con escenas ineditas

Aunque vaya a ser un copy paste de la primera a la vista de las imagenes, no me importa. Ver a Liam Neeson repartiendo es algo que nunca me aburre y mucho mejor que ver al Taylor Lautner ese o cualquier otro mindundi de los de ahora.

Iniciado por Big Gun

Aunque vaya a ser un copy paste de la primera a la vista de las imagenes, no me importa. Ver a Liam Neeson repartiendo es algo que nunca me aburre y mucho mejor que ver al Taylor Lautner ese o cualquier otro mindundi de los de ahora.

Muy cierto, es como una especie de Steven Seagal pero que a mi me impone todavía más.

Como dije sólo espero que lo que haga su hija no desentone demasiado porque ahí podrían cagarla.

Es una de esas pelis en las que mejor que las mujeres (madre e hija) salgan poco, lo justo para justificar el encabronamiento de Liam.

Trailer en Castellano (OJO A LA INTRODUCCION, GRANDE LIAM ) ESTRENO EL 5 DE OCTUBRE

Tres días para el estreno.

Y este post debe permanecer en la primera página del subforo en todo momento

Las criticas estan siendo bastante malas segun ha leido en varios sitios pero bueno como han dicho por arriba solo por ver a Liam Nesson repartir mamporros a diestro y siniestro ya merece la pena pero me da que a ser muy inferior a la primera que me gusto muchisimo y me resulto toda una sopresa.

¿Algo resaltaban de esas críticas?

Iniciado por Caním

¿Algo resaltaban de esas críticas?

Pues practicamente nada, las criticas que he leido dicen que es una peli de accion torpe, con camara mareante y muy mal realizadas las secuencias de accion ( vamos que no ves un carajo en la mayoria de ellas) y tambien arremeten contra el guion de Besson, pero bueno lo mejor es siempre juzgar por uno mismo.

Tenia ganas de verla hasta ver que Megatón está detrás.

Se acabó la película.

Un saludo.

la he visto.

Y bueno, es una secuela entretenida, simplemente. No es algo malón, pero tampoco es para echar cohetes.

Me quedo con la primera. Creo que tenía más garra que ésta.

Al comenzar comparte el mismo defecto de la primera. El rollo "familiar". Escenas sin interés. Me da igual que la hija tenga novio, que se saque el carnet de conducir o que la esposa tenga problemas maritales. En la primera pasaban las mismas tonterias. Es una familia tan sosa, que ironicamente sólo tienen algo de interes cuando algun miembro familiar es secuestrado.

Y en cuanto al final, es donde he pensao que la han pifiado. El final es muy endeble, echa un poco por tierra el resto de la peli, en la que me lo estaba pasando bien.

En cuanto a las coreografias de lucha, no es que sean malas. Pero en la primera tenian bastante mas interes. En esta secuela uno tiene la sensacion de que Neeson está mas lento y menos contundente. No sé si ha sido algo queriendo (por la edad) o sin querer , pero se nota.

Iniciado por taijutsu

Me quedo con la primera. Creo que tenía más garra que ésta.

Esto será lo que opinemos todos (o, al menos, la mayoría).

Mi interés en la secuela radica en ver a Liam Neeson darse de ostias contra todo el que se interponga en su camino y soy plenamente consciente de que esta película no estará a la altura de su predecesora.

Y Olivier Megaton es el que dirigió la más que estimable Colombiana.

no he tenido la oportunidad de ver "colombiana". Pero creo que Megaton dirigio esa peli de accion con Travolta en Paris. No me gustó nada.

De todos modos, esta secuela tiene el mismo tono que la primera. No se ha hecho mas infantil ni nada parecido. Al menos conserva el tono, el mismo estilo, algo es algo.

Aburrida, predecible, 28 min para ver el primer golpe, las escenas de accion montadas a golpe de cambio de plano y tembleques varios, la trama absurda...lejiiiisiimos de la primera parte, nada que ver.

Iniciado por LORDD

Aburrida, predecible, 28 min para ver el primer golpe, las escenas de accion montadas a golpe de cambio de plano y tembleques varios, la trama absurda...lejiiiisiimos de la primera parte, nada que ver.

Quitando el adjetivo de aburrida (en mi opiníón), destaco el predecible y todo lo demas. No bostecé porque es una peli de 95 minutos (más o menos) y no me dió tiempo...pero a puntito.
Un par de años más y la hija conduce mejor que el padre y mata a más turcos (o albaneses )

Un saludo.

Que conste que no la he visto, ¿Como se le ocurre a Luc Besson poner en la dirección de esta pelicula a Olivier Megaton? No pongo en duda que sepa dirigir o no, lo que está claro es que no tiene ni idea de rodar peleas y escenas de acción. Ya ocurrió con Transporters 3 que hasta Jason Statham parecia torpe, ya nos podemos figurar como quedará Liam Neeson, el cual no es muy descabellado pensar que parte de la destreza para pelear mostrada en la primera parte era merito de su director y montaje.

Iniciado por taijutsu

no he tenido la oportunidad de ver "colombiana". Pero creo que Megaton dirigio esa peli de accion con Travolta en Paris. No me gustó nada.

precisamente al reves, el que dirigio Desde Paris con amor fue el director de la primera.

La he visto hoy; sí, tarda demasiado en entrar "en materia", sí es muy predecible, sí las peleas son confusas y torpes y sí, toda la "verosimilitud" en lo que escenas de acción se refiere que tenía la primera (lo entrecomillo porque era una verosimilitud muy forzada, pero no la acostumbrada hipérbole de las pelis de acción) se va al carajo.

Pero estoy satisfecho por dos motivos. El primero es porque he ido a un cine cuyas entradas valen 3€, ¡así da gusto ver truños! Y el segundo es que la semana que viene me debería de llegar la edición inglesa de la primera, que conseguí a precio ridículo.

El próximo finde toca ver el remake de 'Total Recall' también a 3€, y esta vez me llevaré de casa algo para picotear ^_^

Veo que todo el mundo coincide en que las escenas de acción están rodadas con el culo. Para mí, esa es una razón más que suficiente para pasar olímpicamente de Venganza 2, porque, si en una película de acción fallan las escenas de acción ¿qué queda?
En fin, una lástima, porque soy fan de la primera...

Iniciado por taijutsu

la he visto.

Y bueno, es una secuela entretenida, simplemente. No es algo malón, pero tampoco es para echar cohetes.

Me quedo con la primera. Creo que tenía más garra que ésta.

Al comenzar comparte el mismo defecto de la primera. El rollo "familiar". Escenas sin interés. Me da igual que la hija tenga novio, que se saque el carnet de conducir o que la esposa tenga problemas maritales. En la primera pasaban las mismas tonterias. Es una familia tan sosa, que ironicamente sólo tienen algo de interes cuando algun miembro familiar es secuestrado.

Y en cuanto al final, es donde he pensao que la han pifiado. El final es muy endeble, echa un poco por tierra el resto de la peli, en la que me lo estaba pasando bien.

En cuanto a las coreografias de lucha, no es que sean malas. Pero en la primera tenian bastante mas interes. En esta secuela uno tiene la sensacion de que Neeson está mas lento y menos contundente. No sé si ha sido algo queriendo (por la edad) o sin querer , pero se nota.

Totalmente de acuerdo...he pasado un buen rato en el cine pensando en la primera...

Vista el viernes (en un doblete junto a Resident Evil). Coincido al 100% con Taijutsu. La peli es entretenida pero tarda en arrancar contándonos la historia del novio de la hija o los problemas matrimoniales del personaje de Famke Jansen.
Las escenas de acción están fatal rodadas, son de esas que no te enteras absolutamente de nada. Es cierto que parece como que Liam Neeson esté más mayor y sea más lento. Eso sí, sigue teniendo una presencia arrolladora. Es de esos tipos que te gusta ver en una pantalla hagan lo que hagan. A mí al menos.
Espero que cuando hagan la tercera visto el éxito que está teniendo ésta, se curren un poco más el guión o al menos que la acción no sea tan Paul Greengrass.

Salu2.

No obstante, la recaudación de ese fin de semana en EEUU no cinciden con esas malas críticas: en tan sólo el primer finde ya ha recaudado 50 milllones, que ya ha superado el presupuesto de la peli (45 millones).

Si lo comparemos con el 1r finde de la primera part, lo ha casi duplicado (la primera recaudó unos 24 millones).