Tema: Vicky Cristina Barcelona

Puede que me haya expresado mal.

No es tanto tema de subvenciones como de acuerdos: cuando se dijo que Allen rodaría en España, ya se acordó que actores españoles tendrían cabida en el reparto. Al principio se habló de rodar en Oviedo, no sé por qué ahora se han trasladado a Barcelona, puede que sea porque en Asturias no hay apoyo gubernamental al cine y en Cataluña si, pero coño, está claro que si ruedas en Barcelona tienes que solicitar permisos para cortar calles, etc.

Y todo eso debe tener su contrapartida, en este caso, el asegurarse presencia española tanto en la producción como en el casting.

En cuanto a lo de las ayudas, pues oye, nunca vienen mal, y mas a Allen, que no es que maneje presupuestos mayúsculos para sus películas, incluso recuerdo que comentó que en Desmontando a Harry las secuencias en las que Robin Williams estaba desenfocado las tuvieron que rodar con efectos de la Industrial Light and Magic de Lucas, y que les costó tan caros que nunca volvería a escribir gags o secuencias tan complejas, porque encarecían mucho el presupuesto.

Y todas las estrellas que trabajan con él rebajan su caché habitual, eso es de todos sabido. ¿ Por qué ? Porque sus películas no gozan de un gran presupuesto...

Iniciado por nogales

Puede que me haya expresado mal.

No es tanto tema de subvenciones como de acuerdos: cuando se dijo que Allen rodaría en España, ya se acordó que actores españoles tendrían cabida en el reparto. Al principio se habló de rodar en Oviedo, no sé por qué ahora se han trasladado a Barcelona, puede que sea porque en Asturias no hay apoyo gubernamental al cine y en Cataluña si, pero coño, está claro que si ruedas en Barcelona tienes que solicitar permisos para cortar calles, etc.

Y todo eso debe tener su contrapartida, en este caso, el asegurarse presencia española tanto en la producción como en el casting.

En cuanto a lo de las ayudas, pues oye, nunca vienen mal, y mas a Allen, que no es que maneje presupuestos mayúsculos para sus películas, incluso recuerdo que comentó que en Desmontando a Harry las secuencias en las que Robin Williams estaba desenfocado las tuvieron que rodar con efectos de la Industrial Light and Magic de Lucas, y que les costó tan caros que nunca volvería a escribir gags o secuencias tan complejas, porque encarecían mucho el presupuesto.

Y todas las estrellas que trabajan con él rebajan su caché habitual, eso es de todos sabido. ¿ Por qué ? Porque sus películas no gozan de un gran presupuesto...

Es que imaginate al elenco de "Desmontando" o "Celebrity" cobrando lo que cobran actualmente...

Vamos Woody!

Iniciado por Ezekiel 2517

Iniciado por doctor muerte

A mi no me parece que haya demostrado mucho mas penelope cruz que scarlett johansson delante de una camara de cine. Ambas me parecen actrices del monton , monton.

No se, si quieres posteamos aqui la lista de premios y nominaciones de cada una y comparamos. Ahora me diras que eso no vale para medir, y quizas en parte tengas razon, pero yo creo que aqui influye mucho el factor es española. No hay mas que ver los threads sobre Almodovar y Amenabar, por ejemplo.

No digo que sea tu caso, digo que es algo generalizado normalmente...

Pues efectivamente has acertado, no es mi caso ya que a mi me da igual la nacionalidad, credo, religion o sexo de los que realizan el cine, a mi me importa la obra en si. Y a Penelope Cruz le veo el talento justito, justito. Y lo de los premios, efectivamente, no creo que sean gran indicativo para efectuar una valoriacion, aunque esta claro que quien lo recibe no es que sean precisamente malos, pero hay mucha gente muy buena con pocos o ningun premio.

Y a mi lo que me da grima y mucha es lo de las comparaciones con los actores miticos de cualquiera que encadene una o dos o tres interpretaciones buenas o supuestamente buenas. Eso de que algun recien llegado o estrella joven haga algun o algunos trabajos de merito y ya es el nuevo brando o la nueva kate hepburn o la nueva loren o el nuevo mastroianni, o sandeces por el estilo. Porque comparar carreras de toda una vida de duracion con muchisimos trabajos y años de profesion con un par de cosas buenas o menos me parece de chiste. Esas comparaciones, para hacerlas justamente y no de zarandajas( que es como se suelen realizar habitualmente) se deben de realizar cuando se lleven muchos años de profesion y muchos reconocimientos para poder medir de igual a igual. Yo puedo comparar a la Loren con la Lollo, la Maggianni, la Cardinale o la Mangano, pero nunca con la Cruz, al menos no hasta dentro de muchos años.

El ultimo ejemplo de esto fue una chorrada mental del señor Jauma Figueras, que comparo el otro dia a la prota de el libro negro, la ulima pelicula de Verhoven, con nada menos que Marlene Dietrich, y lo que es mas demencial, solo por cantar lili marlene. No le quedara nada a esta chavala para ser comparada con Marlene Dietrich.

Efectivamente, Penelope Cruz es una actriz muy justita.

Yo no veo grandes milagros en su interpretación en VOLVER. Ella está bien, como también lo estaba en LA NIÑA DE TUS OJOS, pero es que para algo son actores, no siempre pueden estar por debajo de sus compañeros. También Scarlett Johansson es una actriz justísima y sin embargo estaba bien en LA JOVEN DE LA PERLA o LOST IN TRANSLATION.

A todo esto, Pene está muchísima mejor con unos kilos de más. Aunque sigo teniendo la sospecha que se hincha y desincha las tetas cuando le conviene.

Veremos que hace Woody con ella (s).

Pene en Volver hacia lo que podia, lo que pasa es que es un mal casting. Ultimamente se lleva eso, actuaciones tan impostadas como el trasero falso que luce en la pelicula.

Y dejando de lado quien nos la ponga mas morcillona, Scarlett y Pene son actrices limitadas, pero no mediocres.

Iniciado por nogales

Puede que me haya expresado mal.

No es tanto tema de subvenciones como de acuerdos: cuando se dijo que Allen rodaría en España, ya se acordó que actores españoles tendrían cabida en el reparto. Al principio se habló de rodar en Oviedo, no sé por qué ahora se han trasladado a Barcelona, puede que sea porque en Asturias no hay apoyo gubernamental al cine y en Cataluña si, pero coño, está claro que si ruedas en Barcelona tienes que solicitar permisos para cortar calles, etc.

Y todo eso debe tener su contrapartida, en este caso, el asegurarse presencia española tanto en la producción como en el casting.

En cuanto a lo de las ayudas, pues oye, nunca vienen mal, y mas a Allen, que no es que maneje presupuestos mayúsculos para sus películas, incluso recuerdo que comentó que en Desmontando a Harry las secuencias en las que Robin Williams estaba desenfocado las tuvieron que rodar con efectos de la Industrial Light and Magic de Lucas, y que les costó tan caros que nunca volvería a escribir gags o secuencias tan complejas, porque encarecían mucho el presupuesto.

Y todas las estrellas que trabajan con él rebajan su caché habitual, eso es de todos sabido. ¿ Por qué ? Porque sus películas no gozan de un gran presupuesto...

Obviamente, si una película se rueda en Barcelona pues tendrá que tener actores españoles en el reparto, como si la ruedan en Sudán, lo lógico es que no todos los actores fueran blancos.

Pero de ahí a que Woody elija al protagonista de su película fijandose en acuerdos en subvenciones...en fín, que es una de tus muchas paridas. No veo la relación entre el hecho de tener presupuestos cortos y problemas para financiarlos. Más bien al revés.

Pues no sé, Darh, pero estaría bien que eso de "paridas" te lo hubieses ahorrado, que yo en ningún momento te he faltado al respeto en lo que a tus aportaciones se refiere. ;)


Eso de comparar a una actriz con una carrera corta con otras estrellas ya míticas como la Loren, es una gilipollez, claro.

Pero bueno, es lo que tiene el periodismo de hoy en día, seguro que a ninguno de esos se les ha ocurrido decir que Isabelle Huppert es la nueva Katherine Hepburn, cuando seguramente es la actriz que en cuanto a papeles y diversidad, más se le acerca.

¿Por qué me lo iba a ahorrar? Es lo que pienso, que llenas el foro de paridas. De ahí a faltarte el respeto veo que hay un laaaaargo trecho.

Pero bueno, es lo que tiene el periodismo de hoy en día, seguro que a ninguno de esos se les ha ocurrido decir que Isabelle Huppert es la nueva Katherine Hepburn, cuando seguramente es la actriz que en cuanto a papeles y diversidad, más se le acerca.

Pues no, a nadie se le ha ocurrido... :mmmh

El papel de la Cruz en Volver es un obvio homenaje a la diva italiana. De ahi la comparacion.

[quote="doctor muerte"]Pues a mi la Cruz me parece una mediocridad de actriz absoluta, que esta mas o menos aceptable en volver y poco mas. A ver que proyecto se saca de la manga Woody Allen para rodarlo en España.

Segun he escuchado, se decia que iba a estar en la pelicula, pero no se decia si iba a ser la protagonista, una de los protagonistas o de secundaria.

Totalmente deacuerdo, me gusta Woody Allen bastante y realmente cuando me enteré de la noticia me dio bajon ,pero bueno habrá que esperar haber que sale de ahi,quizá PE nos sorprenda...

Iniciado por nogales

Pero bueno, es lo que tiene el periodismo de hoy en día, seguro que a ninguno de esos se les ha ocurrido decir que Isabelle Huppert es la nueva Katherine Hepburn, cuando seguramente es la actriz que en cuanto a papeles y diversidad, más se le acerca.

Es que eso sólo se te ocurre decirlo a ti...
Y no es Katherine, es Katharine

Coño que el Woody no comparaba a la Pene con la Loren, comparaba a Raimunda con la Loren!!.

Y es que hay que estar ciego para no ver en Raimunda a la Loren, a la Mangano, a la Magnani ( que hasta sale un fragmento en la peli de su Bellisima con Visconti, por si alguien es tan zote que no se había dado cuenta todavía del claro homenaje ) , a la Cardinale....

Luego que en el Cosmo , en el VOGUE o en Corazón corazón, la comparen con la Loren, con Audrey o con su puta madre, pues ya son gilipolleces que se refieren a estilismos y pijadas varias, pero que si Volver se hubiese hecho hace 40 años en un pueblo italiano no sería extraño imaginarse a la Loren protagonizándolo es algo que lejos de descabellado resulta más bien todo lo contrario.

Lo de Isabelle Huppert = Katharine Hepburn mejor lo dejo pasar.

Lo de Isabelle Huppert = Katharine Hepburn mejor lo dejo pasar.

Si, mejor dejarlo. Ya quisiera la Hepburn...

Iniciado por Trelkovsky

Lo de Isabelle Huppert = Katharine Hepburn mejor lo dejo pasar.

Si, mejor dejarlo. Ya quisiera la Hepburn...

Pues yo no sabría decir cual de las dos es mejor , la verdad, pero no veo a la Huppert de reina de la screwball , ni a la Hepburn con esas dosis de sordidez tan propias de la Huppert, sus carreras se parecen como un huevo a una castaña.

Seguramente que las dos habrán tenido sus incursiones en terrenos diversos pero no veo comparación por ningún lado.

A eso me refería, personalmente ambas me parecen actrices que están en otra dimensión.

Tampoco hay que desvariar de esa forma. Isabelle Huppert es una actriz como la copa de un pino, algo que no creo que niegue nadie, pero Kate Hepburn es probablemente una de las dos o tres mejores actrices de la historia del cine. Y a su carrera y a sus interpretaciones tanto en cine como en teatro o en television me remito. Comparar la una con la otra me parece mas justo que comparla con la cruz o con la johansson, totalmente de acuerdo. Pero a la Huppert le queda un gran trecho para igualar siquiera a la Hepburn.

Lo de la Loren y la Cruz, vale que el personaje pueda ser un homenaje a la actriz de cine italiana de los años 50 y 60 cuyo modelo tambien encarnaron Sofia, Gina Lollobrigida, Anna Maggianni, Silvana Mangano o Claudia Cardinale. Y ojo, homenaje, no hablo de resultados comparables. Pero lo que yo calificaba de descabellado era comparar a las actrices, cosa que se suele hacer con bastante frecuencia y bastante poco tino hoy dia.

Iniciado por doctor muerte

Pero a la Huppert le queda un gran trecho para igualar siquiera a la Hepburn.

.

Hombre poco le queda por demostrar a esta mujer que no haya demostrado ya, su carrera no es que sea corta precisamente ( y es que pese a su aspecto esta mujer ha pasado los cincuento hace ya algunos añitos )

Cuando comparaba a la Hepburn con la Huppert lo hacia en lo que a calidad y diversidad de roles se refiere.

Que tanto una como otras no solo han hecho screwball y dramas secos.

Pé solo tiene , para mi, 3 interpretaciones destacables: Todo sobre mi madre, Volver y No te muevas

El resto ( y eso incluye a La niña de tus ojos ) quedan para mi como interpretaciones del montón, que se parecen muchísimo las unas a las otras.

Iniciado por chuachi

Iniciado por doctor muerte

Pero a la Huppert le queda un gran trecho para igualar siquiera a la Hepburn.

.

Hombre poco le queda por demostrar a esta mujer que no haya demostrado ya, su carrera no es que sea corta precisamente ( y es que pese a su aspecto esta mujer ha pasado los cincuento hace ya algunos añitos )

No es eso lo que queria decir. Me referia en cuestion de calidad, que no de cantidad de años de carrera, aunque la Hepburn tiene bastantes mas.

Y Kate ha demostrado ser tan buena tanto en comedia como en drama. Huppert ha demostrado ser muy buena en drama, en comedia bastante menos. Y Nogales, no me digas que Hupper ha realizado screwball comedy porque eso no lo ha hecho nunca. La screwball comedy era una mezcla del tipico slaptick del cine mudo(golpes, trompazos, etc), esto en menor medida, con una confrontacion de caracteres masculino y femenino, una guerra de sexos con unos dialogos y replicas rapidos y brillantes. Esto empezo en la decada de los 30 y fue muy popular en esa decada y en la de los 40 y en menor medida, en los 50. Peliculas como la fiera de mi niña, historias de Philadelphia,la costilla de adan, la mujer del año, la picara puritana o luna nueva son claros ejemplos de este genero.

doctor muerte, cuando decía

Que tanto una como otras no solo han hecho screwball y dramas secos.

me refería al género al que han encasillado a cada actriz: a Kate en ese tipo de comedias y a Isabelle en ese tipo de dramas.

Cada género aludía a una actriz diferente, no a las dos.

No creo que Katharine Hepburn estuviera encasillada en la screwball comedy, aunque hizo unas cuantas en su juventud.
Pero ahí están memorables interpretaciones suyas en diferentes géneros como "La reina de África", "Adivina quien viene a cenar", "En el estanque dorado", "El león en invierno", y tantas otras...

Y creo que nos estamos desviando del tema, hemos pasado de Penélope Cruz a Isabelle Hupert y Katharine Hepburn... (y se entiende, porque son infinitamente más interesantes)

Ok, tienes toda la razon. Se me paso el no de la frase. Rectificado queda.

Esta mañana he oido en la radio que habia movida con la peli de Allen porque en Barcelona le obligaban a grabar en Catalan y Allen no estaba dispuesto.
Estaba pensando en rodar en Oviedo si seguian poniendole trabas.¿Habeis oido algo de esto?

SALUDOS

¿En qué radio has oído eso? No he visto nada en ningún medio.

No me lo trago.

Suena a COPE que te