Versión para imprimir
Entiendo....
La verdad es que los resultados que da esta cámara son muy majos para el precio que tiene.
He estado viendo algunos samples del foro que has puesto y ha cositas chulas. También he visto lo de acoplarle un steadycam y queda muy resultón.
Quizás me me anime... que pena que la haya visto en Japón por 500 euros al cambio. Pero tienda física, nada de internet. Y en perfecto japonés, me temo. Mil eurazos duelen más.
joder... por 500€ de nada en japón??? seguro que podías configurar el idioma a ingles!!! ajaj
por cierto, eso de la steady= links please, que la necesitamos con urgencia para el próximo corto :P
Que va, sólo en japonés.
También había una versión internacional con varios idiomas y garantía mundial, pero de precio similar al de aquí.
Eso lo hacen muchas veces, tienen la versión cara para extranjeros tontos del culo y la versión suya baratita. Una amiga se pillo una cámara de fotos en japonés sólo por eso, por que estaba a mitad de precio. Pero claro, ella sólo hace fotos, con saber hacer click ya está... Por suerte esto pasaba en poco productos.
Respecto a lo de la steadycam, este es el enlace que hablan de la SteadyCam Merlin:
http://www.hv20.com/showthread.php?t=2198
PD: me sorprende que en un foro como este haya sección de videojuegos y no una sección de cámaras de video, edición y demás historias para amateurs y cortometrajistas. Vamos, yo lo veo más relacionado que las consolas, ¿no?
eso, boss? nos lees?Cita:
Iniciado por Indeep
El único montajito colgado que tengo es este:
http://www.megaupload.com/?d=GJGETIG2
Respecto al enfoque desenfoque, en mi vídeo podrás ver qué es lo que se puede hacer, y sobretodo ten en cuenta que ese video fue lo primero que grabé con la camarita, y hay cagadas de todo tipo. Quizás algunos "trasfocos" que hayas visto por la red hayan sido con un adaptador de 35mm acoplado a la cámara.
Y por supuesto, no te recomiendo los enfoques-desenfoques en postpo. Como apaño por fuerza vale, pero ni de lejos sustituyen a la realidad.
Cita:
Iniciado por Indeep
Estaría genial :hail
lo he propuesto a los administradores y por ahora todos los moderadores estamos de acuerdo :agradable :holaCita:
Iniciado por V
Coñe, pues espero que se haga. Seguro que se aprende un montón con tanta gente creativa y con tantos conocimientos técnicos. :)
!Xe tu, chulisimo¡, lo he visto con una XBOX a 720p y una Pana PX de 50" y la verdad que da una calidad muy buena. Lo unico que me frena es el tema de las cintas, quizas para este diciembre, caiga la camarita.Cita:
Iniciado por Deimos
Un saludo.
Estoy pensando en comprar una cámara de vídeo, pero no tengo ni idea de qué comprar.
Lo único que se es que las cámaras de cinta (¿Mini DV?) presentan menos problemas a la hora de editar el vídeo, porque graban en un formato mas entendible por los ordenadores. ¿Estoy en lo cierto?
No quiero gran cosa, con la resolución de un DVD me vale, la quiero para hacer cuatro tonterías sin importancia. Lo único imprescindible es el FireWire y el modo 16/9.
No pienso gastarme mucho, ¿qué opciones tengo? ¿Es Canon la marca mas recomendable teniendo en cuenta estas necesidades? ¿Conocéis algún modelo que se ajuste a lo que busco?
Gracias. :hola
Bueno, pues al final resulta que caerá la Canon HV-20 en un par de semanas.:agradecido
¿Dónde me recomendáis que la compre?
Ah, y otra cosa: ¿Cuáles son TODOS los formatos de grabación con los que cuenta? ¿Tiene modo cámara lenta? (estas dos cosas no me quedan claras en las especificaciones).
Yo estoy que no cago con la Panasonic SD1 que me llegó hace un par de semanas por escasos 800€, graba sobre SD a 1440x1080 con un bibrate de 12mil y tiene una óptica realmente buena, aunque lo mejor es el soporte claro... eso de "copiar" los archivos en lugar de capturarlos, etc.. no tiene precio.
El tema del zoom y el sonido 5.1 también es sorprendente... haces zoom sobre algo y el sonido se "enfoca" sobre el, no se como leches lo habrán hecho pero realmente excluye el resto de sonidos de donde estés y se limita a captar por el canal cetral lo que estás apuntando... flipado me hayo.
http://farm1.static.flickr.com/181/4...6dd980e87d.jpg
Realmente el formato HDV también trabaja a 1440x1080 píxeles, a los que se les aplica una corrección anamórfica para recuperar el panorámico. Eso si, en HDV el bitrate son 25mbps bajo MPEG2, frente a los 12mbps bajo MPEG4 del la Panasonic.Cita:
Iniciado por Krlos_
En teoría la calidad debería ser la misma, pero hay que tener en cuenta la menor resolución real del CCD de la Panasonic, así como la de momento inexistencia de un método de trabajo ágil para editar AVC.
Realmente el formato HDV también trabaja a 1440x1080 píxeles, a los que se les aplica una corrección anamórfica para recuperar el panorámico. Eso si, en HDV el bitrate son 25mbps bajo MPEG2, frente a los 12mbps bajo MPEG4 del la Panasonic.Cita:
Iniciado por Krlos_
En teoría la calidad debería ser la misma, pero hay que tener en cuenta la menor resolución real del CCD de la Panasonic, así como la de momento inexistencia de un método de trabajo ágil para editar AVC.
Estuve pensado mucho tiempo en eso que comentas Deimos, pero definitivamente me compensaba mucho más esta Panasonic, claro que hay cosas que es cuestión de gustos...
Por ejemplo a mi lo que me convención despecto al HDV fueron estas ventajas:
- No tiene partes móviles, mecánica.
- La batería dura más.
- Los tiempos de espera, rewind/ffw OUT.
- El peso, es más ligera.
- El tamaño, es más pequeña.
- La calidad: Seguramente no tanto como una HV20 pero... ¿En que circunstancias lo notaré?, creo que en pocas.
- Ahorro en cintas, espácio, etc...
- Todo digital, con lo cual lo que copio son archivos.
- Fácil de editar. Hace poco tiempo no, pero actualmente estos archivos AVCHD los aceptan por ejemplo los grabadores de sobremesa Panasonic, con lo cual insertas el SD y te aparecen los videos para convertir a DVD-Video o grabar directos un DVD. Igual con el PC, tan fácil de editar como un MPEG-2 o un AVI; para un uso doméstico es exactamente lo mismo... cortar, copiar, mover, añadir musica, transiciones, etc...
Esta es mi opinión, antes y ahora que la tengo... luego si puedo subo una captura de un video; yo solo he visto un par de veces la DV20 de Canon pero os aseguro que si existe diferencia; que nadie lo duda... dificilmente la vas a distinguir con un uso domestico/familiar.
De acuerdo en casi todo, pero me gustaría puntualizar:Cita:
Iniciado por Krlos_
La calidad es mayor y se nota siempre, a no ser que grabes sin mucha luz y con la ganancia a saco.Cita:
- La calidad: Seguramente no tanto como una HV20 pero... ¿En que circunstancias lo notaré?, creo que en pocas.
Con cintas DV o HDV el proceso es igualmente digital. El archivo generado en disco duro es virtualmente idéntico al stream almacenado en cinta. Tienes bit a bit lo mismo que se almacenó cuando le diste al rec, aunque eso si, de manera mas lenta que el copiar un archivo por supuesto.Cita:
- Todo digital, con lo cual lo que copio son archivos.
¿Y de la SD5 con triple CCD qué me decís? ¿Qué tal se edita el vídeo generado por las "Panas"?
Cita:
Iniciado por Krlos_
Estoy completamente de acuerdo contigo, llevo ya un año estudiando y viendo las camaras en alta definición y esta panasonic creo que es claramente el futuro que viene, dentro de un par de años las camaras mini dv, creo que seran totalmente obsoletas ademas de los problemas de la mecanica a largo plazo, lo que me preocupa mas es encontrar un programa de edición de video con cara y ojos, ¿ como lo editas en el PC ? ¿con que programa? porque lo que promete Pinnacle studio 11 ultimate es muy bonito, pero las experiencias que he tenido con estos programas con el 9 para se mas exactos han sido terrorificas, de cuelgue en cuelgue,
Cuando me compre la camara tambien me comprare un nuevo ordenador para poder editar en alta definición Centrino 2 duo a 2,4 GH, de 2 a 3 gigas de memoria, grafica de 256 a 512Mb como minimo, ya que los requisitos para la edicion de HD son muy exigentes, la pena es que dispongo de reproductor HDDVD y creo que me vería obligado a comprar blu-ray pues segun creo es mas fácil pasar el AVCHD a BD disc.
Un cordial saludo.
Aquí otro que se apunta a comprarse una cámara. Y, por lo poco que he podido mirar por internet, la dichosa Canon HV20 que sale nombrada en todas partes es la mejor. Sin embargo... lo de usar cintas me parece un engorro increíble para el uso que voy a darle. Aunque por otra parte, lo del disco duro y la compresion AVCHD, como que tira un poco para atrás. He estado mirando alguna review de la Canon HG10, que es la HV20 pero con disco duro, y dicen que en grabaciones con movimiento flojea por culpa del codec, cuando es a 24p, o algo así.
No me gustan las cámaras que graban directamente a tarjetas de memoria, me parece un engorro y necesitas llevar muchas tarjetas si haces un viaje grande.
Tengo varias dudas:
- Entre la Canon HG10 y alguna Sony con disco duro, ¿con cual os quedaríais?
- ¿Qué problemas tan graves hay al editar el codec AVCHD? ¿En un Mac podré editarlo?
- ¿Las cintas hay que estar rebobinándolas constantemente? ¿Cuánto tiempo tardas en pasarlas al ordenador? ¿Si veo algo que me interesa, cuánto tardo en empezar a poder grabar?
¡Muchas gracias!
Una última duda: ¿las Canon graban a 1080p y las Sony a 1080i? ¿Hay mucha diferencia de unas a otras?
¿Rebobinar constantemente? ¿Por qué / para qué? Tardas lo mismo que dure la cinta. Si has llenado una cinta de una hora, tardarás una hora en volcarla al ordenador.Cita:
Iniciado por Tim
No sé si te referirás al tiempo de respuesta de las cámaras, pero eso hoy día no es problema, ya que si la cámara está encendida, el tiempo que pasa desde que le das al REC y empieza realmente a grabar es de 1 segundo o menos. Incluso hay cámaras que al ir con disco duro están grabando y borrando constantemente de manera que cuando tu le das al REC te mantienen los 5 segundos de antes de que pulsaras al botón. Ideal para no perderse nada.Cita:
¿Si veo algo que me interesa, cuánto tardo en empezar a poder grabar?
La diferencia es básicamente el movimiento. Con la Canon HV10 o HV20 puedes grabar a 1080i (50fps) o a 1080p (25fps), mientras que en la Sony solo puedes grabar en el primer modo. 50fps producen la típica imágen con fluidez de vídeo (o movimiento tipo "telediario") y que es mas real que los 25fps, que dan un movimiento mas cinematográfico.Cita:
Una última duda: ¿las Canon graban a 1080p y las Sony a 1080i? ¿Hay mucha diferencia de unas a otras?
Sí, me refería al tema de las cintas. Es que no he usado una cámara de vídeo con cinta en mi vida :cuniaoCita:
¿Rebobinar constantemente? ¿Por qué / para qué? Tardas lo mismo que dure la cinta. Si has llenado una cinta de una hora, tardarás una hora en volcarla al ordenador.
La cuestión es: ¿hay tanta, tantísima, diferencia entre grabar en hdv a grabar en disco duro? Tema aparte el de la edición, que en el formato AVCHD no sé si se podrá editar fotograma a fotograma, o la calidad que tendrán ciertos fotogramas por la compresión que se hace. Lo que sí he visto es que el iLife '08 de Mac SI edita este formato.
Si me decanto por las cintas, directamente a por la Canon. ¿Pero si me decanto por disco duro...? Canon ha sacado la HG10. Y Sony y Panasonic tienen buenas cámaras. Sony con CMOS y Panasonic con 3 CCDs. ¿Alguien puede aconsejarme unas u otras?
¡Gracias!
Yo te recomiendo la HV20, sin duda alguna. Eso de que te preocupa la cinta, es una tonteria, creeme.
Aunque también te recomiendo que esperes un poco más, pronto Canon sacará otra camara HD superior a la HV20, y esa ultima bajará de precio (como ha aocurrido con la HV10).
me encantaría que se abriese un subforo sobre vídeo digital y edición. Os pondría los dientes largos con mi Canon XH A1 :juas
http://www.tqnyc.org/NYC063655/img/walrus_goto.jpgCita:
Iniciado por king conan