Tema: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

Iniciado por rt000jg8

hay alguien que hubiera probado el cacharrito y que no le hubiera gustado?

Pues yo voy a ser la mosca cojonera. No voy a decir que no me haya gustado porque tampoco es eso, pero ayer estuvimos dándole candela en la casa de MACH y a mí no me llegó a convencer del todo.

Vi que da algo más nitidez claramente con las imágenes estáticas (pause) pero en movimiento lo noto poco. Hablo entre el 35-45%, más arriba no me gustaba. Mejorar, mejora algo pero también me dio la impresión de que las caras las desnaturaliza algo. Con los objetos no se nota ese efecto.

En las pelis de peor calidad Me potencia las chiribitas, como digo yo. Lo vi solo en el proyector.

Sí es verdad que define mejor pero yo no veo que se vea más enfocado. Quizás yo no enfocaba bien por los pelotazos que nos tomamos pero vamos...

Son doscientos y pico pavos y otro cacharro mas .... De momento me abstengo porque no lo veo claro, eso no quita que comprenda perfectamente que os guste y queráis dar ese pequeño plus de realce a la imagen.

Saludos.

Iniciado por joserraxr

Pues yo voy a ser la mosca cojonera. No voy a decir que no me haya gustado porque tampoco es eso, pero ayer estuvimos dándole candela en la casa de MACH y a mí no me llegó a convencer del todo.

Vi que da algo más nitidez claramente con las imágenes estáticas (pause) pero en movimiento lo noto poco. Hablo entre el 35-45%, más arriba no me gustaba. Mejorar, mejora algo pero también me dio la impresión de que las caras las desnaturaliza algo. Con los objetos no se nota ese efecto.

En las pelis de peor calidad Me potencia las chiribitas, como digo yo. Lo vi solo en el proyector.

Sí es verdad que define mejor pero yo no veo que se vea más enfocado. Quizás yo no enfocaba bien por los pelotazos que nos tomamos pero vamos...

Son doscientos y pico pavos y otro cacharro mas .... De momento me abstengo porque no lo veo claro, eso no quita que comprenda perfectamente que os guste y queráis dar ese pequeño plus de realce a la imagen.

Saludos.

pero vamos haber lo estais viendo en una pantalla de febeer de 84" hay no os vais a enterar ni papa en pantallas mas grande mejor y ademas se suma los pelotazos juas jajajajjajaj

Iniciado por michelpladur

pero vamos haber lo estais viendo en una pantalla de febeer de 84" hay no os vais a enterar ni papa en pantallas mas grande mejor y ademas se suma los pelotazos juas jajajajjajaj

Sabias palabras Michel. Eso es verdad.

Habría que verlo en una bien tocha, pero ya me imagino yo que ese punto antinatural de la piel humana que yo he percibido me lo va a potenciar a mayor tamaño.

Iniciado por joserraxr

Sabias palabras Michel. Eso es verdad.

Habría que verlo en una bien tocha, pero ya me imagino yo que ese punto antinatural de la piel humana que yo he percibido me lo va a potenciar a mayor tamaño.

Sabías palabras de que ? Álaaaa sin el Walking dead también por seguirle el rollo al chinitas cojonero.

JA,JA,JA Joserrax lo has explicado como lo hiciste anoche por telefono ahun con los pelotes de por medio ja,ja,ja,Por supuesto a algunos les gustara mas otros menos y a otros nada,Es como el F1 por ejemplo en mi caso no me gusta nada lo vea en el dispositivo que lo vea,le saco el movimiento antinatural y ya no lo paso,prefiero ver algun traveling en alguna escena puntual que no un movimiento fantasmagorico,jaja de todas maneras es una opinion totalmente valida para e que no haya tenido ocasion de probarlo.

saludos

Ya estamos chinchando y metiendo el dedito en el ojito, el malacatones este !!!.
Que narices le pasa a mi pantalla ?????

Iniciado por MACH 5150

Ya estamos chinchando y metiendo el dedito en el ojito, el malacatones este !!!.
Que narices le pasa a mi pantalla ?????

Ajajajaja

El tamaño de la pantalla no influye, es directamente proporcional a la distancia de visionado.

Con las fotos del maestro fotográfico RAGARSA, note un efecto artificial de la imagen, habría que verlo en directo, y aun me parece algo caro para invertir a ciegas. Aun así hablan maravillas de el, pero como siempre para gustos los colores.

Iniciado por o005

El tamaño de la pantalla no influye, es directamente proporcional a la distancia de visionado.

Con las fotos del maestro fotográfico RAGARSA, note un efecto artificial de la imagen, habría que verlo en directo, y aun me parece algo caro para invertir a ciegas. Aun así hablan maravillas de el, pero como siempre para gustos los colores.

osea lo pruebo yo y me dices que no inporta la pantalla vamos tela , cierro foco y se nota menos solo eso , saludos

y no te rigas por las fotos esto es para verlo en si tu es mas si lo an metido al lumajne por algo sera nooooo
y si quereis probar os poneis con juacarlos de mundoaudio que lo presta saludos

O yo me expreso mal o es que no me entiendes cuando digo proporcional a la distancia de visionado, es decir con una pantalla de 140 pulgados 16/9 a 4 metros, se debería de ver igual en una pantallla de 70 pulgadas 16/9 a 2 metros, en las misma sala, luz, etc, etc.

Es una simple regla de tres, si me falta algun factor que influya a lo comentado, agradezco me enseñen.

Iniciado por MACH 5150

Ya estamos chinchando y metiendo el dedito en el ojito, el malacatones este !!!.
Que narices le pasa a mi pantalla ?????

Pues que es una full de Estambul.

Iniciado por joserraxr

Pues que es una full de Estambul.

Muy bonito ! Tas quedao sin Espartacus, eso por seguirle la corriente al Tito Miguelon y chincharme, ja ja ja.

Pd : Y ya veremos el Walking que te lo estas rifando "

Bueno bueno pues yo disiento con algunos de vosotros y con otros estoy de acuerdo,yo mismo al probarlo con mi LCD de 55" que visiono a la misma distancia que la pantalla de proyector 127" a unos 4 metros no me dijo mucho el aparato,si me acercaba a unos 2,2 metros del LCD si podia apreciar con claridad el efecto,en cambio en el pantallote de 127" si que se nota incluso al estar ya pasado por mi DVDO,cada pequeño aporte se nota en vivo mas que en una fotografia por muy bien que salgan,eso si no te gusta el efecto no te gusta, pero recordad que el ajuste es de punto a punto desde el 0 hasta el 120,dificilmente una persona no encuentre su punto optimo de visionado y realce.

Iniciado por RAGARSA

Bueno bueno pues yo disiento con algunos de vosotros y con otros estoy de acuerdo,yo mismo al probarlo con mi LCD de 55" que visiono a la misma distancia que la pantalla de proyector 127" a unos 4 metros no me dijo mucho el aparato,si me acercaba a unos 2,2 metros del LCD si podia apreciar con claridad el efecto,en cambio en el pantallote de 127" si que se nota incluso al estar ya pasado por mi DVDO,cada pequeño aporte se nota en vivo mas que en una fotografia por muy bien que salgan,eso si no te gusta el efecto no te gusta, pero recordad que el ajuste es de punto a punto desde el 0 hasta el 120,dificilmente una persona no encuentre su punto optimo de visionado y realce.

Se nota perfectamente ya sea en una 50 de plasma como en una pantalla de 84 " más claro que el agua.

yo digo mejor probarlo y asi cada uno sus conclusiones ya ya esta en su sala y ademas ahora como lo dejan ya no es problema y asi cada uno sale de dudas , saludos

Yo lo he notado perfectamente en una pantalla de 27 pulgadas, en donde también lo he probado, por curiosidad. Y con la misma fuerza que en mi pantalla de proyección de 120 pulgadas... Lógicamente como más pequeño es el panel más cerca te tienes que poner, pero notar se nota. Que luego si te alejas no lo distingues tanto eso es problema de las limitaciones de la vista, no del aparatito...

Iniciado por Liberty

Yo lo he notado perfectamente en una pantalla de 27 pulgadas, en donde también lo he probado, por curiosidad. Y con la misma fuerza que en mi pantalla de proyección de 120 pulgadas... Lógicamente como más pequeño es el panel más cerca te tienes que poner, pero notar se nota. Que luego si te alejas no lo distingues tanto eso es problema de las limitaciones de la vista, no del aparatito...

Estoy conforme, esta cajita en mi pantalla referencia G 9 a supuesto un plus en limpieza y foco, esta máquina usada con moderación aporta una imagen más detallada.

Hola Amigos

Darbee + Sony HW50 good combination?

al sony 50 le sobra el dearbeee lleva algo similar integrado que algo asi como receracion de la realidad que tiene un efecto similar

so dont we need and benefit from DARBEE in Sony hw50es?

Iniciado por Jaimemlg

al sony 50 le sobra el dearbeee lleva algo similar integrado que algo asi como receracion de la realidad que tiene un efecto similar

M estais picando.

Cuando tenga todo bien calibrado e instalado, valorare si lo necesito. Gran detalle de Michel....

Iniciado por o005

M estais picando.

Cuando tenga todo bien calibrado e instalado, valorare si lo necesito. Gran detalle de Michel....

Ya leeras opiniones par aburrir cuando tengamos los Darbee, los 10 foreros que hemos realizado por ahora la compra cjt.

Ayer, viendo primero en tv de Mach un buen rato, la diferencia era muy evidente y eso que su tv me tiene enamorado de lo bien que se ve.
Despues con el Proye e igualmente poniendo todo tipo de escenas, mas nítidas, menos, cuando lo desactivábamos el efecto que se quedaba era como si la imagen original se quedara algo desenfocada, no se como explicarlo, si no abusas con el porcentaje da un efecto de limpieza de imagen que personalmente me gusta.
En movimiento me pasa como a joserrax al ponerlo en on - off no me da tiempo a percibir su trabajo, pero os aseguro que ahi esta.
Yo igualmente le amartillo la pasta a Jc y me agencio mi pastilla de jabón.
Dar las gracias a michel por prestarnolo, asi da gusto y a Marco por invitarme a verlo y a joserrax por joder la pava ja ja ha.
Un saludo.

Iniciado por polbenji

Ayer, viendo primero en tv de Mach un buen rato, la diferencia era muy evidente y eso que su tv me tiene enamorado de lo bien que se ve.
Despues con el Proye e igualmente poniendo todo tipo de escenas, mas nítidas, menos, cuando lo desactivábamos el efecto que se quedaba era como si la imagen original se quedara algo desenfocada, no se como explicarlo, si no abusas con el porcentaje da un efecto de limpieza de imagen que personalmente me gusta.
En movimiento me pasa como a joserrax al ponerlo en on - off no me da tiempo a percibir su trabajo, pero os aseguro que ahi esta.
Yo igualmente le amartillo la pasta a Jc y me agencio mi pastilla de jabón.
Dar las gracias a michel por prestarnolo, asi da gusto y a Marco por invitarme a verlo y a joserrax por joder la pava ja ja ha.
Un saludo.

Benja totalmente de acuerdo en tus apreciaciones,si es cierto que para poder evaluar totalmente la mejoria hay que pausar la imagen y comparar llos distintos detalles,ya has visto que en una misma escena hay siluetas,contorno,fondos que toca y otros que no evidentemente en escenas en movimiento sigue estando ahi,lo que ocurre que salvo que la escena sea muy lenta o la veamos repetida con y sin el procesador a algunos nos es dificil de apreciar,yo anoche me pege dos pelis a ahun teniendo mi DVDO que tambien mete nitidez y realce de categoria echaba en falta el aparatito,por suerte para primeros de la proxima semana lo incorporare definitivamente a mi instalacion y sumare un nuevo punto de calidad a la misma.

Iniciado por polbenji

Ayer, viendo primero en tv de Mach un buen rato, la diferencia era muy evidente y eso que su tv me tiene enamorado de lo bien que se ve.
Despues con el Proye e igualmente poniendo todo tipo de escenas, mas nítidas, menos, cuando lo desactivábamos el efecto que se quedaba era como si la imagen original se quedara algo desenfocada, no se como explicarlo, si no abusas con el porcentaje da un efecto de limpieza de imagen que personalmente me gusta.
En movimiento me pasa como a joserrax al ponerlo en on - off no me da tiempo a percibir su trabajo, pero os aseguro que ahi esta.
Yo igualmente le amartillo la pasta a Jc y me agencio mi pastilla de jabón.
Dar las gracias a michel por prestarnolo, asi da gusto y a Marco por invitarme a verlo y a joserrax por joder la pava ja ja ha.
Un saludo.

Ja ja ja, el José a cada hora que pasa le gusta más la suavidad y el pasteleo !