Salon 1: Onkyo TX-NR414
JBL Nortridge E80-EC35-S200.5-E250P
Sony 55" Android 4K
Despacho: Yamaha RX1500
JBL Nortridge E50-S200.5
Salon 2: Onkyo SR-674E
JBL Nortridge E30-S200.5
Yaber Y30 + 110" 16/9
Harlock me alegro que ya estes bien, pensaba que te habian tenido que ingresar o algo. Ya veo que tus post vuelven a la normalidad, menos mal.
bueno, resumidamente del post estoy poco de acuerdo en lo que indicas:
Es que si nos ponemos a tirar de post de estos meses menudas risas nos podemos pegar, se ha visto como una tras otra de las afirmaciones importantes de los pro-hddvd se han demostrado incorrectas parece que esto del hddvd es como la Once, la ilusión de todos los días, primero que las ventas se estaban igualando, que HDDVD vendia muchos más reproductores, que lo que importaba era la tasa de discos/repro, luego que temblara el BD que los chinos iban a inundar el mercado con reproductores HDDVD de bajo coste, cuidado con wallmart que se decanta por el hddvd¡¡¡, eaaaa que ya tenemos 51 gigas, que los TotalHD son la leche y pueden decantar la ecuación, y así una tras otra llegamos a la nueva ilusión -> Los reproductores hibridos son la salvación del formato.
sip, estoy segurisimo que el nucleo duro de hard del BDgroup va a empezar a sacar reproductores hibridos mañana.
la mayoría de gente optará por comprar un reproductor y la mayoría de fabricantes fabrican equipos BD, ni HDDVD ni duales. El parque de reproductores se ha decantado hacia el BD y se acelera las diferencias por lo que los lanzamientos exclusivos de HDDVD tendran cada vez menos tarta del pastel = menos ingresos = accionistas cabreados.
así que si quieres volver a pensar tu respuesta te pregunto si ¿de verdad crees que universal y paramount no abandonaran el hddvd hasta el final tal y como afirmas?
y sí, el ganar por la mínima es lo mismo que ganar por la máxima. Quedar segundo es ser el primero de los perdedores.
saludos
Última edición por Cosgarion; 06/01/2008 a las 20:24
Pues me parece que no. Porque yo suelo comprar muchas pelis en HD DVD y BD y queria ahorrarme un dinerito en compra de pelis porque muchas las veo por curiosidad y el videoclub de momento no trae muchos titulos. Y por lo que lei en este foro se comentaba que aún no existian discos duros multimedia capaces de reproducir archivos MKV y entonces fue cuando cai en la conclusion que para mover todo ese tipo de información hace falta un procesador y una tarjeta grafica bastante potente que los discos duros multimedia no tienen.
Yo tengo la impresión que todo esto de la alta definición empezó para que el mercado de soportes físicos no se fuera al garete ante las descargas masivas de películas que ya se producen (no en el futuro), un nuevo aliciente para la venta de hardware y software con la promesa de una calidad nunca antes vista.
Creo que las empresas estan cumpliendo su promesa, solo hay que ver lo que han hecho por ejemplo con Blade Runner, me da lo mismo quien fabrique el soporte y el nombre del mismo.
Ahora si que es real la expresión CINE en casa.
A mi el salto me parece muy grande y con el equipo adecuado ya no tiene sentido ver DVDs ripeados, ni m...
similares.
¿Ganará la miseria y la racanería?
Lo que plantemos recogeremos.
Bueno...ya me he quedado agusto
Como decía un compañero, con que Toshiba saque un buen reproductor dual ningún usuario saldra perjudicado:agradecido
Sweeney Todd y Soy Leyenda, dos de los titulos importantes de Warner estrenados recientemente saldran en HD DVD? o esperaran al 1 de Junio para empezar fuerte con la exclusividad en BD?
Warner Home Video will continue to release its titles in standard DVD format and Blu-ray. After a short window following their standard DVD and Blu-ray releases, all new titles will continue to be released in HD DVD until the end of May 2008.
No nos olvidemos de que, a partir de ahora y hasta mayo, los lanzamientos de Warner en HD DVD se retrasaran respecto a sus homónimos en BD. A efectos reales ya estoy viendo que todo lo que saquen en abril y mayo en BD nunca saldrá en rojo por mucho que ahora lo prometan.
Por cierto, este lanzamiento no simultaneo de ambas versiones apesta a dos cosas:
1.- Inclinar durante estos meses restantes aún más la balanza en favor del BD (lógico).
2.- La más preocupante, al menos para mi: La más que posible inclusión de la restricción regional en los lanzamientos BD.
Han ganados los malos la batalla, Sony se está vengando del Betamax....
Y encima han ganado chapuceramente y con sospechas de untamiento...
Muy triste, la verdad.
Tu problema es que quieres obtener resultados sin ensuciarte las manos, así que empieza a subirte las mangas.
Los criminales se aprovechan de la indulgencia de una sociedad compasiva
Pues te equivocas, porque tanto el Popcorn Hour como el 6500A de Tvix utilizan el mismo chipset Sigma que los reproductores de HD, y son capaces de decodificar archivos matroska (y ts, y wmv, y...) codificados con códecs AVC a 1080p con total fluidez. Si pueden con estos, indudablemente podrán con los VOBs (o lo que sea) de HD DVD y BluRay directamente volcados.
Y si ya existen estos dos modelos, no dudes de que aparecerán muchos más. Ah, y a precios muy interesantes, ya que el Popcorn cuesta en origen menos de 200 euros.
Pero yo sigo pensando que es más interesante montarse un HTPC con lector LG dual. Más económico y muchísimo más versátil que cualquier reproductor dual del mercado.
Saludicos.
Rueda de prensa de toshiba,triste pero es lo que hay.
http://www.highdefdigest.com/news/sh...onference/1334
Salu2.
En español para los que somos penosos con el ingles?
Segun comentan no existe, pero Universal esta en una posición, que debe ser la ultima en abandonar el barco. Si Universal se larga antes que Paramount durante el contrato que tengan estos, ya me veo a los abogados de Paramount metiendoles a juicio aduciendo que el trato era que ellos se unian a los que estaban en HD-dvd, que les han tendido una tramapa o algo asi.Lo que veo es que los pro HD DVD están convencidos de que Universal no va a abandonar el barco, pero no he leído razones que no sean más que conjeturas basadas en los propios deseos y preferencias ¿Se sabe algo de verdad de la relación contractual que los liga al formato? ¿Existe siquiera esa relación?
Hasta el 2009, Universal no se va ni borracha.
No estoy muy al dia, hasta que no tenga lector para el ordenador no me preocupa mucho, y mas por el tema de ver pelis de otras zonas y hacer custom porque los editores hacen chapuzas que no puedo aguantar.Por cierto un dato que se repite por parte de algun forero, fan boy que no se ha querido dar por enterado: los chicos de slysoft , ya tienen craqueado el BD+. Noticia por cierto antigua: tirese de google por ejemplo : crack bd+
Les han dado un plazo, algo es algo, mas que lo que hizo Paramount, pero no creo que sea por detalle, sino porque tienen la obligación. Y en el caso de Paramount, creo que fue porque esperaron al ultimo momento a decidirlo.Con sinceridad y dejando de lado los temas estrictamente económicos y empresariales: ¿De verdad os parece "moralmente" correcta la decisión de Warner de, apenas diez días después de acabada la campaña navideña en los USA, "dejar en la estacada" a los miles de nuevos rojos con esta decisión?
Si tiene tiempo para anunciarlo tranquilamente, porque no avisan a HD-dvd en condiciones en vez de anunciarlo como lo han hecho cuando lo han hecho. Es una muy mala forma de terminar una relación.
¿Romper su palabra de decidirlo en el segundo semestre del 2008 como habian hecho? Si me parece amoral.
Decirlo el ultimo dia habil antes de la conferencia de quien abandona... Me huele muy raro, y suena a puñalada trapera. Y lo han hecho con todas las ganas de joder y mas, eso se ve a lo lejos. Me parece amoral.
Que una cosa es que decidan abandonar hd-dvd, pero pueden romper la relación de muchas maneras, no diciendolo el dia que mas daño le hacen, buscando sangre.
Creo que estamos en esa situación, porque que HD-dvd lo incluyera obligo a BD a incluirlo, pero habian preparado las cosas para enfocarlo como el tema audiofilo de aparato dedicado y exclusivo. Otra cosa que hemos ganado con la guerra.A largo plazo la inclusión de la posibilidad de reproducir dvds tendrá un coste ínfimo y siempre habrá fabricantes dispuestos a sacar reproductores que "lo lean todo, todo y todo".
No, han sido correctas, habia vida y posibilidades, luego, han ocurrido circustancias que han dictaminado su muerte. Hasta que no cae la bandera, la carrera no acaba. Estar en desventaja, no implica perder necesariamente. Lamentablemente hd-dvd ha desaprobechado las oportunidades y acaba de recibir un golpe que le ha tirado contra la lona.Es que si nos ponemos a tirar de post de estos meses menudas risas nos podemos pegar, se ha visto como una tras otra de las afirmaciones importantes de los pro-hddvd se han demostrado incorrectas
Nadie ha dicho eso, pero si se ha dicho que en unos años si hd-dvd no desaparece, acabaran haciendolo, por necesidad del mercado.sip, estoy segurisimo que el nucleo duro de hard del BDgroup va a empezar a sacar reproductores hibridos mañana.
Mañana mismo todo los que forman parte del HD-dvd group dejan de sacar aparatos hd-dvd.la mayoría de gente optará por comprar un reproductor y la mayoría de fabricantes fabrican equipos BD, ni HDDVD ni duales. El parque de reproductores se ha decantado hacia el BD y se acelera las diferencias por lo que los lanzamientos exclusivos de HDDVD tendran cada vez menos tarta del pastel = menos ingresos = accionistas cabreados.
Aqui lo que queda por ver, es cuan cabezon pueden ser los de hd-dvd group y sus accionistas, y si lo son lo suficiente como para forzar a que los fabricantes consideren en hacer sus productos mas atractivos incluyendo la lectura de discos que si no, no leerian y otros no leen.
¿De verdad crees que Paramount no va a cumplir su contrato o al menos la mayor parte del contrato? ¿De verdad crees que Universal se va a dar a la desbandada en unos pocos dias y especialmente dejar en una encerrona a Paramount?así que si quieres volver a pensar tu respuesta te pregunto si ¿de verdad crees que universal y paramount no abandonaran el hddvd hasta el final tal y como afirmas?
Repito, esto llega 6 meses tarde, hace 6 meses sin Paramount haciendose exclusiva, habria sido determinante y habria forzado movimientos. Ahora no pueden cambiar el movimiento tan facil, aunque les sea duro, estan obligados de cara al publico a no ceder mañana mismo.
Hasta finales del 2008, seguiran como hasta ahora.
Otra cosa es que saquen bajo minimos, o saquen con ganas de pelea.
El tema es que ahora puedo descargar dvd ripeados sin perdidas y sin recomprimir, e incluso circulan los archivos de discos HD, aunque todavia cuesta un tanto descargarlos. Es cuestión de tiempo que nos aumenten las velocidades de descarga, Euskatel duplica la bajada este año, para que empezar a bajar estas distribuciones.A mi el salto me parece muy grande y con el equipo adecuado ya no tiene sentido ver DVDs ripeados,
Salon 1: Onkyo TX-NR414
JBL Nortridge E80-EC35-S200.5-E250P
Sony 55" Android 4K
Despacho: Yamaha RX1500
JBL Nortridge E50-S200.5
Salon 2: Onkyo SR-674E
JBL Nortridge E30-S200.5
Yaber Y30 + 110" 16/9
dejo la frase para que la comentemos durante el 2008
¿cuando hablas de fabricantes de hddvd en plural a cuantos te refieres?, es que no lo tengo claro hummm, ahhh los chinos ; o seran los famosos duales ; o será la 4ª generación de toshiba, esa que no han anunciado en el CES . Tu mismo sabes que durante el mejor momento del HDDVD ha sido toshiba quien ha proporcionado la gran mayoría de equipos vendidos a nivel mundial seguidos del add-on de la Xbox. El creer que el ritmo de ventas de dicho hard va a seguir siendo el mismo es no ver muy bien.
creo que me has respondido sin leer lo que yo queria decir sobre el parque de reproductores y futuro parque de los mismos. ¿quieres que hagamos un resumen de los fabricantes de hard de uno y otro bando? Quien sabe, a lo mejor esta noche en la conferencia de Bill Gates anuncia la X360 con hddvd integrado xD
de todas maneras de la ecuación de fabricantes de hard "duales" tendrias que quitar a toshiba, de momento .
por desgracia no formo parte del grupo de abogados que ha redactado dicho contrato y por tanto no conozco las clausulas de rescisión del mismo. Si las sabes te rogaria me las aclararas y entonces opinaré sobre el cumplimiento del mismo. Con lo que se, tanto lo puede cumplir como que no.
Lo que si te puedo hablar es de mi experiencia propia. Cuando me compre mi casa firmé un contrato donde yo estaba obligado a pagar un dinero y el promotor estaba obligado a ofrecerme un producto en plazo y calidad concertada. Si alguno de los dos no cumpliamos habia unas clausulas anexas a dicho contrato que estiman casi todas las emergencias posibles.
Si esto me pasa a mi que soy un don nadie imagina estos señores con contratos millonarios como deben de redactar los contratos.
no creo que a corto plazo pero si a medio, durante 2008. Cada mes que pase las cifras aumentarán la presión a dichos estudios.
Ya se sabía que Warner iba a analizar el Q4 usease plenas compras navideñas para "estudiar proximos movimientos", así que me parece una posición más que correcta, han visto como han ido los números de navidad y han actuado en consecuencia. El anuncio no se podría haber hecho antes de las fiestas de navidad porque precisamente necesitaban los datos de estas fechas para llegar a conclusiones. Además, si hubieran tomado la decisión antes seguro que habría quejas a la inversa: "han tomado la decisión antes del Q4! que amoral!" en fin.Con sinceridad y dejando de lado los temas estrictamente económicos y empresariales: ¿De verdad os parece "moralmente" correcta la decisión de Warner de, apenas diez días después de acabada la campaña navideña en los USA, "dejar en la estacada" a los miles de nuevos rojos con esta decisión?
Y ahora my two cent:
Los reproductores duales no van a triunfar. Aqui no hay 50-50, ni lo ha habido en mucho tiempo, de hecho pronto los numeros seran 75-25 u 80-20, a las compañías "neutrales" no les vale la pena apoyar un formato que en pocos meses será minoritario. Es tan estúpido como el TotalHD de Warner, que murio antes de nacer. Pregunta: cuantos lectores duales han salido? dos? Si no ha pasado en plena guerra por que iba a pasar ahora cuando el fin está mas cerca que nunca.
Espero ansiosísimo la respuesta del HD DVD group, hacia este ataque. Quiero más guerra. Lo penoso es que seguramente no pase nada. Lo que no entiendo es que defendais un formato que nunca ha luchado por dominar, casi ni han luchado por prevalecer...
Creo que la "guerra" durará un añito mas o menos, por temas de contratos (paramount), contraataques (toshiba?¿, Universal¿?) y sobre todo porque Warner sigue editando en el otro formato hasta Mayo.
Quiz: decidme diez buenos títulos (en general) que se hayan editado en HD-DVD después del cambio de chaqueta de Paramount y que no sean Warner. Esta pregunta es solo curiosidad.
Última edición por EVILIOROJAS!; 07/01/2008 a las 01:56
La misma play3 lo hace con la conversion adecuada...
Luego os quejareis que aquí no sacan nada
FHarlock, precisamente a eso quería yo referirme en mi anterior mensaje. No tenemos ni idea del contrato que Paramount ha hecho con Toshiba/Microsoft. Para que tal contrato incluyese la "inmovilidad" de Universal, esta última compañía tendría que estar vinculada necesariamente al HD DVD por un contrato semejante al de la propia Paramount.
Si Universal estuviese atada por contrato, supongo que se hubiera dicho, pues hubiese supuesto presión para atar a otras. Si no lo está, en ningún caso puede aparecer mencionada en ningún contrato privado Paramount-Microsoft-Toshiba. ¿Cómo podría estarlo, si no está vinculada? Lo que las megacorporaciones tienen, es abogados. Y los negocios de ese calado no funcionan del modo: "pásate a nuestro bando hombre, que te damos esta pasta, y además te juramos por Snoopy que Universal (y Warner?) se quedan con nosotros. No, no tienen obligación legal de quedarse, pero te lo hemos jurado por Snoopy, así que si se fuesen podrías demandarnos..."
Por lo tanto falta saber de fijo si Universal está vinculada forzosamente al HD DVD. Como no lo esté, si aplicamos una lógica muy básica (la del máximo beneficio), todo hace indicar que se pirarán a BD en cuanto puedan. Esto es: si el BD va a tener una cuota de entre el 70% y el 75% del mercado (y se supone que irá creciendo, que lo de New Line aka LOTR debe valorarse también) pueden elegir entre quedarse en el 25% o pasarse a un bando que tendría con ellos el 80% del mercado o superior, y además hundir definitivamente a un rival (Paramount), que como Universal se pasase se iban a comer los mocos hasta que quedasen libres. A los otros (Fox, Warner y demás) no los va a fastidiar a corto plazo gran cosa se quede en HD DVD o en BD, pero sí que hunde a Paramount si se pasa. A mí me parece que el mayor beneficio económico y estratégico lo obtiene pasándose a BD de inmediato. Y las compañías SÓLO se rigen por los beneficios presentes y futuros. Así que...
Yo me compré el add-on de XBOX por Serenity y Galactica S1, asi que ahí tienes 2. Luego le puedes sumar King Kong, Tranformers, Promesas del Este, Hijos de los Hombres, Trilogia Bourne, El Pianista, Hot Fuzz, Casino, Uno de los Nuestros, El Cazador, El Gran Lebowski, Lost in translation, Clerks 2, Shawn of the Dead y A Mighty Heart.
Y en la prórroga añado Zodiac. Y tres exclusivos de Warner: V de Vendetta, Batman Begins y Casablanca ;)
Perdon, quería decir titulos a partir del cambio de Paramount. Antes de eso ya se que hay muchos mas de 10 titulos que valen la pena;)
Y por cierto, uno de los nuestros es Warner, asi que no cuenta, y algunos de los titulos no tienen extras por lo que no se merecerian estar en la lista. Igualmente son buenos titulos
Pero entonces hablas de títulos que tengan tirón de ventas ¿no? Transformers, Shrek 3, Knocked Up y Bourne son los cuatro importantes en cuanto a taquilla que han salido después del anuncio. Títulos interesantes para mí hay muchos más, pero eso no importa en la guerra...
A mi me huele muy mal todo esto, si Universal y Paramount no se pasan al BD en este año, acabarán acordando un nuevo formato en los próximos 5 o 6 años. Con todas las distribuidoras participando y olvidando que un día fueron unos mal nacidos que decidieron sacar dos formatos diferentes... Estos son capaces de meternos el XHD antes de tiempo...
" El frío es el primer recuerdo que tengo de mi niñez; profundo y áspero, calando hasta el mismo hueso. Su amplitud y color marcarían para siempre el resto de mi vida". (La luz de mi persona)
http://www.mundodvd.com/vendo-06-10-...dentro-100960/
Yo una cosa si que te puedo asegurar, si ahora me sale alguna compañía como FOX o Disney que se pasa al HD DVD por pasta (o lo que sea), yo mando a tomar por el culo el mundo de los discos HD por bastante tiempo.A mi me huele muy mal todo esto, si Universal y Paramount no se pasan al BD en este año, acabarán acordando un nuevo formato en los próximos 5 o 6 años. Con todas las distribuidoras participando y olvidando que un día fueron unos mal nacidos que decidieron sacar dos formatos diferentes... Estos son capaces de meternos el XHD antes de tiempo...
La decisión de Warner dentro de lo que cabe tiene una lógica, pero si alguna compañía hace un movimiento "ilógico" por el mero hecho de continuar la guerra, señores, uno que se apea.
Yo solo se que si se queda el BluRay, primero me fastidiara un montón, por que el HD-DVD me parece que estaba mucho mas currado en muchos sentidos, calidad de películas, sonido, extras, no zona regional etc etc... Y preparaos si se queda el formato de "Sony" para ver precio Cariiisimosss en los discos, eso es lo que tiene el MONOPOLIO, o como meter una consola como la PS3 con bluray para los juegos cuando no les hace falta, son mas caros y ademas son una BASURILLA... Que bonito estaría el mundo si todo esto lo llevase Apple