Versión para imprimir
¿Desastre? Lo único que se confirma viendo la película es que Brett Ratner es un profesional impecable. La peli es un entretenimiento de primera que me convence incluso más que la segunda entrega. Lo tengo claro: repito visionado.
La-ruina-de-la-familia
No dudo que la película para el espectador casual será entretenida y espectacular; con lo de desastre me refiero a lo que podemos opinar los que nos hemos criado leyendo a los X-Men, y ver cómo destrozan argumentos legendarios (Fénix), desaprovechan personajes memorables reduciéndolos a meros matones de Magneto con poco diálogo (Juggernaut), etc. El espectador no lector de cómics será poco consciente de todo eso, pero hasta ahora, todos los fans que la han visto están que se tiran de los pelos al ver que la review del guión que salió hace tantísimos meses era completamente cierta...
En enero de 2007 se empieza a rodar Iron Man de Jon Favreau, la primera película de Marvel con control creativo 100% de Marvel... a ver si así les sale bien........
Por favor ni un comentario, es que creo que la gente no debería saber ni que muere alguién porque luego lo está esperando, creo que nos pasamos y ahora llegamos a las pelis sabiendo todo.Cita:
Iniciado por PequeñoPadawan
Es como si cuento un SPOILER :
Pues sinceramente pondrá el nombre en blanco pero a mi ya me ha jodido pero bien :cabreoCita:
Que pena cuando se muere [spoiler:4462883677]que te den[/spoiler:4462883677].
Crecí leyendo La Patrulla-X, y la verdad es que me paso mucho por el forro los "argumentos legendarios". La peli mola. Sois unos llorones de tres pares de cojones.
La-ruina-de-la-familia
Yo que conste que no la he visto, y paso de perder sueño hoy, ya la veré mañana por la noche.
Por cierto, empece por el final, pero de trailers viene con los avances 2 de "Piratas" y "Alatriste".
Lo que puse en spoiler era para respetar a la gente que no la ha visto,pero si lo leeis es cosa vuestra.
Lo único que me molesta de la película es que hayan puesto poderes de más a unos cuantos personajes,pero el resto me gustó.
El mejor sigue siendo Hugh Jackman,que destila carisma en pantalla por los cuatro costados.El resto cumple,ni más ni menos.
:gafas3d Acabo de ver la peli, y me ha parecido bastante buena. Tiene algunos defectos de guión, pero que se ven compensados por la dirección (quién lo iba a decir de Ratner). Tanto vídeo circulando por internet y resulta que lo que circula es lo menos interesante de la peli (o casi) :juas
No he leído los cómics, ni sé si me los voy a leer, pero creo que estamos ante una muy buena peli de acción que no deja respirar y es un final más que digno para cerrar la trilogía (aunque salga lo que sale tras los créditos :cortina ).
Eso de "personajes desaprovechados" me parece una parida muy seria :martillo . Cada uno ayuda en la historia y punto. Los que quieran el trasfondo de cada uno, que se lean los cómics, y los que quieran ver algo muy bien adaptado (que no bueno), que vayan a ver El Código Da Vinci". :aprende
Me ha parecido un entretenimiento cojonudo y muy divertido, digna y a la altura de sus predecesoras, aunque con sus matices.
El inicio de los créditos finales me ha parecido demasiado brusco y no apto para cardíacos. No me ha gustado la TOTAL AUSENCIA de la fanfarria creada por John Ottman para las dos anteriores películas, que sin duda es algo que se echa muchísimo de menos y que, con mucha frialdad, rompe musicalmente la saga, y los monólogos iniciales y finales del profesor Xavier, que ya estábamos acostumbrados a escuchar, aquí se obvian totalmente, aunque es perdonable.
Ah... bueno... y Fénix... acojonante, aunque con el maldito síndrome de la cara de palo.
Y todo el clímax final le da mil vueltas a los dos de las anteriores juntos.
Pues a mi Famke me parece muy acertada en su papel y no tiene cara de palo.Además de rojo me impone muchísimo. :amor
Es una pena que personajes como Juggernautt o Ángel estén tan desaprovechados,pero ya les darán más cancha en la cuarta parte.
Eso si,no espereis a ninguno de los actores principales de vuelta porque,a no ser que no les quede otro cartucho por posibles fracasos,no creo que estén dispuestos a pagarles.
Unos actores jóvenes y con poco caché es lo que buscarán.
Por cierto,sobre el segundo final, al terminar los créditos, ahí va una pista relacionada con los comics:
[spoiler:024e0aae57]Si habeis leido "La saga del nido", con los eslizoides, os podeis hacer una idea de lo que ocurre...[/spoiler:024e0aae57]
Como me imaginaba. La película ha sido sosa, sosísima. Jean Grey no era Fénix Oscura, era un pollo asao' clavada en el suelo. Anda que lo de la doble personalidad... Lo único que me parece digno de destacar es la escena cuando Jean Grey mata a Xavier en su casa y los FX del efecto fénix. Magneto en las anteriores tenía carisma, pero en esta última parte parece un malo de opereta. Eso sí, al menos Ororo en esta parte parece viva y no un maniquí.
Que pena que hayan destrozado así la saga de Fénix Oscura.
Lo siento. Mensaje repetido, pero es que el foro me va de pena... :?
Uy, ójala. Pero todo el mundo diría que es una copia de Alien el 8º Pasajero y Aliens. Pero ójala... :amorCita:
Iniciado por siriusblack1979
PD: Siento si he puesto un spoiler pero es que el foro apenas me funciona y no me deja editar :cabreo
Vengo fascinado con Grey y fascinado de nuevo con Lobezno, que Phoenix mas alucinante, ha tenido varias escenas para flipar en colores, mientras que Logan sigue manteniendo su mala leche. Pero sobre todo me han fascinado por [spoiler:1a49116fa9]ese final de clímax absolutamente maravilloso en el que Logan le declara su amor justo antes de matarla[/spoiler:1a49116fa9], pero que gozada :babas, al igual que cuando [spoiler:1a49116fa9]estan los dos en la enfermería y Grey se despierta y empieza a mostrar sus poderes saliendo por pies de allí dejando un rastro de destrucción.[/spoiler:1a49116fa9]
La única pega que le veo es que tal vez no profundizan demasiado en Grey para explorar ese potencial tan dramático que tiene su personaje, apenas tiene solo un par de escenas para mostrarlo pero creo que son insuficientes, un poco más de diálogo y centrarse en ella como el eje en el que se sustentan las evoluciuones de los personajes hubiera sido la bomba. Pero bueno quitando esto me ha parecido una estupenda película.
Bastante digna secuela, más teniendo en cuenta que es la tercera de la saga y que está dirigida por un director no precisamente elegante y personal. Desde luego que con este film Rattner firma su mejor film hasta la fecha. Me la esperaba mucho peor. Ciertamente el clímax, la batalla final es el mejor de las tres películas aunque para llegar a el el film transcurre a veces por senderos un poco irregulares. Me gusta esa estética de serie B lujosa, esos superheroes a veces algo cutres en el concepto, ese toque "pulp" que tiene la saga en general, esos extras sacados de "Robocop 3" , es decir que para nada se intenta disimular el aire tebeístico/serialista del producto y esa es su mejor baza.Además aquí se hace limpieza de personajes que ya no tenían aguante
Estoy algo confuso. No podría decir si me ha parecido bien o mal. Me ha gustado, pero creo que no está a la altura de las dos anteriores. No me ha gustado mucho Ian Mc Kellan, lo he visto flojito, tal vez el guión o las frases que le han dado no le han ayudado demasiado. No tenía el sarcasmo de las otras, tal vez en una mirada en el puente. Decepcionado como han reducido un personaje que se adivina complejo a una cutrez de malo.
La batalla final no es una batalla entre superpoderosos, excepto por algún duelo privado.
El personaje de la bestia es un gran bromista, y me ha decepcionado el poco o nulo sentido del humor.
Pero a pesar de estas cositas me ha gustado.
Estoy algo confuso. No podría decir si me ha parecido bien o mal. Me ha gustado, pero creo que no está a la altura de las dos anteriores. No me ha gustado mucho Ian Mc Kellan, lo he visto flojito, tal vez el guión o las frases que le han dado no le han ayudado demasiado. No tenía el sarcasmo de las otras, tal vez en una mirada en el puente. Decepcionado como han reducido un personaje que se adivina complejo a una cutrez de malo.
La batalla final no es una batalla entre superpoderosos, excepto por algún duelo privado.
El personaje de la bestia es un gran bromista, y me ha decepcionado el poco o nulo sentido del humor.
Pero a pesar de estas cositas me ha gustado.
¡Soy JUGGERNAUT, zorra!
La-ruina-de-la-familia
Es que la primera era de Michael Kamen, y poco tenía que ver con la de Ottman. Ésta es de John Powell, y la he visto más parecida a la de X2 que a la primera, la verdad.Cita:
Iniciado por Rafalet
Saludos
P.D. La peli... un divertimento excelente :)
El primer X MEN no era de Ottman, asi q eso de "la musicalidad de la saga"... como q no. Ademas, Powell resulta q hace el mejor score de la trilogia DE LARGO. :martilloCita:
Iniciado por Rafalet
Yo no soy fan de las 2 anteriores, pero no crei q el inepto de Rattner pudiera hacer un producto digno... y el tio lo ha conseguido. Se aleja un poco del tono mas serio y le da un aire de secuela comiquera bien asumido (pienso en SUPERMAN II) y sin muchas pretensiones de alegoria social ni conflictos q ya cansaban un poco.
Quizas se pierde cierta elegancia en la puesta en escena de Singer (sobretodo en la primera peli). Pero, sin ser nada del otro mundo, entretiene (apenas 100 min sin creditos) y, como habeis dicho, hace una necesaria LIMPIEZA de personajes, deparando mas de una sorpresa o giro interesante (al menos para el desconocedor de los comics, q es mi caso). Eso se agradece.
Yo creo q McKellen deberia volver a hacer pelis "serias", pq entre tanto ANILLOS, X MEN y lo del DA VINCI ya parece q va a por el cheque. Aqui tiene momentos pesados (esas muecas q hace para apartar el convoy...). Picard... digo... Patrick Stewart esta como siempre, y el resto comple. Jackman se come la pantalla, eso se sabe desde la primera peli. Y la Berry parece mas animada. Y los nuevos, pues bueno, no molestan pero tp hacen nada especial. La peli no va por ahi.
Dos escenas impresionantes, de lo mejor de la saga: la de la "casa levantada" (recordandome a [spoiler:e8586d6cc3]LA FURIA de De Palma[/spoiler:e8586d6cc3]) y toda la batalla final. Es la entrega q mas luce en este aspecto.
En fin, leo q la gente se queja de cierta precipitacion en los acontecimientos o en la falta de desarrollo de personajes y situaciones, y quizas sea cierto. Pero al menos no me han tenido 140 min revolviendome en la butaca para contarme, finalmente, lo de siempre. Y yo me alegro.
Me ha sorprendido la genial BSO que le han puesto, creo que a mi tb me parece que es la mejor de las tres, he flipado con los créditos finales e igual cae cuando pase por la tienda de turno. :)
Está bien, quizás la más divertida de las tres y la menos acondicionada a la presentación de los personajes (y eso que hay unos cuantos). Se nota la mano de Singer por lo bajini, ya que el ¿sello? Ratner, dígase lo vacío de la propuesta, se disipa gracias al contacto con las dos primeras partes y sobre todo a un guión estupendo que lleva con mucha dignidad la hora y media que dura.
Quizás haya más opereta en comparación con el genial drama de las de Singer, pero la acción y el carisma de los de siempre ayudan a que no decaiga. En todo caso me ha pasado algo similar que con Terminator 3:
[spoiler:0bfcdb268f]Un respiro que abre nuevas vías para una cuarta parte inmensa[/spoiler:0bfcdb268f]
Espero que no la caguen.
Me ha gustado mucho. Quizá por que estaba harto de ver las otras dos y el ver metraje nuevo me ha condicionado.
Lo único [spoiler:5175d6959f]que mueran tantos y curen a tantos aunque seguro hacen algo para remediarlo[/spoiler:5175d6959f]
Espero que sigan haciendo más películas aunque ahora no vendría nada mal una peli del Carcayú en solitario.
Me muero de ganas por saber qué opinan los seguidores del cómic. Más que nada por tener algo de DEBATE.
La-ruina-de-la-familia
Leyendo el rosario de opiniones después de ver la peli, no puedo estar más de acuerdo con los que la valoran positivamente. Efectivalemente no es "la leche en vinagre", pero desde luego no es la película que muchos temían y que podía echar por tierra la saga.
Lo cierto es que finalmente la elección de Ratner, al ser un cineasta impersonal, ha sido acertada porque el tío se nota que en todo momento quería mantener una continuidad estilistica con las pelis filmadas por Brian Synger. Quizá le falla un poco el desarrollo de contenidos y algunos FX son de traca, pero en general, tanto en guión, personajes y puesta en escena, X MEN 3 es un digno tributo a muchos de los que hemos disfrutado con los comics de los patrullosos porque por momentos es genuinamente comiquera (esos militares con las armas de diseño futurista, el cara a cara entre los X MEN y la hueste de Magneto, puro "splash page"...) :amor
Respecto a [spoiler:7462e38e3c] las muertes de Xavier (Padre), Cíclope (Hijo) y Fenix (Espíritu Santo), está claro que, al igual que en los comics de mutantes, ninguna "muerte" es definitiva,[/spoiler:7462e38e3c] así que no me extrañaría que posibles secuelas reapareciesen. En ese sentido me da la sensación de que los guionistas han sabido muy bien como nadar y guardar la ropa :disimulo
Por último, quizá lo que más me ha rayado de la peli es alguna cosa de la mutante Calisto, en especial su habilidad de rastrear mutantes y asignarle niveles (nivel 3, nivel 5). En ese momento me pregunté "¿que es esto? ¿una partida de Dungeons & Dragons?" :doh
Por lo demás, un más que digno entretenimiento que si bien es más de lo mismo respecto a las anteriores, al menos no baja el nivel y al menos no se rie de los seguidores de los comics, y eso, viniendo de una tercera parte, es hoy por hoy bastante :palmas
Mmm, ah, pues vale, gracias por el toque de Ottman, pero sigo en mis trece y creo que aquí también se tendría que haber incluído el tema de los X-Men. Y si se ha incluído, yo no lo he escuchado por ninguna parte...
Y tampoco es que haya muerto mucha gente...
[spoiler:f3f2a89f99]Jean Grey y Cíclope. Y Xavier si habéis visto lo que hay detrás de los créditos sabréis que el cabrito ya ha hecho de las suyas para seguir vivito y coleando. Yo creo que si hay una cuarta parte introducirán como personajes principales a algunos de los nuevos de esta tercera y que pasan casi sin pena ni gloria, como a Ángel, que yo me quedé con las ganas de verlo más.
Por cierto, ¿por qué le dedican un poster a Pícara con el traje si apenas sale en la película?[/spoiler:f3f2a89f99]
Seguro que hay cuarta parte, y con curas y sotras sorpresas incluidas.
A ver...El Phoenix [spoiler:da0c7ded31]¿No resurge siempre de sus cenizas, se sabe algo de si Famke ha firmado para hacer más o ya se ha cansado de su personaje?, igual no me extraña que vuelva junto con Xabier de alguna manera que ya se inventarán, me he quedado con ganas de ver más.[/spoiler:da0c7ded31]
Ahora me acuerdo de otro punto que me chilló un poco y es cuando están en [spoiler:da0c7ded31]la sala de hologramas tipo "Enterprise" y nos ponen el texto de "en un futuro no muy lejando"[/spoiler:da0c7ded31]
Pero leñe, ¿a santo de que ponen eso?, nos están engañando ya que al final sabemos lo que es y no es precisamente lo que nos indicaban.
Ese es un guiño muy certero a un pequeño pero intenso arco argumental llamado[spoiler:8b59fe3d24] "Dias de futuro pasado" donde de hecho los principales personajes de la trama (Lobezno, Tormenta, Kitty, Coloso... y los Centinelas) aparecen. Se trataba de un futuro alternativo postapocalíptico en el que los Centinelas habían exterminado y esclavizado a toda la especie mutante[/spoiler:8b59fe3d24]Cita:
Iniciado por Runciter
Por cierto, esa sala de hologramas es la "Sala de Peligro", todo un clásico recurrente de los comics y donde los distintos guionistas que han desfiñado por la colección han tenido que pagar peaje sin excepciones :8)
Pasan de hace 10 años a la realidad, al presente así que por eso es un futuro no muy lejano :DCita:
Iniciado por Runciter
Es bastante entretenida, lo cual es positivo, pero no se me ocurre nada mejor que decir de ella. A años luz de las 2 primeras en todo.
Puntuación: 6
Por qué tiene tanta buena fama la primera? :!
A mi me parece bastante mediocre y con una evidente falta de presupuesto.
No tengo dudas de que ésta la supera.... :cortina
A mí una cosa que no me gusta de las pelis es que se salten a la torera muchas relaciones entre mutantes. En la peli es si te veo no me acuerdo.
¿O acaso Xavier y Juggernaut no se conocen desde tiempo atrás?
Una duda que tengo: Leí una vez en un cómic que Juggernaut no es realmente un mutante. ¿Es porque no lo es o porque le quitan los poderes?
Mi duda es por la escena de la peli en la que [spoiler:27a8d3deb1] hace carrera con kitty Pride para ver quien llega antes al niño y en su último cabezazo se come la pared al estar cerca del muchacho.[/spoiler:27a8d3deb1]
Yo como fan del comic opino que ciertos elementos los han sabido captar. Cosas bastante interesantes que las dos anteriores no tenían.
Tormenta por fin es la de los comics, y Kitty Pride es clavada. En cuanto al tema de Fénix Oscura, para los seguidores del comic es una verdadera burrada los motivos de convertirse en ella. Pero los momentos con Xavier en la casa de los Grey, o al final con Lobezno me parecen muy fieles en cuanto a mostrar el poder desencadenado del ente cósmico Fénix (aunque aquí sea una simple doble personalidad)
Ahora, lo que me fastidia, es que las únicas cosas que se habian conseguido de las anteriores (Magneto, Mística, Pyros...) se pierden y se convierten en malos de opereta. En cambio Juggernaut está bastante logrado.
En definitiva, que donde fallaba la otra, acierta esta, pero donde acertaba las anteriores, en esta se pierde. Aunque la saga de Fénix Oscura es anodina comparada con su original. Por cierto, que no perdono que no sea Cíclope quien consiga llegar a la Jean Grey buena, y no Lobezno. Aunque todos sabemos que el único que podía asesinarla era Lobezno.. En fín, me parece una trilogía fallida en bastantes aspectos. Y en general, como dice Homer, me aburre.
En esa secuencia Juggernaut (por cierto que su personaje, aunque breve, me encantó) se da un santo cabezazo en la pared porque está a muy pocos metros del chico mutante, del cual los humanos consiguen "la cura", y claro, pierde los poderes y pasa lo que pasa.
Pero eso en esta trilogía es normal, aunque me jode muchisimo. Si algo me encantaba es la historia entre Mística y Pícara. Mística como la madre adoptiva de Pícara a veces tiene dudas y siempre trata de "salvar" a la Patrulla-X debido a que su hija forma parte de ella. Y tres cuartos de lo mismo pasa con Juggernaut y Xavier, que son hermanos, y en la peli ni se menciona. Otra cosa que echo en falta es la relación madre/hija que se crea entre Ororo y Kitty, aunque en tan poco metraje me parecía imposible de recrear.Cita:
Iniciado por Barra
¿Por cierto, a nadie le ha jodido que Coloso sólo salga llevando debajo del brazo una TV y punto? Que personaje más maltratado
A mí lo que me pareció CUTRE de veras fueron los efectos digitales "envolventes" de Coloso. Cantaban a la legua: Cuando se transformaba, cuando se destransformaba xD, cuando se movía...
¿Y los Charles Xavier y Magneto ultra maquillados digitalmente (o eso parecía) del inicio? Eso me gustó bastante fíjate.
Yo aún no la he visto... Pero añadir que en los cómics, Juggernaut, a pesar de ser el hermanastro del Profesor Xavier, no es un mutante; es un humano normal que recibe sus poderes gracias a una gema mística. En la película al parecer sí que es un mutante, por lo que se ve...
En eso tienes razón. El rejuvenecimiento de ambos estaba muy logrado. Magneto esta muy bien conseguido, aunque Xavier quedaba algo "raro", pero bastante bien. Menos mal que no le pusieron rubio como en los comics :lolCita:
Iniciado por Rafalet
la peli esta entretenida, aunque no supera a la 2 ni de lejos, estaría al nivel de la 1. no me a gustado que quitaran la melodia de la 2.
a y quien es ororo?
Ororo Munroe es Tormenta. :)