Versión para imprimir
Pues con lo mal que está pasándolo Microsoft con lo del Windows 8, si se confirma lo de la obligatoriedad de la conexión online, hasta para los juegos offline, Sony le puede dar la puntilla si saca su PS4 antes y espera a la siguiente generación para implementar la supresión del mercado de segunda mano.
Si ahora tuviese que apostar, apostaría a que NO van a poner lo de la conexión permanente, al menos al principio. Para mí todo esto ha sido disparar con balas de fogueo, sondear la opinión de la gente. Lo han dicho para ver cómo se lo toma el personal, en la presentación anunciarán que han escuchado la opinión de la gente y que, de momento, no van a poner lo de la conexión permanente, y quedarán como unos santos... :aprende
Ya se filtró una tecnología de Sony para implantarlo, que se puede activar o no según se desee. Yo sigo pensando que no lo harán al principio, pero cuando las consolas lleven 1 o 2 años en el mercado dirán que el mercado es insostenible, etc, y ambos lo implantarán... Me cuesta mucho creer que Microsoft lo implantará desde el principio y Sony no, sería dar demasiada ventaja al contrario... O los dos o ninguno...
Cita:
Iniciado por Liberty
Sí, demasiada ventaja. Pero también el otro día preguntaron a un jefazo de Microsoft y ni afirmó, ni desmintió.
También podría ser que aunque no se hable de la PS4 en este sentido. La PS4 lleve un sistema similar.
Estáis siendo un poco salvajes despellejando X720 antes de que se anuncie absolutamente nada. Jolines, es que sólo hay que leer las últimas páginas para ver la tendencia...
Entiendo que algunos estéis quemados con Microsoft por muchas cosas, pero yo me considero (y disculpen la falta de falsa modestia) un jugador "hardcore" con criterio, no uso la X360 para otra cosa que no sea jugar (no tengo Kinect, no veo pelis, no me conecto al Facebook), y esta generación prefiero X360 (y sí, he usado PS3 lo suficiente como para saber lo que digo). Para jugar online, para la comunicación, por los logros, por cómo está organizado todo, porque me gusta el interfaz, porque los multis suelen ser más "estables", porque no te obligan a instalar nada en el disco... y así podría seguir un buen rato. A mí la consola de Microsoft es la que me parece menos "PC" y la que me da una experiencia más "transparente".
Lo del Gold es evidente que es una forma de sacarnos pasta, y empieza a tener poco sentido, pero a inicios de generación le pegaba 100 patadas al servicio de PSN e hizo que Sony espabilara mucho (que Sony en cuestión de online en 2006 no sabía ni de qué les hablaban). Lo que pasa es que mientras MS se ha dedicado a vivir de rentas desde hace tiempo, Sony ha cogido carrerilla con PSN+ y empieza a copiar modelos de Steam (ofertas agresivas, simultaneidad versión física-digital, suscripción +, etc).
Pero todo esto no dejan de ser pajas mentales que nos hacemos unos y otros. Habrá que ver si X720 lleva Gold de pago, habrá que ver muchas cosas que aquí se dan por supuestas sólo por demonizar un poquito más MS... Del mismo modo que PS4 puede no tener nada que ver con PS3 en algunos de sus errores, X720 puede corregir muchos errores de su antecesora.
Ojo, yo no defiendo por fanboyismo. A mi me da igual a qué consola juegue cada uno. Yo ahora estoy jugando un poco con Steam, un poco con X360, y quizás me anime con PS3 para catar The Last of Us. Pero si ahora me dieran dos consolas, con todos sus juegos exclusivos (ahora, no dentro de un año), me quedaba de calle otra vez con X360.
Aquí parece que se diga solo lo negativo de Microsoft para justificar hipótesis de una máquina de la que todavía no sabemos nada.
¿Por qué nadie asume que el interfaz de X360 será chachifantástico? ¿O que con tanta memoria irá sobrada por tal y cual? No, es mejor decir que tanta memoria es solo para que podamos comprar desde dentro de los juegos y para sangrarnos...." ¡¡¡Pero si ahora ya se puede comprar desde dentro de un juego!!! Cuanto más "viva" esté la interfaz, mejor ¿no?
No sé, de verdad, no lo entiendo.
Lo de los pases onlines obligatorios al final dependerá de las compañías, y no es un mal endémico de MS, está en Steam, está en PS3 y estará allá donde Electronic Arts, Ubisoft y Activision extiendan sus garras. Se ha comentado mucho ya, así que no voy a aburrir a nadie, pero entre DLCs, Pases online (intentad jugar online al FIFA13 o al Battlefield 3 sin ellos), etc ya casi que ni les hace falta bloquear el mercado de segunda mano.
Ni PS4 ni X720 van a bloquear el mercado de 2ª mano. Eso es una apuesta que tengo bastante clara.
Fin de la chapa :P
Nibbler, no es fanboyismo ni criticar por criticar. De verdad que no tengo ninguna tirria a Microsoft. Sin ir más lejos hace 15 días instalé Windows 8 en mi PC y es el que estoy usando ahora. Y por eso mismo, porque lo estoy usando, puedo decir que todo el tema Metro/Apps es una mierda. Y no es fanatismo ni rencor, es lo que pienso de verdad... Eso sí, como sistema operativo, estupendo, arranca y se apaga más rápido que Windows 7 y es muy estable. Pero todo el tema Metro, el patético catálogo de la Tienda Windows española... Uff...
No tengo ninguna inclinación por ninguna consola en concreto. Juego tanto en Steam como en PS3, en Wii-U, y en X360, aunque es verdad que aquí menos porque tiene muy pocos juegos exclusivos de calidad, y los multi los juegos en PC o en PS3 porque el multijugador es gratis. ¿Rencor a Microsoft? No, es a lo que Microsoft me empuja...
Dices que "¿Por qué nadie asume que el interfaz de X720 será chachifantástico?". ¿Y por qué? ¿A tí la interfaz de la X360 te parece "chachifantástica"? Pues lo siento, a mí me parece patética: lenta, los juegos están en el tercer menú y tienes que pasar antes por el de amigos y el de pelis, llena de publicidad, es difícil encontrar las cosas... Muy visual, sí, muy currada en términos de programación y funcionalidad, también, pero un auténtico martirio en navegabilidad y utilidad para un gamer. Y nada me hace pensar que la de la X720 va a ser mejor. ¿Es eso fanatismo? No, es sencillamente lo que pienso... También las interfases de la PS3 y la Wii-U me parecen muy mejorables, por cierto...
Las críticas a la X720 no son gratuitas. Parten de los rumores de varias fuentes que certifican cosas como la conexión permanente, que es algo muy distinto al código de activación, porque con los códigos puedes jugar offline, con la conexión permanente no. Por otro lado, que se rumoree que llevará una conexión HDMI in, un chip sólo para Kinect, la mitad de la memoria sólo para la interfaz, pues lo siento, pero no lo puedo alabar ni buscar el lado positivo porque yo, como jugador, lo único que veo ahí es que están quitando recursos, consumo de energía y potencia a la consola para dársela al Kinect, a la compra online, a las redes sociales, a cosas que, cómo jugador, no me interesan.
¿Qué luego algo de esto no se confirma o la X720 resulta ser una consola cojunuda? Seré el primero en decirlo, y en comprarla. Pero, lo siento, ahora mismo no me puedes hacer decir lo que no veo... ¿Qué puedo estar equivocado? Por supuesto. Pero me sienta mal que confundáis mi sentido crítico (acertado o no) con fanatismo o con rencor... Cuando he tenido que criticar a otras consolas lo he hecho, ahí tenéis mis críticas BESTIALES a Nintendo y a la Wii-U hace menos de un mes porque no actualizaban la Eshop...
De acuerdo con Liberty en todo, no me hace falta ni escribir si postea él antes :cuniao
Ese es el camino joven padawan :PCita:
Iniciado por nibbler
Hay Apps en la tienda que están bien. Es una tienda que acaba de salir- Como bien dices, el Windows 8 es un sistema muy estable. La App Store de Mac OS X lleva ya 2 años y aun deja que desear en ciertos aspectos. Tiempo al tiempo.Cita:
Iniciado por Liberty
Liberty, sé que tú eres uno de esos usuarios que no se casan con nadie, y por eso respeto mucho tu criterio, pero pienso que últimamente te has radicalizado un poco contra MS-X360, y así me tomo quizás la confianza de decirlo en este hilo, porque últimamente se me está quitando un poco la ilusión de visitarlo la verdad, mientras que en el de PS4 parece que va a ser todo increíble, aquí se respira un ambiente de "Muerte a Microsoft"... sin importar demasiado que de X720 aun no se sepa NADA.
Eso es tu opinión, lo de los juegos exclusivos de calidad. Una opinión que podría ser rebatida a mi favor y en mi contra en muchos aspectos. Pero sería demasiado largo y quizás se salga también del tema principal (x720).Cita:
Iniciado por Liberty
Cita:
Iniciado por Liberty
Todo lo contrario que opino yo. Encuentro las cosas rapidísimo. Incluso ahora, gracias a Smartglass, puedo buscar en un teclado virtual, o usar el buscador por letras que en apenas cuatro movimientos te localiza las cosas. Sé que te molesta mucho la publicidad. A mí no. Microsoft tiene pérdidas en su división de juegos, y aunque pago religiosamente mi cuota de Gold, si eso sirve para que ganen más dinero y a mi no me supone molestia, me da igual. No es como la publicidad de Spotify que te sale en medio de una canción. Es simplemente algún cuadrito suelto. E incluso a veces agradezco ver tráilers de pelis o de juegos que se ejecutan con sólo pasar por encima.
Pero de nuevo, si estás tan enfrentado a un interfaz que a mi (y a más gente) le parece la más intuitiva y agradable de esta generación, es que quizás no tenemos ni siquiera un punto inicial de debate aquí.
Cita:
Iniciado por Liberty
Jo amigo, es que si no existieran las interfaces de Nintendo, o la innavegable tienda de PS3, te diría "vale, X360 es muy mejorable"; pero teniendo esos ejemplos, no sé ni por dónde empezar. De verdad.
Toda crítica basada en un hecho no contrastado es un un juicio de valor, no un juicio objetivo. Yo por ejemplo, intuyo que PS4 no me va a gustar en cosas como la retrocompatibilidad, y sin embargo estoy deseando que la presenten para juzgar con datos objetivos sobre la mesa.Cita:
Iniciado por Liberty
Juicio de valor: una evaluación apresurada o basada en información limitada que se tiene a la mano.
Ejemplos;
"La jungla de cristal 5 será un cagarro, la 4 fue muy decepcionante."
"X720 será una decepción, la XBOX360 actual me horripila."
Juicio de valor con algo de fundamento:
"La jungla de cristal 5 tiene pinta de ser bastante mala, el tráiler no me ha gustado nada."
"He visto las especificaciones OFICIALES PRESENTADAS POR MICROSOFT, y la cosa no pinta bien."
Juicio de valor adecuado (aunque no dejará de ser una opinión subjetiva -todas lo son-):
"La jungla de cristal 5 es un cagarro, he salido del cine espantado de lo mala que es."
"He probado la X720, una decepción en gráficos, en interfaz y cobran por todo".
Creo que es fácil entender lo que estoy diciendo.
rumores, rumores, rumores.
Lo de la consola conectada siempre no va a pasar, el sentido común me dice que Microsoft no es así de tonta. Y lo de los juegos bloqueados de segunda mano tampoco. Menuda campaña de desprestigio más gorda. Lo publicó EDGE, ok. genial. No, no va a pasar. Saben que si pasa se meterán la consola por donde.... :picocerrado
Y por qué tienes que suponer lo contrario basándote en bullshit que publican día sí día también las revistas de videojuegos online?Cita:
Iniciado por Liberty
No pretendía hacerte sentir mal ni mucho menos. Te pido disculpas si así lo he hecho. Pero ponte también en la piel de aquel que juega a X360 todos los días y entra en este hilo. Hay auténticas salvajaditas... cualquier jugador de X360 (somos muchos, pero estamos perseguidos por la ley) puede sentirse también un poco molesto por algunas asunciones que se realizan sobre nuestra capacidad para elegir un producto sobre otro.Cita:
Iniciado por Liberty
Oye Nibbler, no le estaba dando cera a la Xbox, simplemente hacía crítica constructiva, con algo de especulación también, para que negarlo?.
Estoy de acuerdo contigo que la interfaz me parece mucho mejor en la Xbox, y es innegable que la mayoría de ports salen mejor en la consola de Microsoft. Además, el bazar tiene algunas joyas tremendas. Pero el caso es que ahora dispongo de una Ps Vita, la que permite online gratis y chat de voz cruzado. Es de suponer que la próxima PS4 también implemente estás opciones. Como justificará entonces, o ahora, el cobro del servicio?. Mas cuando tenemos el Ps plus que lo está petando. Por eso invitaba a la discusión a los foreros, me pareció algo interesante a debatir.
Y que conste que yo he sido Gold y me lo he pasado de muerte con el GoW entre otros. Sólo mira mi avatar...
No negaré que a veces soy demasiado agresivo con mis críticas, pero son críticas razonadas y explicadas. Después puedes estar de acuerdo o no.
Nunca he dado una valoración global de la X720 del tipo "será una decepción" como comentas. Simplemente he criticado aspectos puntuales que han salido a la luz de varias fuentes diferentes, como lo de la conexión permanente, la entrada HDMI in, la mitad de la memoria para la interfaz, etc. ¿Ah, que son rumores y que criticamos en base a especulaciones? Pues la verdad, pensaba que el hilo era para eso, para opinar sobre rumores... Que por otro lado, es lo único que se conoce... Ya he dicho que si luego se confirma lo contrario no tendré ningún problema en alabar la X720 si es alabable y en comprarla el primer día si se lo merece.
Y lo siento, pero la interfaz de la X360 para mí es penosa. Bonita, pero penosa. Para llegar a los juegos tengo que pasar por menús de paja y patética publicidad de Telefónica, ver los juegos que tienes cuando has instalado 50 o 60 es una pesadilla, salir y entrar de un juego o acceder al menú de favoritos o de últimos jugados tarda una eternidad... Si eso os parece aceptable, pues vale. Pero aceptad que no a todo el mundo le parece igual...
Por último, como ya he dicho unas cuantas veces, no le tengo más o menos manía a ninguna consola. Simplemente, para mí la X360 y la política de Microsoft tienen más cosas que me rechinan que el resto. Mirad el hilo de Wii-U y veréis el palo que le dí a Nintendo hace 2 o 3 semanas porque llevaba un mes sin actualizar la Eshop, u hoy mismo a Sony en el hilo de PS4 porque no me fío de sus presentación tipo "vídeo falso de Killzone" o "vamos a sacar Gran Turismo en la PSP" y luego tardaron 4 años...
No se, quizá es que con los años me voy volviendo más cínico y a mí todas estas presentaciones en donde se dicen medias verdades, se muestran vídeos falsos o se exageran las cosas ya no me entusiasman, y sólo me creeré lo que vea cuando las consolas estén en la calle...
Yo no creo que seas agresivo con tus críticas, las compañías al final recogen lo que siembran, y esta generación ha sido un engaño en muchos aspectos (tanto por Microsoft como por Sony). Aquí todo era un camino de rosas hace 7 años, cuando nos vendieron una generación HD con super gráficos y contenidos digitales nunca vistos, que al final se han convertido en juegos troceados llenos de bugs y parches. (sin obviar consolas con tiempo limitado de vida).
Ahora a Microsoft y Sony no se le debería de pasar ni una, y espero que los jugadores abran los ojos, tomen conciencia, y vean que no se debe pasar siempre por el aro.
nibbler, en el hilo de Sony están ansiosos porque todo apunta que se va a presentar la consola el día 20, creo que es normal :P Cuando Microsoft también se pronuncie oficialmente pues pasará lo mismo creo yo.
Se filtran nuevos detalles:
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=512778
A mi el que más me gusta y me llama la atención es el de la instalación obligatoria, automática y transparente de los juegos. De hecho, dicen que la consola no podrá leer directamente de los discos.
Ojalá la nueva PS tenga un comportamiento similar, la actual gestión de los discos que tiene PS3 es del siglo pasado y un incordio.
Off-Topic:
Recomiendo la lectura del siguiente artículo de Hardgame2, posiblemente uno de los mejores editoriales sobre "prensa especializada" de los últimos años. A mi me ha hecho reflexionar bastante sobre cómo tragamos con todas las "noticias" cuya base o fuente apenas tienen fundamento (o directamente son una invención):
Al rico rumor, receta para una prensa putrefacta
On-Topic:
Yendo al último rumor (perdón, "insider leak") linkado por Hallowed, y habiéndome empapado de todos los comentarios vertidos en el foro de neogaf, se dice que Durango:
- Requerirá instalación obligatoria en disco duro: Esto realmente no es noticia. Es evidente que los juegos de consola next-gen, para ser iguales a nivel visual que los de PC actuales, tendrán que cargar texturas muy pesadas en memoria, y la única forma de hacer eso será desde el disco duro (ya en esta generación hay juegos que sólo permiten cargar texturas HD desde el disco duro en X360: Battlefield 3, MoH Warfighter). De lo contrario, nos enfrentaríamos de nuevo a los mismos efectos que queremos dejar atrás: pop-in / pop-out (objetos y texturas que aparecen y desaparecen), cambios bruscos o cargas retardadas en el nivel de detalle de las texturas (casos flagrantes que se vieron en las primeras versiones de Gears of War, Mass Effect, por ejemplo), y un largo etcétera.
La gracia aquí estará en ver si realmente implantarán algo como apunta ese supuesto filtrado, es decir, que los usuarios de XBOX720 puedan seguir haciendo "tray and play" (meter en la bandeja el juego y jugar), mientras la instalación se hace en segundo plano o se pospone para momentos de inactividad. En ese sentido, X360 siempre ha tenido una ventaja clara frente a las insufribles instalaciones de PS3, y no sería descabellado que Microsoft pretenda trasladar esa comodidad a su nuevo sistema.
¿Que la consola no podrá leer directamente de los discos? Bueno, eso ya hace menos creíble el rumor. Siendo una unidad de Blu-ray con una velocidad de transferencia de nueva generación (6x al menos), no sé por qué no iba a poder leerse algo del disco en tiempo real... otra cosa es el acceso aleatorio a datos para juegos.
- Integrará Kinect 2.0 de serie y será obligatorio tenerlo conectado: Bueno, esto, que en principio sería una buena noticia (el hecho de que "regalen Kinect"), ha sido tomado como una invasión a la privacidad por la gran comunidad de exagerados y paranoicos que puebla los foros extranjeros. El rumor no me parece descabellado, al fin y al cabo la única forma de hacer que Kinect se implante y evolucione es incluirlo como parte integral del sistema. Es como los chips NFC para pagos inalámbricos. Si los fabricantes de móviles no lo integran de serie, la gente no los usa porque no existen, ergo desconoce su utilidad (pescadilla que se muerde la cola). Me parece una jugada inteligente por parte de MS si así lo hacen.
El que quiera que lo use y el que no, que lo ignore. Lo que sucede es que muchos creen que Kinect les estará espiando biométricamente (ay que me lol :D ). Yo estoy todo el día sentado delante de un ordenador con una iSight de Apple y no imagino a la CIA aburriéndose con grabaciones de mi cara. Es tan estúpido que de verdad...
Lo que muchos otros piensan sobre esto es que Kinect 2.0 de serie encarecerá silenciosamente el producto final (la consola), y prefieren que Microsoft ofrezca una consola más económica. Yo lo que creo es que en este caso Microsoft va a tirar de chequera para hacer que la integración de Kinect no influya apenas en el precio final. Pero eso es mera especulación sobre la especulación claro está. Siempre habrá alguien que dirá que Kinect 2.0 encarece y que se lo arranquen, aunque vendieran la consola por 55 dólares.
Nota: A mi Kinect me trae sin cuidado. No tengo la primera versión, me parece un dispositivo prematuro, con lag, y orientado a juegos sociales y/o infantiles. Así que me da igual. Pero si viene integrado, pues no me importa. Me gustaría ver con qué me sorprenden :)
- Tendrá un nuevo mando inalámbrico incompatible con el actual: Esto ya me lo creo bastante menos. Es muy probable que en los DevKits el controlador actual simplemente no funcione porque no está implementado, o que -navaja de Occam- todo esto que estamos comentando sean invenciones de una fuente poco fiable. Según el informador, Microsoft usará una nueva tecnología inalámbrica que será incompatible con los mandos actuales. (WTF?) Vamos a ver... ¿una tecnología mejor que Bluetooth, que ya da acceso de forma eficiente a cientos de dispositivos (teclados, ratones, móviles, y mandos actuales)???? No me lo acabo de creer. Y si es así, sería muy decepcionante.
El hecho de que los nuevos mandos sean una evolución del actual parece lógico, pero es curioso que no se diga nada más de ellos. Me extrañaría que no ofrezcan algo que los haga atractivos frente a propuestas más llamativas como los mandos táctiles de la competencia (Wii U y supuestamente PS4).
- Podremos hacer multitarea entre juegos y "suspender" las partidas: Esto también resulta bastante creíble y hasta cierto punto, previsible. El sistema operativo y el interfaz será una capa completa completamente nueva que seguramente permitirá hacer casi cualquier cosa como en un PC (alternar entre juegos, navegar el sistema raíz en todo momento. Si actualmente ni PS3 ni X360 permiten algo parecido es por una simple limitación de memoria y recursos.
Reduciendo todo al absurdo, parece que Durango sólo traerá "cosas malas", según el pulso de lo que se comenta en foros de todo el mundo, a saber:
- Obligará a estar conectados a Internet (¿dejando al 30-40% de compradores potenciales fuera? :D ).
- No permitirá ejecutar juegos de segunda mano (¿no dependía eso de los desarrolladores y sus malditos pases online? :blink ).
- Integrará Kinect 2.0 encareciendo el precio de salida
- Obligará a tener Kinect 2.0 enchufado siempre (espiando a todos sus clientes para un plan de dominación global :cuniao ).
- Obligará a instalar los juegos (así Playstation no será tan malvada con sus instalaciones de 2 horas).
- No permitirá usar los mandos de control de X360 (dejando 140-200 millones de mandos inservibles, claro).
- Será un montón de chupiFlops menos potente que PS4
A eso hay que sumarle que todo el mundo da por supuesto que, amén de pagar los chorrientos euros que cueste de salida, Microsoft nos hará seguir pagando el Live Gold.
No sé, pero esta campaña se parece mucho a la que sucedió poco antes de la llegada de X360. Se llama campaña de desinformación y desprestigio. ¿Alguien en su sano juicio compraría esta consola frente a la PS4? Yo desde luego no, a no ser que me la regalaran.
Y ahora lo mejor de todo:
Microsoft todavía no ha dicho ni mu :koala . Ni ha confirmado ni desmentido nada. Ni siquiera ha dicho una fecha oficial de presentación como Sony. Y creo que eso es bueno. Porque aunque algunos de los rumores sean ciertos, parece que están esperando al momento perfecto para dar un golpe en la mesa y burlarse de muchas de las cosas que se están leyendo estos días.
Saludos
Para quien le interese, este chico nos ofrece una visión mucho más realista de las capacidades de Durango, y una retrospectiva realmente fiel a los datos técnicos, analizando partes del hardware que podrían dar una sorpresa
Nota: el artículo exige ciertos conocimientos en hardware 3D.
http://josepjroca.wordpress.com/2013...r-el-delorean/
¿Campaña de desinformación y desprestigio? Yo creo que mas bien todo se reduce a un "Siembra, Microsoft, y cosecharás"...Cita:
- Obligará a estar conectados a Internet (¿dejando al 30-40% de compradores potenciales fuera? :D ).
- No permitirá ejecutar juegos de segunda mano (¿no dependía eso de los desarrolladores y sus malditos pases online? :blink ).
- Integrará Kinect 2.0 encareciendo el precio de salida
- Obligará a tener Kinect 2.0 enchufado siempre (espiando a todos sus clientes para un plan de dominación global :cuniao ).
- Obligará a instalar los juegos (así Playstation no será tan malvada con sus instalaciones de 2 horas).
- No permitirá usar los mandos de control de X360 (dejando 140-200 millones de mandos inservibles, claro).
- Será un montón de chupiFlops menos potente que PS4
A eso hay que sumarle que todo el mundo da por supuesto que, amén de pagar los chorrientos euros que cueste de salida, Microsoft nos hará seguir pagando el Live Gold.
No sé, pero esta campaña se parece mucho a la que sucedió poco antes de la llegada de X360. Se llamacampaña de desinformación y desprestigio.
La reputación y el prestigio de Microsoft en el entorno gamer está tan por los suelos que la gente se pone en lo peor...
Y por cierto,
Bueno, los mandos de la Xbox anterior no funcionan en la X360, así que no sería una novedad...Cita:
- No permitirá usar los mandos de control de X360 (dejando 140-200 millones de mandos inservibles, claro).
Cof, cof...
:flautaCita:
Microsoft ha creado un nuevo estudio llamado Xbox Entertainment Studios a través del cual tiene la intención de ofrecer contenidos interactivos relacionados con el entretenimiento.
Según Nancy Tellem, presidenta de la división de entretenimiento y contenidos digitales de Microsoft, Xbox Entertainment Studios, el cual nace en Santa Mónica con 125 personas en plantilla, asegura que cuentan con un programa muy robusto de cara a la producción de este tipo de contenidos. Hablamos de películas, programas de televisión, deportes, etc. y la forma que tendremos nosotros de relacionarnos con ellos a través de una consola Xbox.
La idea de Microsoft es aliarse con creadores de contenidos, cadenas televisivas, anunciantes y más para liderar el futuro de la televisión. Sus planes pasan por lanzar este mismo año más de 40 nuevas aplicaciones relacionadas con la televisión y el entretenimiento en plataformas Xbox que podrán ser controladas por voz. Fijaos en que no se menciona ninguna consola en concreto, así que aquí podemos pensar en Xbox 360, Kinect y los sucesores de ambos productos.
Cada nuevo rumor perfila a la Xbox como la consola a evitar por mi en la próxima generación...
Yo ya lo tengo claro desde que sufri las luces rojas y averias con la Xbox360 que me compre en su dia, a pesar de ser una buena maquina y tener buenos juegos y servicio online.Cita:
Iniciado por Hallowed
La considero maldita porque se me jodio 2 veces la consola en un intervalo de 3 semanas, asi que cuando salio PS3 y me duro un año y 9 meses el 1er modelo de 60GB ya me quedo claro cual me compraria en la siguiente generacion.
La nueva Xbox sera un maquinon seguro pero yo me comprare PS4.
Saludos
La nueva PS4 o como se llame tendrá un lector de BDs que leerá mucho más rápido y según dijeron no hará falta ni instalar en el HDD porque la lectura de datos será mucho más rápida.Cita:
Iniciado por Hallowed
Yo quiero que mis juegos vayan más rápido pero tampoco quiero meter datos de juegos que ya tengo en disco cuando muchas veces he pagado 60 o 70€
Por eso instalé un SSD en mi PS3 que hace que las cosas vayan todavía mejor en muchos juegos. Ese SSD irá de cabeza a la nueva PS4 que no tendrá unidades de disco de estado sólido.
¿Pero no decían que los SSD no eran recomendables en PS3? Porque a mi me interesa pero no lo hice por eso que leí... ¿A ti qué tal te ha ido?
Pues la verdad es que genial. Me regalon un OCZ Agility 3 de 240 Gbs y jugar al Skyrim con el SSD es otro mundo.Cita:
Iniciado por Hallowed
Ahora cuando voy a casa de un colega y veo los tiempos de carga del Skyrim con el HDD normal :sudor
Pero en el juego que más se nota es en el Gran Turismo 5. Donde se hacía muy cansino la carga del circuito y aquí a los pocos segundos, ves como la barra carga del tirón.
Puse esta pegatina que me venía en el lomo de mi PS3 :cuniao
http://www.sebastien-han.fr/images/m...n-your-hdd.png
El fundador de xbox critica duramente los últimos años de Xbox360:
Y un datos más:Cita:
Nat Brown, el ingeniero de Microsoft que colaboró en la fundación de Xbox en 1999 y que dio nombre ha la consola, ha publicado una entrada en su blog personal en la que critica la dinámica que la consola ha tomado en los últimos años.
Brown señala cómo disfrutó con el éxito de la máquina, "pero los últimos 5 años, y el último año en particular, sencillamente me ha dolido verlo. Viviendo de viejas glorias. Fracasando al innovar y al aprovechar las innovaciones como Kinect".
Asegura que no han sabido aprovechar el fracaso de Sony y Nintendo, y que hay una falta de comprensión a la hora de entender el funcionamiento del videojuego en los salones. Critica ese intento por convertirse en un elemento integrado en ellos, y asegura que "mejor y más contenido siempre fue el objetivo y el plan" a seguir.
Critica también su política para los juegos independientes, el precio y la falta de libertad que estos desarrolladores tienen que encarar a la hora de crear juegos para la máquina de Microsoft.
Brown concluye apuntando que Xbox "necesita a alguien con cerebro que se centre en crear una táctica en condiciones para el producto", algo que, según él, no es lo que sucede en estos momentos.
En el blog tenéis una visión más profunda sobre su queja, que también incluye la interfaz –la cual califica de "destartalada, lenta y llena de mierda"–, entre otras cosas, aunque por supuesto, en perfecto inglés.
Fuente:vandal.net
EA confirma que PS4 (y Xbox720), no serán retrocompatibles con sus respectivas antecesoras
:palmas
En teknoconsolas también lo comentaban
http://www.teknoconsolas.es/noticia/...a-actual/71061
Me ha gustado la definición de la interfaz, y lo del "perfecto inglés" me ha recordado a la "supermeada" (en perfecto árabe) del Chuache en Mentiras Arriesgadas :atope :cigarro
¿Al final se confirma que no serán retrocompatibles?. Bien, en ese caso...
¡A MAMARLA!
Y todavía tienen los cojones de decir que "es positivo para las ventas" :mparto :mparto :mparto
¿Esta gente fuma cristal o qué? :fumao
:mparto :mparto
Entrar en éste hilo cada vez me resulta más divertido. :birr2
PD: Brujo eres un crack! :lol
Y sublime y legendario :cigarro
Vuelvo a incidir una vez más en la definición de la interfaz, concretamente, cuando dice que está "llena de mierda" (cuando navego por "eso" me da la sensación de estar mirando una bolsa de basura de las que gotean).