Tema: Ya a la venta Sony HW20

Soy el propietario de un Sony W60 Amatista y estoy sopesando la posibilidad de cambiar al W20. Vale la pena el cambio? , notaria mucha mejoria en la calidad de imagen? Gracias.

sinceramente pienso que ,despues de haber tenido 9 proyectores,la evolucion es minima.ya jay un momento que uno no aprecia esa mejora de unos cuantos de euros.las mediciones a lo mejor cantan y las bandas negras tambien,pero de ahi a decir que la perla esta a años luz de este me parece una aberracion.que tenga mas luz,no quiere decir nada por que uno ve el cine de noche y al final calibrados con sonda se veran CASI igual.lo que pasa que uno se emociona con lo que compra y se autoconvence.pero yo he visto muchos proyectores(seguro que menos que antoniet)y ninguno esta a años luz del otro ni de coña.me atrevo a decir que ni del hd ready al full hd en pantallas de diagonal de 92 se nota un salto ABISMAL.
yo el mayor salto que he visto ha sido de cuando pase del panasonic pt-ae2000 al jvc hd1.pero nunca se me ocurria decir a años luz.eso es mucho....
QUE SI ,que puede tener mejor negro,mas luz y mas nitidez pero lo años luz ...!!!!!!!!!!!!!!joder!....!que eso suena muy lejos!...
no quiero que se me tire nadie al cuello ,ya que es una opinion personal.

Iniciado por saboke

sinceramente pienso que ,despues de haber tenido 9 proyectores,la evolucion es minima.ya jay un momento que uno no aprecia esa mejora de unos cuantos de euros.las mediciones a lo mejor cantan y las bandas negras tambien,pero de ahi a decir que la perla esta a años luz de este me parece una aberracion.que tenga mas luz,no quiere decir nada por que uno ve el cine de noche y al final calibrados con sonda se veran CASI igual.lo que pasa que uno se emociona con lo que compra y se autoconvence.pero yo he visto muchos proyectores(seguro que menos que antoniet)y ninguno esta a años luz del otro ni de coño.me atrevo a decir que ni del hd ready al full hd en pantallas de diagonal de 92 se nota un salto ABISMAL.
yo el mayor salto que he visto ha sido de cuando pase del panasonic pt-ae2000 al jvc hd1.pero nunca se me ocurria decir a años luz.eso es mucho....
QUE SI ,que puede tener mejor negro,mas luz y mas nitidez pero lo años luz ...ni de coña.
no quiero que se me tire nadie al cuello ,ya que es una opinion personal.

Yo estoy 100% contigo!!!. Una vez todos se calibran a D65 (defectos aparte) las diferencias no son abismales (aunque sí se aprecien), sobrertodo entre modelos ya suficientemente buenos se reducen todavía más respecto a los más "patanegra", con alguna que otra sorpresa inesperada de vez en cuando..... por eso personalmente suelo recomendar tener muy en cuenta la relación calidad/precio/prestaciones/versatilidad/ y sobretodo la calidad del SAT (por si acaso).
Qué no nos vendan la moto...........


Un saludete

P.D.: En el audio pasa exactamente lo mismo..... aunque las difefencias audibles tras ecualizar (calibrar) son todavía más sutiles que en la imagen (a veces entre según que componentes incluso prácticamente nulas) ji, ji, ji

la falta de CMS hace que peken mucho estos sony... una pena....

Iniciado por Jaimemlg

la falta de CMS hace que peken mucho estos sony... una pena....

Ese problema lo tienen, pero el VW90 viene tan bien ajustado de fábrica que tras la calibración queda todo por debajo de DeltaE visible a pesar de su CMS menos ajustable que otros; El HW20 en cambio no lo logra (aunque se acerca), quedando mejor que muchos otros proyectores más caros en este aspecto.

Un saludete

saboke perdona antonier dice de la perla a este el 20 años luz , y te digo ni este , ni el pio se pueden calibrar y el tuyo creo tan poco ? ,como dios manda es asi , o no , por que no llevan csw completo , con lo cual no hay tantas comparaciones de unos a los otros , otra seria que si se pudieran calibrar con csw completo , saludos