Tema: Yamaha RX-Z7

Iniciado por nadim

Sera por incultura musical de mis oídos, pero no llego a entender la obsesión por un etapa de potencia y un procesador, con las características del z7 o del z11, ambos dan una respuesta mas que justa abarcando en un solo aparato tres por el otro lado. Sobre todo cuando el uso del mismo es mixto: música y cine. En las pruebas de sonido cuando compre las dynaudio las oí con un etapa de potencia por columna, pero no note diferencia alguna con el z11, lo dicho incultura pura o que no hay diferencia apreciable.

No, no, Nadim: de incultura nada.

Más de un entendido me ha dicho lo mismo que tú. (Ya sabes uno...).
Aunque otros opinan como Michel (más que nada; vendedores...).

En mi caso sería nada más que por aprovechar la etapa estero que ya tengo y utilizo, punteando el AV, para dar prioridad al estéreo.
Solo sería cuestión de añadir una más para central y traseros o dos. Más un procesador.
De esta manera, saquen el codec que saquen en el futuro, etc; con cambiar el procesador me bastaría...

Pero vamos; es una idea/capricho, más que otra cosa.

Y ya digo que voy más que sobrado ahora mismo con el Yama, y tengo muchas otras prioridades antes en que gastarme mis maltrechos y sufridos ahorrillos...

creo que no sera asi , eso si con el tuyo el z11 puede que te da 54.000 coclofarabios pero el z7 da bastantes menos , mas o meno como mi onkio , saludos

pues no creo que sea asi la cosa pero en mi caso , yo con mis altavoces al poderse cuatroanplificar en el caso del onkio o u otro marca no podria sacarles el jugo como dios manda , solo a traved de una etapa como la que tengo , y siempre me a gustado el z11 , pero no me sirve para lo que me hace falta de lo dicho si no si me lo hubiese pillado ahora en la oferta que hay tan buena , y ribus respeto lo que dice nadin pero en su caso le ira bien pero en el mio no , saludos

¡Era broma, Michel! Que nos conocemos.

Imagino que todo será cuestión sobre todo de la potencia que necesites...
Y que las dos posturas tendrán su parte de razón.

Iniciado por Ribus

¡Era broma, Michel! Que nos conocemos.

Imagino que todo será cuestión sobre todo de la potencia que necesites...
Y que las dos posturas tendrán su parte de razón.

si no pasa nada amigo ya sabes esto es un jovi jejeje un abrazo

Hola Ribus, veo que tienes un Z7 , recientemente se me ha averiado un Onkyo 605, éste es el hilo donde lo comento https://www.mundodvd.com/onkyo-605-averiado-y-propuestas-de-cambio-88931/ y estoy interesado en coger el Z7 o el 2067.
Respecto al Z7 que veo que lo tienes de algún tiempo, qué podría echar de menos respecto a los aparatos de ahora como el 2067?, lo del 3D ya se que no lleva, radio tampoco y creo que por internet tampoco tiene acceso, pero hay algun otro detalle que tuviera importancia que estén implementando los receptores nuevos de ahora, por ejemplo sobre el YPAO, he visto que el que lleva es una versión Avanzada multipunto, pero la duda es si ecualiza el sub como los actuales.
A ver si me puedes dar un poco de luz en estos aspectos que éste finde quiero decidirme cual pillar, y sobre todo no quiero dejar pasar la oferta que hay sobre el Z7 si realmente a dia de hoy es una buena compra sin renunciar a cosas importantes.

Saludos.

hola me creo que no lleva Kayman, haber si hay suerte , saludos

Iniciado por michelpladur

hola me creo que no lleva Kayman, haber si hay suerte , saludos

Hola Michelpladur, entiendo que te refieres a que no lleva YPAO que ecualiza el sub?, si es así lo comento porque he visto en las caracteristicas del Z7 que no es el normal, o eso me parece, lo especifican como Avanzado y multipunto con gestión de angulos, por lo que parece que no es el YPAO a secas.

Saludos.

si ese yami no lo hace , si el 2067 si y 30067 , saludos

Iniciado por michelpladur

si ese yami no lo hace , si el 2067 si y 30067 , saludos

Gracias por la aclaración, pues otro factor en contra del Z7.
Sobre un presupuesto de 1000, qué otros modelos y marcas serían interesantes?, a parte del 2067 que es el que tengo ahora mas en cuenta y descartando Onkyo, no porque sean malos aparatos, pero es que después de mi experiencia quiero cambiar a otra marca

Saludos

¿Tan importante te parece el YPAO?...

¿Que te voy a decir yo que pagué 2000€ por el, y lo volvería hacer a día de hoy?

Me parece una compra COJONUDA.

Iniciado por Ribus

¿Tan importante te parece el YPAO?...

¿Que te voy a decir yo que pagué 2000€ por el, y lo volvería hacer a día de hoy?

Me parece una compra COJONUDA.

ribus es importante a la hora de hacer las calibraciones sin sonda o si quieres cambiar la sala de posiciones etc , un abrazo amigo

Iniciado por Ribus

¿Tan importante te parece el YPAO?...

¿Que te voy a decir yo que pagué 2000€ por el, y lo volvería hacer a día de hoy?

Me parece una compra COJONUDA.

No es que sea mas o menos importante el YPAO, pero como no dispongo de EQ externa pues quería saber las posibilidades del aparato en ése apartado.
No quiero ser pesado pero entonces entiendo con tu respuesta que no ecualiza el sub?
Y que dejando a parte el hdmi 1.4 para el 3D no tiene carencias importantes con respecto a los aparatos actuales de una gama media tales como el 2067 que es el otro por el que podría estar interesado.?

Saludos.

Yo sí le hice una ecualización externa con sonómetro, y la recomiendo en todos los casos.

Poco creo en las automáticas, sea cual sea el modelo, o la marca.

En cualquier caso seguro que puedes bajarte un manual del Z7, y los nuevos modelos, para comprobar sus características.

Por cierto: ¡bienvenido al foro, hombre!

Hola joserraxr
Lo primero gracias por tus comentarios, he estado sopesando un poco el tema y creo que voy a descartar el Z7 a sabiendas que tiene mucha calidad, porque quién sabe si en un futuro próximo necesito conexiones HDMI 1.4 por el 3D y entonces vendrían las lamentaciones, así que he decidido ir a por un modelo actual para estar cubierto en ese sentido.

Asi que en principio iré a por el 2067 que tan buenas criticas tiene o incluso si encontrara alguna buena oferta del 3067

Saludos.

el z7 es un rxv 3900 disfrazado,mejor chassis,algo mas de potencia,y mejor escalador,dicho por los propios probadores de la revue du son,aunque simplemente mirando el interior de ambos aparatos,te das cuenta que son los mismos!!!!

el ypao de los 2067 y 3067 es muy superior al del z7,y en cuanto a calidad de sonido,tanto el 2067 como el 3067 superan al z7 en stereo,pero les falta dinamica en HC,respecto al z7 (todo esto sacado de los foros franceses).

tuve el 2067 y lo confirmo,mucho mejor en hifi, a cambio de perder algo de espectacularidad en HC.
de cualquier forma,una compra muy aconsejada (cualquiera de los tres).
un saludo.

Iniciado por anterak

el z7 es un rxv 3900 disfrazado,mejor chassis,algo mas de potencia,y mejor escalador,dicho por los propios probadores de la revue du son,aunque simplemente mirando el interior de ambos aparatos,te das cuenta que son los mismos!!!!

el ypao de los 2067 y 3067 es muy superior al del z7,y en cuanto a calidad de sonido,tanto el 2067 como el 3067 superan al z7 en stereo,pero les falta dinamica en HC,respecto al z7 (todo esto sacado de los foros franceses).

tuve el 2067 y lo confirmo,mucho mejor en hifi, a cambio de perder algo de espectacularidad en HC.
de cualquier forma,una compra muy aconsejada (cualquiera de los tres).
un saludo.

Finalmente he pedido un 3067, las razones que me han llevado a descartar el Z7 en parte están basadas en lo que comentas.

Disponer de algunas funciones mas avanzadas como el YPAO, 3D, etc. así como el avance en musicalidad que también lo había leído por alguna review.

Saludos.

Iniciado por Kayman

Finalmente he pedido un 3067, las razones que me han llevado a descartar el Z7 en parte están basadas en lo que comentas.

Disponer de algunas funciones mas avanzadas como el YPAO, 3D, etc. así como el avance en musicalidad que también lo había leído por alguna review.

Saludos.

Sin dudas tu elección es la más correcta, ya que el Z7 no aporta más calidad de sonido sobre el 3067, pero en cambio sí tiene menos prestaciones.


Un saludete

¿Eso lo diréis vosotros, verdad?

Porque reviews y opiniones hay para todos los gustos (sin ir más lejos el premio POPULAR al mejor ampli del año de la mejor revista española CEC para el Z7); y cada uno se queda con la que mejor le va, ¿no es cierto?...

Pero de ahí a pontificar, va un trecho.

La idea a la hora de hacer el Z7 fue el intentar "recrear" todas las virtudes de su hermano mayor el Z11 (de ahí el nombre), con el menor coste posible. Nada que ver con el resto de la gama.

Y no hay más que ver un 7 al lado de un 11; vamos que yo no sé cómo será la carcasa del 3900, pero sí ya del Z7 es pura mierda de plástico, da qué pensar...:dscolocao

Respecto al interior yo también tengo un conocido que se dedica a escribir reviews para revistas, que desmonta los aparatos para estudiarlos (que por cierto escribe/escribía en este mismo foro...), y dicho por él: no entiende cómo siendo interiormente tan "austero", este cacharro puede sonar tan cojonudamente bien...

Por otra parte; ¿habéis escuchado un Z11, un Z7 y un 3900 uno al lado de otro, para opinar con tanta contundencia?

Iniciado por Ribus

¿Eso lo diréis vosotros, verdad?

Porque reviews y opiniones hay para todos los gustos (sin ir más lejos el premio al mejor ampli del año de la mejor revista española CEC para el Z7); y cada uno se queda con la que mejor le va, ¿no es cierto?...

Pero de ahí a pontificar, va un trecho.

Las revistas son puro marketing. Lo que comento sería comprobable en un "blind test" de este estilo:

http://www.matrixhifi.com/pruebasciegas.htm

Un saludete

Iniciado por Ribus

¿Eso lo diréis vosotros, verdad?

Porque reviews y opiniones hay para todos los gustos (sin ir más lejos el premio POPULAR al mejor ampli del año de la mejor revista española CEC para el Z7); y cada uno se queda con la que mejor le va, ¿no es cierto?...

Y ya que citas la revista "cine en casa" CEC. ¿sabes qué ha pasado con ella?.
Me la compraba todos los meses y desde el número de mayo ni rastro. A mi kioskero habitual la ditribuidora no le ha sabido dar respuesta. La web tampoco avanza...

Gracias anticipadas.

Y yo que quiero jubilar mi viejo rx v350 y comprarme el 467, leyendoos casi parecen de juguete comparados con los vuestros.

http://www.doctorproaudio.com/doctor/calculadores.htm

Útil para ese tipo de cálculos. En las condiciones que comentas, 88dB de sensibilidad, a 5 metros, con los 60W que da el Z7 y dos canales consigues 95dB, que no está mal. Pero por supuesto puede no ser suficiente para todo el mundo.

Saludos.

En cualquier caso y como esta el mercado actual,con todos los formatos de audio disponibles,la calidad de "yamaha",y la reduccion de precio por posible descatalogación inminente por modelo nuevo creo bajo mi humilde criterio que es un excelente precio y de las 3 mejores compras que se pueden hacer hoy en dia si se pasa del 3D......yo soy de los que creo que ningun receptor integrado AV va sobrado de potencia,que esta va de regalo y que la pasta va en la seccion de procesado de video,previo,ecualizacion pero que en amplificacion salvo excepciones no creo que se diferencien entre un yamaha medio (RXV3800) y un rx-z7 mas de 20-30W por canal siendo generosos....pero sin duda a ese precio y con esa calidad es una excelente opcion.

Iniciado por Marcuse

http://www.doctorproaudio.com/doctor/calculadores.htm

Útil para ese tipo de cálculos. En las condiciones que comentas, 88dB de sensibilidad, a 5 metros, con los 60W que da el Z7 y dos canales consigues 95dB, que no está mal. Pero por supuesto puede no ser suficiente para todo el mundo.

Saludos.

Ya, pero esos 95dB/ sería en ese caso a 1m.... Imagínate el que escuchara esa caja a 3m....
no le llegan ni 90dB continuos.


Un saludete