Tema: Yo, él y Raquel (Alfonso Gomez-Rejon, Me & Earl & the Dying Girl, 2015)

Iniciado por Tripley

Pues tienes razón, si la asistencia general era alta y no había casi nadie en al sala será porque la película va a pasar desapercibida. Una pena

Saludos

Estas cintas son de las

Spoiler:

que la gente no se quiere levantar pronto del asiento porque tienen los ojos llorosos, jajajaja.

Ayer fueron unos amigos a verla, y me resulta curioso que opinen lo mismo que Dawson. Según ellos, la peli

Spoiler:

les dejó echo polvo...

Son diferentes maneras de ver el cine, eso está claro. Pero la sensación que tuve yo no fue ni mucho menos esa. Todo lo contrario, a pesar de la tristeza del final me dejó un estado anímico de tranquilidad y de esperanza como hacía mucho tiempo que no vivía. Un llanto, para entendernos, muy diferente al que me produjo Bajo la misma estrella (esta sí que me supuso un golpe en el estómago).

Iniciado por Gon_85

Ayer fueron unos amigos a verla, y me resulta curioso que opinen lo mismo que Dawson. Según ellos, la peli

Spoiler:

les dejó echo polvo...

Son diferentes maneras de ver el cine, eso está claro. Pero la sensación que tuve yo no fue ni mucho menos esa. Todo lo contrario, a pesar de la tristeza del final me dejó un estado anímico de tranquilidad y de esperanza como hacía mucho tiempo que no vivía. Un llanto, para entendernos, muy diferente al que me produjo Bajo la misma estrella (esta sí que me supuso un golpe en el estómago).

La película claramente tiene dos partes muy diferenciadas.

Spoiler:

Todo lo que es la primera mitad es superpositiva y alegre, y luego se produce un brutal giro que le da esa carga dramática que termina de hacer a esta película una producción muy completa y compleja en todos los sentidos.

Yo es que creo que la película consigue algo difícl, por lo menos en mí caso, sí,

Spoiler:

me quedé hecho polvo, pero, hecho polvo de forma "esperanzadora". Pese a lo que le pasa con Rachel, vemos también lo que pasa, mejor dicho, intuimos lo que va a pasar con Greg.

Y sí, la película es verdad que cambia de tono desde la excelente escena, en plano fijo,

Spoiler:

en que Rachel le indica a Greg que no aguante el tratamiento

Saludos

Investigando un poco sobre el soundtrack del film:

Interesante artículo comentando las elecciones musicales y los cambios de temas (muchas veces por temas de derechos):

http://www.indiewire.com/article/thi...gence-20150719

Personalmente creo que es una pena que la escena incial del instituto al final no llevara el tema Grand Chorale de Delerue para La noche americana de Truffaut.

Por otro lado me pareció delicioso el momento Vertigo, su Scene d'amour que se escucha durante la "discusión" de Greg con su madre. La secuencia es muy bonita por la música, el rodaje cámara en mano y por dejar ver de forma muy gráfica la relación de complicidad de Greg con sus padres.

Por aquí un listado de los temas de la películas (con breves extractos):

http://www.lyricsoundtrack.com/movie...oundtrack-list

Y aquí, conjunto de vídeos de you tube con el soundtrack:

http://www.youtube.com/playlist?list...dym-bAAfztVhka

Saludos

Iniciado por Kapital

Estas cintas son de las

Spoiler:

que la gente no se quiere levantar pronto del asiento porque tienen los ojos llorosos, jajajaja.

Pues, yo fui con mi madre a verla, jeje, y ella se le notaba que tenía los ojos llorosos. Y fuimos los últimos en salir de la sala

Iniciado por dawson

Pues, yo fui con mi madre a verla, jeje, y ella se le notaba que tenía los ojos llorosos. Y fuimos los últimos en salir de la sala

XDDD, i knew it.

Yo también salí de los últimos y sí, también con los ojos como si hubiera picado cebollas durante el metraje

Saludos

Volví a verla anoche, de nuevo en V.O., para aprovechar los poquitos días que va a estar en cartel. Como es evidente, se pierde el impacto del primer visionado, pero poco importa. Fué una experiencia fantástica, conociendo la historia, poder fijarte más en esos planos imposibles o en los mil detalles que se han podido leer en las diferentes webs sobre el tema.
Además de la brillantez del trio protagonista, me gusta mucho Connie Britton como madre de Greg, en un papel muy convincente.

Dos apuntes:

Spoiler:

La historia del colocón con las galletas no me acaba de convencer, pese a que sirve como posterior reencuentro entre Earl y Greg. Tiene momentos divertidos, pero la encuentro un poco forzada.
Y Tripley, tienes razón con ese "enfado" ante la insistencia de Greg con respecto a que Rachel se salva. La primera vez dice textualmente que sobrevive, lo cual sería entendible despues de la historia del padre del profesor y la escena final en la habitacion de Rachel. A mi quizá me sobra la segunda vez que lo comenta, cuando dice que no va a morir, que se va a recuperar. Al final se excusa diciendo que una parte de él estaba convencida de que viviría. Pero bueno, solo es un pequeño detalle dentro de una película prácticamente redonda.

Yo también quiero verla por lo menos otra vez más en pantalla grande. Yo creo que al estar en los Golem aguantará un poquito, por lo menos en dichas salas.

Efectivamente un segundo visionado servirá para que uno se fije más en todos las referencias que trufan la historia. Yo tuve momentos que me costó un poco debido a tener que identificar el film "suecado" y entender los juegos fonéticos con los títulos. Pero bueno, por ahí se han puesto los listados, así que su consulta allanará este "estress referencial".

Connie Britton a mí es una actriz que me gusta bastante y que siempre está convincente en sus papeles. También yo destacaría a una Molly Shannon más dramática de lo habitual, pero sin perder una chispa de comicidad.

A mí el momento

Spoiler:

"lisérgico"

no me pareció mal, creo que sirve para usar algunas soluciones viuales interesantes y no lo veo alargado. Respecto al "problemilla", sí, la segunda vez creo que es cuando

Spoiler:

sobra el comentario de Greg. La primera vez, al inicio del film se puede entender lo que comentas, Chekio, además que indica que su película "literalmente" acabó con la vida de alguien.

En este sentido, ahora que estoy leyendo el libro (llevo la mitad), la cosa queda más clara; cito textualente una frase del capítulo introductorio:

Spoiler:

El hecho de haber conocido a Rachel antes de que muriera no ha hecho que mi vida tenga más sentido

Por lo tanto, en la novela Greg deja más claro el asunto. En general Greg, en el libro, me está pareciendo un poquito menos empático que en el film. Creo que será interesante, cuando acabe el libro, pensr en las diferencias de tono entre el libro y el guión, ambos obra de Jesse Andrews.

Saludos

Tras acabar de leer la novela, me quedo sin dudarlo, con la versión filmada.

En el sentido visual, la película gana, creo que lógicamente, al poder mostrar las películas suecadas, en vez de comentarlas, como pasa en el libro.

Respecto a los personajes, en el libro Grerg es el narrador, todo pasa a través de su punto de vista (aunque la novela use muchas veces como recurso el mostrar los diálogos como si fueran un guión) y en ciertos momentos puede ser un narrador un poco cargante. Creo que el persnaje de Greg gana al no ser tan protagonista en la película, al tener ésta un punto de visto más neutro.

Y respecto a la historia creo que el Jesse Andres guionista lo hace mucho mejor que el Jesse Andrews novelista y que consigue presentar en el film grandes escenas dialogadas que creo que muestran mucho mejor momentos clave de la historia que en el libro están difuminados. Me refiero a la escena de

Spoiler:

Greg con Rachel cuando ésta le dice que abandona el tratamiento y la escena de Grerg con su madre cuando éste deja ver que tras esa pared de "pasotismo" hay sentimientos.

Además hay elementos de la historia que creo que están mejor aprovechados en el film, como la subtrama

Spoiler:

del colocón con las galletas que se une al nuevo odio del gótico hacia Greg

y todo el final de la historia,

Spoiler:

con la escena del hospital-visionado de la película y el final en el cuarto de Raquel

, excelente conclusión que no aparece en la novela.

Saludos