Cita Iniciado por Terciopelo Ver mensaje
Algo raro pasa. Tal vez la poca sensibilidad de las cámaras digitales.

Incluso Barry Lyndon en las escenas rodadas con velas se ven con más brillantez y profundidad.

La moda actual de rodar sin iluminación artificial de apoyo. Lo entendería si las cámaras tuviesen un mejor rango dinámico. La vista humana no ve en interiores de forma tan pobre a como lo captan estas cámaras. Hasta en exteriores el contraste es pobre.

Todo esto son hipótesis mías, tampoco soy un entendido en la materia.
Las cámaras digitales modernas hacen sopas con honda a las películas analógicas en cuanto a sensibilidad, detalle (grano) y rango dinámico... Otra cosa es que nos guste esa "naturalidad" con las que se filman algunas pelis... lejos de la iluminación tipo campo de fútbol que exhibían algunos clásicos como los peplums de romanos donde un par de antorchas iluminaban los palacios y templos cual sol de mediodía para mayor lucimiento del Technicolor de la época pero con un aspecto totalmente falso y antinatural (eso sí con tanta luz que se veía hasta el polvo en el tocado de Cleopatra).

Pero sí, yo también reconozco que en eso de la iluminación hay modas y hoy en día muchas pelis tienen un toque "dirty" que es totalmente buscado (Solo, a StarWars Story es un claro ejemplo como comenta el compañero Terciopelo) pero que nada tiene que ver con la calidad de las cámaras digitales actuales, que tienen un nivel cualitativo realmente asombroso a día de hoy.

Un saludo del Oso