Uff, estas mezclando gamas altisimas con gamas medias. Un Pana 6000 esta sobre 2000 € y un JVC X55 nuevo esta sobre 5000 €. Un Sony 95 nuevo está por 4500 ahora mismo en supersonido. No son precisamente 1000 € de diferencia.
Otra cosa es que sea ex-demo o de 2a mano.
El proyector apropiado depende de lo que cada usuario valora y le da mas importancia.
El Epson 9200 no lo he visto, pero da 2400 lumens igual que en el Pana 6000. Los dos tienen paneles a 480hz por lo que imagino que los paneles del 9200 son los mismos que en el 9100. En el 9200 por fin se puede activar el FI en 3D.
Y como te ha respondido el compañero Ragarsa, el Pana es LCD. El Pana y el Epson dan una imagen practicamente calcada. Yo me quedaria entre estos dos con el Pana porque para mi es fundamental que la lente sea motorizada ya que tengo una pantalla 2:35 y es algo vital para cambiar entre formatos a golpe de botón y no estar tocando ruletas como en el Epson. Ademas de la tranquilidad en el Pana de llevar la optica sellada.
Luego entre los dos bicharracos que pones de Sony y JVC pues antes de pagar ese dineral yo intentaria verlos y decidir por ti mismo cual es la imagen que mas te satisface. Y es que esto es algo muy personal.
JVC: Si lo que mas te importa es el 2D con los mejores negros y contraste nativo, y pasas de FI y 3D.
Sony: Si lo que mas te importa es el 2D, pero quieres un proyector equilibrado con buenos negros/contraste, buen FI y 3D.
Panasonic/Epson: Muy buena imagen 2D, con el mejor 3D y el mejor FI.
Lo mejor es que los veas por ti mismo. Hay gente que le gusta mas la imagen mas limpia que da Sony y otra que prefiere la imagen de JVC con mejores negros y contraste.
Yo en mi caso cuando cambié de proyector los pude ver todos gracias a la fantastica quedada del amigo Michel, y me compré el Pana 5000 porque PARA MI era el que reunia todo lo que busco en un proyector. Otros compañeros les gustaba mas JVC y otros Sony.
Y es que sobre gustos ....
P.D. Pedazo tocho he soltado