Tema: El señor de los anillos y El Hobbit

y quien te ha dicho que el comunicado de warner esta alli? esta en varios sitios.

no obstante si te creistes lo de un usuario de bluray.com, yo hasta ahi, no gasto una coma más.

Iniciado por actpower

Pero vamos a ver, si resulta que la gran mayoría de planos contienen CGI o retoque digital, ergo más de 2K no se puede sacar, ¿qué más da?. Os enrocáis en cosas que no son ni medio normales. En serio que flipo.

Entonces si me das la razón... ¿Por qué te empeñas en que nos callemos? El que flipa soy yo...

Iniciado por actpower

Esto me recuerda a los inicios del UHD con algunos asegurando que TODOS los UHD eran 4K REAL, que vaya maravilla, blablablabla...la realidad es siempre tozuda.

Como tú bien dices: blablabla... No viene mucho a cuento lo que alguien asegurase en los inicios de nada... blablabla...

Iniciado por actpower

Yo que trabajo en el medio audiovisual, se lo que cuesta trabajar en 4K nativo, y es que algunos se piensan que esto es como darle a un par de botones y hale, ya tenemos 4K. Venga, siguiente!.

Eso suena a justificación, no a desmentido... pero igual lo interpreto yo mal...

Iniciado por actpower

Lo verdaderamente importante de todo esto NO ES la definición, sino lo que supone el tener una versión con tan alta calidad de imagen (que insisto, nada tiene que ver ni con resolución ni definición).

Ese tema es el que realmente me interesa a mí, pero si algunos quieren centrar todo el debate si es (o no) 4K nativo, como si fuese una cruzada santa y eso convirtiese la edición en buena o mala... pues es lo que ha tocado en el hilo.

Iniciado por actpower

¿Poner en duda a alguien como Bill Hunt y exigirle las fuentes?. Naaaah, mejor nos montamos una película mental y entramos en que todo esto es una conspiración judeomasonica para no poder disfrutar en 4KKKKK una peli DE HACE 20 AÑOS con efectos DIGITALES 2K (y sub 2K) a cascocholón.

Yo cuando leo o escucho a alguien afirmar intento ver qué autoridad tiene esa persona sobre el tema. En este caso ninguna, aparte de unas supuestas fuentes "pata negra" que quieren -misteriosamente- mantener en el anonimato... Yo no le exijo nada a nadie. Si algo contradice lo que yo veo de forma empírica, pues le busco legitimidad, no hay más. El que Hunt sea alguien conocido no le da mayor autoridad en este caso, ya que no tiene nada que ver con la edición. Un poquito de actitud crítica ante cualquier cosa siempre viene bien, compañero.

Por cierto, se puede "disfrutar" de algo y criticar sus problemas al mismo tiempo. Es de lo más normal, a menos que tengamos el espíritu crítico de un niño de 2 años... y creo que ya no tenemos edad para ver el mundo con ese maniqueísmo infantil.

Saludos!

Iniciado por varo

y quien te ha dicho que el comunicado de warner esta alli? esta en varios sitios.

¿Allí en dónde? No te entiendo.

Iniciado por varo

no obstante si te creistes lo de un usuario de bluray.com, yo hasta ahi, no gasto una coma más.

Te equivocas. Yo no me creo lo que dice nadie. Yo tengo mi opinión, basada en mi experiencia con la edición, y me limito a dar eco a un argumento de ese foro que apoya mi opinión... ni lo confirmo ni lo desmiento. Para mí la autoridad de ese usuario es la MISMA que la de Bill Hunt: la de alguien que dice tener fuentes. No hay más.

Saludos!

Bengualas, estas cosas prefiero debatirlas en vivo, por teléfono o tal, no contestando por fascículos. Se me hae demasiado pesado tanta cita. Ya sabes mi opinión al respecto. Pues si quieres, me llamas o me haces un skype o lo que sea. Y estamos hablando dos horas sobre esto si quieres, pero yo así paso.

Iniciado por varo

y no es sólo que lo diga bill hunt, es que saco un comunicado a la prensa warner en usa. No obstante también hay terraplanistas asi que...

Te leo todo el rato decir lo mismo y no tengo claro a qué comunicado de prensa te refieres, varo. Yo he leído éste y en ningún lado se lee que sea un escaneado 4K ni que sea 4K nativo ni nada de nada. Simplemente que el proceso de remasterización 4K fue supervisado por Peter Jackson. Ya sabemos que todos los títulos que salen en UHD son remasterizados a 4K pero eso es independiente del origen, que bien puede ser un escaneado 8K o venir de un 2K DI. ¿Hay algún otro comunicado de prensa oficial aparte de este?:

BURBANK, CA, October 8, 2020 – Warner Bros. Home Entertainment announced today that The Hobbit Trilogy and The Lord of the Rings Trilogy, from Academy Award®-winning filmmaker Peter Jackson, will be available for the first time on 4K UHD on December 1.

From New Line Cinema and Metro-Goldwyn-Mayer Pictures, the two epic trilogies include the theatrical and extended versions of the six films in 4K UHD with HDR. The Hobbit Trilogy includes The Hobbit: An Unexpected Journey, The Hobbit: The Desolation of Smaug, and The Hobbit: The Battle of the Five Armies. The Lord of the Rings Trilogy includes The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The Lord of the Rings: The Two Towers, and The Lord of the Rings: The Return of the King, which won Academy Awards® for Best Picture, Best Director, and Best Adapted Screenplay. Both trilogies will also include Digital copies of both versions of each film.

4K Ultra HD** showcases 4K resolution with High Dynamic Range (HDR) and a wider color spectrum, offering consumers brighter, deeper, and more lifelike colors for a home entertainment viewing experience like never before.

The 4K remastering process was overseen by Peter Jackson.

In addition, it was also announced that a 4K UHD Middle-earth Ultimate Collectors’ Edition featuring the theatrical and extended versions of all six films, along with new bonus content, previously released Blu-ray discs of The Hobbit Trilogy, and remastered Blu-ray discs of The Lord of the Rings Trilogy will be released in the summer of 2021. The Lord of the Rings Trilogy featuring remastered Blu-ray discs of the theatrical and extended versions of the 3 films will also be released in the fourth quarter 2021, to celebrate the 20th anniversary of The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring.

The 4K Ultra HD Blu-ray discs of The Hobbit Trilogy and The Lord of the Rings Trilogy will feature Dolby Vision HDR that dramatically expands the color palette and contrast range and uses dynamic metadata to automatically optimize the picture for every screen, frame by frame. The 4K Ultra HD Blu-ray discs of The Hobbit Trilogy and The Lord of the Rings Trilogy will also feature a Dolby Atmos® soundtrack remixed specifically for the home theater environment to place and move audio anywhere in the room, including overhead. To experience Dolby Atmos at home, a Dolby Atmos enabled AV receiver and additional speakers are required, or a Dolby Atmos enabled sound bar. Dolby Atmos soundtracks are also fully backward compatible with traditional audio configurations and legacy home entertainment equipment.

The Hobbit Trilogy and The Lord of the Rings Trilogy will be available on 4K Ultra HD for $89.99 Expected Retail Price.

Fans can also own The Hobbit Trilogy and The Lord of the Rings Trilogy in 4K UHD via purchase from select digital retailers beginning on December 1st

Respecto a Bill Hunt, a mí me gusta leer su página y lo hago cada vez que sube algún artículo nuevo, pero tampoco deberíamos considerar su opinión y/o información como 100% fiable pues a poco que lea uno el foro de Blu-ray.com se dará cuenta de que le han pillado en muchas cosas que ha dicho y que se han demostrado que no eran así. Así que bueno, ¿tenerle en cuenta?, claro que sí pero, ¿lo que dice va a misa?, ni mucho menos.

A mí personalmente me da igual que sea un escalado o un escaneado 4K, pero tampoco me parece mal que se debata sobre el tema, no tiene que sentar mal a nadie que se hagan críticas o suposiciones acerca del tema. No entiendo por qué la gente se lo toma tan mal.

Iniciado por Bengualas

Por cierto, se puede "disfrutar" de algo y criticar sus problemas al mismo tiempo. Es de lo más normal, a menos que tengamos el espíritu crítico de un niño de 2 años... y creo que ya no tenemos edad para ver el mundo con ese maniqueísmo infantil.

Completamente de acuerdo. Yo no he tenido el tiempo todavía de poder ver las tres enteras pero sí que las he probado y esos trozos los he disfrutado como un enano. Eso no quita para que luego reconozca que han aplicado filtros o han tomado decisiones que no me gustan demasiado. Y estoy satisfecho con mi edición, la volvería a comprar y estoy deseando que lleguen las vacaciones de navidad para hincarles el diente.

Lobram es que lo siento me aburre el tema el comunicado de warner fue a prensa en estados unidos hizo dos comunicados.

en el segundo comunicado lo copie y lo pegue y lo puse en el hilo, el segundo comunicado fue para aclarar como habia sido el proceso de restauración tanto en el hobbit como en el señor de los anillos

lo puse en el hilo y creo que dos veces, en cualquier publicación o prensa en su momento estaba, ya que en un comunicado de prensa de warner logicamente se hace eco toda la prensa especializada

si alguien tiene interes las partes principales las copie y las puse en el hilo. Lo siento pero me niego a volver a lo mismo, estoy aburrido.

ya lo copie y biene bien explicado ya que solo copie lo que confería a master utilizado.

Ahora que cada uno crea lo que crea, que no es comunicado de warner...me da absolutamente igual

aqui termino

Iniciado por varo

Lobram es que lo siento me aburre el tema el comunicado de warner fue a prensa en estados unidos hizo dos comunicados.

en el segundo comunicado lo copie y lo pegue y lo puse en el hilo, el segundo comunicado fue para aclarar como habia sido el proceso de restauración tanto en el hobbit como en el señor de los anillos

lo puse en el hilo y creo que dos veces, en cualquier publicación o prensa en su momento estaba, ya que en un comunicado de prensa de warner logicamente se hace eco toda la prensa especializada

si alguien tiene interes las partes principales las copie y las puse en el hilo. Lo siento pero me niego a volver a lo mismo, estoy aburrido.

ya lo copie y biene bien explicado ya que solo copie lo que confería a master utilizado.

Ahora que cada uno crea lo que crea, que no es comunicado de warner...me da absolutamente igual

aqui termino

Ok, varo, ya voy a buscar ese segundo comunicado a ver qué dice. Gracias de todas formas.

Iniciado por Lobram

Ok, varo, ya voy a buscar ese segundo comunicado a ver qué dice. Gracias de todas formas.

nada hombre...pero vamos te lo resumo hobbit rodado en 48fps logicamente incompatible con formato uhd, por lo tanto paste de un master intermedio la restauración a 4k. el señor de los anillos master 4k y los efectos son escalados desde 2k. estas son mis palabras logicamente lo extraido de la nota son otras.

y ya personalmente coincido para mi el señor de los anillos no es un escalado, la calidad es muy variante un ejemplo baja mucho en la batalla del abismo...logicamente abundan los efectos...pero si vamos a detalles, como barbas, metales, pese al dnr se nota y mucho los detalles respecto al bluray. esa es mi opinión

Iniciado por varo

y ya personalmente coincido para mi el señor de los anillos no es un escalado, la calidad es muy variante un ejemplo baja mucho en la batalla del abismo...logicamente abundan los efectos...pero si vamos a detalles, como barbas, metales, pese al dnr se nota y mucho los detalles respecto al bluray. esa es mi opinión

En eso no estoy de acuerdo con ninguno de vosotros dos. Que tenga más detalle no significa que sea 4K nativo, ahí están Coco o Distrito 9 como ejemplos de UHDs "oficialmente" escalados y con bastante más detalle que sus respectivos Blu-rays. Y que no tenga más detalle o que tenga muy poquito más que un BD tampoco significa que sea escalado, y ahí están Batman Begins o Passengers como ejemplos de UHDs "oficialmente" 4K nativos y con muy poquita ganancia en detalle respecto a sus correspondientes BDs.

Coincido contigo en que se ve más detalle en ESDLA porque yo también lo vi, sobre todo en escenas donde más llama la atención como cuando hay mucha vegetación o mucha gente en pantalla pero, como digo, eso no es indicativo de nada.

Si Warner ha dicho algo oficialmente, que no lo sé, yo no lo pongo en duda (en realidad me da igual) pero si hay gente que duda de ello y tiene argumentos, me parece bien que lo hablemos y debatamos, no sería la primera vez que nos la meten doblada y, aunque solo sea por curiosidad (en realidad no nos lleva a ningún sitio, ni cambia nada), merece la pena esclarecerlo.

Iniciado por Lobram

En eso no estoy de acuerdo con ninguno de vosotros dos. Que tenga más detalle no significa que sea 4K nativo, ahí están Coco o Distrito 9 como ejemplos de UHDs "oficialmente" escalados y con bastante más detalle que sus respectivos Blu-rays. Y que no tenga más detalle o que tenga muy poquito más que un BD tampoco significa que sea escalado, y ahí están Batman Begins o Passengers como ejemplos de UHDs "oficialmente" 4K nativos y con muy poquita ganancia en detalle respecto a sus correspondientes BDs.

Coincido contigo en que se ve más detalle en ESDLA porque yo también lo vi, sobre todo en escenas donde más llama la atención como cuando hay mucha vegetación o mucha gente en pantalla pero, como digo, eso no es indicativo de nada.

Si Warner ha dicho algo oficialmente, que no lo sé, yo no lo pongo en duda (en realidad me da igual) pero si hay gente que duda de ello y tiene argumentos, me parece bien que lo hablemos y debatamos, no sería la primera vez que nos la meten doblada y, aunque solo sea por curiosidad (en realidad no nos lleva a ningún sitio, ni cambia nada), merece la pena esclarecerlo.

hombre argumentos citar a uno que dice que le respondieron por email en el forocoches-bluray.com que hasta creo que cerraron el hilo de el señor de los anillos!!!pues...

warner emitió un comunicado de prensa primero escueto segundo mucho más amplio y lo paso a los medios ya que warner actua asi en usa a base de comunicados, su paginita la tiene para sus coñadas cuatro pelis, cuatro anuncios de estrenos... vamos nada importante

cuando me refiero a detalle me refiero a que partiendo de un bluray lo siento pero ese tipo de imagen no te la da un escalado por muy bueno que sea... otra cosa creo que district 9 viene de un master intermedio, no sería escalado escalado . Lo llaman mejorado o algo asi no se la terminología, pero vamos no es importante.

yo estoy completamente seguro que es 4k nativo, ciertas partes, porque los efectos ya lo dijo en el comunicado los efectos son escalado y efectos los hay y bastantes. Un ejemplo que ya puse, en la batalla del abismo la calidad baja en picado se nota y mucho.

no estoy en contra de ningún debate, faltaría más. Yo ya di mi opinión y copie en su dia parte de comunicado y hasta aqui llegue. ahora a por otras pelis estas ya las termine

Creo que todo intento de debate debería de ser nulo en el momento que una persona involucrada sigue diciendo lo contrario a pesar de haberse demostrado con creces. No gastemos más tiempo, porque no va a servir de nada visto está que puede venir el santo Jackson a decirle que es 4K real que le da igual, seguiría diciendo que no, que es reescalado porque no se ve tan bien como debería, segun él.

Iniciado por Ponyo_11

Creo que todo intento de debate debería de ser nulo en el momento que una persona involucrada sigue diciendo lo contrario a pesar de haberse demostrado con creces. No gastemos más tiempo, porque no va a servir de nada visto está que puede venir el santo Jackson a decirle que es 4K real que le da igual, seguiría diciendo que no, que es reescalado porque no se ve tan bien como debería, segun él.

Todo es una conspiración y, claro está, hay que poner todo en duda aunque haya pruebas o lo diga gente con estudios y que sepa del tema. Es la época que nos ha tocado vivir, ofendiditos y lumbreras. Es perder el tiempo. Que se crea lo que le de la gana. Nosotros a lo nuestro

No, es más sencillo. El tío simplemente no le gusta lo que ve, ve lo filtrado y dice por sus narices que como se ve tan mal para el, tiene que ser un reescalado, que no hay otra explicación, que un 4K nativo tiene que verse mejor. Yo he visto capturas de la trilogía en 4K buenas, y otras malas. Y en las buenas había un detalle increíble que no tenía antes.. pero nada, oye. Reescalado filtrado malísimo. Porque lo digo yo.

Bengualas, que tus ojos puedan ver DNR, EE no te lo discuto. Que tus ojos puedan decir "eso no es un escaneado a X resolución"... Macho, que haces aquí? Con esa vista deberías de estar pilotando cazas de combate!

Actpower tiene razón en muchas cosas de las que dice. Yo trabajé unos años en cine y TV y efectivamente no todo es lo que hablamos. Hay discos UHD que son 2K escalados que son salvajes (pacific rim, por ejemplo) y discos 4K "reales" que no te dicen na de ná. Hay discos de películas del año del carajo que son salvajadas, y otras recientes que no dicen ni fu ni fa comparados con sus contrapartidas HD (mención aparte el HDR que para mí es el gran punto del UHD).

Iniciado por carvanval1983

Todo es una conspiración y, claro está, hay que poner todo en duda aunque haya pruebas o lo diga gente con estudios y que sepa del tema. Es la época que nos ha tocado vivir, ofendiditos y lumbreras. Es perder el tiempo. Que se crea lo que le de la gana. Nosotros a lo nuestro

El problema es que al contrario de lo que dices, no me dejáis creer lo que me da la gana... os escuece como si fuese algo personal. Respirad un poco lentamente, os hará bien.

¿La "gente con estudios" son los científicos de antes? Sueltas algunas ideas y conceptos un poco surrealistas en mi opinión, pero reconozco que muy divertidos...

Iniciado por Ponyo_11

No, es más sencillo. El tío simplemente no le gusta lo que ve, ve lo filtrado y dice por sus narices que como se ve tan mal para el, tiene que ser un reescalado, que no hay otra explicación, que un 4K nativo tiene que verse mejor. Yo he visto capturas de la trilogía en 4K buenas, y otras malas. Y en las buenas había un detalle increíble que no tenía antes.. pero nada, oye. Reescalado filtrado malísimo. Porque lo digo yo.

Tú has visto una cosa en los UHDs, y yo he visto otra muy distinta. No te pido que compartas mi opinión, pero "permíteme" tener y exponer ese criterio distinto al tuyo. Tu "Porque lo digo yo" no vale más que el mío, compañero.

Saludos!

Mañana... ¿más?

A nosotros no nos escuece que tú tengas una opinión distinta, a nosotros lo único que nos molesta, es que sigues hablando de que esto es un reescalado como si fuera un hecho, y te pasas la palabra de los entendidos y la oficial por donde yo me sé..

Iniciado por Ponyo_11

A nosotros no nos escuece que tú tengas una opinión distinta, a nosotros lo único que nos molesta, es que sigues hablando de que esto es un reescalado como si fuera un hecho, y te pasas la palabra de los entendidos y la oficial por donde yo me sé..

Para mí es evidente que es un escalado, y seguiré afirmándolo mientras no tenga evidencia alguna de lo contrario. Yo hablo por mí únicamente, pero estáis empeñados en censurar mi opinión como si os desmintiera a vosotros mismos, y creo que en este tema tenéis, hasta donde llegamos todos, la misma idea que yo, como mucho.

La palabra del "entendido" no me la paso por ningún sitio. Digo que no tiene ni puñetera idea y se limita a repetir lo que sus "fuentes" le han dicho que diga. ¿Es una fuente oficial o autorizada? No. ¿Suele meter la pata y lo pillan en renuncios a menudo? Todos los días. Estarás conmigo en que estoy en mi derecho de dudar de este "entendido", de quien varios de vosotros ni conocíais el nombre hasta ahora, y al que dáis legitimidad simplemente porque dice lo mismo que vosotros. Si dijese lo contrario estaríais sacándole hasta aquel examen de primaria en el que copió de un compañero...

La palabra "oficial" no puedo pasármela por ningún sitio, porque lo que aquí se afirma que pertenece a un comunicado de WB es una invención, y os limitáis a asegurar que existe un documento OFICIAL que afirma ciertas cosas pero que solo existe en vuestras cabezas. Y sé que volveréis a remitir a comentarios de terceros como si fuesen información legítima, y no es así. El hecho de que alguien ponga comillas en un texto para que parezca información literal no le da valor de prueba, ni mucho menos.

Por mí podíamos avanzar y dejar este debate estéril, pero mientras os empeñéis en intentar descalificar mi argumentación con falacias, en lugar de contrargumentar algo que pueda aportar realmente al tema, seguiré contestando lo mismo sin descanso... Si dáis vuestra opinión sobre estas ediciones, sea la que sea, la agradeceré y podremos avanzar, pero si váis a seguir despreciando mi criterio e intentando una simple descalificación ad hominem basada en por dónde me paso o me dejo de pasar las palabras de un fulano de una web, seguiremos así ad eternum. Otra cosa no, pero cabezón lo soy hasta decir basta... Está en vuestro tejado!

Saludos!

Queda todo dicho pues, no hay más que hablar. Saludos.

Iniciado por varo

hombre argumentos citar a uno que dice que le respondieron por email en el forocoches-bluray.com que hasta creo que cerraron el hilo de el señor de los anillos!!!pues...

Bueno, yo no me refería a eso, varo. Se ha comentado por aquí que en foros de Blu-ray.com han puesto capturas de artefactos como aliasing que suelen ser indicativo de escalados. Yo mismo, en lo poquito que he probado las pelis en 4K, he visto aliasing en dos sitios: plano general de Rivendel y plano general acercándose de Édoras. A lo mejor esos dos planos que yo he visto son o tienen CGI y por eso tienen ese defecto porque ya sabemos que esas partes sí son escaladas pero si hay gente que lo ha encontrado en planos o escenas de imagen real... podría ser indicativo de algo.

Iniciado por varo

warner emitió un comunicado de prensa primero escueto segundo mucho más amplio y lo paso a los medios ya que warner actua asi en usa a base de comunicados, su paginita la tiene para sus coñadas cuatro pelis, cuatro anuncios de estrenos... vamos nada importante

Sigues dándole vueltas al supuesto "segundo comunicado oficial" de Warner y lo siento mucho, varo, pero yo no lo encuentro por ningún sitio. Sí he encontrado otro post tuyo donde haces referencia a él:

Iniciado por varo

del comunicado oficial de warner

All six films have been fully remastered by Weta Digital in New Zealand in a process overseen by director Peter Jackson. For The Lord of the Rings, this includes new 4K scans of original camera negative and new 4K scans of the original VFX film outs.

All six films will include Dolby Vision and HDR10 High Dynamic Range. Each will also include Dolby Atmos audio. (Note that The Hobbit films will NOT include HFR high frame rate—they were shot in 48 fps, but 4K UHD supports 60 fps.)

Lo que dices que es "comunicado oficial de Warner" en realidad solo es un comentario de Bill Hunt, así que estamos en las mismas. Mira, ampliando un poco más ese artículo, vemos esto:

All six films have been fully remastered by Weta Digital in New Zealand in a process overseen by director Peter Jackson. For The Lord of the Rings, this includes new 4K scans of original camera negative and new 4K scans of the original VFX film outs. The Hobbit films were shot digitally in 5K.

All six films will include Dolby Vision and HDR10 High Dynamic Range. Each will also include Dolby Atmos audio. (Note that The Hobbit films will NOT include HFR high frame rate—they were shot in 48 fps, but 4K UHD supports 60 fps.)

What’s more, here’s a very interesting note from the official press release:

“In addition, it was also announced that a 4K UHD Middle-earth Ultimate Collectors’ Edition featuring the theatrical and extended versions of all six films, along with new bonus content, previously released Blu-ray discs of The Hobbit Trilogy, and remastered Blu-ray discs of The Lord of the Rings Trilogy will be released in the summer of 2021. The Lord of the Rings Trilogy featuring remastered Blu-ray discs of the theatrical and extended versions of the 3 films will also be released in the fourth quarter 2021, to celebrate the 20th anniversary of The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring.”

https://thedigitalbits.com/columns/m...ts/100720-0900

Si te fijas en ese artículo, que es exactamente lo mismo que tú has puesto, Bill Hunt escribe sobre ello y cuando habla del "official press release" lo pone entre comillas y en cursiva (lo que yo he marcado en azul) así que queda claro que lo anterior son palabras única y exclusivamente suyas, no de Warner ni de ningún comunicado oficial.

Por cierto, esas palabras del "official press release" que cita Bill Hunt están sacadas del mismo comunicado oficial que puse yo en la otra página y ahí ya vimos que no se decía nada de escaneados ni nada por el estilo.

Que quede claro que yo no estoy afirmando que sea un escalado (en realidad no lo sé), simplemente digo que hasta ahora yo no he visto en ningún sitio que Peter Jackson y/o Warner digan "oficialmente" que es un escaneado 4K de los negativos. Si alguien me pone algún enlace al mismo, estaré encantado de darle la razón, sin ningún tipo de problema.

Me parece significativo también que Peter Jackson, en el video de 6 minutos sobre la edición, no dice en ningún momento absolutamente nada de ningún escaneado, solo habla del color grading, del sonido y de la consistencia visual de las 6 películas. Con el trabajo mastodóntico y caro que debe de ser escanear todos los negativos de la saga en 4K, creo firmemente que lo hubieran publicitado mucho más y Peter Jackson lo hubiera mencionado sin ninguna duda.

Permitidme otro apunte.

Comunicado de prensa oficial de Warner del reciente lanzamiento en 4K Ultra HD de V FOR VENDETTA. Fijaos bien en lo que he resaltado en negrita:

Spoiler:

BURBANK, CA, September 10, 2020 – Warner Bros. Home Entertainment announced today that DC’s V for Vendetta, 2005’s thought-provoking action thriller from the creators of The Matrix trilogy, will be released on 4K Ultra HD Blu-ray Combo Pack and Digital HD on November 3rd, 2020. From producer Joel Silver, V for Vendetta was written and produced by the Wachowskis (The Matrix Trilogy), and stars Natalie Portman and Hugo Weaving. The film was directed by James McTeigue (Ninja Assassin).

V for Vendetta is an electrifying story of an everyday woman in futuristic Britain who becomes the unlikely accomplice of a mysterious freedom fighter in his radical effort to rid the country of oppression. Based on the powerful graphic novel, V for Vendetta stars Academy-Award winner Natalie Portman (Black Swan, Thor, Star Wars films), Hugo Weaving (Transformers film series, The Lord of the Rings trilogy, The Matrix trilogy), Stephen Rea (The Crying Game), Stephen Fry (Wilde, The Hobbit film series), John Hurt (Nineteen Eight-Four, the Harry Potter film series), and Tim Pigott-Smith (Alexander, Quantum of Solace).

The 4K UHD release of V for Vendetta is from a new scan of the original camera negative. 4K Ultra HD** showcases 4K resolution with High Dynamic Range (HDR) and a wider color spectrum, offering consumers brighter, deeper, and more lifelike colors for a home entertainment viewing experience like never before.

The 4K Ultra HD Blu-ray disc of V for Vendetta features a Dolby Atmos® soundtrack remixed specifically for the home theater environment to place and move audio anywhere in the room, including overhead. To experience Dolby Atmos at home, a Dolby Atmos enabled AV receiver and additional speakers are required, or a Dolby Atmos enabled sound bar. Dolby Atmos soundtracks are also fully backward compatible with traditional audio configurations and legacy home entertainment equipment.

The V for Vendetta Ultra HD Blu-ray Combo Pack features an Ultra HD Blu-ray disc with the feature film in 4K with HDR and three new special features, a Blu-ray disc with the film in high definition and the previously released special features in high definition, and a Digital version of the movie. Fans can also own V for Vendetta in 4K Ultra HD via purchase from select digital retailers beginning on November 3rd.

Comunicado de prensa oficial de Warner del reciente lanzamiento en 4K Ultra HD de EL SEÑOR DE LOS ANILLOS y EL HOBBIT. Fijaos que la estructura del comunicado es exactamente la misma pero, en el párrafo 3, falta una frase. Adivinad cuál:

Spoiler:

BURBANK, CA, October 8, 2020 – Warner Bros. Home Entertainment announced today that The Hobbit Trilogy and The Lord of the Rings Trilogy, from Academy Award®-winning filmmaker Peter Jackson, will be available for the first time on 4K UHD on December 1.

From New Line Cinema and Metro-Goldwyn-Mayer Pictures, the two epic trilogies include the theatrical and extended versions of the six films in 4K UHD with HDR. The Hobbit Trilogy includes The Hobbit: An Unexpected Journey, The Hobbit: The Desolation of Smaug, and The Hobbit: The Battle of the Five Armies. The Lord of the Rings Trilogy includes The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The Lord of the Rings: The Two Towers, and The Lord of the Rings: The Return of the King, which won Academy Awards® for Best Picture, Best Director, and Best Adapted Screenplay. Both trilogies will also include Digital copies of both versions of each film.

4K Ultra HD** showcases 4K resolution with High Dynamic Range (HDR) and a wider color spectrum, offering consumers brighter, deeper, and more lifelike colors for a home entertainment viewing experience like never before.

The 4K remastering process was overseen by Peter Jackson.

In addition, it was also announced that a 4K UHD Middle-earth Ultimate Collectors’ Edition featuring the theatrical and extended versions of all six films, along with new bonus content, previously released Blu-ray discs of The Hobbit Trilogy, and remastered Blu-ray discs of The Lord of the Rings Trilogy will be released in the summer of 2021. The Lord of the Rings Trilogy featuring remastered Blu-ray discs of the theatrical and extended versions of the 3 films will also be released in the fourth quarter 2021, to celebrate the 20th anniversary of The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring.

The 4K Ultra HD Blu-ray discs of The Hobbit Trilogy and The Lord of the Rings Trilogy will feature Dolby Vision HDR that dramatically expands the color palette and contrast range and uses dynamic metadata to automatically optimize the picture for every screen, frame by frame. The 4K Ultra HD Blu-ray discs of The Hobbit Trilogy and The Lord of the Rings Trilogy will also feature a Dolby Atmos® soundtrack remixed specifically for the home theater environment to place and move audio anywhere in the room, including overhead. To experience Dolby Atmos at home, a Dolby Atmos enabled AV receiver and additional speakers are required, or a Dolby Atmos enabled sound bar. Dolby Atmos soundtracks are also fully backward compatible with traditional audio configurations and legacy home entertainment equipment.

The Hobbit Trilogy and The Lord of the Rings Trilogy will be available on 4K Ultra HD for $89.99 Expected Retail Price.

Fans can also own The Hobbit Trilogy and The Lord of the Rings Trilogy in 4K UHD via purchase from select digital retailers beginning on December 1st

Repito, con el mastodóntico trabajo que debe de ser escanear las tres pelis (más de 10 horas en su versión extendida), ¿no lo hubieran publicitado mucho más?, ¿no lo hubieran anunciado a bombo y platillo?.

Iniciado por varo

cuando me refiero a detalle me refiero a que partiendo de un bluray lo siento pero ese tipo de imagen no te la da un escalado por muy bueno que sea... otra cosa creo que district 9 viene de un master intermedio, no sería escalado escalado . Lo llaman mejorado o algo asi no se la terminología, pero vamos no es importante.

Pues en eso sí que no estoy de acuerdo contigo, lo siento. Yo sí he visto algo más de detalle que en los BDs en algunos planos de ESDLA pero no como para decir que es un 4K nativo sí o sí. Ni mucho menos además. Te puedo decir que hay escalados con más detalle y textura que ESDLA y 4K nativos que están, literalmente, muchos escalones por encima, pero bueno, eso no son más que opiniones y cada uno tenemos la nuestra.

En cuanto a contraste, HDR y compresión, la edición de estas pelis en 4K me ha parecido una gozada, eso es verdad y así lo he comentado en más de una ocasión.

Iniciado por Bengualas

La palabra "oficial" no puedo pasármela por ningún sitio, porque lo que aquí se afirma que pertenece a un comunicado de WB es una invención, y os limitáis a asegurar que existe un documento OFICIAL que afirma ciertas cosas pero que solo existe en vuestras cabezas. Y sé que volveréis a remitir a comentarios de terceros como si fuesen información legítima, y no es así. El hecho de que alguien ponga comillas en un texto para que parezca información literal no le da valor de prueba, ni mucho menos.

Tengo que darte la razón, como ya he dicho, yo tampoco he visto ese comunicado oficial donde se hable del escaneado 4K por ningún sitio. No digo que no exista, solo digo que yo no lo he leído.

Por favor, que alguien nos ponga algún enlace al comunicado oficial de Warner donde dicen que han hecho un escaneado 4K de los negativos.

Me parece más que razonable que haya gente que tenga dudas, sinceramente.

No esta sacado de bill hunt tambien lo comente pero nadie me lee en el hilo por tanto aqui acabo

Iniciado por varo

No esta sacado de bill hunt tambien lo comente pero nadie me lee en el hilo por tanto aqui acabo

Pues bien fácil lo tienes, varo, pon un enlace o algo. De los comunicados oficiales se hacen eco muchas páginas. No una ni dos sino muchas. Tiene que estar por todas partes. El primer comunicado oficial lo he visto en un montón de sitios. El segundo no lo encuentro por ninguno.

Iniciado por Lobram

Pues bien fácil lo tienes, varo, pon un enlace o algo. De los comunicados oficiales se hacen eco muchas páginas. No una ni dos sino muchas. Tiene que estar por todas partes. El primer comunicado oficial lo he visto en un montón de sitios. El segundo no lo encuentro por ninguno.

No se acabo, no sirve para nada lo tengo clarisimo. Prefiero asi es un escalado y no hay comunicado oficial. Yo en este hilo no pierdonun minuto mas . Toda la info que he ouesto ( mucha) esta aqui y aqui queda para el q le interese. Ya saldra en verano el bluray con el como se hizo la restauracion para los terraplanistas

Iniciado por varo

No esta sacado de bill hunt tambien lo comente pero nadie me lee en el hilo por tanto aqui acabo

Dices que no está sacado de Bill Hunt. Sin embargo, aquí mencionas que está en su página, que lo vas a buscar y luego (pocos posts después) mencionas palabras de Bill Hunt, no del comunicado:

Iniciado por varo

buscare el comunicado de warner, no sera facil porque donde lo puedo encontrar el enlace a ver donde esta entre tangas páginas. pero el comunicado creo que en la página de digitalbits esta, lo buscaré pero el comunicado era claro de donde partia el master. Lo busco

Iniciado por varo

del comunicado oficial de warner

All six films have been fully remastered by Weta Digital in New Zealand in a process overseen by director Peter Jackson. For The Lord of the Rings, this includes new 4K scans of original camera negative and new 4K scans of the original VFX film outs.

All six films will include Dolby Vision and HDR10 High Dynamic Range. Each will also include Dolby Atmos audio. (Note that The Hobbit films will NOT include HFR high frame rate—they were shot in 48 fps, but 4K UHD supports 60 fps.)

Repito, esas dos frases son de Bill Hunt, no de Warner.

Iniciado por varo

No se acabo, no sirve para nada lo tengo clarisimo. Prefiero asi es un escalado y no hay comunicado oficial. Yo en este hilo no pierdonun minuto mas . Toda la info que he ouesto ( mucha) esta aqui y aqui queda para el q le interese. Ya saldra en verano el bluray con el como se hizo la restauracion para los terraplanistas

Ok, lo respeto.

Iniciado por varo

No se acabo, no sirve para nada lo tengo clarisimo. Prefiero asi es un escalado y no hay comunicado oficial. Yo en este hilo no pierdonun minuto mas . Toda la info que he ouesto ( mucha) esta aqui y aqui queda para el q le interese. Ya saldra en verano el bluray con el como se hizo la restauracion para los terraplanistas

Me doy cuenta de que tienen razón y que no tengo donde agarrarme y me pongo de perfil, sin aceptarlo ni reconocerlo. Es humano, no pasa nada.

Un post muy bien estructurado y argumentado Lobram, ahora me has hecho dudar, ni tengo la edición ni tengo pensado comprarla a corto/medio plazo, pero estoy siguiendo el debate con mucho interés.