En casos como éste y algunos más, la mitad de lo que dicen es bien cierto y sirve como argumento para dejar bien tocada a la película.
Creo que no había entrado a hablar de esta película que encuentro totalmente fallida. Es curioso que viéndola tuve sensaciones parecidas a las que tuve cuando vi TDKR: en muchas ocasiones no me creo los personajes y los veo forzados a seguir las necesidades de un guión el cual además parece no tener claro qué dirección tomar y de qué hablarnos.
Luego, hay momentos que en el contexto de estar viendo una película de Bond son bastante de vergüenza ajena... Clara demostración ese final "Home Alone" como bien se cachondea el "honest trailer".
El guión cogido con pinzas, pero que ni eso, sale volando, se lo lleva el viento, como espectador sientes que te tratan de estúpido.
Eso sí, la primera hora muy buena (salvando tonterías como lo de las pruebas de re-aceptación...). Después de eso la película no sabe hacia dónde ir, se desmarca del esquema Bond para caer en algo para mi gusto muy de telefilm. Qué manía tienen últimamente con "hacer una película de XXXX pero que no parezca que sea una película de XXXX". Si como director tienes la suerte y honor de hacer una película de Bond, HAZ UNA PELÍCULA DE BOND!!!
¿De veras queréis que se os hable de papá y mamá Bond? Diósss...
La fotografía muy potente, EXCELENTE. De hecho la película parece una demo de un director de fotografía donde el resto no importa y es que ese resto (a partir de la 1a hora) parece más un webisode de James Bond con presupuesto de blockbuster.
Por cierto.. el momento de "qué manera de desperdiciar un buen whisky" justo después deEsos chascarrillos molan, pero ahí me pareció de muy mal gusto. Ahí me cayó mal Bond, deseaba que le ostiaran y eso nunca puede pasar.Spoiler:




LinkBack URL
About LinkBacks

Citar
