Tema: 1ª -Quedada michelpladur de tu tu en pryectores apuntarse cerrado el cupo de foreros

miar y a mi me a ayudado muchísimo vieta y paco a la hora de elegir un proyec hace tres años y lo cojonudo que no se lo compre a ninguno de los dos , pero la labor que hicieron con mi asesoramiento valió mucho , y no hay mas , y hay que respetar para respetar .......... de buen rollo

Iniciado por DavidQS

Realmente tanto te jode esto?? Macho, al final voy a pensar que tienes algo que ver o estas relacionado con JVC.

Y creo que no os habeis pasado dos pueblos, si no dos provincias con algunos comentarios, y esto no va por ti, Krlos, si no por Mensis (que yo las cosas las digo a la cara y muy clarito).

Imagino Mensis que entonces yo para ti soy un completo gilipollas porque precisamente dudaba entre el Epson 9000 y el Pana 5000 y segun tu son productos obsoletos, y hay que ser gilipollas para comprar un producto obsoleto, no? Porque yo tambien me compro el Pana 5000.

Luego lo de decir de que nueve personas hacen una conspiracion a favor de un tendero macho, TIENE MUCHO DELITO. Le estas faltando al respeto a la gente y ya puestos podrias ser mas clarito y dar nombres, porque sabiendo la gente que asistimos a casa de michel (todo gente cojonuda) decir eso hay que tener muchos cojones.

Ya se ha dicho aqui y varias veces que el X30 era el mejor en luminosidad y contraste, que el unico que podia plantarle cara era el R4000. Pero para una pantalla de 100"- 110" pulgadas para que quieres tanta luminosidad (para mi se salia de madre incluso con todo al minimo) y mas si para mi son importantes otros factores como el 3D.

Tan dificil es entender que hay proyectores enfocados a pantallas de mas o menos 100" y otros enfocados a pantallas la hostia de grandes?

Tan dificil es entender que en 3D el Pana 5000 y el Epson 9000 eran los que lo hacian mejor?

O es que los nueve que estabamos alli eramos ciegos?

Pero lo de la conspiracion y tendero me ha tocado la moral y mucho, y mas cuando dicha persona es la persona mas imparcial que he visto y un tio de puta madre.



Y con esta frase ya te defines y queda claro lo cerrado que eres de mente, por otro lado respetable, pero cerrado, ya que demuestras que solo te interesan las letras y no la persona que hay detras de ellas, ya que como tu dices no te interesa.

En fin, de todo tiene que haber en el mundo, pero con respeto, sin conspiraciones ni gilipolleces varias.

Sorry, pero no me caso con nadie.
Por cierto, me parece estupendo que tengas un Panny 5000 y que te parezca perfecto para tus 100 o 110". Es lo suyo cuando se tiene que adaptar a la realidad de tu home. Y sí, lamento mucho que no puedas optar por un DLA, pues se puede léer por muchos otros foreros que han tenído antes Epson o Panny que son ¿como dicen? Ah sí, "otro mundo". Y no entre al foro pensando: "Hoy voy a ser amigos, y espero que lo sea DavidQS;2357312.
Sólo te puedo decir una cosita y desde el cariño por como escribes y te expresas: "Búeno, pero no te enojesss!"

Iniciado por newton

Estoy pidiendo el pana AHORA MISMOOOOOOOOO........JARRRLLLLLLLLLLLLLLL

La suerte esta echada....a por el panasonic y mas allà...

Viendo que te interesa el rendimiento en 3D y la diagonal de tu pantalla, ya verás lo bien que funciona, sobretodo en 3D. Y aunque dices que no soportas el FI, en 3D el efecto es "diferente" por asi decirlo en 3D. Hace que el 3D se vea super cojonudo y si la pelicula es de animación ya lo borda el FI.

De todas formas cuando lo tengas nos comentas.

Iniciado por DavidQS

Y creo que no os habeis pasado dos pueblos, si no dos provincias con algunos comentarios, y esto no va por ti, Krlos, si no por Mensis (que yo las cosas las digo a la cara y muy clarito).

No te enfades hombre, que yo no hablo en plan "molesto" ni "dolido", a la cara incluso sería mucho menos <correcto> y te diría que el Pana es una puta mierda, y que si le pones el dedo encima de la tapa esta se hunde, es malo y cutre.

Pero es mi opinión, tu opinas que es "demasiado luminoso"; algo que yo es la primera vez que lo oigo el mi vida... lo cual confirma que la calibración / configuración que tuvo fue nula o incorrecta, tiene 3 controles para bajarle luminosidad, y además de eso el propio reproductor, pc, etc... también suele tener esos controles, un DVD LG mio antiguo lo hace, y un BD Sony baratero que tengo también, el PC por supuesto; podrías dejar la luz del JVC o de cualquier otro a cero si quisieras... así que comprende que me suene bastante "chungo" el tema de que "le sobra luz".

Añade a eso, que justo para 3D lo que hace falta es que de un buen chorrazo de luz... y empezarás a entender la estupefacción de leer que el Pana es mejor en algo al JVC; cuando viéndolos, midiéndolos, sobre el papel y en la práctica; es superior en cualquier aspecto, incluso en el mando.

¿Que tu viste mejor el Pana?, pues muy bien, te creo. No es incompatible con lo que estoy diciendo. De lo que tal vez no te percataste es que se movería mejor en 3D, pero tal vez perdiese el 80% de la eficacia en el contraste pasando de negro a gris, o un color se te va a tomar por culo, o cualquier otra cosa, en esto JVC y Sony son mucho más estables.

Iniciado por DavidQS

Tan dificil es entender que hay proyectores enfocados a pantallas de mas o menos 100" y otros enfocados a pantallas la hostia de grandes?

No, hay marcas que te venden una cosa y luego es otra; y hay marcas que dicen la verdad o algo muy cercano a la verdad. Los proyectores para pantallas grandes son otros.
Mira los Sony, mira los JVC... ellos no engañan, llenan pantallas de 160", 180" y más, sin problemas; manteniendo nitidez, sin perdida alarmante de contraste, con luz suficiente.

Si estás contento con el Pana, pues estupendo, claro... pero te quedarías a cuadros si bajo calibración hicieses un on / off contra un Sony HW30 por ejemplo, o te enseñasen las curvas de color, contraste, etc... Es un aparato muy inferior y lo que si me molesta, es que haya una especie de alegato a favor del Panasonic, que sinceramente no tiene fundamento alguno y somos el único foro del mundo que lo está haciendo :-)
.
.
.

Iniciado por michelpladur

miar y a mi me a ayudado muchísimo vieta y paco a la hora de elegir un proyec hace tres años y lo cojonudo que no se lo compre a ninguno de los dos , pero la labor que hicieron con mi asesoramiento valió mucho , y no hay mas , y hay que respetar para respetar .......... de buen rollo

Gracias michel por tu testimonio. Espero algún día cuando tenga tantos años como tu en el foro, el poder decir lindeces de los foreros más destacables (que por cierto sólo me vienen a la memoria ahora mismo; Goran, LeFric y The FLASH).

Mal día he pillado para exponer sinceridades jejejeje ¿A perdido el Madrid, verdad?

estos debates en la sala de karlos se aclararían los proyec , saludos

Iniciado por mensis

Sólo te puedo decir una cosita y desde el cariño por como escribes y te expresas: "Búeno, pero no te enojesss!"

Me estas empezando a tocar los bemoles. Que problemas tiene mi escritura y como me expreso. Porque poniendonos tiquismiquis solo se me podria achacar que sudo de los acentos, cosa que hago siempre por rapidez y solo los uso en temas laborales. Algun problema? Ehhh?

Y por cierto, aun no tengo el Pana. El viernes lo tendrÉ.

Estoy de acuerdo michel, y deseando ver en 120" / 140" que es la medida normal varios aparatos, Epson, Sony, JVC, Mitsu y el Panasonic claro, todos calibrados y medidos a D65 en parámetros identicos... hay que ganas; pero insisto, no me extrañaría que ganase el Sony, soy fan. Lo mio con JVC es por obligación, pero la curiosidad me mata ¡

Iniciado por DavidQS

Gracias a ti michel, por haber puesto tu casa, tu hospitalidad, y haber sido el responsable de hacernos pasar un dia tan bueno. Y de tener esa exquisita mano para el lechal

Mil gracias Michel

Si michel, gracias en nombre de los que no hemos estado, por haber logrado que estos foreros se hallan juntado al fin para poder conocerse y discutir menos de lo habitual por el foro. Parece ser que desde el "Lechal" se habeís vuelto como los CABALLEROS DE LA MESA... ¿Era redonda?
Bendita las "Tu-Tu" que hacen hermanar a los hombres! Igual la próxima vez me arriesgo y pruebo suerte para hacer amigos como los de antaño

Iniciado por DavidQS

Me estas empezando a tocar los bemoles. Que problemas tiene mi escritura y como me expreso. Porque poniendonos tiquismiquis solo se me podria achacar que sudo de los acentos, cosa que hago siempre por rapidez y solo los uso en temas laborales. Algun problema? Ehhh?

Y por cierto, aun no tengo el Pana. El viernes lo tendrÉ.

Uffff que duro! ¿Cual eres de la foto "Lechal" del tu-tu? Es que si eres el más grande... igual rectifico mis palabras y te mando un abrazote!

Huy huy antes de que saqueis los bazokas me voy al sobre vaya a ser que se despiste una andanada,pero antes certifico una cosita de mis tres proyectores que han sido el PANA AX-200 2000LUMENS EPSON EH TW 3500 1800 LUMENS Y JVC X3 1300 LUMENS en al misma sala y misma pantalla solo hay un fabricante que miente y es tachaan JVC en comparacion a los otros dos debe de tener unos 2500 o 3000 lumens por que no es normal el repaso que le mete a ambos la verdad algo raro pasa con los datos de algunos fabricantes,saludos hasta mañana a todos

Iniciado por mensis

Si michel, gracias en nombre de los que no hemos estado, por haber logrado que estos foreros se hallan juntado al fin para poder conocerse y discutir menos de lo habitual por el foro. Parece ser que desde el "Lechal" se habeís vuelto como los CABALLEROS DE LA MESA... ¿Era redonda?
Bendita las "Tu-Tu" que hacen hermanar a los hombres! Igual la próxima vez me arriesgo y pruebo suerte para hacer amigos como los de antaño

A ver, ironias las minimas. Y si tienes ganas de reirte de alguien vete al circo a ver los payasos.

Que yo tenga mis amigos en la vida real no excluye que me guste conocer a mas gente, y mas cuando comparten una aficion.

En cuanto a lo que dices Krlos, ya que contigo si se puede hablar y no faltas el respeto a nadie, solo al Pana 5000 jajajaja, yo es lo que vi en casa de Michel.

Tanto proyector y tan poco tiempo no daba tiempo a profundizar. Y ya he dicho varias veces que mi idea era un X30. Imagino que habria mas de una manera de bajar la luminosidad. Alli lo que se hizo fue cerrar el iris al minimo.

Pero aunque se pueda bajar la luminosidad para adaptarla a mi pantalla, me gusta mas el 3D del Pana y que se pueda interpolar en 3D. Ademas debido a las dimensiones de la habitacion, el JVC es que es un bicharraco de grande, y me costaria adaptarlo a la sala.

Un saludo.

Iniciado por RAGARSA

tachaan JVC en comparacion a los otros dos debe de tener unos 2500 o 3000 lumens por que no es normal el repaso que le mete a ambos la verdad algo raro pasa con los datos de algunos fabricantes,saludos hasta mañana a todos

Nos vemos Ragarsa, y que sea una buena noche.

Iniciado por DavidQS

A ver, ironias las minimas. Y si tienes ganas de reirte de alguien vete al circo a ver los payasos.

Que yo tenga mis amigos en la vida real no excluye que me guste conocer a mas gente, y mas cuando comparten una aficion.

En cuanto a lo que dices Krlos, ya que contigo si se puede hablar y no faltas el respeto a nadie, solo al Pana 5000 jajajaja, yo es lo que vi en casa de Michel.

Tanto proyector y tan poco tiempo no daba tiempo a profundizar. Y ya he dicho varias veces que mi idea era un X30. Imagino que habria mas de una manera de bajar la luminosidad. Alli lo que se hizo fue cerrar el iris al minimo.

Pero aunque se pueda bajar la luminosidad para adaptarla a mi pantalla, me gusta mas el 3D del Pana y que se pueda interpolar en 3D. Ademas debido a las dimensiones de la habitacion, el JVC es que es un bicharraco de grande, y me costaria adaptarlo a la sala.

Un saludo.

Lo siento amigo, pero si has visto mucho CINE, y creo que sí, sabrás que donde hay un "tipo duro", siempre esta la "bis comica" que siempre es sincero y dice lo que piensa (ese soy mua) Al menos ya sabes que soy el primero en morir o en recibir el leñazo Besos y feliz noche mi amor!

Iniciado por mensis

Uffff que duro! ¿Cual eres de la foto "Lechal" del tu-tu? Es que si eres el más grande... igual rectifico mis palabras y te mando un abrazote!

Mira, por mi parte te agradeceria que no hicieras mas referencias hacia mi persona. Yo aqui en ningun momento le he faltado el respeto a nadie y no tengo porque estar aguantando que me vacilen.

Ademas de estar contaminando continuamente el hilo con alusiones personales.

Si no te gustan los hilos de quedadas no entres y punto.

Por mi parte te he reportado y solo espero que me olvides

P.D. Y por ciertas alusiones que no comprendo, que sepas que soy Español y Catalán de toda la vida. Lo dicho, que me olvides.

Iniciado por DavidQS

Mira, por mi parte te agradeceria que no hicieras mas referencias hacia mi persona. Yo aqui en ningun momento le he faltado el respeto a nadie y no tengo porque estar aguantando que me vacilen.

Ademas de estar contaminando continuamente el hilo con alusiones personales.

Si no te gustan los hilos de quedadas no entres y punto.

Por mi parte te he reportado y solo espero que me olvides

Por fin. Hay de todo en la viña del señor. Bendita paciencia!

Iniciado por mensis

Por fin. Hay de todo en la viña del señor. Bendita paciencia!

Bendita paciencia la mia.

QUE ME OLVIDES.

Iniciado por DavidQS

Bendita paciencia la mia.

QUE ME OLVIDES.

Esto me recuerda a los comienzos de Shrek con Asno ¿Eh? Pero la versión de dos catálanes Españoles y prestos en un futuro (no se sabe cuando) para hacer miguitas, dulces miguitas de pan, llenitas de ternura! QUE POTITO!

solo decir que no hay proyector completo , saludos

Iniciado por Krlos_

Estoy de acuerdo michel, y deseando ver en 120" / 140" que es la medida normal varios aparatos, Epson, Sony, JVC, Mitsu y el Panasonic claro, todos calibrados y medidos a D65 en parámetros identicos... hay que ganas; pero insisto, no me extrañaría que ganase el Sony, soy fan. Lo mio con JVC es por obligación, pero la curiosidad me mata ¡

El Sony desde luego aguanta perfectamente hasta 150", yo lo tengo en 131" 16:9 y aún le sobra algo de luminosidad, por no hablar de la nitidez y los colores tan naturales que trae con los ajustes por defecto... Yo tambien soy fan de Sony... Jeje por lo menos del mio ;)

¿No había un video aquí en el foro de un panny 5000 iluminando una pantalla de 11 metros a 20 metros de distancia ?lo puso un fierro creo en el hilo del pana, se rompió el proyector de la sala y tuvo que llevar su Panasonic 5000. Yo vi ese video y el Panasonic la llenaba bastante bien. Entonces no se por que se dice que no vale para pantallas grandes...11 metros d pantalla ya son metros...
Que conste que no me gusta el pana pero solo quería puntualizar ese video .

Iniciado por DavidQS

En cuanto a lo que dices Krlos, ya que contigo si se puede hablar y no faltas el respeto a nadie, solo al Pana 5000 jajajaja, yo es lo que vi en casa de Michel.

Y ya he dicho varias veces que mi idea era un X30, el JVC es que es un bicharraco de grande, y me costaria adaptarlo a la sala.

Cada uno tiene sus motivos, tan válidos los tuyos como los míos o los de cualquiera por que es tu dinero y tu decisión; lo que si me gustaría es que vieses un X30 en condiciones, en una pantalla como la tuya o en tu saca y que algún crack los calibrase.
Mi opinión, es que la superioridad del X30 se aprecia claramente y que no compensa en absoluto lo poco que vas a notar esa mejoría en 3D, si es que realmente existe; cosa que somos (repito) el único foro / web / blog que lo afirma por cierto.

De ahi mi apoyo incondicional a las quedadas, me da igual que se llame "Panasonic" o "JVC X40" en un futuro, quien sabe... si un aparato no se merece tener ventas, por cutre y anticuado y "vende motos"; me alegro mucho de participar de ello por que como consumidor creo que estoy haciendo un bien, contando y demostrando lo que vi.

Iniciado por saboke

¿No había un video aquí en el foro de un panny 5000 iluminando una pantalla de 11 metros a 20 metros de distancia ?

Si te vas a un Carrefour o Alcampo a buscar el proyector más barato y cutre que encuentres, llamemosle "FirstLine" o "Hacendado", y lo pinchas para 11 metros; el video que vas a obtener sería igual o mejor que es; mejor por que la inmensa mayoría de proyectores ofrecen más lumens, Panasonic se mueve en cifras ridículas; lo cual le da un contraste vergonzante y del año 2002 / 2003, es decir se ve gris, se aprecia perfectamente en pelkículas oscuras, simplemente "no llega".

Es un video bastante desafortunado la verdad, por que pudiera parecer que el Pana es luminoso, y es justo lo contrario.

Iniciado por Krlos_

Si te vas a un Carrefour o Alcampo a buscar el proyector más barato y cutre que encuentres, llamemosle "FirstLine" o "Hacendado", y lo pinchas para 11 metros; el video que vas a obtener sería igual o mejor que es; mejor por que la inmensa mayoría de proyectores ofrecen más lumens, Panasonic se mueve en cifras ridículas; lo cual le da un contraste vergonzante y del año 2002 / 2003, es decir se ve gris, se aprecia perfectamente en pelkículas oscuras, simplemente "no llega".

Es un video bastante desafortunado la verdad, por que pudiera parecer que el Pana es luminoso, y es justo lo contrario.

Estoy contigo, tras a ver visto su misero potencial en tan sólo 106" El Epson le podía. Pero, fue tambien patetico el comprobar que Epson 9000 se pasa de lumens y quedá corto en contraste. Si llega a tener más contraste... uffff Igual sería ahora mismo el que sustituye mi X30 (pero no lo es).

Iniciado por michelpladur

solo decir que no hay proyector completo , saludos

Ello, todos lo sabemos Michel (toos los que ya estamos un poco metidos en el ajo).
Pero haces bien, teniendo el RS20, esperar a la próxima hornada y disfrutar de esa bestia 2D. Que lo mismo te sorprende algún fabricante con un aparatillo que convierta los JVC 2D en 3D y suma y sigueeeee con tu dla