¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Con lo que se ha dicho, no hace falta explicar mucho más.
Absoluto cúmulo de despropósitos, guión, dirección,, actores, casting, montage, banda sonora, nefastos plagios...
No tireis el dinero o invertirlo a los que os guste que os aburran, os pongan de mala leche, etc...la verdad, ni siquiera sirve para reirse de ella.
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
pues la proxima pelicula de emmerich que se titula 2012 promete ser la repela con un gran guion que se lo han disputado grandes estudios y que empezara el rodaje a final de año para estrenarla en verano del año que viene, la pelicula parece que trata del final del mundo segun las viejas profecias mayas, otra vez la humanidad en peligro atraves de huracanes, tornados, terremotos etc...
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Tengo que reconocer que siempre iré las pelis de Roland, ...por lo menos para probar, ...con la pasta que se gasta!!
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
eso es lo que tiene la gente cuando se gasta dinero en ñordos, que se enfada, lo de los exitos, habla por ti, este tarado de filmaker, no ha visto un centimo mio en decadas, despues de tragarme esa apología del americanismo llamada independece dayIniciado por JHJHJH
Solo había un camino de vuelta a L.A., la interestatal 15, un camino polvoriento que pasa por Baker, Barstow y Berdoo, y luego a Hollywood: directo al olvido, a la seguridad, a la oscuridad, un freak mas, en el reino de los freaks
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Me temo que esta tarde voy a ir a verla. Con dos cojones.
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Os voy a dar tres consejos, amigos:
1- Nunca juguéis al póker con alguien con nombre de ciudad.
2- Nunca déis de comer a un Gremblin después de medianoche.
3- No vayáis a ver esta porquería de película, por la gloria de mi madrerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
Todo lo que se ha dicho es poco. Da vergüenza ajena. Bochornosa a más no poder. En el cine donde la vi, parecía una comedia. La gente se reía a carcajada limpia de lo ridícula que era y yo no sabía dónde meterme en la silla. Sin duda, en el top ten de las diez peores películas que he visto en mi vida, y he visto más películas que baldosas amarillas hay en el Reino de Oz.
Hacía muchíiiiiisimo tiempo que no tenía tantas ganas de que acabara una película en el cine, y aunque sé cuando una peli es buena o mala, soy capaz de tragarme lo que sea. Por más que me esfuerzo, no recuerdo ni 5 segundos buenos. Es penosa.
Mediocres actores (el protagonista, ese "gran actor" de "La Alianza del Mal" y su padrastro parece una parodia de los Morancos de dos Cavernícolas con aires de Bob Marley), los efectos especiales son pocos y malos, los diálogos... bueno, con que escuchéis las dos frases que le dice el prota a un Tigre Dientes de Sable tendréis suficiente, música de todo a 100, las batallas más lamentables desde "Yo hice Roque III", un vestuario y figurización parecidos a Espinete disfrazado de troglodita, y el guión... eh, esto, si alguien me puede contar que puñetera cosa he visto se lo agradecería.
Creédme los que no habéis ido al cine: soy increíblemente benévolo en el análisis. Huíd con todas vuestras fuerzas sin mirar atrás! Son dos horas de vuestra vida que no recuperaréis!
Como nadie mejor que Gandalf diría: ¡¡¡ corréd, insensatos!!!
PD: Roland Emmerich, me he quedado con tu cara. Te juro que ésta te la devuelvo!!!
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
se divisa una multitud con antorchas que se dirige a casa del teuton, creo que las gigantescas llamas, se verán desde mi casa
Solo había un camino de vuelta a L.A., la interestatal 15, un camino polvoriento que pasa por Baker, Barstow y Berdoo, y luego a Hollywood: directo al olvido, a la seguridad, a la oscuridad, un freak mas, en el reino de los freaks
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Que aproveche.
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Si me gustaron Godzilla y El día de Mañana, pero no puedo con Stargate ¿Me gustaría ésta? Y hablo en condicional porque de momento ya no pienso verla después de leeros.
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
yo diria q esta se acerca mas a STARGATE, al menos la parte del desierto.... nose... pero vamos...
VE!
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Que todas son peliculas maravillosas en comparación de ésta. Lo peor del amigo, con diferencia.
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Stargate, sin ser una maravilla, al menos tenía cierto sentido. Godzilla era una chorrada tras otra pero tenía un punto entrañable. El día de mañana era un tostonazo pero era fiel a su planteamiento.
En cambio, no me atrevo a ir a ver 10000. Si resulta que a la fórmula acción troglodita + efectos especiales cojonudos + épica no se le ve el pelo en toda la película, apaga y vámonos átomos, venga vámonos.
PD: ¿Por qué, si el título original es 10000 BC no la han llamado aquí 10000 AC? ¿Para que la gente crea que es una secuela de 300 o qué?
¡Queremos un biopic sobre los hermanos Marx!
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
¿A nadie le gusta El Patriota? :(
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
No.
Bueno, a lo mejor a alguien por ahí perdío entre las montañas.
¡Queremos un biopic sobre los hermanos Marx!
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
A mi :(, además tiene banda sonora de John asi que Klopek tiene que estar entre los mios.No.
Bueno, a lo mejor a alguien por ahí perdío entre las montañas.
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
No, a ver, era broma, El patriota no es tan horrible... es normalilla tirando a mala, pero pa una tarde tonta...
¡Queremos un biopic sobre los hermanos Marx!
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Si, esa era la intencion de Warner España. Y al final que curioso que hace mas honor el titulo español por el numero de personas digitales que se ven al final de la pelicula que por el hecho de que nos hagan creer que estas en el año 10000 a.C.
Lo peor de Emmerich, El Dia de Mañana o Independence Day son maravillas en comparacion.
La historia y el productor son el musico Harald Kloser!! Se entiende por que no esta Arnold.
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Yo estaba disfrutando como nadie desde el principio hasta la mitad pero llegó un punto que de la mitad para el final como que la encontré algo cansina.
Eso sí, me gusta el planteamiento y el tipo de acción utilizada en esta peli. Ahora, lo siento, pero Lethger nunca me ha gustado como actor y en este papel lo encontré tirando a justito sin tirar muchos cohetes.
Me quedo con el villano de la función que es un actor que siempre cumple y como malo malísimo lo clava.
Eso sí, en cuanto salió en DVD me la pillé al momento pues la peli, al fin y al cabo, la encuentro una cinta (dentro de la filmografía del actor) bastante correctita (históricamente me huele que muy fiel no debe ser).
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Debo ser raro, pero no me ha parecido mala. El principio cuesta de tragar, pero una vez avanza no está mal.
Llegado al finalSpoiler:
Preciosa Camilla Belle, que ojazos azules.
La BSO me ha recordado a la de la Zimmer y compañia.
Algun guiño a Independence Dayy a Stargate
Nota: *** ( 6 )
P.D.: Me han puesto los trailers de LAS CRÓNICAS DE SPIDERWICK y INDIANA JONES IV.
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Coño es cierto, no me acordaba de eso.Llegado al final
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
PARA ESO QUIEREN UN MAMUT EN PRINCE OF PERSIA!!!! GRACIAS DAWSON!!Coño es cierto, no me acordaba de eso.
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
Vaya, ahora entiendo mucho mejor el final de Ice Age.
¡Queremos un biopic sobre los hermanos Marx!
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
De nada, Severus, no sé porque, pero gracias. Y, qué conste que lo he puesto en spoilers y no creo que nadie se cabree por ello.
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
No eres raro, eres cinefilo.
Me da que alguno no sabia lo que iba a ver o, mejor dicho, a quien iba a ver.
Y por mucha mierda que se le eche encima, Emmerich tiene peliculas bastante interesantes.
Independence Day, con sus defectos, es una peli de ciencia ficcion con toque catastrofista que tanto le gusta a Emmerich (¿cuantas veces ha destruido este tio Nueva York?) de lo mas divertida y disfrutable.
Desde el minuto 0 hasta el fin del primer contraataque aereo es una maravilla:
-Las naves desplegandose y colocandose en los tres puntos estrategicos en Nueva York, Washington y Los Angeles.
-La destruccion de las ciudades.
-El primer contraataque aereo... pero ¿nadie se corre cuando los aviones disparan sus misiles a la nave y se lian a misilazos con las naves de combate?
Pero.... a partir de ahi la peli pega un bajon bestial y deja a los alienigenas en un segundo plano.
Ese es el defecto que ID4 comparte con Godzilla, Emmerich se empeña en darle protagonismo a las personas cuando los verdaderos protagonistas son los aliens o la lagartija gigante.
Eso es lo que falla en Godzilla, que el bicho se ve poco, pero cuando se ve...
Que quereis que os diga, pero yo me lo paso bomba ver al Ejercito de los EEUU bombardear al bicho, o cuando lo persiguen los helicopteros, o cuando el bicho se lanza al Rio Hudson y los submarinos entran en accion.
Son dos pelis que, tienen muchos defectos pero que, en conjunto, son disfrutables.
No obstante siempre habra gente que no le guste Emmerich o su cine, perfectamente entendible pero.... yo no perderia mi tiempo viendo pelis de un director que no gusta y mucho menos, escribiendo sobre el...
Re: "10.000 B.C.", de Roland Emmerich
a Emmerich y Bay los mandaba yo a nadar con una piedra al cuello, cinematograficamente son una lacra, y culpables de la mongolización del publico USA, encima como triunfan sus mierdas tambien salpican en Europa, nadie que tenga mas de 5 años pude comulgar con el "inocente" mensaje de ID4
Solo había un camino de vuelta a L.A., la interestatal 15, un camino polvoriento que pasa por Baker, Barstow y Berdoo, y luego a Hollywood: directo al olvido, a la seguridad, a la oscuridad, un freak mas, en el reino de los freaks
Permisos de publicación
LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
