Hola colegas, bueno voy a intentar contar la experiencia de esta segunda quedada en casa de un monstruo (en el buen sentido) del foro, me va a resultar dificil porque los compañeros que asistieron ya han contado practicamente todo, osea que sere breve. Lo primero es dar las GRACIAS a Michel y familia por poner esa estupenda casa a nuestra disposicion y hacernos sentir como si estubieramos en la nuestra, eso es de agradecer y mucho, sois muy grandes.

Decir que esta vez se me hizo mas corto el trayecto a casa de Michel, gracias al amigo Saboke que paso por Valencia y subimos juntos, a pesar de todo cuando llegamos ya estaban Djv2000, Vieta, Cachuli, Lefric y creo alguno mas que no recuerdo, bien pues ya se habian currado casi todo, sois unos maquinas, daros las gracias tambien. La verdad es que es una pasada la predisposicion de todos los asistentes ademas del BUEN ROLLO por parte de todos y cada uno, parece como si nos conocieramos de toda la vida, ché una pasada.

Bueno paso a comentaros mis impresiones de los aparatejos, lo primero decir que aunque todos lo disimulemos siempre tendemos a ver mejor a nuestros niños (proyes) que a los niños de los demas, somos bastantes imparciales pero siempre nos tira un poco hacia nuestros niños, aunque alguno lo niegue.

Hay que agradecer al maestro Lefric por dedicarle tiempo a calibrar los proyes, pero yo creo y es mi opinion que en este tipo de quedadas de 8 horas reales de pruebas no se puede perder tanto tiempo calibrando, la verdad es que no se como hacerlo pero de esta manera se pierde tiempo y por lo tanto no deja comprobar ni comparar diferentes cosas interesantes, como el FI, el 3D, diferentes trozos de pelis que tienen unos contrastes y pasajes que todos conocemos y que son dificiles para algunos proyectores y que es donde se demuestra las diferencias REALES de los proyectores y NO poniendo imagenes estaticas de algun frame de alguna pelicula porque nuestros proyectores son video-proyectores y no proyectores de diapositivas, perdonar pero es que no me intersa saber como se ve una imagen en modo PAUSE yo suelo ver las pelis en modo PLAY. Y luego claro se compara un Panasonic que tiene una tecnologia para que no se vea el enrrejillado y que si paras la imagen esta no la acabas de ver del todo nitida, pues lo comparas con el mas nitido de todos los proyectores (JVC) gracias a una optica acojonante, pues ya digo no es interesante porque no aclara nada, aahh y al Sony le pasa tres cuartos de lo mismo.

Enfrentamiento entre el Sony 95 vs JVC X35: Yo continuo diciendo que este Sony es el mas completo porque tiene muchas cosas buenas, practicamente casi todas y digo casi todas porque tiene una fatal que es el precio, si costara sobre los 3.000€ ya no habria que mirar más.
Guiandome por las imagenes de video (de las estaticas paso) yo veo más nitido, más contraste y unos colores mucho mas saturados y para mí bonitos que el JVC, que tampoco es mal proyector se ve muy bien, pero no llega al Sony y creo que tampoco llega al X75, luego en el apartado del FI pues ninguno de los dos llega al nivel del Pana 6000 pero el Sony esta muy cerca, el FI del JVC no ha evolucionado, esta bien pero no llega al nivel del Pana y del Sony. Yo creo que el JVC X35 es un X30 con alguna pequeña modificacion y nada más, bueno si MARKETING es el modelo de este año, ah si, dicen que tiene mas luminosidad, pues ó cierras el iris o te pones gafas de sol.
Bueno realmente uno vale casi el doble que el otro por lo tanto tampoco es justo, pero como es lo que se ha comparado...pues ahí mis impresiones.

Luego yá sabeis se puso el nuevo Sony 50 que al intentar calibrarlo, no se pudo y se acabo, yó de todas formas lo hubiera dejado lo mejor posible y lo hubiese puesto por lo menos para ver que tal se veia, pero es lo que hay, vamos me quede con las ganas de verlo, aunque para mí me parece de verguenza que ha estas alturas aun no le hayan puesto nada motorizado, ni zoom ni enfoque ni la memoria de lentes y encima fallos al reproducir el 3D en un proye de 3.000€.

En cuanto al Infocus DLP pues lo que han comentado, nos dejo alucinado la nitidez que tiene, pero tiene dos grandes fallos por lo menos para mí que son el asqueroso arco iris del que yó soy super sensible y el otro es que al no tener FI pues el judder era muy acusado, para mí insoportable, PERO para el que no le afecte estas dos cosas pues es un proye a tener en cuenta.

Por ultimo se enfrento el Pana 6000 (2.800€) a el JVC X75 (sobre 7.000€):
Pues como yá he comentado antes se pusieron unas cuantas imagenes estaticas para comprobar el nivel de negros y el contraste y que deciros pues primero como yá han comentado el jvc tampoco estaba perfecto pero claro aun asi los negros que da un JVC no los da ninguno, pero si que os digo que toqueteando bien el Pana se pueden conseguir unos negros muy buenos, y claro os lo digo yo que tengo uno, lo mismo os digo con el contraste pero que conste que no se llega al nivel del JVC, ahora en nitidez poniendo el FI del Pana en nivel 1 supera al JVC aparte de ser mucho más fluida su imagen, en colores pues para mi los colores del Pana son mas naturales y bonitos.

Ahora el fallo de Panasonic es su tecnologia LCD, a no ser que pongan una herramienta para corregir los paneles como lleva el Sony, facil y efectiva, ó la del JVC tambien muy buena.

No se hicieron pruebas en 3D por lo tanto tambien me quede con las ganas, en definitiva para proximas quedadas hay que hacer algo para no perder tanto tiempo calibrando, ó comparar menos proyes porque no hay tiempo material para todo, es imposible.

Todo esto es una opinion personal sobre mis gustos y percepciones de un aficionado a esto del home cinema.

Repito, gracias Michel por este dia tan bueno y por ese asado IMPRESIONANTE del que has mejorado en la version de este año (haber si aprenden los fabricantes de proyes).

Gracias a todos sois acojonantes...

Un saludo al foro.