Tema: 300, la batalla de las termópilas.

Me da igual que alabes "Stalker" o que alabes Tarkovsky en general. El caso y el ejemplo es el mismo.

Y sí, has puesto bien a "Más extraño que la ficción", no sin antes decir que hay un supuesto happy end que se carga toda la película, porque todos sabemos, que el buen intelectual cinéfilo debe ser tambien un cínico de cojones y cualquier amago de "azucar" es repudiado al instante. Te lo digo tambien porque ya te he leído en otro lado, cargando las tintas contra otra película, por lo mismo.

Y sí, has puesto bien "The Prestige", no sin antes decir lo rematadamente mala que es "Batman Begins", porque claro es una gran supeproducción de estudio y éso viene a ser como si el diablo en persona violara a tus hermanas en el sofá de tu casa. Por supuesto, todo ello aderezado con supuestas teorías conspiranoicas como que la mitad de la película es de los productores, etc...

Sabes lo peor de las poses? Que uno se las acaba creyendo. No caigas en ese error

Si, tienes razón, sería bastante grave terminar como algunos. Que se creen con el derecho de decirles a los demás como tienen que opinar y que deben escribir.

Se dice que en lo de "trasladar" en vez de "adaptar" fue imposición de Frank Miller, que dijo que por sus cojones no se iba a hacer de otra forma. No se si será cierto o no.

Pues yo había oído que, ante la reticencia de Miller para llevar Sin City a la gran pantalla, fue Rodríguez quien lo "convenció" mostrándole alguna especie de prueba con el acabado que quería para la peli.

¿Daredevil fiel al personaje? El cameo de Miller en la película define lo fiel que resulta...

Por lo que puedo ver en 300 -en los trailers, evidentemente- es que han supeditado ciertas secuencias del cómic a favor del ritmo, algo de lo que, por momentos, adolecía Sin City. Espero que sea así.

Se me ha adelantado el sargento en lo de Daredevil. Me he quedado así al leerlo. Y luego resulta que Batman begins no tiene nada del Año Uno de Miller. Ver para creer.

Iniciado por RogerKint

Se me ha adelantado el sargento en lo de Daredevil. Me he quedado así al leerlo. Y luego resulta que Batman begins no tiene nada del Año Uno de Miller. Ver para creer.

Claro que Batman Begins tiene cosas de Año Uno, pero cosas SUPERFICIALES como lo de "y ahora llama a los murcielagos con mi Bat-llamador". En cambio en Daredevil tiene toda la trama de Elektra, [spoiler:c2ff0fcfb5]muertes incluidas[/spoiler:c2ff0fcfb5], el simbolismo cristiano, el sentido de justicia del que parte el personaje, la vida miserable que lleva... y un sentido autoparódico que lo libra de caer en el ridículo espantoso que es tener a un tío en una azotea, disfrazado de fantoche, diciendo que si el miedo esto, que si la teatralidad lo otro, que si la vida nosecuantos... aunque es mucho peor pelicula Daredevil que Batman Begins, que duda cabe, por lo menos en la primera reconozco al personaje.

Pues yo en Batman begins veo a una ciudad corrupta y encantada de serlo, donde Jim Gordon mantiene un mínimo de orgullo y de resistencia a la marea, aunque esté sedado e inactivo hasta la aparición de Batman. Eso es la esencia del Año Uno. Lo de la escena del batmovil no lo invalida para nada. Yo veo a Gary Oldman y es el Gordon del comic, aunque no hable penas, aunque no salga su mujer y todo lo demás. Veo como se le ilumina la cara al ver a Batman, su tabla de salvación. Y por supuesto, Batman begins es mucho más que el Año uno, no solo bebe de él.

En cambio, del Daredevil del otro la verdad es que apenas me acuerdo. Solo de aquella escena en el parque con Elektra donde veo a la actriz de Alias (no a Elektra) y donde Daredevil, con ese traje inenarrable que es ocupado por un actor con una gracilidad a la altura de un armario (en cambio en Hollywoodland si me parece bien caracterizado) transmite la oscuridad y el sentimiento de culpa de Mary Poppins. ¿Algún rastro del Daredevil de Miller, que es el canónico? Nada. Absolutamente nada. Es mi opinión claro. A lo mejor lo ha guionizado alguna vez Scott Lobdell y ha recogido su esencia, pero de Miller no hay nada. Ni tan siquiera diria que Stan Lee deba sentirse demasiado satisfecho con esa película tan plana.

Gordon tiene un papel de secundario cómico, como bien dices, no hay mujer, no hay bebé, no hay conflicto entre la vida familiar de Gordon, su trabajo y la ciudad corrupta. Ahí está el germen de la obra de Miller, no en ver a Bruce Wayne fregando la batcueva.

Es mi opinión, claro.

Recordar que Gordon acaba la película siendo teniente, y en la segunda parte saldrá la sargento Essen... Anda que no queda para que se desarrolle. Por el momento me parece un estupendo comienzo.

¿Como bien digo?

Don't feed the trickster, don't feed the trickster...

Iniciado por RogerKint

aunque no hable penas, aunque no salga su mujer y todo lo demás.

Si lo dices, ¿no? :?

Aclárame el sentido de la frase:

Es así: Gordon tiene un papel de secundario cómico. Como bien dices, no hay mujer, no hay bebé...

o así? : Gordon tiene un papel de secundario cómico, como bien dices. No hay mujer, no hay bebé...

La primera, la primera... :8)

Ah vale. Entonces interpreté mal esas comas.

Nuevo poster:

Grande, también.

El trailer impresiona, tiene buena pinta esta peli.

Lo mejor de ir a ver Diamante de Sangre fue ver en pantalla grande el trailer de 300.

Con el doblaje pierde un montón, pero me pareció que Eduard Farello ya no doblaba al prota. No sé, la voz que escuché me pareció mejor que la que había escuchado en el trailer colgado en internet. Aún así, sigue a millas de distancia de la voz original.

Me han tocado dos entradas en los Petit Suisse y la veo mañana. Estoy alucinando en colores :mmmh :mmmh

Ha sido en los de fresa

En serio?

Que mal repartido está el mundo...

... yo no como peti Suisse.

Por otra parte me extraña que alguien haya pensado que la gente que come habitualmente Petit Suisse sea público potencial de la peli 300!

Iniciado por chinocudeiro

Me han tocado dos entradas en los Petit Suisse y la veo mañana. Estoy alucinando en colores :mmmh :mmmh

Ha sido en los de fresa

Comenta que te ha parecido, si puedes/quires claro...

A mi también me ha llegado la convocatoria, pero el pase es sin subtítulos no chino? Al menos en mi mail venía bien especificado que de subtítulos nanai. Yo es que se bastante inglés, pero no tanto como para enfrentarme a una película así a pelo. Me extraña a mí que hagan pases TAN prontísimo, la verdad. Será por la expectación de la peli...

Warner ofrece la posibilidad de ver casi todas sus películas en VO sin subtítulos en cuanto tienen la copia disponible. Es algo que agradezco bastante, ya que muchas veces, no te tienes que tragar el infausto doblaje, ni a los críticuchos gilipollas de siempre que van a hacer el notas a las sesiones.

Por otra parte, ya vi buena parte de la película sin subtítulos cuando nos ofrecieron un screening especial, y se entendía perfectamente a pelo. Ademas que estoy acostumbrado a ver películas así.

Pues ya contarás qué tal